Marcos Cardoso Leite

Marcos Cardoso Leite

Número da OAB: OAB/SP 091344

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 49
Tribunais: TRT4, TJSP, TRF3, TJMG, TRT15, TJMA
Nome: MARCOS CARDOSO LEITE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 49 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5004156-62.2025.4.03.6106 / 2ª Vara Federal de São José do Rio Preto AUTOR: CLAUDIA AUGUSTA HIDALGO Advogado do(a) AUTOR: MARCOS CARDOSO LEITE - SP91344 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O A) Defiro a prioridade na tramitação, em virtude da idade da autora. Anote-se. B) Não obstante o preceituado pelo inciso VII do artigo 319 do novo Código de Processo Civil (Lei 13.105/2015), verifico que a Parte Autora não tem interesse na designação da audiência. Já o réu, através do Ofício PSF/SJP nº 47/2016, de 18 de março de 2016, arquivado nesta 2ª Vara, manifestou seu desinteresse na audiência de conciliação prevista pelo artigo 334 do mesmo diploma legal, pelo que, deixo de designá-la, nesta oportunidade, nos termos do inciso II, do referido artigo. C) Cite-se o réu, para que apresente contestação, por petição, no prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do artigo 335 cc artigos 183 e 231, todos do Código de Processo Civil. C.1) Deverá o INSS apresentar o procedimento administrativo existente em seu banco de dados (todos), no mesmo prazo para a apresentação da defesa. D) Apresentada a contestação, vista à parte Autora para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. E) Tendo em vista que este Juízo aderiu ao “Juízo 100% digital”, instituído pela Resolução 345/2020 do Conselho Nacional de Justiça, em que todos os atos processuais são praticados exclusivamente por meio eletrônico e remoto, inclusive as audiências, que vão ocorrer exclusivamente por videoconferência, evitando-se os atrasos decorrentes da prática de atos físicos ou que exijam a presença das partes nos Fóruns, e considerando, ainda, que a agilidade obtida não implica em prioridade, mas acarretará indiscutível celeridade ao feito, manifestem-se as partes, no corpo das peças de defesa e réplica, se têm interesse em aderir a esta modalidade de processamento. A cartilha do Juízo 100% digital pode ser consultada no site do CNJ através do link: arte cartilha Juízo 100 digital v3.indd (cnj.jus.br) Intimem-se. São José do Rio Preto, datado e assinado eletronicamente.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008361-63.2019.8.26.0576 (apensado ao processo 1033246-95.2017.8.26.0576) (processo principal 1033246-95.2017.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - CARMINATTI E CAPELLO ADVOGADOS - Caso Construtora Ltda. - - Zilda Menezes das Chagas Fugii - - ANA PAULA FUGII e outro - Prossiga-se na execução. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, oportunidade em que poderá:(a) requerer, desde logo, a realização de pesquisas de bens da parte executada junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo (SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD), comprovando-se prévio o recolhimento da taxa prevista no art. 2º, XI, da Lei nº 11.608/2003, no valor correspondente a 1 (uma) UFESP por cada pesquisa e cada CPF/CNPJ a ser pesquisado (Provimento CSM nº 2.684/2023, DJE de 31/01/2023, pp. 1/2, na guia FEDTJ, código 434-1), observado o valor correspondente a 3 (três) UFESPs por cada CPF/CNPJ em caso de pedido de reiteração automática de bloqueio de valores pelo SISBAJUD ("teimosinha"), caso não seja beneficiária da gratuidade de justiça; (b) indicar o nome completo e o número do CPF/CNPJ da parte executada que será objeto da pesquisa; e (c) juntar memória de cálculo discriminada e atualizada do débito. Após, tornem conclusos para deliberação. Em caso de inércia da parte exequente por mais de 30 (trinta) dias, arquive-se provisoriamente. Nada Mais. - ADV: LEONARDO BACARO (OAB 446546/SP), GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO (OAB 206793/SP), LEONARDO BACARO (OAB 446546/SP), MICHELA MANTOVANI DE OLIVEIRA (OAB 318745/SP), MARCOS CARDOSO LEITE (OAB 91344/SP), MARCOS CARDOSO LEITE (OAB 91344/SP), JOSE EDUARDO CARMINATTI (OAB 73573/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026895-23.2022.8.26.0100 (processo principal 1072212-32.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Constituição de Renda - Serviço Social da Indústria - SESI - Caso Construtora Ltda - Vistos. Fl. 285/302: Manifeste-se a exequente acerca da impugnação à avaliação em cinco dias. Int. - ADV: PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), MARCOS CARDOSO LEITE (OAB 91344/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 1023353-36.2024.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; VITOR FREDERICO KÜMPEL; Foro de São José do Rio Preto; 4ª Vara da Família e das Sucessões; Divórcio Litigioso; 1023353-36.2024.8.26.0576; Dissolução; Apte/Apda: M. F. F. Q. (Representando Menor(es)); Advogada: Eliani Cristina Cristal Nimer (OAB: 109286/SP); Apte/Apdo: E. F. F. Q. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Eliani Cristina Cristal Nimer (OAB: 109286/SP); Apte/Apdo: B. F. F. Q. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Eliani Cristina Cristal Nimer (OAB: 109286/SP); Apdo/Apte: M. V. Q.; Advogado: Marcos Alberto Gubolin (OAB: 190280/SP); Advogado: Marcos Cardoso Leite (OAB: 91344/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001585-85.2023.8.26.0383 - Interdição/Curatela - Nomeação - A.A.L. - J.L. - Vistos. Fls. 149: Fixo os honorários advocatícios a advogada da parte requerida, dra. Ana Carolina Consoni Chiareto, no valor máximo permitido pelo Convênio da Assistência Judiciária-OAB, para o caso. Transitada em julgada a sentença de fls. 139/140, expeça-se o necessário. Intime-se. - ADV: LEONARDO BACARO (OAB 446546/SP), MARCOS CARDOSO LEITE (OAB 91344/SP), ANA CAROLINA CONSONI CHIARETO (OAB 478234/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001953-68.2010.8.26.0383 (383.01.2010.001953) - Inventário - Inventário e Partilha - Minervino Alves Ferreira - Márcia Alves Ferreira - Beatriz Yamada Ferreira - - Bernardo Yamada Ferreira - - Carolina Yamada Ferreira - - Rogerio Cordeiro de Campos - - PREFEITURA MUNICIPAL DE NHANDEARA - Vistos. Fls. 1785: Consoante a manifestação apresentada pela Fazenda Estadual, intime-se o inventariante para que comprove nos autos o recolhimento dos débitos de ITCMD, gerados na declaração n. 85654241. Prazo: 10 dias. Após, conclusos para análise quanto a homologação da partilha. Intime-se. - ADV: CYLENE CORDEIRO DE CAMPOS LEITE (OAB 258094/SP), ROBERTO KOENIGKAN MARQUES (OAB 84296/SP), FILIPE HERCIL DE NOJIMA COSTA (OAB 233880/SP), FILIPE HERCIL DE NOJIMA COSTA (OAB 233880/SP), VALDEMAR DO CARMO (OAB 79861/SP), VALDEMAR DO CARMO (OAB 79861/SP), ROBERTO KOENIGKAN MARQUES (OAB 84296/SP), VALDIR BERNARDINI (OAB 132900/SP), ROBERTO KOENIGKAN MARQUES (OAB 84296/SP), MARCOS CARDOSO LEITE (OAB 91344/SP), BRUNA CAROLINA MARQUES (OAB 278581/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000523-78.2021.8.26.0383/50002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Nhandeara - Embargte: Décio Cordeiro de Campos Filho e outros - Embargda: Cristina Azenha Alvares (Justiça Gratuita) e outros - Embargdo: Aniloel Brasilino dos Reis (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Silvério da Silva - Embargos rejeitados, com observação. V.U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃO ESTÃO PRESENTES AS HIPÓTESES DO ART. 1022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INCONFORMISMO COM O JULGADO. EMBARGOS PROTELATÓRIOS. MULTA FIXADA. EMBARGOS REJEITADOS, COM OBSERVAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cylene Cordeiro de Campos Leite (OAB: 258094/SP) - Leonardo Bacaro (OAB: 446546/SP) - Marcos Cardoso Leite (OAB: 91344/SP) - Aparecida Franco Agostini de Souza (OAB: 213093/SP) - Bruno Beltran (OAB: 414994/SP) - Eder Antonio Balduino (OAB: 123061/SP) - Fernando Aparecido de Camillo (OAB: 124927/SP) - Thais Franciscato Spolon (OAB: 381267/SP) - Valdecir Antonio Spolon (OAB: 202194/SP) - 4º andar
Anterior Página 4 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou