Edison Abdo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 11074699420148260100
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1107469-94.2014.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apda: G. M. Z. de O. (Menor(es) representado(s)) - Apte/Apda: M. M. Z. de O., (Menor(es) representado(s)) - Apte/Apda: ' C. M. M. (Representando Menor(es)) - Apte/Apdo: T. Z. de O. (Representando Menor(es)) - Apdo/Apte: F. E. B. - Apelada: H. e M. S. J. S/A - Pelo exposto, REJEITO os embargos de declaração a fls. 9.606/9.610. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Afonso Andre Piccazio (OAB: 65961/SP) - Eduarda Lemos Raszl Ornelas (OAB: 220524/SP) - Samanta Araujo Fernandes (OAB: 290446/SP) - Carlos Alberto Parente Settanni (OAB: 279084/SP) - Carlos Ricardo Parente Settanni (OAB: 172308/SP) - Edison Abdo (OAB: 91509/SP) - Sheila Maria Abdo (OAB: 98997/SP) - Cid Flaquer Scartezzini Filho (OAB: 101970/SP) - Mariana Guilardi Grandesso dos Santos (OAB: 185038/SP) - 4º andar
3. Processo 11074699420148260100
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1107469-94.2014.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apda: G. M. Z. de O. (Menor(es) representado(s)) - Apte/Apda: M. M. Z. de O., (Menor(es) representado(s)) - Apte/Apda: ' C. M. M. (Representando Menor(es)) - Apte/Apdo: T. Z. de O. (Representando Menor(es)) - Apdo/Apte: F. E. B. - Apelada: H. e M. S. J. S/A - Pelo exposto, REJEITO os embargos de declaração opostos a fls. 9.611/9.615. II. Oportunamente, proceda a Secretaria à remessa dos autos ao E. Superior Tribunal de Justiça, com as cautelas de estilo, para apreciação dos recursos especiais admitidos. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Afonso Andre Piccazio (OAB: 65961/SP) - Eduarda Lemos Raszl Ornelas (OAB: 220524/SP) - Samanta Araujo Fernandes (OAB: 290446/SP) - Carlos Alberto Parente Settanni (OAB: 279084/SP) - Carlos Ricardo Parente Settanni (OAB: 172308/SP) - Edison Abdo (OAB: 91509/SP) - Sheila Maria Abdo (OAB: 98997/SP) - Cid Flaquer Scartezzini Filho (OAB: 101970/SP) - Mariana Guilardi Grandesso dos Santos (OAB: 185038/SP) - 4º andar
4. Processo 00310936920148160001
   Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 16ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - Atendimento presencial, WhatsApp ou Balcão Virtual - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Celular: (41) 99174-6574 - E-mail: CTBA-16VJ-E@tjpr.jus.br Autos nº. 0031093-69.2014.8.16.0001 Trata-se de obrigação de fazer em fase descumprimento de sentença da verba honorária (seq. 289/291). Inicialmente, anote-se o substabelecimento da sequência 424. Nos termos do julgado, a parte ré deve entregar os apartamentos adquiridos pelo autor mediante pagamento do preço corrigido. Decorrido o prazo de 30 dias fixado no acórdão e constituído o autor em mora, não houve comprovação de pagamento. Embora a presente demanda não tenha por objeto a cobrança do valor devido pela aquisição - por iniciativa do réu -, verifico que há manifestação de interesse na entrega dos imóveis e no pagamento (seq. 416 e 417). A parte autora afirma que o réu não indicou outro imóvel para substituir a unidade 704. Além disso, afirma que os demais apartamentos (702, 802, 902, 1002 e 1004) contêm restrições que impedem financiamento imobiliário. Ainda que o autor não tenha demonstrado a negativa do financiamento pela instituição financeira, determino a intimação do réu para se manifestar, no prazo de 15 dias, devendo prestar informações sobre as restrições existentes sobre os imóveis disponíveis e indicar o imóvel que substituirá a unidade 702. Em seguida, oportunizo a manifestação do autor no prazo de 10 dias. Em relação ao cumprimento de sentença da verba honorária, intime-se e credor para se manifestar sobre o pedido de substituição da penhora formulado na sequência 413, no prazo de 10 dias. Após, voltem. Curitiba, data da assinatura digital.   TATHIANA YUMI ARAI JUNKES Juíza de Direito