Sergio Gimenes

Sergio Gimenes

Número da OAB: OAB/SP 092282

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sergio Gimenes possui 73 comunicações processuais, em 57 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1992 e 2025, atuando em TRF3, TRT15, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 57
Total de Intimações: 73
Tribunais: TRF3, TRT15, TJMG, TJSP
Nome: SERGIO GIMENES

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
39
Últimos 30 dias
73
Últimos 90 dias
73
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 73 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relatora: LAURA BITTENCOURT FERREIRA RODRIGUES ROT 0010137-55.2021.5.15.0004 RECORRENTE: VISUAL + MAIS INDUSTRIA E COMERCIO DE CERAS DEPILATORIAS EIRELI - ME RECORRIDO: BRUNA MARIA D INZEO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 085d5e5 proferida nos autos. Órgão Especial - Análise de Recurso Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso   Processo: 0010137-55.2021.5.15.0004 ROT RECORRENTE: VISUAL + MAIS INDUSTRIA E COMERCIO DE CERAS DEPILATORIAS EIRELI - ME RECORRIDO: BRUNA MARIA D INZEO   Id 3cc249a: Trata-se do Ofício Eletrônico n. 12802_2025, encaminhado pelo STF, referente à Reclamação n. 81579, ajuizada por Visual + Mais Industria e Comercio de Ceras Depilatorias Ltda., com fundamento nos arts. 102, “l”, da Constituição Federal e 927, II e 988 e seguintes do Código de Processo Civil, contra o v. acórdão proferido no presente feito, a qual foi julgada procedente para “...cassar o acórdão reclamado, por inobservância do decidido por este Supremo Tribunal na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 324/DF, na Ação Declaratória de Constitucionalidade n. 48 e nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade ns. 3.961 e 5.625, e determinar o sobrestamento do feito na origem até a conclusão do julgamento do mérito do Recurso Extraordinário n. 1.532.603, representativo do Tema 1.389 da repercussão geral .”.    É a síntese.   C U M P R A – S E.   Dê-se ciência à Exma. Sra. Juíza Relatora e ao Juízo da 1a Vara do Trabalho de Ribeirão Preto, para conhecimento. Suspenda-se o presente feito até o julgamento do RE 1.532.603, representativo do Tema nº 1389 de Repercussão Geral, pelo STF. Intimem-se. Campinas, 11/7/2025.   HELCIO DANTAS LOBO JUNIOR Desembargador Vice-Presidente Judicial Regimental Intimado(s) / Citado(s) - BRUNA MARIA D INZEO
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004637-69.2013.8.26.0153 (015.32.0130.004637) - Inventário - Inventário e Partilha - Regina Maria de Fátima Signorini Ribeiro - Agda Renata Signorini Perroud - - Heraldo Durval Perroud e outros - Vistos. Fls. 389/390: as questões quanto validade das permutas realizadas demandam dilação probatória, o que não cabe no presente processo de inventário, devendo ser objeto de ação autônoma. Consigno ainda que tais fatos não impedem a homologação da partilha, observando-se que sobrevindo qualquer modificação, poderá ser objeto de sobrepartilha. Assim, considerando-se as disposições desta decisão, concedo o prazo derradeiro de 15 dias para manifestação pelos herdeiros quanto ao plano de partilha de fls. 256/266. Decorrido o prazo in albis, observo que presumir-se-á a anuência com a homologação do plano apresentado pela inventariante. Intimem-se. - ADV: SERGIO GIMENES (OAB 92282/SP), SÍLVIO FRIGERI CALORA (OAB 193645/SP), GUSTAVO FREITAS GIMENES (OAB 313304/SP), SERGIO GIMENES (OAB 92282/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0041046-23.2011.8.26.0506 (1870/2011) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ana Claudia Pereira Goncalves - Agência de Viagens Dallas Ltda. - Nobre Seguradora do Brasil S/A - Fica(m) a(s) parte(s) Apelada(s) intimada(s) para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar(em) contrarrazões ao Recurso de Apelação ou Recurso Adesivo, nos termos do Art. 1.010, §§ 1° e 2º do CPC. - ADV: FERNANDO BOTELHO SENNA (OAB 184686/SP), SERGIO GIMENES (OAB 92282/SP), MARIA EMILIA GONÇALVES DE RUEDA (OAB 23748/PE)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020523-79.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - José Raimundo de Morais - Vistos. Recebo a petição de fls. 32/34 como aditamentos à inicial, passando a fazer parte integrante desta. Anote-se. Trata-se de pedido de tutela de urgência em ação de obrigação de fazer na qual o autor requer a imediata realização de cirurgia de artroplastia de joelho a ser custeada pelo Município de Ribeirão Preto. Alega, em síntese, que aguarda pelo procedimento na fila do SUS há mais de três anos, sofrendo com dores intensas e limitação funcional, conforme relatório médico anexado (fls. 01/09). Juntou documentos. Decido. Nos termos do art. 300, caput e § 2º do Código de Processo Civil, a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. A probabilidade do direito do autor está fundamentada no relatório médico de fl. 14, que diagnostica o autor com artrose avançada em joelho esquerdo e indica a necessidade de cirurgia, bem como no direito fundamental à saúde, garantido pelo art. 6º e pelo art. 196 da Constituição Federal, que impõe ao Poder Público o dever de assegurar medidas eficazes para o tratamento adequado e urgente da saúde dos cidadãos. O perigo na demora resta evidenciado pelo risco de agravamento da condição de saúde de um paciente idoso, que sofre com dor crônica e perda de mobilidade. Contudo, determinar a imediata realização da cirurgia sem uma avaliação atualizada pela própria rede pública seria medida precipitada. A prudência recomenda que o autor seja avaliado por um especialista do SUS, ou por ele custeado, para confirmar o diagnóstico, a indicação terapêutica e a urgência do procedimento no contexto do sistema público. Pelo exposto, DEFIRO PARCIALMENTE a tutela de urgência para determinar ao Município de Ribeirão Preto que, no prazo de 15 (quinze) dias, agende e realize consulta do autor com médico ortopedista, especialista em cirurgia de joelho, para reavaliação do seu quadro clínico e indicação da terapêutica adequada. O relatório médico resultante deverá ser juntado aos autos no prazo de 5 (cinco) dias após a consulta. Fixo multa diária de R$500,00 (quinhentos reais) em caso de descumprimento, limitada, por ora, a R$10.000,00 (dez mil reais). Cite-se, com as advertências legais, expedindo-se o necessário para cumprimento desta decisão. Cumpra-se com urgência. Intimem-se. - ADV: SERGIO GIMENES (OAB 92282/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010210-57.2017.8.26.0506 (processo principal 0030752-09.2011.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - M.L.G. - A.V.D.M. - - N.S.B.S. - M. - Manifeste-se a parte interessada acerca da certidão de Oficial Justiça juntada aos autos. Prazo: 10 dias. - ADV: DIEGO ZAFFARI GALDINO DA SILVA (OAB 65289/RS), LUCAS GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 112012/RS), MARIA EMILIA GONÇALVES DE RUEDA (OAB 23748/PE), GUSTAVO FREITAS GIMENES (OAB 313304/SP), FERNANDO BOTELHO SENNA (OAB 184686/SP), SERGIO GIMENES (OAB 92282/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011784-71.2024.8.26.0506 (processo principal 0039140-95.2011.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Lucilia Aparecida de Souza Tulini - Agencia de Viagens Dallas Ltda-me - Manifeste-se a parte interessada acerca da certidão de Oficial Justiça juntada aos autos. Prazo: 10 dias. - ADV: FERNANDO BOTELHO SENNA (OAB 184686/SP), GUSTAVO FREITAS GIMENES (OAB 313304/SP), SERGIO GIMENES (OAB 92282/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015173-35.2022.8.26.0506 (processo principal 0057142-84.2009.8.26.0506) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - J.E.O.C. - J.G.C. - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: AMANDA BERTOLDI FONSECA (OAB 433625/SP), GUSTAVO FREITAS GIMENES (OAB 313304/SP), SERGIO GIMENES (OAB 92282/SP)
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou