Emilio Carlos Florentino Da Silva
Emilio Carlos Florentino Da Silva
Número da OAB:
OAB/SP 092751
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
87
Total de Intimações:
117
Tribunais:
TJSP, TJPR, TRF3, TJMG, TRT2, TJAM
Nome:
EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 117 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000741-31.2025.5.02.0401 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Praia Grande na data 29/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417562612500000408771539?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000640-97.2025.5.02.0302 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Guarujá na data 30/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417562982500000408771549?instancia=1
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000633-64.2021.8.26.0355 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Geovana Daniele de Oliveira Mendes - - Gabriel Oliveira Mendes - 1. Tendo em vista que houve o integral cumprimento dos trabalhos periciais por parte do expert nomeado, oficie-se à Defensoria Pública do Estado de São Paulo para que proceda à liberação dos honorários periciais em favor do perito Hamilton Levy Corrêa, conforme indicado no Ofício SPP nº 227/2024 (fls. 222). Caso não haja ofício específico para o cumprimento da presente ordem, esta decisão servirá como tal, devendo ser encaminhada pela Secretaria da Vara à Defensoria Pública do Estado de São Paulo. 2. No mais, tendo em vista o teor do ofício de fl. 278, bem como as informações constantes no laudo pericial de fls. 228/263, INTIME-SE a parte requerente para que emende a petição inicial, a fim de incluir no polo passivo o proprietário registral do imóvel usucapiendo, bem como indicar os confrontantes do imóvel, devendo ainda requerer as medidas que entender cabíveis para a citação dos referidos interessados. Prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA (OAB 92751/SP), PAULA ALYNE FUNCHAL DA SILVA SERRA FORCHERO (OAB 339911/SP), IVANISE RIBEIRO MORAIS (OAB 346698/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000306-19.1998.8.26.0590 (590.01.1998.000306) - Cumprimento de sentença - Incorporação Imobiliária - Elizabete Maria Paixao - - Eliane Monteiro do Rego - PROMORAR ASSOCIAÇÃO DOS SEM CASA E AUXILIO A COMUNIDADE - - Octavio Lopes de Oliveira - - MARCIO ANTONIO RAMOS - - EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA - - ALBERTO TEIXEIRA - - HABITAR SV ASSESSORIA ADMINISTRAÇÃO E PLANEJAMENTO LTDA - - MARCIA MARIA FUNCHAL DA SILVA - Antelino Alencar Dores - RUTE CLIQUET DE OLIVEIRA e outro - ASSOCIAÇÃO DE JUSTIÇA POPULAR - - Rute Cliquet de Oliveira - - Jucineide Maria Barros - - Gabriel de Jesus da Luz representado por sua genitora Marlene Fereira Lins - Vistas dos autos ao autor para: manifestar-se, em 15 dias, sobre os resultados negativos das CARTAS de citação/intimação e CARTAS ASSINADAS POR PESSOAS DIVERSAS, conforme Fls retro. - ADV: EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA (OAB 92751/SP), MARCOS PAULO PINTO BUENO (OAB 218114/SP), LUIZ FERNANDO TOFFETI GONÇALVES (OAB 236864/SP), ALBERTO BARDUCO (OAB 78015/SP), EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA (OAB 92751/SP), MARCOS PAULO PINTO BUENO (OAB 218114/SP), EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA (OAB 92751/SP), EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA (OAB 92751/SP), EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA (OAB 92751/SP), BARBARA SANTOS CARUSO (OAB 340985/SP), TÂNIA CLOUDINE DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 385527/SP), TAYNAN LIMA DA SILVA (OAB 417428/SP), JOSE CLARINDO FRANCISCO DE PAULA (OAB 142730/SP), EDMILSON COELHO DA SILVEIRA (OAB 141124/SP), JOSE CLARINDO FRANCISCO DE PAULA (OAB 142730/SP), ANTELINO ALENCAR DORES (OAB 18455/SP), ANDREA DE MESQUITA SOARES (OAB 150964/SP), ANDREA DE MESQUITA SOARES (OAB 150964/SP), ELAINE MARQUES BARAÇAL (OAB 161442/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005863-41.2016.8.26.0562 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - J.P. - R.V.S. - - M.A.G.M. - - M.A.G. - - A.S.S. e outros - R.E.M.L. - - D.F.F.V. - - F.V. - Vistos. Fls. 1943/1945 - Ciente. As vítimas Rogério Vanderlei Saggioro, Manuel Albano Gomes Martinho, Marcos Antonio Garcia, Ademir Sérgio Sabatino e Henrique Alberto Pinheiro, comparecerão à audiência designada independentemente de intimação. Anote-se que eventual intimação em relação às essas pessoas deverão se dar pelo advogado, por e-mail, telefone, whattsapp ou carta. No mais, aguarde-se a realização da audiência. - ADV: SABRINA SANTANA DANTAS DOS SANTOS (OAB 196552/SP), MARCIA CRISTINA RESINA ALVES (OAB 259579/SP), MARCIA CRISTINA RESINA ALVES (OAB 259579/SP), MARCIA CRISTINA RESINA ALVES (OAB 259579/SP), EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA (OAB 92751/SP), FELIPE FONTES DOS REIS COSTA PIRES DE CAMPOS (OAB 223061/SP), SABRINA SANTANA DANTAS DOS SANTOS (OAB 196552/SP), MARCIA CRISTINA RESINA ALVES (OAB 259579/SP), ALESSANDRA SANTOS SERPA PENIN DE CAMPOS (OAB 195939/SP), ALESSANDRA SANTOS SERPA PENIN DE CAMPOS (OAB 195939/SP), CAIO POMPEO PERCILIANO ALVES (OAB 154036/SP), CAIO POMPEO PERCILIANO ALVES (OAB 154036/SP), CAIO POMPEO PERCILIANO ALVES (OAB 154036/SP), CAIO POMPEO PERCILIANO ALVES (OAB 154036/SP), CAIO POMPEO PERCILIANO ALVES (OAB 154036/SP), MARCIA CRISTINA RESINA ALVES (OAB 259579/SP)
-
Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA 1ª VARA CÍVEL DE ARAUCÁRIA - PROJUDI Rua Francisco Dranka, 991 - Edifício do Fórum - Vila Nova - Araucária/PR - CEP: 83.703-276 - Fone: (41) 3537-8988 - Celular: (41) 99505-7565 - E-mail: serv@tjpr.jus.br Autos nº. 0011938-56.2024.8.16.0025 Processo: 0011938-56.2024.8.16.0025 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Tratamento médico-hospitalar Valor da Causa: R$2.600,00 Autor(s): BENJAMIN DOS SANTOS DE ANDRADE representado(a) por TIAGO OLIVEIRA DE ANDRADE Réu(s): UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MEDICOS 1. Dê-se vista ao Ministério Público. 2. Em seguida, retornem conclusos para sentença. 3. Intimações e diligências necessárias. Patrícia Mantovani Acosta Juíza de Direito
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009867-58.2022.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Ana Carolina Munaro de Lima - - Emilio Carlos Florentino da Silva - Kassia Simone Reges - Kassia Simone Reges - Emilio Carlos Florentino da Silva - TERMO DE AUDIÊNCIA VIRTUAL IDJ Processo nº:1009867-58.2022.8.26.0477 Classe - AssuntoProcedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios Reconvinda e Requerente: Advogado: ANA CAROLINA MUNARO DE LIMA, CPF 45879521842 EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA PAULA ALYNE FUNCHAL DA SILVA SERRA FORCHERO Requerido e Reconvinte: Advogado: KASSIA SIMONE REGES, CPF 26524936809 ANA LEIDES FREITAS COSTA DE PAULA RIBEIRO Data da audiência:02/07/2025 às 15:00h Data supra, nesta cidade e Comarca de Praia Grande, Estado de São Paulo, na sala de audiências da 1ª Vara Cível, sob a presidência do MM. Juiz de Direito Titular, Exmo. Sr Dr. Eduardo Hipólito Haddad, comigo Escrevente abaixo assinado, foi aberta a audiência VIRTUAL IDJ nos autos da ação supracitada. Partes devidamente confirmadas, através do Microsoft Teams. Presentes os requerentes, acompanhados de sua advogada. Presente a requerida, acompanhada de sua advogada. Ausente a testemunha Jessica. Presentes as testemunhas Paloma, Ana e Marcelo. INICIADOS OS TRABALHOS, sendo realizada AUDIÊNCIA VIRTUAL (audiência on-line). Referida audiência é realizada por videoconferência, utilizando a ferramenta Microsoft Teams, no celular ou computador das partes, advogados e testemunhas, bastando clicar no link de acesso à reunião virtual que será enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes, o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual. Faço constar que a gravação da audiência e/ou depoimentos colhidos será devidamente compartilhada através de link próprio do "OneDrive TJSP", sendo certificado nos autos posteriormente para acesso, bem como por importação de multimídia nos autos(SAJPG5). Pelo MM. Juiz foi dito: Proposta a conciliação entre as partes, esta restou INFRUTÍFERA. Pela advogada da parte requerida foi dito que desistia da oitiva de sua testemunha MARCELO D CASSIO OLIVEIRA, o que foi deferido pelo Juízo. Após, o MM. Juiz procedeu à oitiva das testemunhas presentes, e assim compromissadas, após as confirmações e advertências legais PALOMA SANTANA RIBEIRO SILVA CPF 414.948.428-74; ANA PAULA PUGLIESI CPF 270.912.028-30 E MARCELO D CASSIO OLIVEIRA CPF 126.881.048-70; por meio de gravação audiovisual, através da ferramenta Microsoft Teams, inclusive quanto à qualificação, nos termos da Lei 8.952/94, que determinou a redação do artigo 170 do Código de Processo Civil, observando ainda a autorização contida no Provimento 23/04 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça e 886/04 do Conselho Superior de Magistratura,bem como peloConselho Nacional de Justiça: consulta nº 0005080-86.2011.2.00.0000.CONSULTA. RESOLUÇÃO Nº 105. DISPENSA DE TRANSCRIÇÃO DE ATOS ARMAZENADOS EM MEIO DIGITAL NOS PROCESSOS CÍVEIS. POSSIBILIDADE. 1. A interpretação sistêmica dos dispositivos do Código de Processo Civil que disciplinam o sistema de gravação dasaudiências, a análise coerente do ordenamento jurídico como um todo conduz à conclusão de que, não havendo, nosprocessos criminais, os quais lidam com os bens jurídicos mais caros à sociedade, necessidade de degravação quando adocumentação se dá pelo sistema audiovisual, o mesmo entendimento se aplica, com mais razões ainda, no ambientedo processo civil. Precedentes. 2. Consulta respondida afirmativamente. Pelo MM. Juiz foi dito: "Vistos. Declaro encerrada a instrução e concedo às partes prazo comum de dez (10) dias para oferta de memoriais. Após, venham os autos conclusos para sentença pela ordem cronologica." Fica consignado que, em obediência ao contido no art. 1269, § 1º, das NSCGJ, o presente termo é assinado eletronicamente pelo Juiz. Saem os presentes intimados. A classificação correta das petições, deve ser de acordo com as classes/nomenclaturas e assuntos existentes ao sistema oficial SAJ, evitando o protocolo como simples petição intermediária ou petição diversa, para fácil identificação no curso do processo, sendo essencial ao bom andamento dos trabalhos. Partes cientes dos deveres mencionados no art. 6 do CPC. NADA MAIS. Eu, ________ , Jaciandra Santos Ferreira - Escrevente de Gabinete UPJ, digitei. MM. JUIZ EDUARDO HIPÓLITO HADDAD - ADV: ANA LEIDES FREITAS COSTA DE PAULA RIBEIRO (OAB 60566BA/), ANA LEIDES FREITAS COSTA DE PAULA RIBEIRO (OAB 60566BA/), PAULA ALYNE FUNCHAL DA SILVA SERRA FORCHERO (OAB 339911/SP), ANA CAROLINA MUNARO DE LIMA (OAB 445336/SP), ANA CAROLINA MUNARO DE LIMA (OAB 445336/SP), EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA (OAB 92751/SP), EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA (OAB 92751/SP)
Página 1 de 12
Próxima