Vlamir Meneguini

Vlamir Meneguini

Número da OAB: OAB/SP 093596

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vlamir Meneguini possui 100 comunicações processuais, em 67 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2023, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 67
Total de Intimações: 100
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: VLAMIR MENEGUINI

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
59
Últimos 30 dias
100
Últimos 90 dias
100
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (51) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (13) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6) INVENTáRIO (6) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 100 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ASSIS ATOrd 0000865-24.2010.5.15.0036 AUTOR: ANA MARIA APARECIDA DA SILVA RÉU: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 062ad99 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: MARCO ANTONIO DE SOUZA BRANCO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANA MARIA APARECIDA DA SILVA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003331-18.2017.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Marília - Apelante: Estado de São Paulo - Apelada: Marina Oliveira dos Santos (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Antonio Celso Aguilar Cortez - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO. ICMS. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. A AUTORA BUSCOU A DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA QUE AUTORIZE A INCLUSÃO DA TUST E TUSD NA BASE DE CÁLCULO DO ICMS INCIDENTE SOBRE A OPERAÇÃO DE FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA, ALÉM DA REPETIÇÃO DO INDÉBITO NÃO PRESCRITO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. DEFINIR SE OS ENCARGOS SETORIAIS CORRELACIONADOS COM OPERAÇÕES DE TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA, ESPECIFICAMENTE A TUST E TUSD, COMPÕEM A BASE DE CÁLCULO DO ICMS.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A PRIMEIRA SEÇÃO DO STJ FIXOU TESE DE QUE A TUST E TUSD, QUANDO LANÇADAS NA FATURA DE ENERGIA ELÉTRICA COMO ENCARGO A SER SUPORTADO DIRETAMENTE PELO CONSUMIDOR FINAL, INTEGRAM A BASE DE CÁLCULO DO ICMS. 4. A MODULAÇÃO DE EFEITOS CONFERIDA AO TEMA 986 DO STJ MANTEVE ATÉ 27.03.2017 OS BENEFÍCIOS DE DECISÕES LIMINARES QUE PERMITIAM O RECOLHIMENTO DO ICMS SEM A INCLUSÃO DA TUSD E TUST NA BASE DE CÁLCULO, MAS, A PARTIR DESSA DATA, TAIS TARIFAS DEVEM SER INCLUÍDAS.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO PROVIDO PARA JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO. INVERTIDA A SUCUMBÊNCIA, ARCARÁ A AUTORA COM AS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, ALÉM DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 13% DO VALOR ATUALIZADO DA CAUSA. TESE DE JULGAMENTO: 1. A TUST E TUSD INTEGRAM A BASE DE CÁLCULO DO ICMS. 2. MODULAÇÃO DE EFEITOS DO TEMA 986 DO STJ.LEGISLAÇÃO CITADA:LC 87/1996, ART. 13, § 1º, II, "A"; CPC, ART. 85, § 11.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, RESP Nº 1.163.020/RS, REL. MIN. GURGEL DE FARIA, DJE 27.3.2017. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vlamir Meneguini (OAB: 93596/SP) (Procurador) - Rafael de Carvalho Baggio (OAB: 339509/SP) - Jean Carlos Barbi (OAB: 345642/SP) - 1º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000353-68.2017.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Marília - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Sidnilson Roberto Minholi (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Antonio Carlos Villen - Deram provimento ao reexame necessário, considerado interposto, e ao recurso voluntário para julgar improcedente a ação, com observação. V. U. - ICMS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA CUMULADA COM PEDIDO DE REPETIÇÃO DO INDÉBITO. ENERGIA ELÉTRICA. INCIDÊNCIA SOBRE A TARIFA DE USO DO SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO - TUSD E A TARIFA DE USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃO TUST. ICMS QUE TEM COMO FATO GERADOR “OPERAÇÕES RELATIVAS A ENERGIA ELÉTRICA”. BASE DE CÁLCULO QUE CORRESPONDE AO PREÇO PRATICADO NA OPERAÇÃO FINAL. ART. 9º, §1º, II, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 87/1996. DADAS AS PECULIARIDADES PERTINENTES AO FORNECIMENTO DA ENERGIA ELÉTRICA, NÃO SE COGITA DO SEU TRANSPORTE OU ARMAZENAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE SEGREGAR A OPERAÇÃO EM ETAPAS DISTINTAS PARA FINS DE COBRANÇA DO IMPOSTO. TARIFAS QUE, PORTANTO, INTEGRAM A BASE TRIBUTÁVEL DO ICMS. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL. ENTENDIMENTO QUE ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM A TESE FIRMADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO TEMA Nº 986 (J. 13.03.2024). SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. REEXAME NECESSÁRIO, CONSIDERADO INTERPOSTO, E RECURSO VOLUNTÁRIO PROVIDOS PARA JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO, OBSERVADA, PORÉM, A MODULAÇÃO DOS EFEITOS FIXADA PELO STJ PARA QUE SEJAM MANTIDOS OS EFEITOS DA TUTELA DE URGÊNCIA CONCEDIDA AO AUTOR ATÉ A DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO PROFERIDO NO TEMA N. 986. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vlamir Meneguini (OAB: 93596/SP) (Procurador) - Rafael de Carvalho Baggio (OAB: 339509/SP) - Jean Carlos Barbi (OAB: 345642/SP) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003405-72.2017.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Marília - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Cicero da Silva Amancio - Magistrado(a) Eduardo Prataviera - Deram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. REMESSA NECESSÁRIA. DIREITO TRIBUTÁRIO. ICMS. TUST E TUSD. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA, ACOLHIDOS OS PEDIDOS PARA EXCLUIR DA BASE DE CÁLCULO DO ICMS AS TARIFAS DE USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA E DE RESTITUIÇÃO DE TODOS OS VALORES INDEVIDAMENTE RECOLHIDOS E COMPROVADOS PELA PARTE AUTORA. INCONFORMISMO DA PARTE RÉ. PRELIMINARES DO APELANTE QUE SE CONFUNDEM COM O MÉRITO. AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO JUNTADOS. DESCABIMENTO. EXISTÊNCIA DO RECOLHIMENTO DOS VALORES NÃO É CONTROVERTIDA. ILEGITIMIDADE ATIVA. INOCORRÊNCIA. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA. MÉRITO. CONTROVÉRSIA SUBMETIDA AO RITO DOS REPETITIVOS. TEMA Nº 986 DO C. STJ. TESE FIRMADA DE QUE AS TUST E TUSD INTEGRAM A BASE DE CÁLCULO DO ICMS. AUTOR QUE TEVE O PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DEFERIDO ANTES 27.03.2017, SEM EXIGÊNCIA DE DEPÓSITO JUDICIAL. MODULAÇÃO DE EFEITOS APLICÁVEL NA ESPÉCIE. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE RIGOR, COM OBSERVAÇÃO QUANTO À PRESERVAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PROVISÓRIA ATÉ A DATA DE PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO QUE JULGOU O TEMA Nº 986/STJ. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 34, § 9º, DO ADCT, 9º, § 1º, II, E 13, I, E § 2º, II, "A", DA LC 87/1996. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vlamir Meneguini (OAB: 93596/SP) (Procurador) - Angela de Oliveira Matos (OAB: 381893/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004130-63.2011.8.26.0417 (apensado ao processo 0003937-87.2007.8.26.0417) (417.01.2011.004130) - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Fazenda do Estado de Sao Paulo - Nicolas Vieira Prado e outro - Vistos. Diante da ausência de alegação de desconformidade das peças digitalizadas, o feito tramitará definitivamente no formato digital. Os embargos foram extintos, determinando-se o prosseguimento nos autos a execução (f. 49/50). A embargante é isenta do recolhimento de custas. Arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais e cautelas de estilo. INTIME-SE o procurador da exequente desta decisão, via Portal Eletrônico. - ADV: VLAMIR MENEGUINI (OAB 93596/SP), RICARDO DE OLIVEIRA SERÓDIO (OAB 204355/SP), MARCO ANTONIO BARONI GIANVECCHIO (OAB 172006/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001251-81.2017.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Marília - Apelante: Estado de São Paulo - Apelada: Osmerinda da Silva dos Santos - Magistrado(a) Fausto Seabra - Deram provimento à apelação e ao reexame necessário, com observação. V.U. - APELAÇÃO. ICMS. EXCLUSÃO DA BASE DE CÁLCULO DA TUST/TUSD. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. TEMA Nº 986 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INCLUSÃO DA TARIFA DE USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃO (TUST) E DA TARIFA DE USO DO SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO (TUSD) NA BASE DE CÁLCULO DO IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS (ICMS) INCIDENTE SOBRE ENERGIA ELÉTRICA. TJSP - IRDR Nº 2246948-26.2016.8.26.0000. TEMA Nº 986 DE OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA EM TODO O TERRITÓRIO NACIONAL. HIPÓTESE DE MODULAÇÃO DOS EFEITOS. APELAÇÃO E REEXAME NECESSÁRIO PROVIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vlamir Meneguini (OAB: 93596/SP) (Procurador) - Angela de Oliveira Matos (OAB: 381893/SP) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003894-12.2017.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Marília - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Victor Ramos - Magistrado(a) Fausto Seabra - Deram provimento à apelação e ao reexame necessário, com observação. V.U. - APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. ICMS. TUST/TUSD. TEMA Nº 986 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA EM TODO O TERRITÓRIO NACIONAL. INCLUSÃO DA TARIFA DE USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃO (TUST) E DA TARIFA DE USO DO SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃO (TUSD) NA BASE DE CÁLCULO DO IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS (ICMS) INCIDENTE SOBRE ENERGIA ELÉTRICA. TJSP - IRDR Nº 2246948-26.2016.8.26.0000. HIPÓTESE DE MODULAÇÃO DOS EFEITOS. APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA PROVIDAS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vlamir Meneguini (OAB: 93596/SP) (Procurador) - Angela de Oliveira Matos (OAB: 381893/SP) - 1º andar
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou