Willians Boter Grillo
Willians Boter Grillo
Número da OAB:
OAB/SP 093936
📋 Resumo Completo
Dr(a). Willians Boter Grillo possui 73 comunicações processuais, em 49 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRF3, TRT15, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
49
Total de Intimações:
73
Tribunais:
TRF3, TRT15, TJSP
Nome:
WILLIANS BOTER GRILLO
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
73
Últimos 90 dias
73
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (16)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14)
MONITóRIA (12)
INVENTáRIO (7)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 73 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1020288-08.2017.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Monte Mor - Apelante: Alexandre Ronchesel Dalpoz - Apelado: Wladimir Catanzaro - Magistrado(a) João Camillo de Almeida Prado Costa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - POSSESSÓRIA. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. FALTA DE PROVA BASTANTE DO EFETIVO EXERCÍCIO DA POSSE PELO AUTOR E DA PRÁTICA DO ESBULHO PELO RÉU. INEXISTÊNCIA DE PROVA DA CLANDESTINIDADE DA POSSE EXERCIDA PELO RÉU. CIRCUNSTÂNCIA DE QUE RESULTOU EVIDENCIADO O EXERCÍCIO DA POSSE DE BOA-FÉ PELO RÉU. INEXISTÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 561, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PEDIDO INICIAL JULGADO IMPROCEDENTE. SENTENÇA MANTIDA (RI, 252). RECURSO DESPROVIDO.DISPOSITIVO: NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Antonio Carlos Fais (OAB: 53560/SP) - Juraci Siqueira (OAB: 110208/SP) - Willians Boter Grillo (OAB: 93936/SP) - 3º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0087528-35.2005.8.26.0281/01 (281.01.2005.087528/1) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - A.R.P. - P.M.I. - - M.E.M.P. - Fls. 1763: Comprovem os exequentes o andamento do AI 2302905-31.2024.8.26.0000 e o respectivo trânsito em julgado, se caso. - ADV: JONATHAS TOFFANELLO VIANA (OAB 241852/SP), ADILSON ROGERIO PIOVANI (OAB 107357/SP), ADILSON ROGERIO PIOVANI (OAB 107357/SP), WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP), WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003201-42.2025.8.26.0281 - Monitória - Espécies de Contratos - Clube de Campo Fazenda - Expeça-se mandado de CITAÇÃO para que o(a)s requerido(a)s efetue o pagamento da quantia reclamada, no prazo de 15 dias, sendo que neste caso os honorários advocatícios serão de 5% do valor atribuído à causa, bem como ficará isento do pagamento de custas processuais, sob pena de constituir-se de pleno direito o título executivo judicial, nos termo do artigo 701 do CPC. Prazo para embargos: 15 dias. Consigno que, no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de 30% do valor em execução, acrescido de custas e honorários advocatícios (10%), o(a)s executado(a)s poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de 1% ao mês, nos termos do artigo 916 do CPC). Caso necessário, fica, desde já, deferidas pesquisas para localização da parte ré, por meio dos sistemas: SIEL, PETRUS (Sisbajud, CNJ, Renajud, Infojud) e SERASAJUD. SERVIRÁ o presente como CARTA/MANDADO DE CITAÇÃO. Cumpra-se. - ADV: WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003207-49.2025.8.26.0281 - Monitória - Espécies de Contratos - Clube de Campo Fazenda - Expeça-se mandado de CITAÇÃO para que o requerido efetue o pagamento da quantia reclamada, no prazo de 15 dias, sendo que neste caso os honorários advocatícios serão de 5% do valor atribuído à causa, bem como ficará isento do pagamento de custas processuais, sob pena de constituir-se de pleno direito o título executivo judicial, nos termo do artigo 701 do CPC. Prazo para embargos: 15 dias. Consigno que, no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de 30% do valor em execução, acrescido de custas e honorários advocatícios (10%), o executado poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de 1% ao mês, nos termos do artigo 916 do CPC). SERVIRÁ o presente como CARTA/MANDADO DE CITAÇÃO. Cumpra-se. - ADV: WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006484-10.2024.8.26.0281 - Monitória - Espécies de Contratos - Clube de Campo Fazenda - Jean Paolo Tavares - Fls. 90: Providencie a juntada da procuração, no prazo de 15 dias, sob pena de desvinculação dos autos. Após, tornem conclusos para homologação do acordo, se caso. - ADV: WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP), MATEUS ROQUE GOMES GALDINO (OAB 516574/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001364-23.2019.8.26.0681 - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - Engemape Construções e Comércio Ltda - Nelidia Soares de Lucena Bandeira - Fls. 141: A parte requerente foi intimada a se manifestar sobre o cumprimento do acordo, sob pena de presunção do cumprimento integral, contudo, quedou-se inerte (fls. 144). Assim, JULGO EXTINTO o feito, com fundamento no artigo 924, inciso II, CPC/2015. Nos termos do artigo 1000, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil, é patente o desinteresse das partes em interposição de recursos. Certifique-se o trânsito em julgado. P.I.C., e arquivem-se oportunamente. - ADV: JÉSSICA BEDINI IWANAGA (OAB 395456/SP), WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001450-48.2019.8.26.0372 - Ação Civil Pública - Dano ao Erário - Ademir de Oliveira Teruel - - Adelina Alves Ferreira - - Valdecir Torres - - Marcos Antonio Giati - - Eduardo Bispo da Silva - - Maria Aparecida de Oliveira Nascimento - - José Galdino dos Santos - - Antônio Rodrigues de Oliveira - - Vanessa Regina Martimiano de Oliveira - - Everaldo Pacheco - - Jesus do Vale Lopes - - Joaz Pereira dos Santos - - José Alves Fernandes - - José Bonifacio de Lima - - Andrea Aparecida Garcia Tardio - - Jozué Dantas de Sousa - - Danilo Jacob - - Vanderlei Soares - - Neide Garcia Fernandes Lemes - - Selma Fernandes de Souza Alves - - Adalto da Silva - - Walton Assis Pereira - - William Freire dos Santos - - Luciano Aparecido Martins - - Bruna Sayure Silva Ferreira - - Helen Batista Bueno - - Aparecido Rodrigues Alves - - Valdivino Martins Barbosa - - Patrick Cardoso Gomes - - Mariela de Justi Simião Sousa - - Kharollen Rayane de Oliveira Arruda Souza - - Maria Marcia Polimario Dionizio - - Milena Cristina Silva - - Joselia Silva do Nascimento - - Cícero Rodrigues Fiuza - - Gessica Luiz de Carvalho Fraga - - José Julio Martins - - Alexandre Barreto - - Marcos Sandro da Silva e outro - Vistos. Recebo os embargos de declaração de fls. 21.651/21.654, posto que tempestivos (fls. 21.649/21.650), e é o caso de se lhes dar provimento, a fim de suprir omissão, de modo que, da decisão embargada (fls. 21.645/21.646), passará a constar o seguinte: "(...) Como visto, trata-se de ação civil pública por atos de improbidade administrativa movida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO em face de WALTON ASSIS PEREIRA, WILLIAM FREIRE DOS SANTOS, LUCIANO APARECIDO MARTINS, BRUNA SAYURE SILVA FERREIRA, HELEN BATISTA BUENO, APARECIDO RODRIGUES ALVES, VALDIVINO MARTINS BARBOSA, PATRICK CARDOSO GOMES, ADALTO DA SILVA, KHAROLLEN RAYANE DE OLIVEIRA ARRUDA SOUZA, MARIA MARCIA POLIMARIO DIONIZIO, MILENA CRISTINA SILVA, JOSELIA SILVA DO NASCIMENTO, CÍCERO RODRIGUES FIÚZA, GESSICA LUIZ DE CARVALHO FRAGA, JOSÉ JULIO MARTINS, ALEXANDRE BARRETO, MARCOS SANDRO DA SILVA, MARIELA DE JUSTI SIMIÃO SOUSA, DOUGLAS LOPES ANDRADE, EVERALDO PACHECO, VANESSA REGINA MARTIMIANO DE OLIVEIRA, ANTÔNIO RODRIGUES DE OLIVEIRA, JOSÉ GALDINO DOS SANTOS, MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA NASCIMENTO, ADEMIR DE OLIVEIRA TERUEL, EDUARDO BISPO DA SILVA, MARCOS ANTONIO GIATI, VALDECIR TORRES, ALDELINA ALVES FERREIRA, JESUS DO VALE LOPES, JOAZ PEREIRA DOS SANTOS, JOSÉ ALVES FERNANDES, JOSÉ BONIFÁCIO DE LIMA, ANDREA APARECIDA GARCIA TARDIO, JOZUÉ DANTAS DE SOUSA, DANILO JACOB, VANDERLEI SOARES, NEIDE GARCIA FERNANDES LEMES e SELMA FERNANDES DE SOUZA ALVES. Pois bem. Considerando que, conforme r. decisão de fls. 18.679/18.688, o feito foi julgado extinto em relação aos requeridos LUCIANO APARECIDO MARTINS e APARECIDO RODRIGUES ALVES; (...)". Desse modo, acolho os embargos opostos. No mais, CUMPRA-SE o pronunciamento de fls. 21.645/21.646, certificando-se eventual decurso de prazo para manifestação dos demais requeridos acerca do laudo grafotécnico complementar e retirando-se a tarja relativa à urgência. Oportunamente, observadas as alegações finais de fls. 21.656/21.673, 21.674/21.692, 21.693/21.706, 21.707/21.721, 21.722/21.736 e 21.737/21.753, e certificado o decurso de prazo, na hipótese, para apresentação de memoriais, "voltem conclusos para prolação de sentença de acordo com a ordem cronológica de conclusão (CPC, art. 12), remetendo-se os autos à fila do prazo comum, observada a celeridade que o caso requer". Intime-se. Monte Mor, 25 de junho de 2025. - ADV: JULIANA ESCOBAR NICCOLI DE ALMEIDA (OAB 178330/SP), LETÍCIA JACOB (OAB 178615/SP), PAULO MARCELLO LUTTI CICCONE (OAB 151953/SP), PAULO MARCELLO LUTTI CICCONE (OAB 151953/SP), ANTONIO PORTUGAL RENNO NETO (OAB 295062/SP), ANTONIO PORTUGAL RENNO NETO (OAB 295062/SP), JOÃO RAFAEL CINESIO FEITOSA GARAVELLO (OAB 350784/SP), CRISTIANE KELLY CIRINO (OAB 381505/SP), PRISCILA MENDES TEIXEIRA (OAB 392135/SP), MARCELO ZANETTI GODOI (OAB 139051/SP), MARCELO ZANETTI GODOI (OAB 139051/SP), LETÍCIA JACOB (OAB 178615/SP), JULIANA ESCOBAR NICCOLI DE ALMEIDA (OAB 178330/SP), JOÃO RAFAEL CINESIO FEITOSA GARAVELLO (OAB 350784/SP), MARCELO ZANETTI GODOI (OAB 139051/SP), FELIPE CANTO HECKSHER (OAB 518930/SP), LUÍS FERNANDO DELFINO DOS SANTOS (OAB 344532/SP), BRUNA CRIS DA CRUZ SILVA (OAB 334126/SP), CRISTIANE KELLY CIRINO (OAB 381505/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), THIAGO EDUARDO GALVÃO CAPELLATO (OAB 241089/SP), CRISLAINE ROSA DO NASCIMENTO (OAB 154135/SP), FELIPE CANTO HECKSHER (OAB 518930/SP), ANTONIO PORTUGAL RENNO NETO (OAB 295062/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), IVANILSON CALDEIRA DOS SANTOS (OAB 262662/SP), IVANILSON CALDEIRA DOS SANTOS (OAB 262662/SP), IVANILSON CALDEIRA DOS SANTOS (OAB 262662/SP), VIVIAN CRISTINA ZATTA (OAB 198881/SP), WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP), PAULO MARCELLO LUTTI CICCONE (OAB 151953/SP), WILLIANS BOTER GRILLO (OAB 93936/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP), NEUSA MARIA DORIGON (OAB 66298/SP)