Tudo
Alexandre Palermo Simoes

Alexandre Palermo Simoes

Número da OAB: OAB/SP 095398

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJPR, TJSP
Nome: ALEXANDRE PALERMO SIMOES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0081526-19.2019.8.26.0100 (processo principal 1022244-04.2017.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Decisão - Inventário e Partilha - Samuel Knobel - Rosa Knobel Ulrych - Vistos. Homologo o acordo a que chegaram as partes a fls. 16810/16812 para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Por conseguinte, julgo extinto o processo, nos termos do artigo 487, inciso III, "b", do Código de Processo Civil. Dou a presente por transitada em julgado com a publicação, dispensada a certificação. Cumpridas as formalidades de praxe, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: ALEXANDRE PALERMO SIMOES (OAB 95398/SP), CAROLINA SVIZZERO ALVES (OAB 209472/SP), MARCOS ANDRE FRANCO MONTORO (OAB 113437/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0208428-37.2007.8.26.0100 (100.07.208428-9) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - Indústria e Comércio Têxtil Ictc Ltda - MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ - Vistos. Fls. 5.330/5.331 (última decisão) 1) Fls. 5.334 (Ministério Público): Ciente. 2) Fls. 5.342 (Lucélia Fátima de Oliveira requer informações do pagamento de seus créditos): Manifeste-se a Administradora Judicial. Int. - ADV: THAIS ENES FIGUEIREDO HENRIQUES (OAB 159534/SP), ARMANDO MARCOS GOMES MOREIRA MENDES (OAB 50598/SP), OTERBLANG PEREIRA CAVALCANTE (OAB 203971/SP), MARIA HELENA DE OLIVEIRA (OAB 130279/SP), ROBERTO GREJO (OAB 18456/RJ), ANTONIO AMERICO BRANDI (OAB 107571/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), RICARDO AUGUSTO MENEZES YOSHIDA (OAB 35276/PR), TAYLOR ENES FIGUEIREDO HENRIQUES (OAB 193295/SP), PEDRO ANDRE DONATI (OAB 64654/SP), MATHEUS PIGIONI HORTA FERNANDES (OAB 212398/SP), CINTHIA REGINA MESTRINER (OAB 229031/SP), FLAVIANA LOPES MUSSOLINO (OAB 183094/SP), ANDREA APARECIDA SICOLIN (OAB 135641/SP), VLADIMIR OLIVEIRA BORTZ (OAB 147084/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), JOSÉ SELSO BARBOSA (OAB 228885/SP), MÁRCIA SUSSENBACH DE ALMEIDA (OAB 32380/RS), FERNANDO JORGE DAMHA FILHO (OAB 109618/SP), ELVIS RODRIGUES AFONSO (OAB 222855/SP), AMAURI SOARES (OAB 153998/SP), MANFRED PAULS (OAB 34593/PR), REGINALDO BARBÃO (OAB 177364/SP), RAPHAEL GAMES (OAB 75780/SP), RAPHAEL GAMES (OAB 75780/SP), ANDRE RIBEIRO DE SOUSA (OAB 261229/SP), JOSE CARLOS PERES DE SOUZA (OAB 21201/SP), EMERSON GIACHETO LUCHESI (OAB 121861/SP), JOSE MILTON DO AMARAL (OAB 73308/SP), ILAN PRESSER (OAB 273836/SP), SILVANA GOMES DE OLIVEIRA (OAB 279178/SP), SILVANA GOMES DE OLIVEIRA (OAB 279178/SP), PAULO EDSON FERREIRA FILHO (OAB 272354/SP), JACQUELINE SILVA DO PRADO (OAB 271396/SP), ILAN PRESSER (OAB 273836/SP), ALEX MARTINS LEME (OAB 280455/SP), HUMBERTO ANTONIO LODOVICO (OAB 71724/SP), FATIMA REGINA GOVONI DUARTE (OAB 93963/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), CAMILA JARNICKI OLIVI (OAB 262203/SP), CAMILA JARNICKI OLIVI (OAB 262203/SP), MAGALI FAGGIONATO MARTINEZ (OAB 264233/SP), IRINEU DE DEUS GAMARRA (OAB 59061/SP), ANDERSON BENEVIDES CAMPOS (OAB 285896/SP), RENATO LAINER SCHWARTZ (OAB 100000/SP), MARCOS ANDRE FRANCO MONTORO (OAB 113437/SP), ROSALIA DO CARMO LARRUBIA FLORENCE (OAB 85179/SP), FLAVIO POLO NETO (OAB 150059/SP), ROSEMEIRE GOMES MOTA DE AVILA (OAB 125139/SP), MAXIMILIANO DE OLIVEIRA RODRIGUES (OAB 280683/SP), ROBERTA DE MATTOS CRUZ SANTOS (OAB 285806/SP), ANTONIO CARLOS MEIRELLES REIS FILHO (OAB 280744/SP), ANTONIO CARLOS MEIRELLES REIS FILHO (OAB 280744/SP), ANTONIO CARLOS MEIRELLES REIS FILHO (OAB 280744/SP), ANTONIO CARLOS MEIRELLES REIS FILHO (OAB 280744/SP), ANTONIO CARLOS MEIRELLES REIS FILHO (OAB 280744/SP), MAGALI FAGGIONATO MARTINEZ (OAB 264233/SP), DANIEL AUGUSTO DE BARROS (OAB 317753/SP), EDNILSON HENRIQUE SIQUEIRA (OAB 338599/SP), ROCHELLE COSTA DE SOUZA LINS (OAB 17312/CE), ROCHELLE COSTA DE SOUZA LINS (OAB 17312/CE), ANA PAULA GOMES BORGES (OAB 320510/SP), ANA PAULA GOMES BORGES (OAB 320510/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), ANDREIA SEVERO DUPS (OAB 313450/SP), GUILHERME BORBA VIANNA (OAB 478868/SP), DOUGLAS APARECIDO BARBOSA DE SOUSA (OAB 308137/SP), FABIO FEDERICO (OAB 150697/SP), FABIO FEDERICO (OAB 150697/SP), MARCO ANTONIO ARANTES FERREIRA (OAB 121972/SP), REINALDO DE FREITAS SAMPAIO (OAB 127764/SP), GEIDE DAIANA CONCEIÇÃO MARQUES (OAB 51910/DF), MARCOS ROBERTO MIGLIATTI (OAB 511015/SP), JOÃO JUTAHY CASTELO CAMPOS (OAB 21922/SC), RODOLFO VITÓRIO DE ARAUJO SILVA (OAB 453827/SP), RODOLFO VITÓRIO DE ARAUJO SILVA (OAB 453827/SP), RODOLFO VITÓRIO DE ARAUJO SILVA (OAB 453827/SP), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517R/SP), KAWANY VIOLA DA SILVA FIGUEIREDO (OAB 432111/SP), ELTON LUIZ DOS SANTOS MARTINS (OAB 450354/SP), CRISTIANE MAZZINI MIGLIATTI (OAB 420878/SP), RAFAEL SILVANI (OAB 387677/SP), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517R/SP), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517R/SP), JOSE ROBERTO BERNARDEZ (OAB 147033/SP), JOSE DUARTE (OAB 27071/SP), VALDIR PEREIRA RAMOS (OAB 78055/SP), CARLOS ROBERTO DOS PASSOS (OAB 149483/SP), CARLOS ROBERTO DOS PASSOS (OAB 149483/SP), EDNA LUCIA FONSECA PARTAMIAN (OAB 38915/SP), MARCIA ALVES DOS SANTOS (OAB 160885/SP), VALDILSON DOS SANTOS ARAUJO (OAB 28667/SP), PILAR RAMON GONZALEZ (OAB 83031/SP), ROBSON PINEDA DE ALMEIDA (OAB 180469/SP), MARCIO SCARIOT (OAB 163161/SP), JAMIR ZANATTA (OAB 94152/SP), MARCIO SCARIOT (OAB 163161/SP), GILSON KIRSTEN (OAB 98077/SP), LIVIO DE VIVO (OAB 15411/SP), SILVIA REGINA FUMIE UESONO (OAB 292541/SP), LIVIO DE VIVO (OAB 15411/SP), ALEXANDRE PALERMO SIMOES (OAB 95398/SP), JOSE CARLOS PERES DE SOUZA (OAB 21201/SP), ACACIO FERNANDES ROBOREDO (OAB 89774/SP), SILVIA REGINA FUMIE UESONO (OAB 292541/SP), JOÃO ROBERTO FERREIRA FRANCO (OAB 292237/SP), SILVIA REGINA FUMIE UESONO (OAB 292541/SP), SILVIA REGINA FUMIE UESONO (OAB 292541/SP), SILVIA REGINA FUMIE UESONO (OAB 292541/SP), SILVIA REGINA FUMIE UESONO (OAB 292541/SP), SILVIA REGINA FUMIE UESONO (OAB 292541/SP), SILVIA REGINA FUMIE UESONO (OAB 292541/SP), AIRTON DE MAIO OLIVEIRA (OAB 70689/SP), AMAURI SOARES (OAB 153998/SP), ANDERSON HERNANDES (OAB 154233/SP), ANDERSON HERNANDES (OAB 154233/SP), ANDERSON HERNANDES (OAB 154233/SP), AMAURI SOARES (OAB 153998/SP), AMAURI SOARES (OAB 153998/SP), DANIEL BLIKSTEIN (OAB 154894/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), FLAVIO POLO NETO (OAB 150059/SP), MAURICIO APARECIDO CRESOSTOMO (OAB 149740/SP), ANA FABIA VAL GROTH (OAB 149246/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), PAULO RODRIGUES DE MORAIS (OAB 170820/SP), ROBSON PINEDA DE ALMEIDA (OAB 180469/SP), MARIA ANGELA PONTE DE GOUVEIA (OAB 179172/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), SONIA MARIA PEREIRA DOS SANTOS SEIXAS (OAB 177865/SP), ANA PAULA DE CARVALHO FARO (OAB 175782/SP), JOSÉ CARLOS DOS ANJOS (OAB 159209/SP), HUMBERTO DE STEFANI (OAB 170283/SP), ROGERIO PACILEO NETO (OAB 16934/SP), PAULA LOPES ANTUNES COPERTINO GARCIA (OAB 162766/SP), PAULA LOPES ANTUNES COPERTINO GARCIA (OAB 162766/SP), LUCIANA VILELA GONÇALVES (OAB 160544/SP), REINALDO AZEVEDO DA SILVA (OAB 160356/SP), CLARISSA DERTONIO DE SOUSA PACHECO (OAB 182320/SP), MARCELO SCAFF PADILHA (OAB 109492/SP), ANTONIO PLINIO FELICIANO (OAB 118465/SP), OSWALDO AUGUSTO DE BARROS (OAB 118459/SP), CARLOS ALBERTO CRIPALDI (OAB 109868/SP), CARLOS ALBERTO CRIPALDI (OAB 109868/SP), MARCELO SCAFF PADILHA (OAB 109492/SP), EMERSON GIACHETO LUCHESI (OAB 121861/SP), MARCELO SCAFF PADILHA (OAB 109492/SP), SILVIO DOS SANTOS NICODEMO (OAB 105144/SP), LUIZ CARLOS DE ANDRADE (OAB 103959/SP), GILBERTO MARQUES PIRES (OAB 103836/SP), GILBERTO MARQUES PIRES (OAB 103836/SP), MARCO AURELIO FERREIRA (OAB 100826/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO JUNIOR (OAB 131896/SP), ALESSANDRO NEZI RAGAZZI (OAB 137873/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), MARCELO SERRA (OAB 132606/SP), MARCELO SERRA (OAB 132606/SP), MARIA ELIZABETH FRANCISCA DE QUEIROZ (OAB 132539/SP), SIDNEY GRACIANO FRANZE (OAB 122221/SP), MARCOS SCHWARTSMAN (OAB 13088/SP), ROGERIO DEUTSCH (OAB 130679/SP), LILIANA BAPTISTA FERNANDES (OAB 130590/SP), MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), CLAUDIA NAHSSEN DE LACERDA FRANZE (OAB 124517/SP), MAGALI FAGGIONATO MARTINEZ (OAB 264233/SP), VALDIR PEREIRA RAMOS (OAB 78055/SP), LUZIA DE PAULA JORDANO LAMANO (OAB 90279/SP), CARLOS ALBERTO MENDES DOS SANTOS (OAB 86926/SP), ANTONIO FERREIRA DA SILVEIRA (OAB 83933/SP), ANTONIO MARCIO BACHIEGA (OAB 83738/SP), FIVA KARPUK (OAB 81753/SP), LUZIA DE PAULA JORDANO LAMANO (OAB 90279/SP), SAMUEL SOLOMCA JUNIOR (OAB 70756/SP), SAMUEL SOLOMCA JUNIOR (OAB 70756/SP), EUDES BORGES LYRA (OAB 70391/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), IRACEMA HENRIQUE MONTEIRO (OAB 64549/SP), IRACEMA HENRIQUE MONTEIRO (OAB 64549/SP), AGENOR BARRETO PARENTE (OAB 6381/SP), FREDERICO DE SANTANA VIEIRA (OAB 256714/SP), MAGALI FAGGIONATO MARTINEZ (OAB 264233/SP), MAGALI FAGGIONATO MARTINEZ (OAB 264233/SP), MAGALI FAGGIONATO MARTINEZ (OAB 264233/SP), FREDERICO DE SANTANA VIEIRA (OAB 256714/SP), FREDERICO DE SANTANA VIEIRA (OAB 256714/SP), MEIRE LUCIA RODRIGUES CAZUMBA (OAB 92832/SP), FREDERICO DE SANTANA VIEIRA (OAB 256714/SP), FREDERICO DE SANTANA VIEIRA (OAB 256714/SP), WAGNER RENATO RAMOS (OAB 262778/SP), MARCOS FERRAZ FRANÇA (OAB 99504/SP), MARIA CREONICE DE S CONTELLI (OAB 98866/SP), RENE CARLOS SQUAIELLA (OAB 93556/SP), CARINE SOARES FERRAZ (OAB 182383/SP), BENEDICTO CELSO BENICIO (OAB 20047/SP), ESTÉFANO GIMENEZ NONATO (OAB 216173/SP), ESTÉFANO GIMENEZ NONATO (OAB 216173/SP), DEBORA ALVES MELO (OAB 213645/SP), JOAQUIM DE CARVALHO (OAB 21076/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), CARIN REGINA MARTINS AGUIAR (OAB 221579/SP), JULIANA CARNACCHIONI TRIBINO (OAB 195775/SP), MAURICIO NEVES DOS SANTOS (OAB 193279/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 185780/SP), CLARISSE ABEL NATIVIDADE (OAB 182766/SP), CLARISSE ABEL NATIVIDADE (OAB 182766/SP), AGENOR BARRETO PARENTE (OAB 6381/SP), MARIANA LIMA PIMENTEL (OAB 239717/SP), MARILENA CARROGI (OAB 57032/SP), ALBERTO DE OLIVEIRA CICCONE (OAB 32849/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), RUTE SANTOS SILVA (OAB 253981/SP), ANTONIO FRANCISCO VASSARI (OAB 243845/SP), LEONARDO LIMA CORDEIRO (OAB 221676/SP), IVAN HENRIQUE MORAES LIMA (OAB 236578/SP), WALTER CARVALHO MONTEIRO BRITTO (OAB 235276/SP), EDUARDO PONTIERI (OAB 234635/SP), CAIO TARABAY SANCHES (OAB 231551/SP), ELVIS RODRIGUES AFONSO (OAB 222855/SP), ROSELY MICELI D´AGOSTINO JACOBUCCI (OAB 222065/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006444-71.2014.8.26.0477 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - ALMIR CRAVO SANTOS - - VANDA BATISTA CRAVO SANTOS - Alexandre Palermo Simões e outros - Fls. 465/467: ciência à parte autora da certidão retro. A rigor do regular andamento processual do feito usucapiendo, manifeste-se os usucapientes acerca dos correqueridos ainda não citados nos autos em epígrafe, requerendo o que de direito, de modo a viabilizar o desfecho do ciclo citatório, no prazo mencionado no 3º § do r. Despacho de fls. 462. - ADV: FABIO CARDOSO VINCIGUERRA (OAB 224725/SP), ALEXANDRE PALERMO SIMOES (OAB 95398/SP), FABIO CARDOSO VINCIGUERRA (OAB 224725/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004761-21.2019.8.26.0704 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Mosteiro São Geraldo de São Paulo - Dercy Aparecida Machado Sales do Carmo - - Paulo Fernandes do Carmo Júnior - - Adolfo do Carmo Neto - Luis Augusto Alves Pereira - Vistos. Trata-se de impugnação aos cálculos do exequente apresentada pela executada Dercy (fs. 500/502), com parecer técnico anexo (fs. 503/512), e a subsequente manifestação do exequente (fs. 516/518). A controvérsia cinge-se a quatro pontos principais: (1) a metodologia do cálculo, com alegação de anatocismo (juros sobre juros); (2) os índices de correção monetária e juros de mora aplicáveis; (3) a forma de abatimento do valor pago por co-herdeiro em acordo; e (4) o limite da responsabilidade patrimonial da herdeira. Decido. 1. Da Metodologia de Cálculo e da Alegação de Anatocismo Assiste parcial razão à executada neste ponto. A planilha de débito apresentada pelo exequente a fs. 492 demonstra a incidência de juros de mora sobre um montante que já engloba juros, custas e honorários anteriormente calculados. Em sua primeira apuração, o exequente alcança o subtotal de R$ 142.671,60, que já compreende o principal, a multa e os juros de mora. Em seguida, sobre este valor, soma honorários e custas, para então, sobre o saldo remanescente após o abatimento do acordo, aplicar nova contagem de juros sobre a totalidade da base. A aplicação de juros de mora sobre juros já vencidos e capitalizados configura anatocismo, prática vedada em nosso ordenamento, salvo exceções que não se aplicam ao caso. Da mesma forma, não devem incidir juros de mora sobre as custas processuais, que representam mero reembolso de despesas e devem ser apenas corrigidas monetariamente. Os honorários advocatícios, por sua vez, devem ser corrigidos e acrescidos de juros a partir da data de seu arbitramento. A impugnação da executada, portanto, é procedente no que tange à necessidade de se readequar a planilha para afastar a capitalização de juros. Os juros de mora devem incidir de forma simples e unicamente sobre o valor principal do débito e sobre a multa contratual, respeitando-se os termos do título. 2. Dos Índices de Correção Monetária e Juros de Mora A executada pugna pela aplicação da Taxa Selic e das alterações promovidas pela Lei nº 14.905/2024, que preveem o uso do IPCA e de uma nova taxa legal de juros. Contudo, a pretensão não merece acolhida. O título executivo extrajudicial que fundamenta esta ação foi firmado em 23/01/2017, sendo a dívida vencida em 30/04/2017. A relação jurídica é, portanto, muito anterior à vigência da nova lei, que não pode retroagir para alcançar fatos pretéritos. Ademais, a jurisprudência não impõe uma substituição retroativa absoluta em casos como o presente, em que há um título executivo com previsões próprias e onde a prática consolidada para débitos judiciais se baseia na aplicação da Tabela Prática do E. TJSP para correção monetária e juros de mora de 1% ao mês, nos termos do Código Civil. Desta forma, mantenho a metodologia de cálculo com base na Tabela Prática deste Tribunal para a correção monetária e juros de mora de 1% ao mês, conforme defendido pelo exequente e aplicado desde o início da execução. 3. Do Abatimento do Acordo A executada sustenta que o pagamento de R$ 48.000,00 realizado pelo herdeiro Paulo Fernandes do Carmo Júnior deveria quitar a proporção de 1/3 da dívida, e não ser apenas abatido pelo seu valor nominal. Neste ponto, a razão está com o exequente. A dívida do espólio é una e indivisível perante o credor. Os herdeiros respondem solidariamente por ela, até os limites das forças da herança. O acordo celebrado com um dos co-herdeiros (fs. 246/250, conforme citado a fs. 255) representou um pagamento parcial da obrigação total, extinguindo a responsabilidade daquele devedor específico. O valor pago (R$ 48.000,00) deve ser amortizado do saldo devedor total, devidamente atualizado até a data do referido pagamento, e não abatido como uma fração ideal da dívida. Acolher a tese da executada implicaria em conceder um benefício desproporcional ao valor efetivamente quitado. 4. Do Limite da Responsabilidade Patrimonial Por fim, a executada alega que sua responsabilidade se limita ao quinhão recebido na herança um título do Clube Paineiras , indicando-o à penhora. O exequente, por sua vez, argumenta que tal matéria está sendo discutida em sede de apelação nos embargos à execução. De fato, a responsabilidade do herdeiro é limitada às forças da herança, conforme o art. 1.792 do Código Civil e o art. 796 do Código de Processo Civil. Contudo, a definição exata dos limites patrimoniais da penhora e a discussão sobre a legitimidade passiva são matérias de mérito dos embargos à execução (processo nº 0004381-78.2020.8.26.0704) , cuja discussão nesta fase processual da execução se mostra inadequada, especialmente havendo recurso pendente de julgamento sobre o tema. A indicação do bem à penhora será apreciada oportunamente, após a apuração do valor correto e incontroverso do débito. Ante o exposto: a) Acolho parcialmente a impugnação para reconhecer o excesso de execução decorrente da metodologia de cálculo empregada pelo exequente. b) Determino que, no prazo de 15 dias, o exequente elabore nova planilha de débito, observando os seguintes parâmetros: i) O valor principal da dívida é de R$ 71.278,74, com vencimento em 30/04/2017. ii) Sobre o principal, deve incidir a multa de 10%, conforme o título. iii) O saldo devedor (principal + multa) deve ser atualizado monetariamente pela Tabela Prática do TJSP e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, de forma simples (não capitalizada), desde o vencimento. iv) Os honorários advocatícios (10%, conforme decisão de fs. 29 ) devem ser calculados sobre o valor atualizado do débito (principal + multa + juros) e, a partir de sua fixação, também devem ser corrigidos e acrescidos de juros de 1% a.m. v) As custas processuais devem ser apenas corrigidas monetariamente, sem incidência de juros de mora. vi) Do montante total apurado, deverá ser abatido o valor de R$ 48.000,00, na data do efetivo pagamento realizado pelo co-herdeiro (15/10/2021). vii) Sobre o saldo remanescente, deve ser acrescida a multa de 5% por ato atentatório à dignidade da justiça, fixada na decisão de fs. 484. Intime-se. - ADV: SERGIO LUIZ DE LIMA CURI HALLAL (OAB 434469/SP), ROSELI DOS SANTOS FERRAZ VERAS (OAB 77563/SP), LUIS AUGUSTO ALVES PEREIRA (OAB 89510/SP), VALTER ROBERTO MARTINS DE ALMEIDA (OAB 351344/SP), LUIS AUGUSTO ALVES PEREIRA (OAB 89510/SP), ALEXANDRE PALERMO SIMOES (OAB 95398/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0188626-14.2011.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Maroulla Demetriadi Rodopoulos - Embargdo: Cléa Santos de Oliveira - Embargdo: Mahil Participações e Empreendimentos Ltda. - Embargdo: Iporanga Empreendimentos e Construções Ltda (Por curador) - Embargdo: Invicta Empreendimentos e Participações Ltda (Por curador) - Magistrado(a) Enéas Costa Garcia - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. AUSÊNCIA DE VÍCIO INTRÍNSECO NO JULGAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Andre Marcos Campedelli (OAB: 99191/SP) - Celio Solidade Romano (OAB: 241808/SP) - Felipe Zorzan Alves (OAB: 182184/SP) - Paulo Cassio Nicolellis (OAB: 106369/SP) - Diogo Uebele Levy Farto (OAB: 259092/SP) - Jose Alberto Clemente Junior (OAB: 114729/SP) - Marco Antonio Negrao Martorelli (OAB: 27263/SP) - Alexandre Palermo Simoes (OAB: 95398/SP) - Fernanda Lazzareschi (OAB: 103942/SP) - Guilherme Tilkian (OAB: 257226/SP) - Mauricio Barbosa Tavares Elias Filho (OAB: 246771/SP) - Rosana Spinelli de Azevedo Quadros (OAB: 103210/SP) - Silvana Spinelli (OAB: 103212/SP) - Welesson José Reuters de Freitas (OAB: 160641/SP) (Curador(a) Especial) - Cleide Maria Moreti (OAB: 89637/SP) - Deise Soares (OAB: 132647/SP) - Julio Nobutaka Shimabukuro (OAB: 37023/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0188626-14.2011.8.26.0100/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Mahil Participações e Empreendimentos Ltda. - Embargdo: Maroulla Demetriadi Rodopoulos - Embargdo: Cléa Santos de Oliveira - Embargdo: Iporanga Empreendimentos e Construções Ltda (Por curador) - Embargdo: Invicta Empreendimentos e Participações Ltda (Por curador) - Magistrado(a) Enéas Costa Garcia - Rejeitaram os embargos. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. REJEIÇÃO.I. CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO INTERPOSTO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NA ANÁLISE DA DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA PARA COMPROVAR HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DO EMBARGADA E NA FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS RECURSAIS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE HOUVE OMISSÃO NO JULGAMENTO QUANTO À ANÁLISE DA DOCUMENTAÇÃO FINANCEIRA DO EMBARGADA E À APLICAÇÃO DOS HONORÁRIOS RECURSAIS CONFORME O ART. 85, § 11º DO CPC.III. RAZÕES DE DECIDIRINEXISTÊNCIA DE VÍCIO INTRÍNSECO NÃO JULGADO, SENDO O RECURSO DOTADO DE CARÁTER EXCLUSIVAMENTE INFRINGENTE.AS QUESTÕES SUSCITADAS FORAM ANALISADAS, ALEGANDO A PARTE ERROR IN JUDICANDO, MATÉRIA QUE SUPERA O ÂMBITO DOS EMBARGOS. IV. DISPOSITIVO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alexandre Palermo Simoes (OAB: 95398/SP) - Fernanda Lazzareschi (OAB: 103942/SP) - Guilherme Tilkian (OAB: 257226/SP) - Mauricio Barbosa Tavares Elias Filho (OAB: 246771/SP) - Rosana Spinelli de Azevedo Quadros (OAB: 103210/SP) - Silvana Spinelli (OAB: 103212/SP) - Andre Marcos Campedelli (OAB: 99191/SP) - Celio Solidade Romano (OAB: 241808/SP) - Felipe Zorzan Alves (OAB: 182184/SP) - Paulo Cassio Nicolellis (OAB: 106369/SP) - Diogo Uebele Levy Farto (OAB: 259092/SP) - Jose Alberto Clemente Junior (OAB: 114729/SP) - Marco Antonio Negrao Martorelli (OAB: 27263/SP) - Welesson José Reuters de Freitas (OAB: 160641/SP) (Curador(a) Especial) - Cleide Maria Moreti (OAB: 89637/SP) - Deise Soares (OAB: 132647/SP) - Julio Nobutaka Shimabukuro (OAB: 37023/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2068114-83.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Empreendimentos Pague Menos S/A - Agravado: Ever Green Indústria e Comércio Ltda - Magistrado(a) Rui Cascaldi - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - LIQUIDAÇÃO LUCROS CESSANTES DECORRENTES DE CONTRAFAÇÃO CÁLCULO, COM BASE NO ART. 210, II, DA LEI Nº 9.279/96, DOS VALORES DEVIDOS APENAS PELA PAGUE MENOS À EVER GREEN A ESTE TÍTULO QUE DEVE TER POR BASE O VALOR DO LUCRO LÍQUIDO DA PRIMEIRA, E NÃO O LUCRO BRUTO LUCROS CESSANTES DEVIDOS APENAS PELA ESSITY, DE SEU TURNO, PERICIALMENTE APURADOS EM R$ 511.247,55 - VALORES EM QUESTÃO, CORRIGIDOS PELA TABELA PRÁTICA DO TJSP ATÉ ABRIL DE 2023, QUE DEVERÃO SER RECALCULADOS, PARA RETIRAR A CORREÇÃO EM QUESTÃO E ACRESCER A TAXA SELIC DESDE A DATA DE CADA PARCELA QUE COMPÕE OS LUCROS CESSANTES CALCULADOS INTELIGÊNCIA DO ART. 406 DO CÓDIGO CIVIL E DA JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STJ NESTE SENTIDO AGRAVOS PROVIDOS EM PARTE ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Márcio Rafael Gazzineo (OAB: 23495/CE) - Joana D´arc de Souza (OAB: 175635/SP) - Camila Regina Moreschi da Costa (OAB: 348563/SP) - Graziele Monteiro Pereira (OAB: 450765/SP) - Leonardo Boaventura Zica (OAB: 13754/MT) - Gustavo Lorenzi de Castro (OAB: 129134/SP) - Fernando Brandao Whitaker (OAB: 105692/SP) - Guilherme Matos Cardoso (OAB: 249787/SP) - Silvana Spinelli (OAB: 103212/SP) - Marcos Andre Franco Montoro (OAB: 113437/SP) - Alexandre Palermo Simoes (OAB: 95398/SP) - José Mauro Decoussau Machado (OAB: 173194/SP) - Carlos Edson Strasburg Junior (OAB: 246241/SP) - Marcela Basaglia Leal (OAB: 493268/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2069170-54.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Essity do Brasil Industria e Comercio Ltda - Agravado: Ever Green Indústria e Comércio Ltda - Magistrado(a) Rui Cascaldi - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - LIQUIDAÇÃO LUCROS CESSANTES DECORRENTES DE CONTRAFAÇÃO CÁLCULO, COM BASE NO ART. 210, II, DA LEI Nº 9.279/96, DOS VALORES DEVIDOS APENAS PELA PAGUE MENOS À EVER GREEN A ESTE TÍTULO QUE DEVE TER POR BASE O VALOR DO LUCRO LÍQUIDO DA PRIMEIRA, E NÃO O LUCRO BRUTO LUCROS CESSANTES DEVIDOS APENAS PELA ESSITY, DE SEU TURNO, PERICIALMENTE APURADOS EM R$ 511.247,55 - VALORES EM QUESTÃO, CORRIGIDOS PELA TABELA PRÁTICA DO TJSP ATÉ ABRIL DE 2023, QUE DEVERÃO SER RECALCULADOS, PARA RETIRAR A CORREÇÃO EM QUESTÃO E ACRESCER A TAXA SELIC DESDE A DATA DE CADA PARCELA QUE COMPÕE OS LUCROS CESSANTES CALCULADOS INTELIGÊNCIA DO ART. 406 DO CÓDIGO CIVIL E DA JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STJ NESTE SENTIDO AGRAVOS PROVIDOS EM PARTE ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carlos Edson Strasburg Junior (OAB: 246241/SP) - Marcela Basaglia Leal (OAB: 493268/SP) - Silvana Spinelli (OAB: 103212/SP) - Marcos Andre Franco Montoro (OAB: 113437/SP) - Alexandre Palermo Simoes (OAB: 95398/SP) - José Mauro Decoussau Machado (OAB: 173194/SP) - Joana D´arc de Souza (OAB: 175635/SP) - Camila Regina Moreschi da Costa (OAB: 348563/SP) - Graziele Monteiro Pereira (OAB: 450765/SP) - Leonardo Boaventura Zica (OAB: 13754/MT) - Gustavo Lorenzi de Castro (OAB: 129134/SP) - Fernando Brandao Whitaker (OAB: 105692/SP) - Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB: 147738/SP) - Marcelo de Sousa Mussolino (OAB: 163285/SP) - Mauricio de Sousa Mussolino (OAB: 259588/SP) - Márcio Rafael Gazzineo (OAB: 23495/CE) - 4º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2071379-93.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Ever Green Indústria e Comércio Ltda - Agravado: Essity do Brasil Industria e Comercio Ltda - Magistrado(a) Rui Cascaldi - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - LIQUIDAÇÃO LUCROS CESSANTES DECORRENTES DE CONTRAFAÇÃO CÁLCULO, COM BASE NO ART. 210, II, DA LEI Nº 9.279/96, DOS VALORES DEVIDOS APENAS PELA PAGUE MENOS À EVER GREEN A ESTE TÍTULO QUE DEVE TER POR BASE O VALOR DO LUCRO LÍQUIDO DA PRIMEIRA, E NÃO O LUCRO BRUTO LUCROS CESSANTES DEVIDOS APENAS PELA ESSITY, DE SEU TURNO, PERICIALMENTE APURADOS EM R$ 511.247,55 - VALORES EM QUESTÃO, CORRIGIDOS PELA TABELA PRÁTICA DO TJSP ATÉ ABRIL DE 2023, QUE DEVERÃO SER RECALCULADOS, PARA RETIRAR A CORREÇÃO EM QUESTÃO E ACRESCER A TAXA SELIC DESDE A DATA DE CADA PARCELA QUE COMPÕE OS LUCROS CESSANTES CALCULADOS INTELIGÊNCIA DO ART. 406 DO CÓDIGO CIVIL E DA JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STJ NESTE SENTIDO AGRAVOS PROVIDOS EM PARTE ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Matos Cardoso (OAB: 249787/SP) - Joana D´arc de Souza (OAB: 175635/SP) - Camila Regina Moreschi da Costa (OAB: 348563/SP) - Graziele Monteiro Pereira (OAB: 450765/SP) - Leonardo Boaventura Zica (OAB: 13754/MT) - Gustavo Lorenzi de Castro (OAB: 129134/SP) - Fernando Brandao Whitaker (OAB: 105692/SP) - Silvana Spinelli (OAB: 103212/SP) - Marcos Andre Franco Montoro (OAB: 113437/SP) - Alexandre Palermo Simoes (OAB: 95398/SP) - José Mauro Decoussau Machado (OAB: 173194/SP) - Carlos Edson Strasburg Junior (OAB: 246241/SP) - Nelson Bruno Valença (OAB: 15783/CE) - Regina Aparecida Vega Sevilha (OAB: 147738/SP) - Marcelo de Sousa Mussolino (OAB: 163285/SP) - Mauricio de Sousa Mussolino (OAB: 259588/SP) - Márcio Rafael Gazzineo (OAB: 23495/CE) - 4º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1083488-55.2022.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: L. R. P. (Justiça Gratuita) - Embargdo: A. S. L. N. - Magistrado(a) Ronnie Herbert Barros Soares - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ALEGADA OMISSÃO INEXISTENTE INFRINGENTES EMBARGOS REJEITADOS.  ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jonathas Campos Palmeira (OAB: 298050/SP) - Thiago Silveira Quinelato (OAB: 419509/SP) - Stella Mara Dá Rós Soares (OAB: 466818/SP) - Thiago Carrera Dias (OAB: 298271/SP) - Fernanda Lazzareschi (OAB: 103942/SP) - Alexandre Palermo Simoes (OAB: 95398/SP) - 4º andar
Página 1 de 2 Próxima