Tudo
Aroldo Jose Ribeiro Nogueira

Aroldo Jose Ribeiro Nogueira

Número da OAB: OAB/SP 095687

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP
Nome: AROLDO JOSE RIBEIRO NOGUEIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001657-67.2020.8.26.0101 (processo principal 0000766-03.2007.8.26.0101) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Marta Elisa de Almeida Pereira Dani - Mario Luiz Fujarra - Silvana Mendes da Costa - Sonia Aparecida da Silva - Vistos. Fls. 240/241: certifique a Serventia o necessário a respeito, em especial se há, nestes autos, determinação de restrição via RenaJud do veículo Chevrolet/Onix de placa FIP8460; caso positivo, proceda-se o desbloqueio do referido bem. No mais, aguarde-se o decurso do prazo da determinação de fls. 208. Int. - ADV: NEIDE DA SILVA MARIA (OAB 117235/SP), KATIA MONTES BEDIM (OAB 160661/SP), JOSE EDUARDO MIRAGAIA RABELO (OAB 259164/SP), CLAUDIA APARECIDA DE MACEDO (OAB 210462/SP), AROLDO JOSE RIBEIRO NOGUEIRA (OAB 95687/SP), RICARDO SANTOS FERREIRA (OAB 185362/SP), DENIS MARTINS DA SILVA (OAB 255109/SP), JOSE APARECIDO RABELO (OAB 420202/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004292-62.2024.8.26.0101 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - A.S.S. - J.L.S. - Ciência às partes da disponibilização do QR CODE para ingresso na audiência: - ADV: AROLDO JOSE RIBEIRO NOGUEIRA (OAB 95687/SP), CLESTON GOMES FERREIRA (OAB 394458/SP), KATIA MONTES BEDIM (OAB 160661/SP), MARCIO KAZZUBEK ALBERTO DOS SANTOS (OAB 431622/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004292-62.2024.8.26.0101 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - A.S.S. - J.L.S. - Ciência às partes da disponibilização do QR CODE para ingresso na audiência: - ADV: AROLDO JOSE RIBEIRO NOGUEIRA (OAB 95687/SP), CLESTON GOMES FERREIRA (OAB 394458/SP), KATIA MONTES BEDIM (OAB 160661/SP), MARCIO KAZZUBEK ALBERTO DOS SANTOS (OAB 431622/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004292-62.2024.8.26.0101 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - A.S.S. - J.L.S. - Manifeste-se a parte requerida acerca da petição juntada, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: KATIA MONTES BEDIM (OAB 160661/SP), AROLDO JOSE RIBEIRO NOGUEIRA (OAB 95687/SP), CLESTON GOMES FERREIRA (OAB 394458/SP), MARCIO KAZZUBEK ALBERTO DOS SANTOS (OAB 431622/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002813-86.2024.8.26.0116 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - M.A.S. - E.L.C. - Vistos. Fls. 258/272 - contestação: anote-se novo advogado. 1) indefiro a JG, à vista das declarações de imposto de renda juntadas. Aponha a Serventia a restrição à publicidade dos documentos juntados às fls. 323/422. 2) indefiro a antecipação de tutela, eis que os elementos probatórios carreados aos autos não são capazes, de plano, de corroborar as alegações do requerido acerca da forma em que se dá a posse do bem imóvel pela autora. Ademais a providência requerida pela parte requerida enseja providência de difícil reversão (retirada da residência), o que encontra óbice no artigo 300, §3º do NCPC ("A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão."). Por tais razões, INDEFIRO o pedido de tutela provisória. 3) quanto aos demais tópicos alegados em preliminar na contestação (impugnação do valor da causa, impugnação da JG), aguarde-se a manifestação da parte autora. 4) No mais, à réplica. 5) Sem prejuízo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, em 15 (quinze) dias, justificando, objetivamente, a pertinência e relevância (CPC, Art. 350 - "Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe o juiz a produção de prova."). Se pretenderem a produção de prova oral, deverão as partes juntar rol de testemunhas em igual prazo. Após conclusos para decisão saneadora, sem prejuízo de julgamento antecipado conforme o estado do processo (CPC, Art. 354 - "Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 de 487, incisos II e III, o juiz proferirá sentença."). Intime-se. - ADV: AROLDO JOSE RIBEIRO NOGUEIRA (OAB 95687/SP), SABRINA NOVAES DA COSTA (OAB 277114/SP), KATIA MONTES BEDIM (OAB 160661/SP), STEPHANIE FERNANDA RIBEIRO SOARES (OAB 465751/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003006-42.2019.8.26.0101 (processo principal 0004962-35.2015.8.26.0101) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - ESPÓLIO DE ANTÔNIO QUIRINO COSTA - Vistos. Traslade-se cópia da decisão de fls. 60 ao incidente de pagamento nº 0000246-86.2020.8.26.0101/14. Aguarde-se a quitação do débito. Publique-se. Intime-se. - ADV: AROLDO JOSE RIBEIRO NOGUEIRA (OAB 95687/SP), KATIA MONTES BEDIM (OAB 160661/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001888-38.2024.8.26.0101 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Caçapava - Apelante: Dm Holding Ltda - Apelado: Monteiro Berti Psicologia Ltda - Magistrado(a) Lidia Conceição - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. LOCAÇÃO DE IMÓVEL COMERCIAL. AÇÃO CONDENATÓRIA AJUIZADA PELA LOCATÁRIA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA RÉ LOCADORA. DESCABIMENTO. INFILTRAÇÕES E DANOS ESTRUTURAIS NO IMÓVEL LOCADO. FORTES CHUVAS QUE NÃO CARACTERIZAM CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR. DESÍDIA DA LOCADORA EM REALIZAR OS REPAROS NECESSÁRIOS. DESCUMPRIMENTO DO ART. 22, I E IV, DA LEI Nº 8.245/91. CULPA DA LOCADORA PELA RESCISÃO ANTECIPADA. MULTA CONTRATUAL DEVIDA PELA RÉ. INEXIGIBILIDADE DOS PRÊMIOS DO SEGURO-FIANÇA APÓS A RESCISÃO JÁ RECONHECIDA NA R. SENTENÇA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Aroldo Jose Ribeiro Nogueira (OAB: 95687/SP) - Katia Montes Bedim (OAB: 160661/SP) - Fabio dos Santos Pezzotti (OAB: 199967/SP) - Leonardo Archiere Pereira (OAB: 402387/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001888-38.2024.8.26.0101 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Caçapava - Apelante: Dm Holding Ltda - Apelado: Monteiro Berti Psicologia Ltda - Magistrado(a) Lidia Conceição - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. LOCAÇÃO DE IMÓVEL COMERCIAL. AÇÃO CONDENATÓRIA AJUIZADA PELA LOCATÁRIA. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA RÉ LOCADORA. DESCABIMENTO. INFILTRAÇÕES E DANOS ESTRUTURAIS NO IMÓVEL LOCADO. FORTES CHUVAS QUE NÃO CARACTERIZAM CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR. DESÍDIA DA LOCADORA EM REALIZAR OS REPAROS NECESSÁRIOS. DESCUMPRIMENTO DO ART. 22, I E IV, DA LEI Nº 8.245/91. CULPA DA LOCADORA PELA RESCISÃO ANTECIPADA. MULTA CONTRATUAL DEVIDA PELA RÉ. INEXIGIBILIDADE DOS PRÊMIOS DO SEGURO-FIANÇA APÓS A RESCISÃO JÁ RECONHECIDA NA R. SENTENÇA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Aroldo Jose Ribeiro Nogueira (OAB: 95687/SP) - Katia Montes Bedim (OAB: 160661/SP) - Fabio dos Santos Pezzotti (OAB: 199967/SP) - Leonardo Archiere Pereira (OAB: 402387/SP) - 5º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0005077-03.2008.8.26.0101 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Caçapava - Apelante: Paulo Fernando da Silva Ferreira e outros - Apelante: MARIA D'AJUDA FERREIRA PIRES - Apelado: Marco Alberto da Motta (Justiça Gratuita) e outro - Apelado: Comercio Empreendimentos e Participações Santista Ltda - Apelado: Df Comercio Empreendimentos e Participacoes Ltda (Fls. 41) - Magistrado(a) Antonio Carlos Santoro Filho - Não conheceram do recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME.1. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELOS CORREQUERIDOS PAULO FERNANDO DA SILVA FERREIRA, MANOEL CARLOS BANDEIRA E ANDREA REGINA DOS SANTOS BANDEIRA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO DE ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. OS APELANTES BUSCAM A REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA, ESPECIFICAMENTE QUANTO AO INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA, ALEGANDO PATROCÍNIO POR CURADOR ESPECIAL NOMEADO PELO CONVÊNIO DEFENSORIA PÚBLICA/OAB.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA COMPETÊNCIA PARA O JULGAMENTO DO RECURSO, CONSIDERANDO A PREVENÇÃO DA 8ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO PARA CONHECER DE RECURSOS ORIUNDOS DO MESMO PROCESSO.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O RECURSO NÃO COMPORTA CONHECIMENTO DEVIDO À PREVENÇÃO DA 8ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, CONFORME ESTABELECIDO NO ARTIGO 105 DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO. 4. A COMPETÊNCIA É ATRIBUÍDA À CÂMARA E NÃO AO MAGISTRADO, MANTENDO-SE A PREVENÇÃO MESMO COM A SUBSTITUIÇÃO DOS JUÍZES.IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO NÃO CONHECIDO, COM DETERMINAÇÃO DE REDISTRIBUIÇÃO À 8ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO DE RECURSOS É DA CÂMARA QUE PRIMEIRO CONHECEU A CAUSA, CONFORME O REGIMENTO INTERNO. 2. A PREVENÇÃO SE MANTÉM INDEPENDENTEMENTE DA SUBSTITUIÇÃO DOS JUÍZES. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Robson Fernandes Ribeiro (OAB: 425013/SP) (Curador(a) Especial) - Adriano Furtado (OAB: 372738/SP) - Katia Montes Bedim (OAB: 160661/SP) - Aroldo Jose Ribeiro Nogueira (OAB: 95687/SP) - Luis Fernando Magalhães Leme (OAB: 224957/SP) - 4º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009454-24.2003.8.26.0220 (220.03.009454-4) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - VALE DO PARAIBA COMERCIO DERIVADO DE PETROLEO LTDA - EXPRESSO DIMON - Gilmar Aires Batista - - Rubens da Silva Andrade - - INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - - Carlos Magno Mendes e outro - Marcello Duran Cominato - HÉLTER LUIZ DA CONCEIÇÃO BENTO - - TELMA MOLIN DE FREITAS - - ALEXSANDRO JUSTINO DA SILVA - - ANTONIO CARLOS DA COSTA SILVA e outro - MÁRIO SOARES COSTA - Banco Bradesco S/A - ANDRÉ ANTONIOLLI ALEXANDRIN e outro - Unibanco - União de Bancos Brasileiros S/A - - Carlos da Costa Ramos - Roberto Luis Pereira Maia - TRANS PAM PITANGUEIRAS TRANSPORTES LTDA-EPP - José Erinaldo Maciel - - CLAUDINEY DOS SANTOS RIBEIRO - - Antonio Carlos Lopes Vieira - - Ademar Rodrigues de Oliveira - - Francisco de Assis Martins - - Maria Beatriz de Oliveira Carvalho Azevedo - - Abel Benedito da Silva - - João Batista Silva de Souza - - JOAO BOSCO ALFREDO PRADO - - Rosa Eliana dos Santos - - Espólio de João Paulo da Silva e outro - Maria Claudia Soares dos Santos Souza - - João Paulo Santos de Souza - - João Aristheu Santos de Souza - - João Victor Santos de Souza - Manuel Antonio Angulo Lopez - Vistos. Fls. 4440/4441: Ante os esclarecimentos do Administrador Judicial sobre o cálculo para liquidação, manifestem-se as partes e credores habilitados. Prazo: 10 dias. Decorrido prazo, tornem conclusos para homologação. Intime-se. - ADV: RUBENS SIQUEIRA DUARTE (OAB 131290/SP), LEONARDO SANTOS DOS ANJOS (OAB 244180/SP), EDDA REGINA SOARES DE GOUVEA FISCHER (OAB 96729/SP), BENEDITO EDEMILSON DE OLIVEIRA (OAB 350376/SP), GENI LIMA DOS REIS (OAB 127016/SP), DIOGO NUNES SIQUEIRA (OAB 297748/SP), DIOGO NUNES SIQUEIRA (OAB 297748/SP), LUIS FERNANDO MAGALHÃES LEME (OAB 224957/SP), GENI LIMA DOS REIS (OAB 127016/SP), FLÁVIA USEDO CONTIERI RAMALHO (OAB 215251/SP), GENI LIMA DOS REIS (OAB 127016/SP), GENI LIMA DOS REIS (OAB 127016/SP), GENI LIMA DOS REIS (OAB 127016/SP), GENI LIMA DOS REIS (OAB 127016/SP), MARIA CLARA CARTAXO DA COSTA (OAB 134850/SP), AROLDO JOSE RIBEIRO NOGUEIRA (OAB 95687/SP), PAULO FRANCISCO ANTUNES DE PROENCA (OAB 64695/SP), JACINTO AVELINO PIMENTEL FILHO (OAB 43150/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), FRANCISCO JOSE MARCONDES EVANGELISTA (OAB 39354/SP), JOSE RICARDO KRUMENAUER (OAB 261912/SP), MANAEM SIQUEIRA DUARTE (OAB 248893/SP), MARIZA DE FÁTIMA DOS SANTOS (OAB 332274/SP), RONALDO SILVA DOS SANTOS (OAB 286755/SP), EDDA REGINA SOARES DE GOUVEA FISCHER (OAB 96729/SP), DIOGO NUNES SIQUEIRA (OAB 297748/SP), EDDA REGINA SOARES DE GOUVEA FISCHER (OAB 96729/SP), DIOGO NUNES SIQUEIRA (OAB 297748/SP), GENI LIMA DOS REIS (OAB 127016/SP), JUCILDA MARIA IPOLITO (OAB 167208/SP), CESAR AUGUSTO CRISTINO (OAB 108866/SP), ANTONIA LUCIMAIRY PEREIRA (OAB 129946/SP), FREDERICO JOSE DIAS QUERIDO (OAB 136887/SP), KÁTIA PINTO DINIZ DA FONSECA (OAB 148364/SP), IVAN DA CUNHA SOUSA (OAB 158490/SP), KATIA MONTES BEDIM (OAB 160661/SP), WILSON LEANDRO SILVA JUNIOR (OAB 164602/SP), ROSEMEIRE DURAN (OAB 192214/SP), SUSANA AZEVEDO DE FRANÇA GUIMARÃES OLIVEIRA (OAB 169159/SP), ÉLIDA DO AMARAL VIEIRA (OAB 171449/SP), ALEXANDRE PAOLI ASSAD (OAB 176580/SP), ELAINE CRISTINA KUIPERS ASSAD (OAB 183071/SP), WILSON ROBERTO BALDUINO (OAB 177578/SP), WILSON ROBERTO BALDUINO (OAB 177578/SP), WILSON ROBERTO BALDUINO (OAB 177578/SP), WILSON ROBERTO BALDUINO (OAB 177578/SP), WILSON ROBERTO BALDUINO (OAB 177578/SP), JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP), RODRIGO ABREU BELON FERNANDES (OAB 198575/SP), JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP), JOSE MARIA DUARTE (OAB 105679/SP)
Página 1 de 2 Próxima