Maria Rita Bacci Fernandes

Maria Rita Bacci Fernandes

Número da OAB: OAB/SP 096934

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Rita Bacci Fernandes possui 26 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TJSP, TJBA, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 26
Tribunais: TJSP, TJBA, TRF3, TRT2, TRT15
Nome: MARIA RITA BACCI FERNANDES

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
26
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO (3) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000488-60.2014.8.26.0126 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Caraguatatuba - Apelante: Helaine Cristina Pereira e outros - Apelada: Eluciana Aparecida Bottali e outro - Magistrado(a) Mario Chiuvite Junior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. ANULAÇÃO DE ESCRITURA PÚBLICA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME: AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA E VENDA CUMULADA COM REINTEGRAÇÃO DE POSSE E PERDAS E DANOS. A PARTE AUTORA ALEGA A NULIDADE DE SEGUNDA ESCRITURA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL ANTERIORMENTE ADQUIRIDO, A CARACTERIZAR VENDA A NON DOMINO. A PARTE RÉ ALEGA A NULIDADE DA PRIMEIRA ESCRITURA DE COMPRA E VENDA SOBRE O MESMO BEM, ALEGANDO TER SE TRATADO DE MERA SIMULAÇÃO. A R. SENTENÇA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS INAUGURAIS, DECLARANDO A NULIDADE DA SEGUNDA ESCRITURA PÚBLICA DE VENDA E COMPRA E JULGANDO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS CONTRAPOSTOS. IN VERBIS: “ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS E, EM CONSEQUÊNCIA, EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 487, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO, PARA O FIM DE DECLARAR A NULIDADE DA SEGUNDA ESCRITURA PÚBLICA DE VENDA E COMPRA, LIVRO 399, PÁGINAS 311/312 DO TABELIÃO DE NOTAS E PROTESTOS DE CARAGUATATUBA/SP (FL. 32), BEM COMO DO REGISTRO R.9/29723, PRENOTAÇÃO Nº 154.365, DE FORMA QUE AMPLIO A DECISÃO ANTERIOR (FL. 60) PARA DETERMINAR QUE O CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS OBSERVE A NULIDADE DA ESCRITURA PÚBLICA DE VENDA E COMPRA, LIVRO 399, PÁGINAS 311/312 DO TABELIÃO DE NOTAS E PROTESTOS DE CARAGUATATUBA/SP, BEM COMO DO REGISTRO R.9/29723, PRENOTAÇÃO Nº 154.365. ADEMAIS, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS CONTRAPOSTOS.” APELA A PARTE RÉ, PUGNANDO PELA REFORMA DO DECISUM VERGASTADO. ADUZ A PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA E REITERA A ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA PRIMEIRA ESCRITURA DE COMPRA E VENDA, SOB O ARGUMENTO DE QUE HOUVE MERA SIMULAÇÃO EM QUE A AUTORA APELADA SOMENTE “EMPRESTARIA SEU NOME” PARA QUE, POSTERIORMENTE, TRANSFERISSE O IMÓVEL PARA A FILHA DOS REQUERIDOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA ANÁLISE ACERCA: (I) DA ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA RECORRIDA, EM RAZÃO DE CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA; E (II) DA ALEGADA SIMULAÇÃO CONTRATUAL, SUSTENTADA PELOS RÉUS APELANTES, QUANTO À PRIMEIRA VENDA.III. RAZÕES DE DECIDIR: NÃO HÁ CERCEAMENTO DE DEFESA, POIS O CONJUNTO PROBATÓRIO É SUFICIENTE PARA O DESLINDE DA CONTROVÉRSIA, E A DECISÃO DE INDEFERIMENTO DE PROVA TESTEMUNHAL FOI DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. A PRIMEIRA ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA E VENDA FOI REGULARMENTE LAVRADA E REGISTRADA, SEM VÍCIO FORMAL, E A ALEGAÇÃO DE SIMULAÇÃO NÃO FOI COMPROVADA PELOS RÉUS.IV. DISPOSITIVO: RECURSO DESPROVIDO. MAJORAÇÃO RECURSAL DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Matheus Pinheiro Vardanega Tourinho (OAB: 21507/BA) - Maria Rita Bacci Fernandes (OAB: 96934/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJBA | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   1.ª VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE MACAÚBAS     ID do Documento No PJE: 506562774 Processo N° :  0000108-85.2010.8.05.0156 Classe:  CUMPRIMENTO DE SENTENÇA   MARIA RITA BACCI FERNANDES (OAB:SP96934), MAGALY VILLELA RODRIGUES SILVA (OAB:SP91909), AILTON PORTO (OAB:SP118722)     Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse  https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25062612281277100000485263826   Salvador/BA, 26 de junho de 2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001029-40.2002.8.26.0156 (156.01.2002.001029) - Inventário - Inventário e Partilha - Francisco Alcides Rodrigues - - Alcides Jose Rodrigues Filho e outros - SUELY COSTA RODRIGUES RIBEIRO SOARES - Vistos. Retro: defiro. Expeça-se ofício ao Banco do Brasil para que junte ao feito extratos das contas judiciais vinculadas ao feito, constando todas as informações pleiteadas pelo requerente. Com a resposta, manifeste-se o autor no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: CARLOS ROBERTO DA SILVA (OAB 115775/SP), MARIA RITA BACCI FERNANDES (OAB 96934/SP), CARLOS ROBERTO DA SILVA (OAB 115775/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019436-69.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - Maria Gredes da Silva - Michelle Barreto da Silva - Diego Barreto da Silva - Karoline Barreto da Silva Santana - Vistos. Impõe-se o reconhecimento da absoluta incompetência deste Juízo para processamento e julgamento do presente pedido de alvará judicial, uma vez que versa sobre matéria afeta às Varas Especializadas da Família e das Sucessões. Com efeito, tratam os autos de pedido de alvará independente, fundado na Lei 6858/80, visando à transferência de dois veículos deixados por Deusdete Barreto da Silva (fl. 20), sem necessidade de processo de inventário ou arrolamento, daí a absoluta competência das Varas de Família e das Sucessões. Ante o exposto, reconheço a absoluta incompetência de Juízo e determino a remessa dos autos a umas das Varas da Família e das Sucessões desta Comarca, fazendo-se as devidas anotações e comunicações, inclusive junto ao Distribuidor. Int. - ADV: MARIA RITA BACCI FERNANDES (OAB 96934/SP), MARIA RITA BACCI FERNANDES (OAB 96934/SP), MARIA RITA BACCI FERNANDES (OAB 96934/SP), MARIA RITA BACCI FERNANDES (OAB 96934/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013192-27.2025.8.26.0577 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Simone Rejane Umbelina de Oliveira (Fls. 74/75) - Madá Cabeleireira e outro - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação e documentos juntados. - ADV: TAIANE FERREIRA DE MELLO (OAB 509996/SP), MARIA RITA BACCI FERNANDES (OAB 96934/SP), MARIA RITA BACCI FERNANDES (OAB 96934/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008032-21.2025.8.26.0577 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.C.P. - A.C.I.N.P. - Vistos. No prazo de 10 (dez) dias, digam as partes se têm outras provas a produzir, justificando-as e especificando-as, ou se pretendem o julgamento do feito no estado em que se encontra, ficando consignado que o silêncio será tomado como anuência ao pronto sentenciamento diante das provas já existentes nos autos. A justificativa e os esclarecimentos sobre a pertinência das provas pretendidas não poderão ser genéricos, devendo se referir aos documentos eventualmente juntados e fatos discutidos no processo, pois só assim será possível analisar a necessidade de se produzir, no caso concreto, a prova pleiteada. Na hipótese da produção de prova oral, deverá o rol ser apresentado desde já, limitado ao número de 03 testemunhas para cada fato (artigo 357, § 6º, do Código de Processo Civil), mediante justificativa objetiva, minuciosa e fundamentada quanto à relevância, pertinência e necessidade da prova pleiteada, apontando os fatos que pretendem provar com cada testemunha, item a item, sob pena de indeferimento. - ADV: MARIA RITA BACCI FERNANDES (OAB 96934/SP), REINALDO SÉRGIO PEREIRA (OAB 159331/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001029-40.2002.8.26.0156 (156.01.2002.001029) - Inventário - Inventário e Partilha - Francisco Alcides Rodrigues - - Alcides Jose Rodrigues Filho e outros - SUELY COSTA RODRIGUES RIBEIRO SOARES - Vistos. No caso dos autos, há de se salientar que há pedido de aditamento do formal de partilha expedido nos autos, a fim de se atender exigências do Oficial de Registro Imóbiliário, conforme já esclarecido na decisão de páginas 953/954, bem como pedido de Sobrepartilha. Com relação ao pedido de aditamento do formal de partilha, manifeste-se a herdeira Suely Costa Rodrigues Ribeiro Soares, no prazo de dez(10) dias, quanto à informação da partidora de página 963. No tocante ao Pedido de Sobrepartilha, em razão do falecimento de Alcides Rodrigues, defiro o pedido de página 957, para o fim de nomear inventariante Francisco Alcides Rodrigues, R.G. nº: 12.658.063, CPF nº: 310.280.806-09 Profissão: comercianteEstado Civil: casado Endereço: Rua Ramiro Adolfo de Souza Guimarães, nº 80, Chácara Guisard - CEP 12040-090, Taubaté-SP Nome e OAB do Adv. do(a) Autor(a): Carlos Roberto da Silva - OAB/SP 115.775. Nos autos de Inventário dos bens deixados pelo falecimento de: Nome: Olivia Rodrigues e Alcides José Rodrigues Filho Fica o(a) Inventariante compromissado, nesta data, prometendo exercer o cargo com absoluta fidelidade, sob as penas da lei. Apresente o(a) inventariante as primeiras declarações, instruída com a representação processual de todos os herdeiros, com cópia de seus documentos pessoais (R.G. e CPF), caso ainda esteja pendente, no prazo de vinte (20) dias. Sem prejuízo, comprove o(a) inventariante, no prazo de trinta(30) dias, a isenção ou pagamento do ITCMD, através do Posto Fiscal Estadual. Com a manifestação do Posto Fiscal, com eventual reconhecimento de isenção ou pagamento, apresente o(a) inventariante o plano de partilha. Com o plano de partilha, remetam-se os autos ao partidor para devida conferência. Oportunamente, tornem os autos conclusos para homologação. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como compromisso de inventariante. - ADV: CARLOS ROBERTO DA SILVA (OAB 115775/SP), CARLOS ROBERTO DA SILVA (OAB 115775/SP), MARIA RITA BACCI FERNANDES (OAB 96934/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima