Fabricio Losacco Amatucci

Fabricio Losacco Amatucci

Número da OAB: OAB/SP 097445

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabricio Losacco Amatucci possui 11 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 11
Tribunais: TJSP
Nome: FABRICIO LOSACCO AMATUCCI

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
1
Últimos 30 dias
11
Últimos 90 dias
11
Último ano

⚖️ Classes Processuais

DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2) USUCAPIãO (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) EXECUçãO FISCAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 11 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012376-37.2025.8.26.0224 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Maria Elisa Andreoli Nonno - Vistos. Trata-se de ação de despejo por falta de pagamento manejada por MARIA ELISA ANDREOLI NONNO, bem face de ALIANÇA EXPRESS TRANSPORTES RODOVIÁRIO LTDA. Alega a parte autora que locou imóvel comercial ao réu, em 06 de janeiro de 2020, com término previsto para 05 de janeiro de 2025. Ocorre que o réu não vem arcando com o pagamento das obrigações que lhe competem, relativas ao pagamento do aluguel e IPTU, desde janeiro de 2024 até a presente data. Assim, requereu a concessão de liminar para desocupação do imóvel objeto da demanda e, ao final, a confirmação da liminar concedida com a rescisão do contrato celebrado entre as partes. Instruíram a inicial, documentos de fls. 09/29. A decisão de fls. 30, determinou o depósito de caução para concessão de liminar. Emenda a inicial a fls. 33/35, para comprovar o depósito da caução. A fls. 36, a autora requereu a retificação do valor da causa para constar o valor de R$ 307.750.68. A decisão de fls. 37, concedeu a ordem liminar. A fls. 43, o réu foi citado e intimado acerca da ordem liminar. A fls. 45, está certificado o decurso de prazo. A fls. 48, a autora pugna pela decretação de revelia do réu. É o relatório. Decido. A ação comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, inciso II, do Código de Processo Civil, despicienda a dilação probatória. A falta de contestação válida implica na presunção de veracidade dos fatos narrados pela autora na inicial. Não há elementos nos autos que contradiga as afirmações da autora, assim, com a ausência da peça contestatória, implica-se na aceitação das alegações constantes na inicial, especialmente quanto ao contrato firmado e à falta de pagamento dos aluguéis e encargos pelo locatário. A relação locatícia restou devidamente comprovada com a juntada do contrato de locação (fls. 14/17), e a mora não foi refutada pelo réu. Para elidir a decretação do despejo, era dever do requerido comprovar o pagamento, ou depositar judicialmente o valor total dos locatícios em aberto, ônus do qual não se desincumbiu. Nessa esteira, comprovada a relação locatícia e a mora, impõe-se a rescisão do contrato celebrado entre as partes e decretação do despejo. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE, confirmando a liminar concedida para RESCINDIR o contrato locatício e, considerando que já decorrido o prazo de quinze dias para desocupação voluntária, conforme certificado a fls. 45, EXPEÇA-SE mandado para despejo coercitivo, observando-se que consta o recolhimento de custas a fls. 28/29. Desde logo, autorizo o uso de força policial e ordem de arrombamento, além dos Art. 212, §2º do CPC, cumprindo ao oficial de justiça, fazer uso destes poderes conforme a estrita necessidade do caso concreto. Ressalto que é incumbência do autor entrar em contato com o oficial de justiça para fornecer os meios para o cumprimento da diligência. Vencido, suporta o réu, o pagamento das custas, despesas processuais e verbas honorárias, que fixo em 10% sobre o valor da condenação calculados na forma supra. P.I.C. - ADV: FABRICIO LOSACCO AMATUCCI (OAB 249997/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049980-66.2024.8.26.0224 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Agricon Agrícola Comercial Nonno Ltda. - Vistos. Diante da desocupação do imóvel, para conversão da presente ação em execução, providencie o(a) autor(a), no prazo de quinze dias, o recolhimento das custas complementares, o qual deverá observar a planilha de cálculo de fls. 59/60 (guia DARE. código 230-6. valor de R$ 651,83), bem como o endereço e as custas para citação. No silêncio, intime-se pessoalmente, a promover o regular andamento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento (artigo 485, inciso III, parágrafo Primeiro, do CPC), ficando consignado que eventuais pedidos de sobrestamento não configuram andamento válido ao feito. Intimem-se. - ADV: FABRICIO LOSACCO AMATUCCI (OAB 249997/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003281-12.2010.8.26.0390 (390.01.2010.003281) - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - H.B. - A.E.A.L. - Vistos. Ciente do v. Acórdão, relativo ao Agravo interposto nº 2033634-79.2025.8.26.0000, julgado, com decisão denegada. Mantida, portanto, a decisão de fls. 661 dos autos. Esta decisão, juntamente com a decisão de fls. 661, servirá como CARTA PRECATÓRIA ao Juízo da Vara Cível da Comarca de Rio Casta-MG, devendo a parte credora, no prazo de 30 (trinta) dias, providenciar a distribuição e comprovação neste Juízo. Intimem-se. - ADV: GEOVANA ANDRADE SOARES (OAB 193430/MG), MARCELO GOMES FAIM (OAB 151615/SP), JOÃO RAFAEL SANCHEZ PEREZ (OAB 236390/SP), EYER NOGUEIRA NETO (OAB 69310/MG), LEONARDO DA CRUZ NOGUEIRA (OAB 97445/MG)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1562410-66.2019.8.26.0224 - Execução Fiscal - DIREITO TRIBUTÁRIO - Agricon Agricola Comercial Nonno Ltda - Converto o depósito de garantia em renda a favor da exequente. Int.-se a parte exequente para, no prazo de 15 dias, se manifestar sobre o pedido de extinção pelo executado. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da parte exequente, voltem conclusos para decidir. Intime(m)-se. - ADV: FABRICIO LOSACCO AMATUCCI (OAB 249997/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014161-90.2021.8.26.0224 (processo principal 1028973-57.2020.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Amatucci e Gomes Advogados Associados - Vistos. Conforme infere-se do documento de fls. 116, a ordem de constrição foi realizada de forma reiterada. Consta do mencionado documento que houve o protocolo inicial do pedido em 01/04/205, às 09:09, sendo indicada a data de limite da repetição para o dia 30/04/2025. Nesse contexto, ressalta-se que cabe ao patrono acompanhar diligentemente o andamento do feito, evitando a formulação de requerimentos impertinentes ou repetitivos, os quais apenas contribuem para o tumulto processual e para o retardamento na tramitação regular da causa. Assim, manifeste-se o interessado em termos de seguimento do feito, no prazo de quinze dias. No silêncio, aguarde-se em arquivo eventual manifestação do interessado. Intime-se. - ADV: FABRICIO LOSACCO AMATUCCI (OAB 249997/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012376-37.2025.8.26.0224 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Maria Elisa Andreoli Nonno - Vistos. Expeça-se mandado para o despejo coercitivo. Desde logo, autorizo o uso de força policial e ordem de arrombamento, além dos Art. 212, §2º do CPC, cumprindo ao oficial de justiça, fazer uso destes poderes conforme a estrita necessidade do caso concreto. É incumbência do autor entrar em contato com o oficial de justiça para fornecer os meios para o cumprimento da diligência. Após a segunda tentativa de citação, suspeitando o Oficial de Justiça da ocultação do réu, deverá proceder na forma do artigo 252 e 253 do CPC (citação por hora certa), independentemente de ordem judicial. A intimação da hora certa poderá ser feita na pessoa de funcionário da portaria de prédios e condomínios, nos termos do artigo 252, parágrafo único do CPC. A recusa no recebimento da citação será considerada desobediência de ordem judicial (CP, art. 330). Cumpra-se. Int. - ADV: FABRICIO LOSACCO AMATUCCI (OAB 249997/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020022-79.2017.8.26.0224 - Usucapião - Habitação - Ednaldo Jose da Silva - - Sheila de Franca Santos - - Ernestino Batista dos Santos - - Sandra Delfina de Moraes Silva e outros - Andor Negocios e Participações Sa - - Francisca Nogueira Celiberti - - Vepar Vellutini Empreendimentos e Participações Ltda Atual Palmeiras Agro Pastoril Ltda e outro - Raquel Jelen Lam - - Eden Lam - - Geni Teresa Lam - - Agricon Agrícola Comercial Nonno Ltda - - Concessionaria da Rodovia Pres.dutra S/A e outros - Ciência às partes acerca do retorno dos autos do E. Tribunal de Justiça. Diante do v. acórdão (negaram provimento ao recurso), deverá a parte interessada requerer o que de direito no prazo de 05 dias, observando-se que eventual pedido de cumprimento de sentença deverá observar o COMUNICADO CG Nº 1789/2017 (DJE 02/08/2017). Decorrido o prazo de 30 dias desta publicação, nada mais sendo requerido, os autos serão encaminhados ao arquivo, conforme ITEM 4 - PARTE II do mesmo Comunicado. - ADV: ANDRE NORIO HIRATSUKA (OAB 231205/SP), FRANCISCO DE ASSIS ARRAIS (OAB 142114/SP), IACI ALVES BONFIM (OAB 202113/SP), LUCIANA TAKITO (OAB 127439/SP), FABRICIO LOSACCO AMATUCCI (OAB 249997/SP), RICARDO ALVES HESSEL REIMBERG (OAB 273695/SP), ANDRE NORIO HIRATSUKA (OAB 231205/SP), FRANCISCO DE ASSIS ARRAIS (OAB 142114/SP), IACI ALVES BONFIM (OAB 202113/SP), IACI ALVES BONFIM (OAB 202113/SP), IACI ALVES BONFIM (OAB 202113/SP), ANDRE LUIS ANTONIO (OAB 203465/SP), ANDRE NORIO HIRATSUKA (OAB 231205/SP), LUIZ JOSE RIBEIRO FILHO (OAB 230099/SP), CAMILA ALVES HESSEL REIMBERG (OAB 221821/SP), LUIZ JOSE RIBEIRO FILHO (OAB 230099/SP), FRANCISCO DE ASSIS ARRAIS (OAB 142114/SP), ANDRE NORIO HIRATSUKA (OAB 231205/SP), ANDRE NORIO HIRATSUKA (OAB 231205/SP), ANDRE NORIO HIRATSUKA (OAB 231205/SP), ANDRE NORIO HIRATSUKA (OAB 231205/SP), FRANCISCO DE ASSIS ARRAIS (OAB 142114/SP), ANDRE NORIO HIRATSUKA (OAB 231205/SP), LUIZ FERNANDO GRANDE DI SANTI (OAB 165714/SP), FRANCISCO DE ASSIS ARRAIS (OAB 142114/SP), FRANCISCO DE ASSIS ARRAIS (OAB 142114/SP), FRANCISCO DE ASSIS ARRAIS (OAB 142114/SP), FRANCISCO DE ASSIS ARRAIS (OAB 142114/SP), ANDRE NORIO HIRATSUKA (OAB 231205/SP), FRANCISCO DE ASSIS ARRAIS (OAB 142114/SP), MANOEL ANTONIO DE LIMA JUNIOR (OAB 183426/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou