Tania Maria Gianini Valery

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10007731520255020020
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000773-15.2025.5.02.0020 RECLAMANTE: PAULO HENRIQUE SANTOS RECLAMADO: ACCIONA CONSTRUCCION S.A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 958e9ea proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. MARCIA MATIKO TAKADA CORREGLIANO DESPACHO Vistos, Considerando o edital de férias para juízes de 1ª grau  para fruição das férias conforme plano determinado pelo E.TRT, com deferimento de férias para esta magistrada no período de 12/08/2025  a 10/09/2025, determino a antecipação da audiência UNA Rito Sumaríssimo na modalidade PRESENCIAL para 29/07/2025, às 13h20, comparecimento das partes e testemunhas na forma dos artigos 844 e 852-H, § 2º, ambos da CLT, respectivamente. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. RITA DE CASSIA MARTINEZ Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO HENRIQUE SANTOS
3. Processo 10025369820235020221
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR ATOrd 1002536-98.2023.5.02.0221 RECLAMANTE: SANDRA MARIA RODRIGUES DE LIMA RECLAMADO: AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2a05a87 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III- CONCLUSÃO   Pelo exposto, julgam-se IMPROCEDENTES os pedidos formulados por SANDRA MARIA RODRIGUES DE LIMA em face de AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA., para o fim de, nos termos da fundamentação supra, absolver a reclamada dos pedidos. A secretaria da Vara deverá requisitar o pagamento dos honorários periciais. Custas pela parte reclamante, no importe de R$3.140,19, calculadas sobre o valor da causa de R$157.009,50, das quais fica isenta. Intimem-se. MAURO SCHIAVI Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA.
4. Processo 10025369820235020221
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR ATOrd 1002536-98.2023.5.02.0221 RECLAMANTE: SANDRA MARIA RODRIGUES DE LIMA RECLAMADO: AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2a05a87 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III- CONCLUSÃO   Pelo exposto, julgam-se IMPROCEDENTES os pedidos formulados por SANDRA MARIA RODRIGUES DE LIMA em face de AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA., para o fim de, nos termos da fundamentação supra, absolver a reclamada dos pedidos. A secretaria da Vara deverá requisitar o pagamento dos honorários periciais. Custas pela parte reclamante, no importe de R$3.140,19, calculadas sobre o valor da causa de R$157.009,50, das quais fica isenta. Intimem-se. MAURO SCHIAVI Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SANDRA MARIA RODRIGUES DE LIMA
5. Processo 10970630420208260100
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1097063-04.2020.8.26.0100 - Impugnação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Domicio Alves Lima - Construcoes, Engenharia e Pavimentacao Enpavi S.a. - Hum Apenso - Onbehalf Auditores e Consultores Ltda (Administrador Judicial) - Vistos. Manifeste-se o(a) Administrador(a) Judicial, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. - ADV: FERNANDO GOMES DOS REIS LOBO (OAB 183676/SP), PAULO CEZAR SIMÕES CALHEIROS (OAB 242665/SP), LEANDRO ARARIPE FRAGOSO BAUCH (OAB 286619/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), TANIA MARIA GIANINI VALERY (OAB 98104/SP), LUIS AUGUSTO ROUX AZEVEDO (OAB 120528/SP)
6. Processo 10004474220255020089
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 89ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000447-42.2025.5.02.0089 RECLAMANTE: IVAN TEIXEIRA DE SANTANA RECLAMADO: SOEBE CONSTRUCAO E PAVIMENTACAO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d3dd51f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 89ª Vara do Trabalho de São Paulo. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARCUS VINÍCUS BRILHANTE Assistente     DESPACHO Visto. Nada a deferir. A empresa FBS CONSTRUÇÃO CIVIL E PAVIMENTAÇÃO S.A não participa da presente ação nem foi formulado pedido de reconhecimento de grupo econômico, prejudicando o direito à ampla defesa. Ainda que assim não fosse, um print de rede social não é prova suficiente de que a Reclamada ou empresa do mesmo grupo tenha obra em andamento. Quem beira a má-fé é o Reclamante, ao tentar induzir este Juízo a erro, utilizando como fundamento para a existência de grupo econômico sentença de outro processo, que condenou as partes solidariamente em razão de subempreitada. Com o fim do prazo para apresentação de prova emprestada, considero encerrada a instrução processual. Concedo às partes prazo comum de 2 dias para apresentação de razões finais. Designo julgamento para o dia 15/07/2025, de cujo resultado as partes ficarão cientes na forma da Súmula 197, do TST. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. MARCELO PEREIRA DAS NEVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - IVAN TEIXEIRA DE SANTANA
7. Processo 10004474220255020089
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 89ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000447-42.2025.5.02.0089 RECLAMANTE: IVAN TEIXEIRA DE SANTANA RECLAMADO: SOEBE CONSTRUCAO E PAVIMENTACAO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d3dd51f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 89ª Vara do Trabalho de São Paulo. SAO PAULO/SP, data abaixo. MARCUS VINÍCUS BRILHANTE Assistente     DESPACHO Visto. Nada a deferir. A empresa FBS CONSTRUÇÃO CIVIL E PAVIMENTAÇÃO S.A não participa da presente ação nem foi formulado pedido de reconhecimento de grupo econômico, prejudicando o direito à ampla defesa. Ainda que assim não fosse, um print de rede social não é prova suficiente de que a Reclamada ou empresa do mesmo grupo tenha obra em andamento. Quem beira a má-fé é o Reclamante, ao tentar induzir este Juízo a erro, utilizando como fundamento para a existência de grupo econômico sentença de outro processo, que condenou as partes solidariamente em razão de subempreitada. Com o fim do prazo para apresentação de prova emprestada, considero encerrada a instrução processual. Concedo às partes prazo comum de 2 dias para apresentação de razões finais. Designo julgamento para o dia 15/07/2025, de cujo resultado as partes ficarão cientes na forma da Súmula 197, do TST. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. MARCELO PEREIRA DAS NEVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SOEBE CONSTRUCAO E PAVIMENTACAO S.A.
8. Processo 10008816120245020058
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 58ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000881-61.2024.5.02.0058 RECLAMANTE: MATHEUS GUILHERME DA SILVA MAIA RECLAMADO: GOIAS BUSINESS CONSULTORIA E SERVICOS LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 98da660 proferido nos autos. Nesta data, encaminho os autos conclusos ao MM. Juiz da 58ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, data da assinatura digital. RAFAEL DOS SANTOS CUSTÓDIO Analista Judiciário - Área Administrativa DESPACHO Vistos. Defiro o requerido em #id:4eca4a0. Frustrada a execução contra a parte devedora principal, prossiga-se contra a parte devedora subsidiária, destacando-se que esta tem direito de que sejam executados os bens da principal, desde que os indique especificamente e estejam eles livres e desembaraçados, na forma do art. 827, § único do CC e art. 794 caput do CPC. Cite-se a Fazenda Pública reclamada, via sistema, dando-lhe ciência do débito exequendo no importe de R$ 9.593,99 (nove mil, quinhentos e noventa e três reais e noventa e nove centavos), atualizado em 31.03.2025, nos termos da sentença de liquidação de #id:3e31847 e para, querendo, opor embargos no prazo de 30 dias, nos termos do artigo 535 do CPC. Dispensada a intimação da União, nos termos da Portaria Normativa PGF/AGU no 47, de 7 de julho de 2023 (INSS inferior a R$40.000,00). SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. JULIANA VARELA DE ALBUQUERQUE DALPRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MATHEUS GUILHERME DA SILVA MAIA