Fernando Burihan Yazbek

Fernando Burihan Yazbek

Número da OAB: OAB/SP 098373

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernando Burihan Yazbek possui 17 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TJRJ e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 17
Tribunais: TJSP, TJMG, TJRJ
Nome: FERNANDO BURIHAN YAZBEK

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
17
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2) ADOÇÃO (2) EXECUçãO FISCAL (2) APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 17 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que a contestação é tempestiva. De ordem, à Parte Autora para se manifestar.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005723-96.2010.8.26.0180 (180.01.2010.005723) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Ricardo Avelar Sertorio e outro - Eduardo de Avellar Sertorio - Gestora Judicial Lut - Intermediação de Ativos e Gestão Judicial - Vistos. Diante do decurso do tempo e da mudança para tramitação digital dos autos, intime-se a parte exequente para que esclareça a que imóvel se refere, indicando as respectivas folhas de penhora e juntando a matrícula atualizada do bem. Intime-se. - ADV: THALHYS ANDREY NUNES RODRIGUES (OAB 98373/MG), MONICA DE AVELLAR SERTORIO GONÇALVES (OAB 56648/SP), ALEXANDRE NUNES PETTI (OAB 257287/SP)
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Bom Jardim Juizado Especial Adjunto Cível da Comarca de Bom Jardim Av. Governador Roberto Silveira, 160, Centro, BOM JARDIM - RJ - CEP: 28660-000 DESPACHO Processo: 0800939-12.2023.8.19.0009 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ELAINE MEDEIROS SCHOTT DO AMARAL RÉU: BANCO BMG S/A, BANCO BRADESCO S.A. Diante da petição de índice 195447050, esclareça a autora os valores ainda devidos pela parte ré. BOM JARDIM, 11 de julho de 2025. HEVELISE SCHEER Juiz Titular
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005747-27.2010.8.26.0180 (180.01.2010.005747) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Eduardo de Avelar Sertorio - - Manoel Carlos Gonçalves Junior - - Monica de Avelar Sertorio Gonçalves - - Ricardo Avelar Sertorio - Fls. 513/528- ciência às partes. - ADV: THALHYS ANDREY NUNES RODRIGUES (OAB 98373/MG), CARLOS HENRIQUE SERTORIO GONÇALVES (OAB 401858/SP), PEDRO HENRIQUE SERTORIO (OAB 11806/SP), MONICA DE AVELLAR SERTORIO GONÇALVES (OAB 56648/SP), MONICA DE AVELLAR SERTORIO GONÇALVES (OAB 56648/SP), MONICA DE AVELLAR SERTORIO GONÇALVES (OAB 56648/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002849-17.2005.8.26.0180 (180.01.2005.002849) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil Sa - Manoel Carlos Goncalves Junior espólio e outro - Ricardo Avelar Sertório e outros - Vistos. 1 - A tramitação do processo está confusa e demanda saneamento. 2 - Fls. 742/745 e 762/767: Apresente a parte executada a planilha de cálculo a que se refere, demonstrando de forma objetiva o erro que afirma ter praticado a parte exequente e destacando o valor incontroverso e a diferença impugnada. Prazo: 15 dias. 3 - Com a apresentação da planilha determinada acima, manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias, sobre o cálculo apresentado. Na oportunidade e se o caso (se impugnar referidos cálculos), deverá apresentar o cálculo que entende correto, demonstrando o cumprimento da decisão proferida nos autos dos embargos à execução. Vale anotar que a planilha de fls. 755/761, aparentemente, é a mesma de fls. 26/27 (apresentada quando da distribuição da execução) com a atualização do valor até a data da petição de fls. 754, ou seja, a planilha de cálculo aparenta desconsiderar a sentença proferida nos embargos à execução referidos pela parte executada. 4 - Quanto ao valor oferecido para abatimento ou pagamento do crédito ora em excução, observo que a própria decisão enfatiza que não está claro naqueles autos a identidade dos devedores das penhoras registradas no rosto dos autos e das restrições averbadas na matricula no imóvel (fl. 749/750). Desse modo, não é possível dizer qual seria o crédito dos ora executados que poderia ser utilizado para o pagamento da presente execução. Portanto rejeito a oferta, ao menos por ora. Intime-se. - ADV: MONICA DE AVELLAR SERTORIO GONÇALVES (OAB 56648/SP), JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 353135/SP), THALHYS ANDREY NUNES RODRIGUES (OAB 98373/MG), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011024-84.2023.8.26.0007 - Usucapião - Aquisição - Zilda de Paula de Sousa - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - - Norma Burihan e outros - Verifico que, por mais de uma vez, abriu-se vista à Defensoria Pública para que indicasse curador especial ou exercesse o encargo, em consonância com o art. 72, parágrafo único, CPC. Mesmo com todas as reiterações, que atrasam o trâmite do feito, a Defensoria Pública se manteve, injustificadamente, inerte. Tal conduta, praticada pela própria Defensoria Pública, além de inviabilizar o prosseguimento do feito, constitui violação aos direitos humanos e direitos fundamentais da parte autora à duração razoável do processo e do acesso à justiça. Há ainda maior gravidade quando se leva em consideração as funções institucionais da Defensoria Pública, delineadas no art. 134, CRFB. Desse modo, valerá a presente decisão como ofício a ser encaminhado à i. Defensora Pública-Geral do Estado de São Paulo, com os cumprimentos e estima deste juízo. Providencie a serventia o encaminhamento do ofício. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional (sp2regpub@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intimem-se. - ADV: LEO VINÍCIUS PIRES DE LIMA (OAB 183137/SP), FERNANDO BURIHAN YAZBEK (OAB 98373/SP), LUCYELEN MEDRADO MACHADO (OAB 384209/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou