None

Advogado

Número da OAB: OAB/SP 098494

📋 Resumo Completo

Dr(a). Advogado possui 4 comunicações processuais, em 2 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando no TJPR e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 2
Total de Intimações: 4
Tribunais: TJPR
Nome: Não informado

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
4
Últimos 90 dias
4
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 4 de 4 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 28/04/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE JACAREZINHO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE JACAREZINHO - PROJUDI Rua Salomão Abdalla, 268 - Nova Jacarezinho - Jacarezinho/PR - CEP: 86.400-000 - Fone: (43)35729719 - E-mail: jac-4vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0000524-02.2025.8.16.0098   Processo:   0000524-02.2025.8.16.0098 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Moral Valor da Causa:   R$10.000,00 Polo Ativo(s):   Yusuke Tanaka Polo Passivo(s):   BANCO INTER S/A ITAU UNIBANCO S.A. QUEROQUITAR S.A, Vistos. 1. Embora a parte requerida, Itaú Unibanco S/A, não tenha fundamentado o pedido de prova oral, consoante o despacho proferido no mov. 41.1, verifica-se que as alegações apresentadas em sua defesa, em especial no que se refere ao suposto exercício regular de direito e à inexistência de dano moral, são suficientemente relevantes para justificar o deferimento do depoimento pessoal do requerente, Yusuke Tanaka. Tal medida se coaduna com o disposto no caput do art. 385 do CPC, uma vez que é imprescindível assegurar à parte o direito de produzir as provas que julgar necessárias ao deslinde do feito. Assim, designe-se a audiência de instrução e julgamento, que poderá ser realizada por videoconferência, com observância das modalidades e procedimentos previstos nos artigos 261 e seguintes do CNFJ. 1.1 Todos(as) poderão participar da audiência, a seu critério, presencialmente, comparecendo na sala de audiências da Vara dos Juizados Especiais Cíveis desta Comarca, ou por videoconferência, acessando a plataforma MICROSOFT/TEAMS, na data e hora designadas. À Secretaria para que faça o agendamento do ato na plataforma MICROSOFT/TEAMS, vinculando o link de acesso aos autos. 2. Intime-se as partes com as cautelas legais (artigos 20 e 51, I, da Lei nº 9.099/95). 3. Intime-se também as testemunhas porventura arroladas, até o máximo de 3 (três) para cada parte, desde que apresentado o competente requerimento à Secretaria, no mínimo 5 (cinco) dias antes da audiência de instrução e julgamento (artigo 34 da Lei nº 9.099/95). 4. As partes deverão informar e disponibilizar nos autos, se possível, os telefones das testemunhas arroladas, WhatsApp, e/ou endereços de e-mail, possibilitando a intimação eletrônica, com observância do rito descrito na Instrução Normativa nº 73/2021-CGJ. As testemunhas deverão ser indagadas sobre a possibilidade de participarem do ato por videoconferência, e se possuem para tanto os meios tecnológicos necessários. 5. Note-se que, no caso de eventual indisponibilidade técnica ou material, as partes e as testemunhas deverão comparecer no Fórum desta Comarca, na data e hora designadas, viabilizando a realização da audiência na modalidade semipresencial ou presencial. 6. Por fim, delego poderes, ao Juiz Leigo, para proceder a instrução, sob minha supervisão, conforme faculta a regra do artigo 37 da Lei nº 9.099/95. Note-se que o parecer de sentença deverá ser apresentado no prazo de 10 (dez) dias após o término da audiência de instrução, nos termos do art. 64 da Resolução nº 09/2019 do CSJEs e do Enunciado 95 do FONAJE, salvo comprovada justificativa. 7. Diligências necessárias. Jacarezinho, 25 de abril de 2025.   Joana Tonetti Biazus Juíza de Direito
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou