Maria Aparecida Franca Da Silva

Maria Aparecida Franca Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 099613

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Aparecida Franca Da Silva possui 38 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em TJMG, TST, TJRJ e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 38
Tribunais: TJMG, TST, TJRJ, TRT2, TRT3, TJSP
Nome: MARIA APARECIDA FRANCA DA SILVA

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
38
Últimos 90 dias
38
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (10) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) USUCAPIãO (3) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003691-50.2024.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Rogerio Dias de Carvalho - - Amélia Vieira de Carvalho - Aguarde-se por 30 dias, eventual manifestação da parte autora acerca da r. decisão de fls. 44. Na inércia, intime-se-a pessoalmente, para em 5 dias, dar andamento ao feito, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, § 1º do CPC. - ADV: MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008936-33.2025.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - I.M.S. - A.O.S. e outro - Junte a requerida os documentos pessoais (RG/CPF). - ADV: ZENAIDE RAMONA BAREIRO (OAB 244705/SP), EDGAR PACHECO (OAB 55857/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), ZENAIDE RAMONA BAREIRO (OAB 244705/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026028-24.2025.8.26.0224 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - A.P.S. - - D.A.S.R. - - C.A.S.D. - - L.A.S. - - M.A.S.L. - - I.R.S. - - A.R.S. - - M.R.S. - CONTESTAÇÃO: A RÉ PODERÁ IMPUGNAR O PEDIDO NO PRAZO DE 15 DIAS, A CONTAR DA JUNTADA DO MANDADO AOS AUTOS, NA FORMA DO ART. 219 DO NOVO CPC. Vistos. I - Tramite-se sem gratuidade. II - Defiro a prioridade na tramitação do feito, em razão das condições da ré, nos termos do 1.048 da atual Lei Adjetiva. Providencie a serventia a tarja respectiva. III - A priori, considerando a documentação carreada aos autos e levando em conta o parecer ministerial favorável, bem como sendo certo que a demora do acesso à rendimentos impede obviamente a realização das medidas indispensáveis, até para a subsistência, concedo a curatela provisória por 180 dias. Sendo assim, defiro a tutela de urgência requerida, nomeando desde já e pelo prazo de 180 dias, o requerente ANTONIO DE PÁDUA SILVA, RG 14.004.163-1, CPF 027.362.018-50, residente à Av. André Luiz, 784, apto 05 - Bloco B, Picanço, Guarulhos - SP, CEP 07082-050, como curador provisório de MARIA APARECIDA SILVA, RG 13.746.548-8, CPF 081.945.776-08, filha de Maria Pereira Silva, nascida aos 02/06/1938, natural de Boa Esperança-MG. Servirá a cópia dessa decisão para fins de termo de curatela provisória, para todos os fins de direito, em todas as repartições públicas e particulares, devendo a parte interessada proceder a sua impressão e apresentação conforme entender necessário. A recusa no recebimento do presente para fins de representação deverá ser justificada à parte e a este Juízo formalmente. IV - Contudo, para auxiliar este magistrado na formação da convicção e para fins de prorrogação da curatela provisória, nada obsta, a teor do disposto no art. 750 do novo Código de Processo Civil, bem como dos artigos 369, 378 e 380, todos da nova Lei Adjetiva, que se colham informações e dados técnicos do médico que acompanha o tratamento da ré, o qual elaborará relatório indicando detalhadamente todos elementos médico-legais colhidos da paciente, conjuntura patológica, histórico, antecedentes pessoais e familiares, exame físico, geral e especial, e conclusão. Deverá, ainda, o médico responder e justificar os quesitos do juízo, sob as penas da lei: 1) O(A) paciente apresenta alguma deficiência? - Em caso afirmativo: 2) Qual a natureza da deficiência (física, mental, intelectual ou sensorial)? Em caso positivo, pode ser caracterizada de longo prazo, culminando em obstrução da participação do paciente, de forma plena e efetiva, na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas? 3) A deficiência decorre de algum mal congênito ou de doença crônica, ou aguda? Se o caso, indicar o CID. Se adquirido o mal, qual a data ou a época, ainda que aproximada, de sua eclosão? 4) Tal condição é permanente, irreversível, ou tem cura? É possível estabelecer um prognóstico do período em que se dará a reversibilidade do quadro atual? 5) Seja a deficiência decorrente ou não de alguma doença, em quais impedimentos nas funções e nas estruturas do corpo, bem como em quais limitações no desempenho das atividades do(a) paciente, ela implica? 6) Dentre as dificuldades ou impedimentos do(a) paciente está a comunicação? - Se positivo, esclareça: 7) Se a impossibilidade de comunicação é total ou parcial; se o(a) paciente pode se comunicar ou manifestar a sua vontade por outros meios que não a fala; e se o(a) paciente tem discernimento para se comunicar de forma fidedigna ou necessita de alguém que o represente para o exercício escorreito dessa atividade. 8) Quais atos o(a) paciente está impossibilitado de executar sozinho? 9) Especifique quais são as limitações ou impedimentos do(a) deficiente, que tornam necessárias a assistência de um curador. Ele(a) pode gerir seu patrimônio e administrar seus bens? 10) Demais considerações entendidas indispensáveis a critério do(a) senhor(a)(es) médico(a)(s). V - Havendo necessidade de expedição de ofício para este fim, fica desde já deferido, caso pleiteado pela requerente. O ofício deverá ser impresso e encaminhado pelo autor, comprovando-se o protocolo no prazo de 05 dias, contados da intimação da liberação do documento nos autos digitais. VI - É de rigor salientar que, com as alterações introduzidas pela Lei nº 13.146/2015, a ré não será considerada absolutamente incapaz para os atos da vida civil, pois não consta mais do rol do art. 3º do Código Civil. Portanto, admito o prosseguimento do feito, em que pese tal observação e, ainda, a circunstância de que o processo pode culminar em delimitação menos invasiva da curatela, inclusive sem o decreto da interdição. VII - Cite-se e intime-se a ré, com as cautelas e advertências legais, consignando-se o disposto no artigo 752 do novo CPC. Deverá o(a) Oficial de Justiça encarregado(a) da diligência certificar com detalhes o ato e o estado de compreensão do(a) citando(a), bem como sua capacidade de comunicação (art. 245, do CPC). Deverá, ainda, restar consignado no mandado que o(a) Oficial deverá proceder à constatação de como encontrou o(a) ré(u) e se havia pessoas exercendo cuidados em relação a este(a), declinando a qualificação delas. VIII - Conforme dispõe o art. 752, §2º, da nova Lei Adjetiva, decorrido o prazo para apresentação de impugnação por parte da ré, por meio de advogado constituído, certifique a serventia o decurso e remetam-se os autos à Defensoria Pública para indicação de um profissional para atuar como curador especial da interditanda. Feita a indicação, intime-se o curador especial para apresentação de impugnação no prazo legal. IX - Fica consignado que qualquer parente, se a defesa se der por meio de curador especial, poderá atuar como assistente nos moldes do art. 752, §3º, do citado codex. X - Com a juntada da impugnação da ré, tornem conclusos para designação de data para sua entrevista por este magistrado, bem como determinação de expedição de ofício para realização da perícia médica, se o caso. XI - O autor deverá arrolar, no prazo de 10 dias, os bens de titularidade da ré. XII - Ciência ao Ministério Público. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Expeça-se folha de rosto acompanhada, ainda, da senha do processo. Intime-se. - ADV: MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015260-28.2003.8.26.0224 (224.01.2003.015260) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - DULCE NICACIO DA SILVA - Maria Eugenia Giraldo - Fazenda Pública - PAULO MARTINS GONÇALVES - - Shirley Lilian Garcia Gonçalves - Fls. 536/537: Dê-se ciência. - ADV: EDUARDO PEREIRA MAROTTI (OAB 255115/SP), MATHEUS ANTONIO ESTEVAM DE SOUZA (OAB 436354/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), DANILO JOSE RIBALDO (OAB 254509/SP), RICARDO TADEU ILLIPRONTI (OAB 113609/SP), HELIO OZAKI BARBOSA (OAB 141972/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007715-56.2024.8.26.0001 (processo principal 1009950-52.2019.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Luiz Antonio Uva - Paulo Vitor Alvim - - José Joaquim da Silva Filho - Expedi Mandado(s) de Levantamento ELETRÔNICO, referente aos valores de fls. 54, conforme determinado a fls. 88/89, NO VALOR DE R$1.309,82, em favor do exequente (patrono do exequente, Dra. Viviane Bender de Oliveira, OAB/SP nº 193.678, procuração à fl. 06), na conta indicada no formulário de fl. 98, assinado na data da liberação deste ato. O crédito se dará através de transferência bancária, em até 24 horas. - ADV: DEBORA ARAUJO LIMA GONÇALVES (OAB 346478/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), VIVIANE BENDER DE OLIVEIRA (OAB 193678/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026028-24.2025.8.26.0224 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - A.P.S. - - D.A.S.R. - - C.A.S.D. - - L.A.S. - - M.A.S.L. - - I.R.S. - - A.R.S. - - M.R.S. - Vistos. Nos termos do art. 321 do novo Código de Processo Civil, emende-se a petição inicial, no prazo de 15 dias, para: - juntada das certidões de nascimento e casamento da requerida, documentos indispensáveis à propositura da ação, visto que no caso de procedência, os dados de ambos assentos - nascimento e casamento - são imprescindíveis para a confecção do obrigatório mandado de registro a ser expedido; - carrear aos autos a diligência do Sr. Oficial de Justiça para fins de citação e constatação da interditanda. Com a juntada, dê-se vista ao Ministério Público e tornem conclusos. Decorrido o prazo sem manifestação, cumpra-se o art. 485, §1º, do CPC. Intime-se. - ADV: MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500455-04.2024.8.26.0048 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Extorsão mediante seqüestro - VERONICA CRISTINA NETO MARTOS DE SOUZA - - GABRIEL DE SOUZA TEIXEIRA - Vistos. Cumpra-se item 5 de p. 890. Int. - ADV: ZENAIDE RAMONA BAREIRO (OAB 244705/SP), MARIA APARECIDA FRANÇA DA SILVA (OAB 99613/SP), ADRIANO HENRIQUE XAVIER AMANSO (OAB 301022/SP), LISSANDRO NOGUEIRA ZAMANA (OAB 329587/SP)
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou