Roseli Benites Tamazato
Roseli Benites Tamazato
Número da OAB:
OAB/SP 101461
📋 Resumo Completo
Dr(a). Roseli Benites Tamazato possui 63 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRT9, TJMG, TJPR e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
41
Total de Intimações:
63
Tribunais:
TRT9, TJMG, TJPR, TJGO, TJSP
Nome:
ROSELI BENITES TAMAZATO
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
61
Últimos 90 dias
63
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (8)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 63 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT9 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 05ª VARA DO TRABALHO DE MARINGÁ ATOrd 0000157-28.2025.5.09.0872 RECLAMANTE: NATALIA ISABELE DE ALMEIDA BEZERRA RECLAMADO: ATENTO BRASIL S/A E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: Advogado do autor INGRIDI FERREIRA DOS SANTOS, OAB: 75361 JESSICA FACIOLI MANETTI, OAB: 101461 INTIMAÇÃO Fica Vossa Senhoria intimado para, querendo, apresentar resposta aos embargos de declaração, no prazo de 5 (cinco) dias. MARINGA/PR, 22 de julho de 2025. NAZIMIR SALIM Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - NATALIA ISABELE DE ALMEIDA BEZERRA
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001449-27.2022.8.26.0097 (processo principal 1001737-26.2020.8.26.0097) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Maria Odette Freire da Silva - Banco Cetelem S.A. - Expedir carta de intimação para pagamento das custas processuais pendentes (art. 1.098 § 1º das NSCGJ). - ADV: MARCELO FREITAS QUEIROZ (OAB 101461/MG), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 422255/SP), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 153999/RJ), LUIZ ANTONIO TOLOMEI (OAB 33508/SP), MARIA CELESTE BRANCO (OAB 133308/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001072-73.2021.8.26.0097 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria das Dores Ferreira Lopes - Banco Itaú Consignado S.A. - Foi expedido o Mandado de Levantamento Eletrônico, nos termos da r. decisão/sentença retro. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), MARCELO FREITAS QUEIROZ (OAB 101461/MG)
-
Tribunal: TJMG | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoApelante(s) - BANCO DO BRASIL SA; Apelado(a)(s) - ELCIO JOSE DE PAULO; Relator - Des(a). Habib Felippe Jabour A íntegra do despacho/decisão poderá ser consultada no portal do TJMG - em Consultas\Andamento Processual\Todos Andamentos. ATENÇÃO: para os processos eletrônicos essa publicação é apenas de caráter informativo. Adv - JORGE LUIZ REIS FERNANDES, MARCELO FREITAS QUEIROZ.
-
Tribunal: TJMG | Data: 17/07/2025Tipo: IntimaçãoAgravante(s) - BANCO DO BRASIL SA; Agravado(a)(s) - LUCELE APARECIDA DE OLIVEIRA; Relator - Des(a). Claret de Moraes Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. Adv - HELENA PATRICIA FREITAS, JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA, MARCELO FREITAS QUEIROZ, PAULO ROBERTO J. DOS REIS, PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS, SERVIO TULIO DE BARCELOS.
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008682-86.2023.8.26.0529 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Ailton Joao Montagner - Margareth Matteucci Pedroso - Vistos. Fls. 222/226: ciência dovenerandodespacho que decidiu pelo recebimento do recurso sem efeito suspensivo: "Indefiro o pedido do efeito suspensivo pretendido por não vislumbrar, de plano, o desacerto da decisão recorrida e sobretudo, risco de dano à agravante". Em que pese manifestação à fl. 214/221, prossiga-se o feito, devendo a parte requerida cumprir determinação de fl. 200/202, em 15 dias. No mesmo prazo, informe sobre o andamento do recurso. Na inércia ou no caso do desinteresse na adjudicação, tornem os autos conclusos para nomeação do perito. Ressalto às partes que poderão firmar acordo a qualquer tempo, inclusive juntar termo devidamente assinado entre as partes para posterior homologação, se o caso. Intime-se. - ADV: ROSELI BENITES TAMAZATO (OAB 101461/SP), RUBENS JOSÉ CÂNDIDO (OAB 172041/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005320-63.2020.8.26.0438 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Umberto Gissolino Carboni - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Fls. 389: Nos termos do art. 777 do CPC, intime-se o requerente, na pessoa de seu advogado, por meio do DJE, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor referente à multa por litigância de má-fé aplicada. Intimem-se.. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 136118/RJ), RENAN GONÇALVES ANTUNES (OAB 332729/SP), MARCELO FREITAS QUEIROZ (OAB 101461/MG)
Página 1 de 7
Próxima