Tudo
Jurandir Monteiro De Toledo

Jurandir Monteiro De Toledo

Número da OAB: OAB/SP 102773

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 53
Tribunais: TRF3, TJPR, TJRJ, TJSP
Nome: JURANDIR MONTEIRO DE TOLEDO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027519-21.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Espólio de Sérgio Paulo da Silva Gordo - Ciência do(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s). Requeira em termos de prosseguimento, em cinco dias. - ADV: JURANDIR MONTEIRO DE TOLEDO (OAB 102773/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2105388-81.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Neusa Maria Diniz Alonso e outro - Agravada: Tania Caracushansky e outro - Magistrado(a) Carmen Lucia da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: AGRAVO INTERNO. EFEITO SUSPENSIVO. INDEFERIMENTO. AUSÊNCIA DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. ALEGADA NULIDADE DE CITAÇÃO NÃO COMPROVADA. RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO INTERNO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO PARA DISPENSAR A AGRAVANTE DO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS ATÉ O JULGAMENTO DO MÉRITO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA PARA ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO, COM VISTAS À SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO EM RAZÃO DE SUPOSTA NULIDADE DA CITAÇÃO.III. RAZÕES DE DECIDIRO ART. 995, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC EXIGE, PARA A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, A DEMONSTRAÇÃO SIMULTÂNEA DA RELEVÂNCIA DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DA PRETENSÃO RECURSAL E DO RISCO DE DANO GRAVE E IRREPARÁVEL.NÃO SE VERIFICA O FUMUS BONI IURIS, POIS, CONFORME DECISÃO AGRAVADA, OS ENDEREÇOS CONSTANTES DOS AUTOS FORAM DILIGENCIADOS, INCLUSIVE COM A JUNTADA DE PEÇAS DE OUTRO PROCESSO ENTRE AS MESMAS PARTES, DEMONSTRANDO QUE OS EXECUTADOS FORAM REGULARMENTE ENCONTRADOS E CITADOS NOS MESMOS ENDEREÇOS.OS EXECUTADOS NÃO TROUXERAM PROVA DE QUE RESIDIAM EM LOCAL DIVERSO DAQUELE ONDE SE REALIZOU A CITAÇÃO, RESTRINGINDO-SE A ALEGAÇÕES GENÉRICAS INCAPAZES DE INFIRMAR A PRESUNÇÃO DE VALIDADE DO ATO CITATÓRIO.AUSENTE PROVA DE IRREGULARIDADE NA CITAÇÃO E INEXISTENTE RISCO CONCRETO DE DANO IRREPARÁVEL, NÃO SE JUSTIFICA A CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO PLEITEADO.IV. DISPOSITIVO E TESERECURSO NÃO PROVIDO.TESE
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2105388-81.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Neusa Maria Diniz Alonso e outro - Agravada: Tania Caracushansky e outro - Magistrado(a) Carmen Lucia da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: AGRAVO INTERNO. EFEITO SUSPENSIVO. INDEFERIMENTO. AUSÊNCIA DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. ALEGADA NULIDADE DE CITAÇÃO NÃO COMPROVADA. RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO INTERNO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO PARA DISPENSAR A AGRAVANTE DO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS ATÉ O JULGAMENTO DO MÉRITO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA PARA ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO, COM VISTAS À SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO EM RAZÃO DE SUPOSTA NULIDADE DA CITAÇÃO.III. RAZÕES DE DECIDIRO ART. 995, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC EXIGE, PARA A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, A DEMONSTRAÇÃO SIMULTÂNEA DA RELEVÂNCIA DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DA PRETENSÃO RECURSAL E DO RISCO DE DANO GRAVE E IRREPARÁVEL.NÃO SE VERIFICA O FUMUS BONI IURIS, POIS, CONFORME DECISÃO AGRAVADA, OS ENDEREÇOS CONSTANTES DOS AUTOS FORAM DILIGENCIADOS, INCLUSIVE COM A JUNTADA DE PEÇAS DE OUTRO PROCESSO ENTRE AS MESMAS PARTES, DEMONSTRANDO QUE OS EXECUTADOS FORAM REGULARMENTE ENCONTRADOS E CITADOS NOS MESMOS ENDEREÇOS.OS EXECUTADOS NÃO TROUXERAM PROVA DE QUE RESIDIAM EM LOCAL DIVERSO DAQUELE ONDE SE REALIZOU A CITAÇÃO, RESTRINGINDO-SE A ALEGAÇÕES GENÉRICAS INCAPAZES DE INFIRMAR A PRESUNÇÃO DE VALIDADE DO ATO CITATÓRIO.AUSENTE PROVA DE IRREGULARIDADE NA CITAÇÃO E INEXISTENTE RISCO CONCRETO DE DANO IRREPARÁVEL, NÃO SE JUSTIFICA A CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO PLEITEADO.IV. DISPOSITIVO E TESERECURSO NÃO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO EXIGE DEMONSTRAÇÃO CUMULATIVA DE FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA, NOS TERMOS DO ART. 995, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC.ALEGAÇÕES GENÉRICAS DE NULIDADE DE CITAÇÃO, DESACOMPANHADAS DE PROVA DE ENDEREÇO DIVERSO OU DE IRREGULARIDADE NO ATO CITATÓRIO, NÃO AUTORIZAM A SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO.A VALIDADE DA CITAÇÃO PRESUME-SE QUANDO REALIZADA EM ENDEREÇO DILIGENCIADO E CONFIRMADO POR OUTROS FEITOS ENTRE AS MESMAS PARTES.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 995, PARÁGRAFO ÚNICO, E 239, § 1º. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cicero Coelho da Silva Coppola (OAB: 176641/SP) - Jurandir Monteiro de Toledo (OAB: 102773/SP) - Luiz Augusto Diniz Alonso (OAB: 274338/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0603332-93.1995.8.26.0100 (000.95.603332-9) - Inventário - Inventário e Partilha - ALIÇAR FAHED HALTI - - SAMIR HALTI JUNIOR e outros - Fabiana Frizzo - Tânia Mara Nunes Maiolo - Mariana Meinlschmiedt Abdo - - Olga Halti Jabra - Vistos. 1 - Fls. 5389/5390: inventariante dativa relata necessidade do levantamento do valor total de R$ 66,39 para apresentação de 3 (três) matrículas atualizadas dos imóveis. 2 - Fls. 5391/5392: SAMIR, herdeiro, esclarece que juntou as 3 avaliações dos imóveis, conforme segue: Fls. 5224/5236 - Av. Ermano Marchetti,1.915; Fls. 5291/5303 - Rua Coriolano, 2.052; Fls. 5304/5316 - Rua Raiz da Serra, 303. Ressalta, ainda, que concorda com as avaliações apresentadas pela inventariante dativa em relação aos imóveis da Rua Coriolano, 2.052 (fls. 5367/5369 e 5370/5372) e Av. Ermano Marchetti,1.915 (fls. 5379/5381 e 5382/5384). Não obstante, em relação ao imóvel da Rua Raiz da Serra, 303, há divergência,vez que as avaliações apresentadas em fls. 5373/5375 e 5376/5378 foram atribuídos os valores de R$ 908.000,00 e R$ 1.050.000,00, respectivamente, ao passo que em sua avaliação o valor atribuído foi de R$ 3.173.400,00 (fls. 5304/5316). 3 - Fls. 5394/5506: MARIANA, terceira interessada, afirma ser proprietária e dispor da posse e domínio do imóvel localizada na Rua Alameda Joaquim Eugênio de Lima, 1.075, apartamento 101, Jardim Paulista, São Paulo - SP,matrícula 131.297, conforme documentos de fls. 5168 /5170 e fls. 5.187 /5.189, sem nunca constar o nome do falecido em qualquer registro ou averbação. Ressalta que o imóvel foi adquirido com recursos próprios e outra parte por financiamento imobiliário junto à Caixa Econômica Federal, por operação de Alienação Fiduciária, sendo certo, que a referida instituição também detém a propriedade do bem. 4 - Fls: 5507/5513: OLGA, terceira interessada, requer maior transparência e rigor quanto aos ativos vinculados ao espólio, visto o expressivo número de credores habilitados nos autos. Ressalta que a inventariante dativa, de posse do alvará judicial, não apresentou à posição acionária da empresa Camisaria Brasil Ltda., inscrita no CNPJ sob o nº 53.839.973/0001-85, o que é incompreensível, pois a instituição bancária já se manifestou no sentido de que a referida informação somente poderá ser requerida pelo inventariante do sócio falecido. Destaca, ainda, que a empresa estava inativa há anos, no entanto teve reativação no segundo semestre de 2024, fato que se deu em momento anterior à cogitação ou à eventual expedição de alvará em favor da inventariante dativa. Pois bem. 5 - Providencie a inventariante dativa a apresentação das 3 (três) matrículas atualizadas dos imóveis, no prazo de 10 dias. 6 - Manifeste-se a inventariante dativa em relação ao item 2, 3 e 4, no prazo de 10 dias. Intime-se. - ADV: REGINALDO RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 211430/SP), EDMILSON MODESTO DE SOUSA (OAB 123275/SP), PAULO MERHEJE TREVISAN (OAB 170382/SP), FABIANA FRIZZO (OAB 139781/SP), FÁBIO RIZZI DE SOUZA BORGES (OAB 128428/SP), CELSO HENRIQUE TEMER ZALAF (OAB 126425/SP), SERGIO LUIZ CITINO DE FARIA MOTTA (OAB 105037/SP), EDUARDO DE SÁ MARTON (OAB 228347/SP), WILLIANS DUARTE DE MOURA (OAB 130951/SP), CAMILA PAROLIN DE ALBERGARIA BARBOSA CAMPOS (OAB 169744/SP), SERGIO RICARDO FERRARI (OAB 76181/SP), JURANDIR MONTEIRO DE TOLEDO (OAB 102773/SP), JURANDIR MONTEIRO DE TOLEDO (OAB 102773/SP), MARCELO BAHIA CANTELLA (OAB 214937/MG)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012477-51.2020.8.26.0100 (processo principal 1008507-26.2020.8.26.0100) - Exibição de Documento ou Coisa Cível - Concurso de Credores - Rv3 Consultores Ltda. - - Charlex Indústria Têxtil Ltda. - Manifeste-se a recuperanda acerca do quanto solicitado pelo administrador judicial. - ADV: JOSEMAR ESTIGARIBIA (OAB 96217/SP), PAOLO ALVES DA COSTA ROSSI (OAB 274704/SP), PAOLO ALVES DA COSTA ROSSI (OAB 274704/SP), GUILHERME MONKEN DE ASSIS (OAB 274494/SP), MARCO AURELIO VERISSIMO (OAB 279144/SP), ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), GABRIEL JOSÉ DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419/SP), ANTONIO CARLOS DOS SANTOS FARROCO JUNIOR (OAB 84393/SP), JURANDIR MONTEIRO DE TOLEDO (OAB 102773/SP), NATALIA BACARO COELHO (OAB 303113/SP), DJACI ALVES FALCÃO NETO (OAB 304789/SP), MARCO AURELIO SCHETINO DE LIMA (OAB 450946/SP), MARCOS ANTONIO FALCÃO DE MORAES (OAB 311247/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), JESSICA MENARIM (OAB 104928/PR), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), PAULO AUGUSTO ROSA GOMES (OAB 117750/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), ADRIANO GREVE (OAB 211900/SP), RONALDO VASCONCELOS (OAB 220344/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PATRICIA KRASILTCHIK OLSZEWER (OAB 234843/SP), JOSE ROBERTO OSSUNA (OAB 54288/SP), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), JESSICA MENARIM (OAB 104928/PR), CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP), FRANCIELE CARMINATTI (OAB 33506/SC), GUILHERME KIM MORAES (OAB 41483/SC), ÉRICO LÚCIO ALBRECHT DE OLIVEIRA (OAB 61684/PR), JESSICA MENARIM (OAB 104928/PR), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), JANAINA SENA FROTTA (OAB 66418/PR), JANAINA SENA FROTTA (OAB 66418/PR), JANAINA SENA FROTTA (OAB 66418/PR), JESUNIAS LEÃO RIBEIRO (OAB 109013/MG), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), THAIS DE SOUZA FRANÇA (OAB 311978/SP), LUANA MACHADO CAETANO (OAB 70891/PR), ADEMIR GILLI JUNIOR (OAB 20741/SC), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), TALITA COSTA REBELLO BARBOSA (OAB 413347/SP), MARINA VOLPATO ETTRURI (OAB 344813/SP), IVAN SZABELIM DE SOUZA (OAB 37012/PR), HÉLIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), RODRIGO LUCAS DA SILVA PEREIRA DA GAMA ALVES (OAB 370238/SP), ELAINE APARECIDA RODRIGUES DA SILVA (OAB 371075/SP), MARIA EMÍLIA S. VELASCO (OAB 135983/MG), RODRIGO JOÃO GIARETTON (OAB 85758/PR), EDLAINE NAIARA LOUREIRO VALIENTE (OAB 21623/MS), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0821338-67.1995.8.26.0100 (583.00.1995.821338) - Execução de Título Extrajudicial - Pagamento - Banco do Brasil S/A - Mazen Halti - - Espólio de Samir Halti - - Every Stil Camisas e Confecções Ltda - Municipio de Americana - Ciência do desarquivamento dos autos. Decorridos trinta dias sem manifestação serão novamente remetidos ao arquivo, independentemente de nova publicação. - ADV: ROBERT ALVARES (OAB 113160/SP), JURANDIR MONTEIRO DE TOLEDO (OAB 102773/SP), ANGELICA LORENCETTI RAMOS CICCONE (OAB 286915/SP), ANTONIO DIAS DE OLIVEIRA (OAB 96808/SP), JURANDIR MONTEIRO DE TOLEDO (OAB 102773/SP), IVAN PEREIRA DINIZ (OAB 96444/SP), REGINALDO RENAUD VIEIRA SBRISSA (OAB 62209/SP), CAROLINE MARTINS REIS (OAB 222713/SP), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), JOSE FRANCISCO MONTEZELO (OAB 151134/SP)
  7. Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 21/07/2025 00:00 até 25/07/2025 23:59 Sessão Virtual Ordinária - 5ª Câmara Cível Processo: 0025665-26.2025.8.16.0000 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL da 5ª Câmara Cível a realizar-se em 21/07/2025 00:00 até 25/07/2025 23:59, ou sessões subsequentes.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0025665- 26.2025.8.16.0000, DA COMARCA DE CURITIBA Impetrantes: BIANCA DESIDÉRIO MATOS JACAÚNA e OUTROS Impetrado : DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO PARANÁ Interessado : ESTADO DO PARANÁ Relator : Des. LEONEL CUNHA Vistos, 1) Os Impetrantes reiteram o pedido de inclusão do presente Mandado de Segurança na sessão de julgamento de 15/07/25 ( mov. 75). 2) As providências necessárias já foram determinadas. Aguarde-se. Intimem-se. CURITIBA, 18 de junho de 2025. Desembargador LEONEL CUNHA Relator
  9. Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 21/07/2025 00:00 até 25/07/2025 19:00 Sessão Virtual Ordinária - 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Processo: 0007893-23.2024.8.16.0182 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL da 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais a realizar-se em 21/07/2025 00:00 até 25/07/2025 19:00, ou sessões subsequentes.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000661-38.2022.8.26.0606 (processo principal 1007057-82.2020.8.26.0606) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Robson Richardeli Macedo 40021317852 - Machado Projetos Mecanicos Ltda - Vistos. Providencie o exequente memória do cálculo discriminado e atualizado, no prazo de cinco dias, bem como proceda ao recolhimento das taxas pertinentes para realização da pesquisa requerida. Int. - ADV: NICLEIDE ALEXANDRE DE FREITAS CARDOSO MONTREZOL (OAB 416460/SP), JURANDIR MONTEIRO DE TOLEDO (OAB 102773/SP), AMABILE RICHARDELI COELHO (OAB 479206/SP)
Anterior Página 2 de 6 Próxima