Katya Fialho

Processos do Advogado

1. Processo 01213401920118260100
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0121340-19.2011.8.26.0100 (583.00.2011.121340) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Cooperativa de Econ. e Cred. Mútuo dos Pm e Serv. Secr. Neg. Seg. Publ. do Est. São Paulo - Edileide Silva - Vistos. Fls. 639: Providencie a Serventia a juntada do extrato da conta judicial vinculado ao presente processo. Intime-se. - ADV: FRANCISCA MATIAS FERREIRA (OAB 290051/SP), KATYA FIALHO (OAB 103662/SP), VANESSA RODRIGUES DOS SANTOS CAMPOS (OAB 298569/SP)
2. Processo 00234308920108260564
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0023430-89.2010.8.26.0564 (564.01.2010.023430) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Casari Imobiliária e Administração de Bens Ss Ltda - Sonia Maria de Almeida Pires Trivellato - Fls. 308 - Ciência à parte interessada referente à emissão de certidão para fins de protesto nos termos do artigo 517 parágrafo 2º do CPC. No mais, se o caso, manifeste-se em termos de prosseguimento no prazo legal. - ADV: TAMIRES PESSOTTI PARANHOS PIMENTA (OAB 457090/SP), KATYA FIALHO (OAB 103662/SP)
3. Processo 10134715220258260564
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013471-52.2025.8.26.0564 - Divórcio Consensual - Dissolução - C.A.F.P. - - F.R.P. - Vistos. Providencie o Cartório a verificação, nos termos do Provimento CG n° 01/2020, publicado no Diário da Justiça Eletrônico de 22.1.2020,daregularidade do recolhimento da taxa judiciária, por meio do SistemaPortal de Custas. Int. - ADV: KATYA FIALHO (OAB 103662/SP), KATYA FIALHO (OAB 103662/SP)
4. Processo 10036347020258260564
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003634-70.2025.8.26.0564 - Homologação da Transação Extrajudicial - Guarda - G.L.O. - Vistos. Pela decisão de p. 12 foi determinado que a autora regularizasse sua representação processual no prazo de 15 (quinze) dias, que decorreu in albis. Diante da não regularização da representação processual da autora, impõe-se a extinção anômala do processo, na forma do art. 76, § 1º, inciso I, combinado com o art. 485, caput, inciso IV, ambos do Código de Processo Civil, porquanto a capacidade postulatória constitui pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular da relação jurídica processual. Observo que seria desnecessária a intimação pessoal da autora para que regularizasse sua representação processual, porquanto não se aplica, à hipótese do inciso IV do caput do art. 485 do Código de Processo Civil, a regra do § 1º do mesmo dispositivo legal. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO. AUSÊNCIA DE NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE. 1 - Conforme a jurisprudência desta Corte, se a parte quedar-se inerte, após a concessão de prazo para a regularização de sua representação processual, o processo é extinto sem julgamento do mérito, sendo dispensável sua intimação pessoal, devendo, todavia, o defensor ser intimado através do Diário Oficial. 2 - Agravo regimental desprovido. (STJ, AgRg no Ag 769.197/SP, 4ª Turma, rel. Min. Fernando Gonçalves, j. 5.8.2008, DJ 18.8.2008). Posto isso, julgo extinto o procedimento em primeiro grau de jurisdição, sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 76, caput, inciso I, e 485, caput, inciso IV, ambos do Código de Processo Civil. Em atenção ao princípio da causalidade, que informa a regra de distribuição do ônus da sucumbência, condeno a autora ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil,pois, neste ato, concedo-lhes a gratuidade da justiça, em face do requerimento de p. 7. Oportunamente, arquivem-se os autos. Publique-se e intimem-se. - ADV: KATYA FIALHO (OAB 103662/SP)
5. Processo 10021095320258260564
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002109-53.2025.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - E.S.M. - D.T.S.M. - Vistos. 1) Concedo ao réu a gratuidade da justiça, em face do requerimento de p. 60, item "VI-5". Anote-se. 2) Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência, sob pena de preclusão. Int. - ADV: GILSON ANTONIO DE ALBUQUERQUE (OAB 474319/SP), KATYA FIALHO (OAB 103662/SP)
6. Processo 10112406820238260161
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011240-68.2023.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Dever de Informação - Rita de Cássia Gomes de Oliveira - Natalicia Andre do Nascimento - Vistos. Comprove a requerente o pagamento da condenação, em 5 (cinco) dias, conforme sentença de fls. 1489/1490. Intime-se. - ADV: KATYA FIALHO (OAB 103662/SP), JAQUELINE DA SILVA (OAB 448007/SP)
7. Processo 00095807420248260564
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Katya Fialho (OAB 103662/SP), Glaucio Domingues (OAB 202104/SP) Processo 0009580-74.2024.8.26.0564 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Adriana Martinez Ortiz Toller - Exectdo: Francisvan Jose de Santana - Fls. 94: Providencie a parte autora/exequente o recolhimento das custas necessárias para efetivação da(s) medida(s) que postula, no prazo de 05 (cinco) dias.
8. Processo 10000812420205020462
   Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000081-24.2020.5.02.0462 RECLAMANTE: MICHELE COELHO FERNANDES DE SOUSA RECLAMADO: FRATERNO ASSOCIACAO ASSISTENCIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID adfcd6d proferido nos autos. CONCLUSÃO  Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo/SP. São Bernardo do Campo, 23 de maio de 2025. ADRIANA TORRES SABIO ONOSAKI Servidor       DESPACHO Considerando que as pesquisas com o CNPJ da filial recaem sobre o mesmo número do CNPJ da matriz, e tendo em vista tratar-se associação assistencial, esclareça o exequente, no prazo de 5 dias, como protende o prosseguimento da execução, sob pena de sobrestamento do feito e aplicação do artigo 11-A da CLT, ressaltando-se, desde logo, que, pedido genérico, ou mera repetição e/ou renovação de convênios/diligências já realizadas, não será conhecido e não é motivo para interrupção do curso do prazo. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 23 de maio de 2025. VICTORIA CARDOSO FERREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MICHELE COELHO FERNANDES DE SOUSA