Ascenir Jordao

Ascenir Jordao

Número da OAB: OAB/SP 104150

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 49
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: ASCENIR JORDAO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 49 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATOrd 1000355-51.2022.5.02.0386 RECLAMANTE: CICERO NOBERTO ALVES RECLAMADO: RODINEY RODRIGUES DA CRUZ E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9595529 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:                                         SENTENÇA Declaro extinta a execução nos termos do art. 924, II, do CPC. Intimem-se as partes. Transitada em julgado, arquive-se.  PATRICIA PINHEIRO SILVA VELLOSO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RODINEY RODRIGUES DA CRUZ - RONALDO FARIAS DA CRUZ - RONALDO FARIAS DA CRUZ - RODINEY RODRIGUES DA CRUZ
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005327-92.2022.8.26.0053 (processo principal 0009024-88.2003.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Improbidade Administrativa - Dorcas Maglarelli Luis - - Marcio Tristao Vergniano - - Maeli Vegniano Magliarelli - Luiza Maria Rocha Pinto e outro - Vistos. Fls. 1.080-1.086: 1) Considerando que já foram expedidos dois mandados de penhora e constatação de bens existentes na residência da executada Maeli Vergniano, ambos restando infrutíferos por ausência de atendimento do oficial de justiça no endereço, bem como o fato de que a parte já foi intimada por meio de seu advogado constituído nos autos acerca da diligência (fls. 1.060-1.062) e, ainda assim, permaneceu inerte, entendo caracterizada conduta atentatória à dignidade da justiça, nos termos do artigo 774, parágrafo único, do Código de Processo Civil. A conduta reiterada de não atendimento ao oficial de justiça no cumprimento do mandado de penhora, apesar de ciente da diligência judicial, ausência de indicação de bens passíveis de penhora e omissão na prestação de informações sobre a herança recebida, revela-se incompatível com o dever de colaboração das partes no processo, conforme artigo 77, IV, do CPC. Ainda que o oficial de justiça não tenha certificado expressamente que houve tentativa deliberada de ocultação, a reiteração do comportamento omissivo e a ausência de qualquer justificativa ou manifestação pela executada nestes autos autorizam a aplicação da penalidade legal. Assim, aplico à executada Maeli Vergniano multa correspondente a 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado do débito em execução, nos termos do parágrafo único do artigo 774 do CPC, a qual será revertida em proveito do exequente, exigível nos próprios autos do processo. 2) Defiro a expedição de novo mandado de penhora e avaliação de bens, a ser cumprido no endereço da executada Maeli Vergniano constante nos autos, devendo o oficial de justiça certificar, no caso de não atendimento, se há evidências de movimentação interna na residência. No entanto, indefiro, por ora, o pedido de autorização para arrombamento e utilização de força policial, uma vez que a certidão do oficial de justiça não relata qualquer indício de que a executada estivesse no interior do imóvel e se recusasse a atender à diligência. A ausência de atendimento, por si só, sem outros elementos que indiquem resistência ativa ao cumprimento do mandado, não justifica a adoção de medida excepcional e invasiva, como o arrombamento. 3) Indefiro, igualmente, o pedido de adoção de medidas coercitivas atípicas, como suspensão da CNH e apreensão de passaporte da executada, por entender que tais providências, além de desproporcionais no caso concreto, não se mostram eficazes para o cumprimento da obrigação de pagar. A adoção dessas medidas exige a demonstração de nexo de causalidade entre o uso da CNH ou passaporte e a recalcitrância no cumprimento da obrigação, o que não restou demonstrado nos autos. A suspensão da carteira de habilitação de motorista e do passaporte dos executados em geral, bem como o bloqueio dos cartões de crédito devem trazer benefício à execução, como meio de rechaçar a fuga ou subtração ao cumprimento da obrigação de pagar e também a ocultação de patrimônio. A realização dessas medidas diante da evidente incapacidade patrimonial dos executados, ao invés de levar à satisfação do crédito, não passará de prática meramente punitiva, o que refoge totalmente ao objetivo legal e jurídico atinente à hipótese. Intime-se. - ADV: LUCAS CHEREM DE CAMARGO RODRIGUES (OAB 182496/SP), ASCENIR JORDAO (OAB 104150/SP), MIGUEL ANGELO MAGGIO (OAB 126138/SP), MARCOS AUGUSTO PEREZ (OAB 100075/SP), HELEN CRISTINA OLIVEIRA BERNARDI JORDÃO (OAB 455772/SP), ALVARO LUIS CARVALHO WALDEMAR (OAB 279719/SP)
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATOrd 1000429-40.2024.5.02.0385 RECLAMANTE: ADAUTO VERISSIMO DUARTE RECLAMADO: RHAYLA PADARIA E CONFEITARIA EIRELI - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0b6da66 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 5ª Vara do Trabalho de Osasco/SP. OSASCO/SP, data abaixo. FABRICIO DE ANDRADE AZAMBUJA DESPACHO   Petição ID nº 008728e. Ante a inércia da executada diante do despacho anterior, libere-se em favor do exequente o valor disponível para o processo, R$ 173,60. Após, atualize-se o crédito exequendo remanescente. Cumprido, prossiga-se a execução com a pesquisa CENSEC requerida. OSASCO/SP, 04 de julho de 2025. CRISTIANE SERPA PANZAN Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ADAUTO VERISSIMO DUARTE
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATOrd 1000429-40.2024.5.02.0385 RECLAMANTE: ADAUTO VERISSIMO DUARTE RECLAMADO: RHAYLA PADARIA E CONFEITARIA EIRELI - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0b6da66 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 5ª Vara do Trabalho de Osasco/SP. OSASCO/SP, data abaixo. FABRICIO DE ANDRADE AZAMBUJA DESPACHO   Petição ID nº 008728e. Ante a inércia da executada diante do despacho anterior, libere-se em favor do exequente o valor disponível para o processo, R$ 173,60. Após, atualize-se o crédito exequendo remanescente. Cumprido, prossiga-se a execução com a pesquisa CENSEC requerida. OSASCO/SP, 04 de julho de 2025. CRISTIANE SERPA PANZAN Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RHAYLA PADARIA E CONFEITARIA EIRELI - ME - LUCIENE APARECIDA GASPARINI
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0016263-35.2002.8.26.0068 (068.01.2002.016263) - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - A.P.T. - H.O.T.O. e outro - C.A.L.M.E. - C.A.L.M. - - G.M. e outro - Vistos. O MLE foi expedido, conforme cópia à fl. 1459/1460. Complemente o exequente a taxa recolhida, porquanto tratam-se de 5 executados, recolhendo mais 6 UFESP's, apresentando ainda planilha atualizada do débito, no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento. Intime-se. - ADV: PATRICIA FELISBERTO COELHO (OAB 261762/SP), THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), ASCENIR JORDAO (OAB 104150/SP), ASCENIR JORDAO (OAB 104150/SP), PATRICIA FELISBERTO COELHO (OAB 261762/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008003-58.2021.8.26.0405 (processo principal 1003068-26.2019.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condominio Residencial Antonini Village - Ronaldo Faria da Cruz - - Luzia de Fatima Diniz da Cruz - Vistos. 1. Analisando as avaliações juntadas às fls. 642/643 e 763, fixo como valor do bem em R$ 250.000,00 (duzentos e cinquenta mil reais). 2. Ciência às partes Executadas sobre a atribuição do valor ao bem, ficando facultada, no prazo de 15 (quinze) dias, a apresentação de manifestação fundamentada, caso entenda incorreto o valor fixado. 3. Defiro a expedição de mandado de levantamento em favor da parte Exequente dos últimos dois depósitos efetuados nos autos (fls. 802/804 e 808/810), totalizando o montante de R$ 10.000,00, observando-se os dados bancários indicados no formulário MLE de fl. 807. 4. Após o levantamento, providencie a Parte Exequente a juntada de planilha de cálculos, em cinco dias, excluindo o valor já levantado. 5. Oportunamente serão apreciados os demais pleitos contidos na petição de fls. 805/806. Intime-se. - ADV: FABIO ALVES DOS REIS (OAB 123294/SP), ASCENIR JORDAO (OAB 104150/SP), SIDNEY COSTA DE ARRUDA (OAB 285480/SP), HELEN CRISTINA OLIVEIRA BERNARDI JORDÃO (OAB 455772/SP), ASCENIR JORDAO (OAB 104150/SP), HELEN CRISTINA OLIVEIRA BERNARDI JORDÃO (OAB 455772/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002660-03.2025.8.26.0127 (apensado ao processo 1002122-73.2023.8.26.0127) (processo principal 1002122-73.2023.8.26.0127) - Cumprimento de sentença - Revisão - G.R.G. - J.R.S. - Cuida-se de expediente de cumprimento de sentença. Homologo, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado pelas partes nos autos e, nos termos do art. 922, do CPC, SUSPENDO o andamento da execução até o integral cumprimento da avença. Caso a transação não seja cumprida voluntariamente pelo devedor, o processo retomará o seu curso (art. 922, par. único, do CPC), devendo o exequente requerer em termos de prosseguimento no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento provisório. Decorrido o prazo de cumprimento da avença, as partes deverão comunicar este juízo em 30 (trinta) o adimplemento total da dívida ora pactuada. Nada sendo reclamado em 30 (trinta) dias, presumir-se-á satisfeita a obrigação, ensejando a extinção da execução na forma do art. 924, II, do CPC, independentemente de nova intimação, oportunidade em que os autos serão promovidos à conclusão para sentença. Nos termos do Comunicado CG nº 641/2015, aguarde-se em arquivo provisório o cumprimento do acordo para fins de extinção da execução ou a denúncia de seu descumprimento. Intime-se. - ADV: GABRIELA RIBEIRO GOMES (OAB 371892/SP), ASCENIR JORDAO (OAB 104150/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou