Arthur De Carvalho Junior

Arthur De Carvalho Junior

Número da OAB: OAB/SP 105320

📋 Resumo Completo

Dr(a). Arthur De Carvalho Junior possui 127 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRT9, TJMG, TRT3 e outros 8 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 61
Total de Intimações: 127
Tribunais: TRT9, TJMG, TRT3, TST, TRF3, TRT14, TJRJ, TRT1, TRT15, TRT2, TJSP
Nome: ARTHUR DE CARVALHO JUNIOR

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
53
Últimos 30 dias
108
Últimos 90 dias
127
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (28) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (13) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 127 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    1 - Ato ordinatório de id. 33717 Item 1. Ciente da diligente certificação. Elogia-se a zelosa Secretaria, na pessoa da Responsável pelo Expediente, Dra Ana Paula Chaves Figueiredo Costa, pela diligência e cuidado sempre demonstrados nos autos. Os presentes autos são desmembramento dos autos originários 0102232-92.2017.8.19.0001, inclusive em relação aos quais os presentes constam em apenso no sistema processual. De tal forma, possível que a decisão proferida em id. 33684, seja transladada aos autos do processo 0102232-92.2017.8.19.0001 para cumprimento. Assim, translade-se a decisão de id. 33684 e a presente para os autos do processo 0102232-92.2017.8.19.0001 e expeça-se mandado de pagamento naqueles autos em favor de Concessionária Rio Barra S/A em relação aos valores depositados nos extratos de id. 33704 e id. 33712. Do mesmo modo, expeça-se mandado de pagamento nos presentes autos em favor de Concessionária Rio Barra S/A em relação aos valores indicados nos extratos de fls. 33708 e id. 33709. Sem prejuízo, ao peticionante CRB - Concessionária Rio Barra sobre a divergência indicada no ato ordinatório. Prazo 5 dias. Item 2. Utilizo como razão de decidir o exposto acima, traslade-se a decisão de id; 33684 e a presente para os autos do processo 0102232-92.2017.8.19.0001 e expeça-se mandado de pagamento nos autos do processo 0102232-92.2017.8.19.0001 em favor Construtora Norberto Odebrecht. relacionado ao depósito de id. 33701. 2 - No mais, remeto-me ao decidido em id. 33684. 3 - Intimem-se.
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que, ao digitar os dados para expedição do mandado de pagamento (Banco do Brasil S.A. CNPJ: 35.789.304/0001-64 Agência n° 3455-X , Conta n° 85000-8), o sistema apresentou erro : conta não localizada , conforme tela capturada acostada no index. 16001. Assim, à CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A para apresentar seus dados bancários.
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS ATOrd 1000761-57.2020.5.02.0446 RECLAMANTE: SANDRO SOUZA DE JESUS RECLAMADO: ACTION AGENCIAMENTO DE CARGAS LTDA. Fica V. Sa. intimado(a) a tomar ciência que foi expedido ofício de transferência de valores a seu favor, para a CEF. SANTOS/SP, 18 de julho de 2025. HERICA NOVAIS VIEIRA E SILVA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - ACTION AGENCIAMENTO DE CARGAS LTDA.
  5. Tribunal: TRT3 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE ATOrd 0011079-69.2024.5.03.0181 AUTOR: LETICIA GOULART DE OLIVEIRA RÉU: INSTITUTO CULTURAL NEWTON PAIVA FERREIRA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 96ffe4c proferido nos autos. Diante da possibilidade de efeito infringente, digam as partes sobre seus respectivos Embargos de Declaração em cinco dias. Após, retornem conclusos. BELO HORIZONTE/MG, 18 de julho de 2025. EMANUEL BARBOSA DE MOURA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LETICIA GOULART DE OLIVEIRA
  6. Tribunal: TRT3 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE ATOrd 0011079-69.2024.5.03.0181 AUTOR: LETICIA GOULART DE OLIVEIRA RÉU: INSTITUTO CULTURAL NEWTON PAIVA FERREIRA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 96ffe4c proferido nos autos. Diante da possibilidade de efeito infringente, digam as partes sobre seus respectivos Embargos de Declaração em cinco dias. Após, retornem conclusos. BELO HORIZONTE/MG, 18 de julho de 2025. EMANUEL BARBOSA DE MOURA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO CULTURAL NEWTON PAIVA FERREIRA LTDA
  7. Tribunal: TRT3 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSO Relator: MARCO ANTONIO PAULINELLI DE CARVALHO AP 0010810-28.2024.5.03.0020 AGRAVANTE: RESOURCE TECNOLOGIA E INFORMATICA LTDA. AGRAVADO: JOSE ARAUJO DE SOUZA FILHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 38034bf proferida nos autos. SECRETARIA DE DISSÍDIOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS AIRR 0010810-28.2024.5.03.0020   AGRAVANTE: RESOURCE TECNOLOGIA E INFORMATICA LTDA. AGRAVADO: JOSE ARAUJO DE SOUZA FILHO   Vistos. 1. Mantenho a decisão agravada. Recebo o(s) Agravo(s) de Instrumento, submetendo sua admissibilidade à Corte Superior (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do Tribunal Superior do Trabalho). Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para, no prazo legal, contraminutar(em) o Agravo e contra-arrazoar(em) o(s) Recurso(s) de Revista (§6º do art. 897 da CLT). 2. Considerando a fase processual em que se encontra o feito e o princípio da duração razoável do processo (art. 5º, LXXVIII, da CR), intimem-se as partes para, no prazo acima concedido (item 1), manifestarem se há interesse no envio dos autos ao Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Disputas de 2º Grau – CEJUSC2  para tentativa conciliatória naquela unidade (art. 764, § 1º, da CLT). 3. Silentes as partes ou manifestando-se desfavoravelmente à alternativa proposta, ou ainda, não concretizando a citada tentativa conciliatória, remetam-se os autos ao TST. P. I. C. BELO HORIZONTE/MG, 18 de julho de 2025. Emerson José Alves Lage Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - RESOURCE TECNOLOGIA E INFORMATICA LTDA.
  8. Tribunal: TRT3 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSO Relator: MARCO ANTONIO PAULINELLI DE CARVALHO AP 0010810-28.2024.5.03.0020 AGRAVANTE: RESOURCE TECNOLOGIA E INFORMATICA LTDA. AGRAVADO: JOSE ARAUJO DE SOUZA FILHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 38034bf proferida nos autos. SECRETARIA DE DISSÍDIOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS AIRR 0010810-28.2024.5.03.0020   AGRAVANTE: RESOURCE TECNOLOGIA E INFORMATICA LTDA. AGRAVADO: JOSE ARAUJO DE SOUZA FILHO   Vistos. 1. Mantenho a decisão agravada. Recebo o(s) Agravo(s) de Instrumento, submetendo sua admissibilidade à Corte Superior (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do Tribunal Superior do Trabalho). Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para, no prazo legal, contraminutar(em) o Agravo e contra-arrazoar(em) o(s) Recurso(s) de Revista (§6º do art. 897 da CLT). 2. Considerando a fase processual em que se encontra o feito e o princípio da duração razoável do processo (art. 5º, LXXVIII, da CR), intimem-se as partes para, no prazo acima concedido (item 1), manifestarem se há interesse no envio dos autos ao Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Disputas de 2º Grau – CEJUSC2  para tentativa conciliatória naquela unidade (art. 764, § 1º, da CLT). 3. Silentes as partes ou manifestando-se desfavoravelmente à alternativa proposta, ou ainda, não concretizando a citada tentativa conciliatória, remetam-se os autos ao TST. P. I. C. BELO HORIZONTE/MG, 18 de julho de 2025. Emerson José Alves Lage Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - JOSE ARAUJO DE SOUZA FILHO
Página 1 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou