Wilmes Roberto Vianna Jenckel
Wilmes Roberto Vianna Jenckel
Número da OAB:
OAB/SP 105596
📋 Resumo Completo
Dr(a). Wilmes Roberto Vianna Jenckel possui 55 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1982 e 2025, atuando em TRT3, TRT15, TRT2 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
30
Total de Intimações:
55
Tribunais:
TRT3, TRT15, TRT2, TJMG, TJSP
Nome:
WILMES ROBERTO VIANNA JENCKEL
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
55
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (14)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (12)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (8)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2160476-07.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: C. O. J. (Espólio) e outro - Agravado: C. de O. - Agravado: A. I. e C. de E. P. LTDA - Magistrado(a) Marcia Dalla Déa Barone - Não conheceram do recurso. V. U. - DIREITO EMPRESARIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCESSO DE EXECUÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. CASO EM EXAME1. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE RECONHECEU EXCESSO DE EXECUÇÃO EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, CONDENANDO A PARTE EXEQUENTE AO PAGAMENTO DE DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A COMPETÊNCIA PARA JULGAR O AGRAVO DE INSTRUMENTO, CONSIDERANDO QUE A AÇÃO PRINCIPAL SE REFERE À DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃO DE SOCIEDADE EMPRESARIAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A MATÉRIA DO RECURSO INSERE-SE NA COMPETÊNCIA DAS CÂMARAS RESERVADAS DE DIREITO EMPRESARIAL, CONFORME RESOLUÇÃO 623/2013 DO TJSP.4. A DECISÃO CONSIDEROU QUE A COMPETÊNCIA PARA JULGAR O RECURSO É DAS CÂMARAS DE DIREITO EMPRESARIAL, NÃO RECONHECENDO A COMPETÊNCIA DA CÂMARA ATUAL.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO NÃO CONHECIDO, COM DETERMINAÇÃO DE REDISTRIBUIÇÃO DOS AUTOS A UMA DAS CÂMARAS DE DIREITO EMPRESARIAL.TESE DE JULGAMENTO: 1. AÇÕES QUE ENVOLVAM DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃO DE SOCIEDADE SÃO DE COMPETÊNCIA DAS CÂMARAS RESERVADAS DE DIREITO EMPRESARIAL.LEGISLAÇÃO CITADA: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 505; RESOLUÇÃO 623/2013 DO TJSP, ART. 6º.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL 0020233-47.2025.8.26.0000, REL. L. G. COSTA WAGNER, GRUPO ESPECIAL DA SEÇÃO DO DIREITO PRIVADO, J. 14/07/2025.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1002759-43.2024.8.26.0562, REL. EMERSON SUMARIVA JÚNIOR, 5ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 11/07/2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Wilmes Roberto Vianna Jenckel (OAB: 105596/SP) - Edson Camargo Brandao (OAB: 39904/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1000166-68.2021.5.02.0205 RECLAMANTE: DANIEL WILIAM NOGUEIRA RECLAMADO: MOTOLINK SERVICE LTDA - ME Destinatário: MOTOLINK SERVICE LTDA - ME INTIMAÇÃO - PENHORA ONLINE - Processo PJe Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) de que foi efetuada constrição em conta de sua titularidade no valor de R$ 615,57, e de que dispõe do prazo de 05 (cinco) dias para oposição de embargos, conforme despacho proferido. BARUERI/SP, 18 de julho de 2025. ANA CAROLINA RIBEIRO DE OLIVEIRA CARDOSO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MOTOLINK SERVICE LTDA - ME
-
Tribunal: TRT2 | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE BARUERI ATOrd 1000166-68.2021.5.02.0205 RECLAMANTE: DANIEL WILIAM NOGUEIRA RECLAMADO: MOTOLINK SERVICE LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c82261e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao MM. juiz(a) do Trabalho. Barueri, data abaixo ANA CAROLINA RIBEIRO DE OLIVEIRA CARDOSO DESPACHO Aguarde-se o término das consultas ao SISBAJUD. BARUERI/SP, 14 de julho de 2025. ALEX ALBERTO HORSCHUTZ DE RESENDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DANIEL WILIAM NOGUEIRA
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1027760-13.2024.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Antonio Codogno Filho - Vistos. Fls. 87/91: embora haja a gratuidade dos atos processuais em sede de Juizado Especial, o processamento do feito deverá ser feito sob a luz do princípio da economia processual, o que não está acontecendo no presente caso. A parte informa nos autos 15 (quinze) endereços. Não é crível que o exequente informe essa quantidade de endereços e espere que o juízo escolha um ou tente todos sucessivamente. Compete à parte exequente diligenciar, a fim de confirmar precisamente a localização do executado. O Judiciário não pode ficar a serviço do credor expedindo citações de forma aleatória e indiscriminada. Defiro o prazo de 10 dias úteis, para a parte exequente indicar o endereço correto da executada. Com a indicação, cite-se. Decorrido o prazo sem manifestação da parte a respeito do novo endereço, tornem conclusos para extinção, independentemente de nova intimação. - ADV: WILMES ROBERTO VIANNA JENCKEL (OAB 105596/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1001660-06.2023.5.02.0202 distribuído para 18ª Turma - 18ª Turma - Cadeira 5 na data 09/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25071000311118200000270452748?instancia=2
-
Tribunal: TRT15 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - JUNDIAÍ ATSum 0011256-05.2018.5.15.0021 AUTOR: MARCOS VINICIUS LOPES SILVA RÉU: MASI SUPERMERCADOS EIRELI E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46bf3a0 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 2ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ DESPACHO Indefiro o pedido de cumulação, como requerido, tendo em vista que não há elementos justificadores para tal providência. Há inúmeras execuções frustradas nesta Especializada em face dos mesmos réus. Nos autos do Processo 0011674-74.2016.5.15.0097, onde foram reunidas várias execuções, pesquisas avançadas já foram feitas sem sucesso, e no momento não há nenhuma garantia de crédito firmado. Não há elementos nos autos que justifiquem a adoção das demais ferramentas mencionadas no requerimento, especialmente diante de todas as tentativas fracassadas de satisfação da execução. Há registro no BNDT, CNIB e certidão de protesto emitida. Intime-se o autor e sobreste-se o feito, como deliberado. JUNDIAI/SP, 08 de julho de 2025 GUSTAVO TRIANDAFELIDES BALTHAZAR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS VINICIUS LOPES SILVA
-
Tribunal: TRT15 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - JUNDIAÍ ATSum 0011256-05.2018.5.15.0021 AUTOR: MARCOS VINICIUS LOPES SILVA RÉU: MASI SUPERMERCADOS EIRELI E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46bf3a0 proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 2ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ DESPACHO Indefiro o pedido de cumulação, como requerido, tendo em vista que não há elementos justificadores para tal providência. Há inúmeras execuções frustradas nesta Especializada em face dos mesmos réus. Nos autos do Processo 0011674-74.2016.5.15.0097, onde foram reunidas várias execuções, pesquisas avançadas já foram feitas sem sucesso, e no momento não há nenhuma garantia de crédito firmado. Não há elementos nos autos que justifiquem a adoção das demais ferramentas mencionadas no requerimento, especialmente diante de todas as tentativas fracassadas de satisfação da execução. Há registro no BNDT, CNIB e certidão de protesto emitida. Intime-se o autor e sobreste-se o feito, como deliberado. JUNDIAI/SP, 08 de julho de 2025 GUSTAVO TRIANDAFELIDES BALTHAZAR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - M.C.S. PANIFICACAO EIRELI
Página 1 de 6
Próxima