Waldomiro Pagnozzi Mayo Junior

Waldomiro Pagnozzi Mayo Junior

Número da OAB: OAB/SP 105800

📋 Resumo Completo

Dr(a). Waldomiro Pagnozzi Mayo Junior possui 47 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJSP, TJMS, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 47
Tribunais: TJSP, TJMS, TJMG, TRT3
Nome: WALDOMIRO PAGNOZZI MAYO JUNIOR

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
47
Últimos 90 dias
47
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004359-57.2012.8.26.0168 (168.01.2012.004359) - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Renata Tadini Rodriguês - Empresa Funerária Mtbr Ltda/Vale do Amanhecer Com. Serv. Funerarios Sumare Ltda e outros - Vistos ... Ante o teor da manifestação da parte exeqüente (fls. 805), dando conta de que recebeu integralmente o valor reclamado no pedido inicial, dando-se por satisfeita, nada mais tendo a reclamar, JULGO EXTINTO o presente CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, processo n.º 0004359-57.2012.8.26.0168, ajuizado por Renata Tadini Rodriguês, em face de Nailde Lemos Soares, Empresa Funerária Mtbr Ltda/Vale do Amanhecer Com. Serv. Funerarios Sumare Ltda e Maria Edna Lemos Soares, o fazendo com fundamento no artigo 924, II, do Código de Processo Civil. Em razão da extinção ora decretada, levantem-se as penhoras remanescentes nestes autos (fls. 666 e 733), anotando-se nos respectivos sistemas (RENAJUD e ARISP). Na hipótese de loutras penhoras ou restrições nestes autos, torno-as insubsistentes e, consequentemente, determino os respectivos levantamentos. Transitada esta em julgado, observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos, após as baixas, anotações e comunicações de praxe. P. I. C. Dracena, 21/07/2025. - ADV: CARLOS EDUARDO PICONE GAZZETTA (OAB 216271/SP), WALDOMIRO PAGNOZZI MAYO JUNIOR (OAB 105800/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000555-52.2010.8.26.0168 (168.01.2010.000555) - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade Administrativa - Elzio Stelato Júnior - Waldomiro Pagnozzi Mayo Júnior - R K Construções Comércio e Empreendimentos Ltda - - Francisco Dias Marin - - Joe Luiz Adami Epp - - Construtora SR de Panorama Ltda - - Depósito Dracena Ltda EPP - - Desfran Depósito São Francisco Ltda - - Coimma Técnica Em Construção Ltda - - Jura Comércio de Materiais Elétricos e Hidráulicos Ltda - - ADEMIR MUNIZ LHAMAS E CIA LTDA EPP (antiga MUNIZ & PLENS LTDA) - - Lajes Dracena Ltda Me - - Feltre Comércio de Materiais para Construção Ltda - EPP - - Deise Margareth Milanez Adami - - Pedro Henrique Milanez Adami - - Joe Luiz Adami Junior - - Maria Helena Milanez Adami - - Dalva Regina Garcia Alves - Vistos. P. 6813: os Embargos de Declaração opostos a p. 6629/6644 e 6645/6652 (RK Construções comércio e empreendimentos Ltda foram apreciados em conjunto a p. 6653/6654, em sequência processual lógica ("Nos termos do §2º do artigo 1.023 do Código de Processo Civil, deixo de intimar a parte contrária, uma vez que os embargos opostos não implicarão em modificação da decisão embargada. Da sentença foram opostos os embargos tempestivamente, de modo que deles conheço"). Assim, se o caso, certifique-se a z. Serventia o decurso do prazo para apelação e, após, dê-se vista ao apelado para contrarrazões, em quinze (15) dias. Com a juntada, considerando que o Juízo de Admissibilidade é competência do Juízo "ad quem", remetam-se os autos para conhecimento e julgamento ao Egrégio Tribunal de Justiça, com nossas homenagens, após as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: GUSTAVO VIEIRA SANDRIN (OAB 323030/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), FABIO SIMAS GONÇALVES (OAB 225269/SP), JONAS GELIO FERNANDES (OAB 71387/SP), ROSANGELA LUCIMAR CARNEIRO (OAB 261975/SP), JULIANO SHIGUERU KAWAGISHI TAKANO (OAB 287100/SP), DIOGO FELICIANO (OAB 302748/SP), GUSTAVO VIEIRA SANDRIN (OAB 323030/SP), GUSTAVO VIEIRA SANDRIN (OAB 323030/SP), GUSTAVO VIEIRA SANDRIN (OAB 323030/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), MARGARETE DE CASSIA LOPES (OAB 104172/SP), MARGARETE DE CASSIA LOPES (OAB 104172/SP), APARECIDO JOSE DAL BEN (OAB 102257/SP), DIRCEU AUGUSTO DA CÂMARA VALLE (OAB 175619/SP), WALDOMIRO PAGNOZZI MAYO JUNIOR (OAB 105800/SP), REJANE CRISTINA SALVADOR (OAB 165906/SP), LUIZ CARLOS ROCHA PONTES (OAB 149896/SP), JOAO CARLOS SANCHES (OAB 145493/SP), ORLANDO CESAR JULIO (OAB 122800/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), PAULO AUGUSTO PARRA (OAB 210234/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), JORGE HENRIQUE TREVISANUTO (OAB 214824/SP), MARCO ANTONIO DE ALMEIDA PRADO GAZZETTI (OAB 113573/SP), MARGARETE DE CASSIA LOPES (OAB 104172/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2171522-90.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Dracena - Agravante: M. J. G. - Agravada: R. P. M. C. - Vistos. Com razão ao agravante, melhor compulsando os autos, vislumbra-se que lhe foi concedida justiça gratuita à p. 245 do processo de conhecimento nº 1003041-70.2022, cuja cópia está acostada à p. 99 deste recurso. Não localizei eventual decisão que tenha revogado a benesse, seja no processo de conhecimento ou no incidente originário. Portanto, o executado recorre sob o pálio da justiça gratuita, dispensado do preparo recursal. O pedido de efeito suspensivo já foi apreciado e concedido às p. 166/167. Intime-se a parte agravada para apresentar contraminuta, no prazo legal. Após, tornem conclusos para julgamento. São Paulo, . - Magistrado(a) Fernando Reverendo Vidal Akaoui - Advs: Waldomiro Pagnozzi Mayo Junior (OAB: 105800/SP) - Bárbara Calazans Pagnozzi (OAB: 432263/SP) - Paulo Roberto de Mendonça Sampaio (OAB: 233211/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002657-05.2025.8.26.0168 - Inventário - Inventário e Partilha - Zelinda Laurenzano - Intimação da parte autora para pagamento das Custas em aberto, sendo: 1) Taxa Judiciária no valor de R$ 1.477,52 (Hum Mil, Quatrocentos e Setenta e Sete Reais e Cinquenta e Dois Centavos) - Guia DARE (Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais-SP), código 230-6; no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de inscrição do débito na dívida ativa. - ADV: WALDOMIRO PAGNOZZI MAYO JUNIOR (OAB 105800/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003411-78.2024.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - L.H.S.S. - H.V.G.S. - ATO ORDINATÓRIO: Para a expedição de certidão de honorários deverá o(a)s I. Advogado(a)s conveniado(a)s, Dr(a). 464221/SP - Milena Dantas Gimenez e 432263/SP - Bárbara Calazans Pagnozzi, juntarem aos autos o ofício de indicação da OAB, contendo o número do RGI - Registro Geral de Indicação. Prazo: 10 (dez) dias. - ADV: WALDOMIRO PAGNOZZI MAYO JUNIOR (OAB 105800/SP), BÁRBARA CALAZANS PAGNOZZI (OAB 432263/SP), MILENA DANTAS GIMENEZ (OAB 464221/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000748-35.2019.8.26.0168 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Gilmar de Oliveira Montanhere - Vistos. P. 291: CIÊNCIA. No mais, citem-se, expedindo o necessário, via carta A/R. Int. - ADV: WALDOMIRO PAGNOZZI MAYO JUNIOR (OAB 105800/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000420-95.2025.8.26.0168 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - F.A.R. - A.D.A.G. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por F. de A. R. em face de A. D. A. G., para REGULAMENTAR as visitas do requerente aos filhos E. G. R. e L. G. R, nos moldes acima mencionados, ou seja: a) retirada dos filhos a cada 15 dias (finais de semana alternados) do lar materno aos sábados, a partir das 15:00 horas, com a devolução dos filho no domingo até às 21:00 horas, após o banho e jantar; b) os menores passarão com o genitor o dia dos pais e dia do aniversário do genitor; c) nos anos ímpares, no dia das crianças, aniversário dos menores, natal e ano novo, passarão com o genitor. d) primeira metade das férias escolares dos meses de dezembro/janeiro e julho de cada ano, passarão com o genitor. Em consequência, extingo o processo com resolução do mérito, nos termos dos artigos 487, inciso I e 316, ambos do CPC. Sucumbente, condeno a parte ré ao pagamento de honorários advocatícios ao advogado da parte autora, que arbitro por equidade em R$ 800,00, com fundamento no § 8º, do art. 85, do CPC, observando-se o disposto no art. 98, do CPC. Após o trânsito em julgado, expeça-se certidão de honorários advocatícios aos advogados indicados pelo convênio DPE/OAB (fls. 07 e 32). Nos termos do artigo 304, das NSCGJ, fica dispensado o registro da sentença, a elaboração do livro próprio e a certidão, uma vez que cadastrada no sistema informatizado oficial e com assinatura digital. Anote-se na movimentação unitária, afixando a tarja referente à prolação da sentença e intimem-se. Oportunamente, arquivem-se. - ADV: WALDOMIRO PAGNOZZI MAYO JUNIOR (OAB 105800/SP), LOURDES LOPES FRUCRI (OAB 304763/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou