Ivan Licen Neto

Ivan Licen Neto

Número da OAB: OAB/SP 107889

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ivan Licen Neto possui 21 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP
Nome: IVAN LICEN NETO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) USUCAPIãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1126442-82.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - MI HYOE KIM, registrado civilmente como Mi Hyoe Kim - Vistos. Providencie a parte requerente a complementação das custas, tendo em vista que o valor juntado às fls. 168/169 não contempla o valor da diligência requerida (1 UFESP por pesquisa e por CPF/CNPJ). Intime-se. - ADV: IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1126442-82.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - MI HYOE KIM, registrado civilmente como Mi Hyoe Kim - Vistos. Providencie a parte requerente a complementação das custas, tendo em vista que o valor juntado às fls. 168/169 não contempla o valor da diligência requerida (1 UFESP por pesquisa e por CPF/CNPJ). Intime-se. - ADV: IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1040529-79.2016.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Condomínio Edifício Huguette - Carlos Alberto Corvino Iaconis - - Espólio de Anielo Corvino Neto - - Nora Nei Guimarães Gomes Iaconis - - ESPÓLIO DE FORTUNATA NITA CORVINO - - ESPÓLIO DE JOSÉ IACONIS - - ESPÓLIO DE Rosa Corvino - - ESPÓLIO de Januária Corvino - Vistos. Fls. 786/787: Ciente. Aguarde-se a vinda do Laudo Pericial. Int. - ADV: RUBENS GUILHERME VILALVA BARRETO (OAB 484474/SP), LUCIANE ELIZABETH DE SOUSA BARROS (OAB 180867/SP), LUCIANE ELIZABETH DE SOUSA BARROS (OAB 180867/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), GRACIELE DE OLIVEIRA PRIMO (OAB 267333/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003208-83.2025.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Thaís Nascimento dos Santos - Gaudencio Carminucho Licen - Fls. 58: O ofício a ENEL foi expedido e está a disposição, devendo o autor providenciar o encaminhamento. - ADV: IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), ALEXANDRE GONÇALVES LARANGEIRA (OAB 273277/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015597-67.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Railda Pereira Santos - Vistos. A decisão às fls. 19/20 determinou a redistribuição dos autos para uma das Varas Cíveis da Comarca da Capital, com fundamento no art. 101, I, do Código de Defesa do Consumidor, sob a justificativa de que a parte autora possuiria domicílio na região central de São Paulo. Contudo, ao compulsar os autos, verifica-se que o domicílio informado da parte autora é na cidade de Embu das Artes/SP, sendo o endereço localizado na região central da Capital pertencente ao escritório de advocacia que a representa, e não à própria parte. Em razão disso, esclareça o requerente o pedido de remessa a uma das Varas Cíveis deste foro Central (fls. 22), no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003208-83.2025.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Thaís Nascimento dos Santos - Gaudencio Carminucho Licen - Vistos. 1 _ Oficie-se à concessionária ENEL para que traga aos autos, no prazo de 05 dias, a gravação audiovisual das dependências em que ocorreu o fato descrito na petição inicial e constante do boletim de ocorrência de fls. 10/12. 2 _ Fls. 52/54. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia de 30 julho de 2025 às 14 horas. OBSERVAÇÃO: A audiência será realizada de forma virtual, por meio da plataforma Teams (da Google), razão pela qual, no prazo de 05 dias, os advogados das partes deverão informar os respectivos telefones e e-mails dos advogados e das testemunhas, bem como as qualificações das testemunhas. Com as informações acima, intimem-se as testemunhas arroladas. Caso alguma testemunha não tenha acesso ao sistema Teams por qualquer motivo que seja, deverá comparecer pessoalmente nesta unidade judicial para a referida audiência. Int. - ADV: ALEXANDRE GONÇALVES LARANGEIRA (OAB 273277/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1048095-11.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Suspensão da Exigibilidade - Mi Hyoe Kim - Vistos. Fls. 69: Trata-se de pedido formulado pelo impetrante visando a retificação do polo ativo da presente ação de mandado de segurança preventivo, com o fim de que conste como impetrante a pessoa jurídica MIA ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA., CNPJ nº 58.458.254/0001-38, em substituição à pessoa física MI HYOE KIM, por se tratar de evidente equívoco material no momento da propositura da ação. A documentação acostada aos autos comprova que MI HYOE KIM figura como representante legal da referida pessoa jurídica, que é a legítima interessada e titular do direito ameaçado. O pedido é claro, específico e encontra respaldo nos documentos já juntados (fls. 9 e seguintes), não havendo prejuízo à parte contrária nem necessidade de dilação probatória. Além disso, observa-se que a medida liminar já anteriormente deferida deve acompanhar tal correção, uma vez que a substituição da parte impetrante decorre de mero erro material e não altera os fundamentos da decisão liminar outrora proferida. Assim sendo, defiro o pedido de retificação para que conste como impetrante no presente feito a pessoa jurídica MIA ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA., com exclusão da pessoa física MI HYOE KIM do polo ativo. Será estendido também o conteúdo da decisão liminar anteriormente proferida, para que os efeitos da medida concedida se estendam à pessoa jurídica supramencionada. Intime-se. - ADV: IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou