Ivan Licen Neto
Ivan Licen Neto
Número da OAB:
OAB/SP 107889
📋 Resumo Completo
Dr(a). Ivan Licen Neto possui 21 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
12
Total de Intimações:
21
Tribunais:
TJSP
Nome:
IVAN LICEN NETO
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
USUCAPIãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1126442-82.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - MI HYOE KIM, registrado civilmente como Mi Hyoe Kim - Vistos. Providencie a parte requerente a complementação das custas, tendo em vista que o valor juntado às fls. 168/169 não contempla o valor da diligência requerida (1 UFESP por pesquisa e por CPF/CNPJ). Intime-se. - ADV: IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1126442-82.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - MI HYOE KIM, registrado civilmente como Mi Hyoe Kim - Vistos. Providencie a parte requerente a complementação das custas, tendo em vista que o valor juntado às fls. 168/169 não contempla o valor da diligência requerida (1 UFESP por pesquisa e por CPF/CNPJ). Intime-se. - ADV: IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1040529-79.2016.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Condomínio Edifício Huguette - Carlos Alberto Corvino Iaconis - - Espólio de Anielo Corvino Neto - - Nora Nei Guimarães Gomes Iaconis - - ESPÓLIO DE FORTUNATA NITA CORVINO - - ESPÓLIO DE JOSÉ IACONIS - - ESPÓLIO DE Rosa Corvino - - ESPÓLIO de Januária Corvino - Vistos. Fls. 786/787: Ciente. Aguarde-se a vinda do Laudo Pericial. Int. - ADV: RUBENS GUILHERME VILALVA BARRETO (OAB 484474/SP), LUCIANE ELIZABETH DE SOUSA BARROS (OAB 180867/SP), LUCIANE ELIZABETH DE SOUSA BARROS (OAB 180867/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), GRACIELE DE OLIVEIRA PRIMO (OAB 267333/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003208-83.2025.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Thaís Nascimento dos Santos - Gaudencio Carminucho Licen - Fls. 58: O ofício a ENEL foi expedido e está a disposição, devendo o autor providenciar o encaminhamento. - ADV: IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP), ALEXANDRE GONÇALVES LARANGEIRA (OAB 273277/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1015597-67.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Railda Pereira Santos - Vistos. A decisão às fls. 19/20 determinou a redistribuição dos autos para uma das Varas Cíveis da Comarca da Capital, com fundamento no art. 101, I, do Código de Defesa do Consumidor, sob a justificativa de que a parte autora possuiria domicílio na região central de São Paulo. Contudo, ao compulsar os autos, verifica-se que o domicílio informado da parte autora é na cidade de Embu das Artes/SP, sendo o endereço localizado na região central da Capital pertencente ao escritório de advocacia que a representa, e não à própria parte. Em razão disso, esclareça o requerente o pedido de remessa a uma das Varas Cíveis deste foro Central (fls. 22), no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003208-83.2025.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Thaís Nascimento dos Santos - Gaudencio Carminucho Licen - Vistos. 1 _ Oficie-se à concessionária ENEL para que traga aos autos, no prazo de 05 dias, a gravação audiovisual das dependências em que ocorreu o fato descrito na petição inicial e constante do boletim de ocorrência de fls. 10/12. 2 _ Fls. 52/54. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia de 30 julho de 2025 às 14 horas. OBSERVAÇÃO: A audiência será realizada de forma virtual, por meio da plataforma Teams (da Google), razão pela qual, no prazo de 05 dias, os advogados das partes deverão informar os respectivos telefones e e-mails dos advogados e das testemunhas, bem como as qualificações das testemunhas. Com as informações acima, intimem-se as testemunhas arroladas. Caso alguma testemunha não tenha acesso ao sistema Teams por qualquer motivo que seja, deverá comparecer pessoalmente nesta unidade judicial para a referida audiência. Int. - ADV: ALEXANDRE GONÇALVES LARANGEIRA (OAB 273277/SP), IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1048095-11.2025.8.26.0053 - Mandado de Segurança Cível - Suspensão da Exigibilidade - Mi Hyoe Kim - Vistos. Fls. 69: Trata-se de pedido formulado pelo impetrante visando a retificação do polo ativo da presente ação de mandado de segurança preventivo, com o fim de que conste como impetrante a pessoa jurídica MIA ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA., CNPJ nº 58.458.254/0001-38, em substituição à pessoa física MI HYOE KIM, por se tratar de evidente equívoco material no momento da propositura da ação. A documentação acostada aos autos comprova que MI HYOE KIM figura como representante legal da referida pessoa jurídica, que é a legítima interessada e titular do direito ameaçado. O pedido é claro, específico e encontra respaldo nos documentos já juntados (fls. 9 e seguintes), não havendo prejuízo à parte contrária nem necessidade de dilação probatória. Além disso, observa-se que a medida liminar já anteriormente deferida deve acompanhar tal correção, uma vez que a substituição da parte impetrante decorre de mero erro material e não altera os fundamentos da decisão liminar outrora proferida. Assim sendo, defiro o pedido de retificação para que conste como impetrante no presente feito a pessoa jurídica MIA ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA., com exclusão da pessoa física MI HYOE KIM do polo ativo. Será estendido também o conteúdo da decisão liminar anteriormente proferida, para que os efeitos da medida concedida se estendam à pessoa jurídica supramencionada. Intime-se. - ADV: IVAN LICEN NETO (OAB 107889/SP)
Página 1 de 3
Próxima