Carlos Alberto Olvera

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 11319203720248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1131920-37.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Sistema Financeiro Imobiliário - Shirlei da Silva Santos - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Ao setor de conciliação. - ADV: CARLOS ALBERTO OLVERA (OAB 108122/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP)
3. Processo 10001653220255020015
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000165-32.2025.5.02.0015 RECLAMANTE: PHILIPE GABRIEL HAYATI HIGA CHINEN RECLAMADO: CELSO HIDEKI TAKARA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8ab68b0 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CLAUDIA TEJEDA COSTA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CELSO HIDEKI TAKARA LTDA - CELSO HIDEKI TAKARA
4. Processo 10001653220255020015
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 15ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000165-32.2025.5.02.0015 RECLAMANTE: PHILIPE GABRIEL HAYATI HIGA CHINEN RECLAMADO: CELSO HIDEKI TAKARA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8ab68b0 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CLAUDIA TEJEDA COSTA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PHILIPE GABRIEL HAYATI HIGA CHINEN
5. Processo 11448900620238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1144890-06.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco C6 S/A - Apelado: Wellington Luiz Matias - VISTOS. 1. Preparo de fls. 179/180: ante o proveito econômico objetivado, arbitro como base de cálculo da taxa judiciária o valor da causa, monetariamente atualizado. Assim sendo, complemente o requerido/apelante o valor do seu preparo em mais R$ 1.830,61 (mil, oitocentos e trinta reais e sessenta e um centavos), atualizado até o mês de julho de 2025, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do quanto preconizado pelo artigo 4º, II e § 2º, da Lei nº 11.608, de 29 de dezembro de 2003, corrigido monetariamente, sob pena de deserção (art. 1.007, § 2º, do Código de Processo Civil). 2. Cumprida a determinação, ou decorrido o prazo preconizado pelo art. 1.070, do Código de Processo Civil, certificado pela z. serventia, tornem os autos conclusos. 3. Intimem-se e providencie-se. - Magistrado(a) Lavínio Donizetti Paschoalão - Advs: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP) - Isadora Oliveira Cerezuela (OAB: 108122/PR) - 3º andar
6. Processo 00325752620128260007
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0032575-26.2012.8.26.0007 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Severino Bento da Silva - Gabriel Souza da Silva - - Alan Delon da Silva e outros - Manifeste-se a parte autora/exequente sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo de quinze dias. Fica alertada que requerimentos genéricos, que não indicam precisamente endereços a serem diligenciados (por exemplo: "todos os endereços não diligenciados"), partes a serem incluídas no polo passivo (por exemplo: "os herdeiros do réu"), dentre outros exemplos análogos, não cumprem a função de dar regular andamento ao feito, podendo ensejar a extinção do feito, nos termos do artigo 485 do CPC. Em caso de pedido de novas diligências, recolher as custas devidas no mesmo ato. Prazo: cinco dias. Na omissão, intime-se pessoalmente (carta A.R.) sob pena de extinção nos termos do art. 485, III e parágrafo primeiro, do CPC. - ADV: CARLOS ALBERTO OLVERA (OAB 108122/SP), FABIANO CARDOSO ZILINSKAS (OAB 154608/SP), FABIANO CARDOSO ZILINSKAS (OAB 154608/SP)
7. Processo 10033265520238260127
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003326-55.2023.8.26.0127 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Armando Cesar Mendonca Junior - João Alves de Araujo - - Antonia Menezes dos Santos Araujo - - Maria Sandra dos Anjos e outro - Vistos. Fls. 206/217: Ciente. Através do sistema Renajud, efetivou-se o bloqueio do veículo FIAT/SIENA FIRE, de placas DMC4370 em nome do executado MAURÍCIO MENEZES ALVES DE ARAUJO e dos veículos VW/BRASÍLIA, de placas BOY0104 e FIAT/ARGO DRIVE 1.3, de placas FSE8E48 em nome do executado JOÃO ALVES DE ARAUJO. Assim, ante o princípio da menor onerosidade ao devedor, deixo de penhorar, por ora, o imóvel indicado. Nos termos do artigo 845, §1º, do Novo Código de Processo Civil é possível a penhora por termo nos autos quando tratar-se de penhora de veículos automotores, desde que apresentada certidão da existência do mesmo. Assim, servirá a presente decisão, em conjunto com o extrato do sistema do RenaJud, como termo de constrição, independentemente de outra formalidade. Por ora, fica nomeado o executado como depositário, dispensadas outras formalidades. Expeça-se mandado de constatação e avaliação dos veículos acima, oportunidade em que os executados deverão ser intimados acerca da penhora para apresentação de embargos à execução em 15 dias. Sem prejuízo e visando a celeridade processual, intime-se a parte exequente para comprovar a cotação do bem no mercado, autorizada a utilização das tabelas de preço pratico pelo mercado, no prazo de 30 dias. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Em se tratando de veículo financiado (por leasing ou arrendamento mercantil), a penhora subsistirá, bem como a excussão subsequente. Em tal hipótese, fica garantida a preferência da instituição financeira no recebimento do produto da arrecadação, até o limite de seu crédito. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: ALEXANDRE BENEDITO TREVIZAM (OAB 297041/SP), ALEXANDRE BENEDITO TREVIZAM (OAB 297041/SP), ALEXANDRE BENEDITO TREVIZAM (OAB 297041/SP), CARLOS ALBERTO OLVERA (OAB 108122/SP)
8. Processo 11448900620238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1144890-06.2023.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 38ª Câmara de Direito Privado; LAVÍNIO DONIZETTI PASCHOALÃO; Foro Central Cível; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1144890-06.2023.8.26.0100; Cartão de Crédito; Apelante: Banco C6 S/A; Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP); Apelado: Wellington Luiz Matias; Advogada: Isadora Oliveira Cerezuela (OAB: 108122/PR); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.