Claudia Piccioni

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10044007920258260223
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004400-79.2025.8.26.0223 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Guilherme Raphael Montoro Junior - - Giovanna Moreira Montoro - Bruna Moreira Montoro - Vistos. 1 - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando, expressamente, a sua necessidade e pertinência, indicando qual o fato que pretendem provar com a espécie de prova requerida, sob pena de preclusão. 2 Nos termos do artigo 10 do Código de Processo Civil, e para evitar arguições de nulidade e de prejuízo, digam, expressamente, sobre as questões controvertidas fáticas e jurídicas já expostas nos autos e de evidente ciência recíproca. A presente oportunidade de manifestação visa evitar futuras arguições de nulidade/prejuízo e atesta a concessão expressa de oportunidade judicial para indicação das questões já arguidas e cientificadas e que pretendem ver analisadas na decisão saneadora (artigo 357 do CPC/15) ou julgamento antecipado (artigo 355 do CPC/15). 3 Para viabilizar adequada formação da pauta de audiência e por analogia aos poderes processuais do inciso VI do artigo 139 do CPC/15, caso pretendam a produção de prova oral na modalidade testemunhal, deverão indicar, desde já, o rol das testemunhas com a qualificação completa e adequada (artigo 450 do CPC/15), observados os limites legais (artigo 357, §6º do CPC/15). 4 Anoto, também e desde já, que a juntada de documentos novos somente será admitida se formados ou conhecidos após a petição inicial ou contestação, com a expressa necessidade da parte que os produziu de provar o motivo de impedimento de juntada no momento processual oportuno, nos termos do artigo 435 do Novo Estatuto Processual Civil. 5- Cumpridos os itens supra, tornem conclusos para decisão saneadora ou julgamento antecipado. Prazo para cumprimento das determinações supra: 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: CLAUDIA PICCIONI (OAB 108954/SP), MARIA FERNANDA DIP GOULENE (OAB 136043/SP), FABIO SPRINGMANN BECHARA (OAB 228034/SP), MARIA FERNANDA DIP GOULENE (OAB 136043/SP), CLAUDIA PICCIONI (OAB 108954/SP)
3. Processo 10113275820248260009
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1011327-58.2024.8.26.0009; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Privado; ANGELA MORENO PACHECO DE REZENDE LOPES; Foro Regional de Vila Prudente; 2ª Vara da Família e Sucessões; Reconhecimento e Extinção de União Estável; 1011327-58.2024.8.26.0009; Reconhecimento / Dissolução; Apelante: D. B. de F. (Justiça Gratuita); Advogado: Marcelo Tadeu Maio (OAB: 244974/SP); Apelado: L. L. S.; Advogada: Maria Fernanda Dip Goulene (OAB: 136043/SP); Advogada: Claudia Piccioni (OAB: 108954/SP); Apelado: G. L. S.; Advogada: Maria Fernanda Dip Goulene (OAB: 136043/SP); Advogada: Claudia Piccioni (OAB: 108954/SP); Apelada: R. A. L. S.; Advogada: Maria Fernanda Dip Goulene (OAB: 136043/SP); Advogada: Claudia Piccioni (OAB: 108954/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
4. Processo 00007157220248260011
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000715-72.2024.8.26.0011 (processo principal 1008463-75.2023.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - Enriquecimento sem Causa - Alessandra Waléria Monterastelli - Mauro Monterastelli - Diga o exequente sobre a impugnação apresentada, no prazo de quinze dias. Após, ou no silêncio, tornem conclusos. - ADV: CLAUDIA PICCIONI (OAB 108954/SP), MARIA BETANIA DA COSTA (OAB 434590/SP), MARIA FERNANDA DIP GOULENE (OAB 136043/SP)
5. Processo 00528602620108260002
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0052860-26.2010.8.26.0002 (002.10.052860-2) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Dakota - Jean Stênio Gonçalves Feitosa - EDUARDO DOS REIS (LEILOEIRO OFICIAL) - Virgília S/A - Claudio Fernandes de Godoy - Clínica de Repouso Estância da Cantareira S/c Ltda - - Carla Esteves machado - - Municipio de São Paulo - Certifico e dou fé que expedi o Mandado de Levantamento Eletrônico nº 2025.0718.1355.3602.2124, em favor de Condomínio Edifício Dakota (através de seu procurador/sociedade de advogados, legalmente constituído(a), no valor nominal de R$173.536,68, nos termos da decisão de fls. 1063, e formulário de fls. 1062, que foi encaminhado para conferência e assinatura do(a) MM. Juiz(a) de Direito, com previsão de transferência para conta bancária indicada, em até 08 (oito) dias úteis. - ADV: ANTONIO AMALFI (OAB 281978/SP), JUCIELI MADEIRA ALBUQUERQUE DE GODOY (OAB 418835/SP), ROBERTO DOS REIS JUNIOR (OAB 143084/SP), EMERSON ALESSANDRO GAUDENCIO (OAB 308140/SP), ELCIO SCAPATICIO (OAB 108435/SP), WILSON ROBERTO FLORIO (OAB 188280/SP), RODRIGO KARPAT (OAB 211136/SP), FABIANA TORRES DE AGUIAR ARAÚJO (OAB 299252/SP), CLAUDIA PICCIONI (OAB 108954/SP), LUIZ GONZAGA DA SILVA JUNIOR (OAB 131405/SP), THIAGO MOLINI LEÃO (OAB 267304/SP)
6. Processo 10843051720258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1084305-17.2025.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Fixação - E.M.T.H. - D.M.G. - Manifeste-se o(a) exequente, no prazo legal, acerca da impugnação apresentada pelo(a) executado(a). - ADV: CLAUDIA PICCIONI (OAB 108954/SP), MARIA FERNANDA DIP GOULENE (OAB 136043/SP), JAELSON FERREIRA NERIS (OAB 249677/SP)
7. Processo 10643105220248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1064310-52.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - I.C.M.R. - S.I. e outro - Protocole a parte executada a petição de fls. 217/273 como ação própria de Embargos à Execução, dentro do prazo legal, sob pena de não serem apreciados os embargos. - ADV: WAGNER VIANA DA SILVA (OAB 89544/PR), CLAUDIA PICCIONI (OAB 108954/SP), MARIA FERNANDA DIP GOULENE (OAB 136043/SP)
8. Processo 10995056420258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1099505-64.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1064310-52.2024.8.26.0100) - Embargos à Execução - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Safe Investimentos Ltda - Isabelle Christine Michele Ribot - Vistos. 1) Para análise dos pedidos iniciais, recolha(m) o(s) autor(es) a taxa judiciária devida, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição do feito (art. 321 e 290 do CPC). Vale ressaltar que no Estado de São Paulo há valor mínimo legal (o valor mínimo de 5 (cinco) e máximo de 3.000 (três mil) UFESPs - Unidades Fiscais do Estado de São Paulo, segundo o valor de cada UFESP vigente no primeiro dia do mês em que deva ser feito o recolhimento) - Código 230-6. Em havendo dúvidas consultar através do link https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias (no site do TJSP). 2) Colacione aos autos instrumento de procuração devidamente assinado. A emenda à petição inicial deve ser cadastrada como "Petições Diversas" e o tipo de petição como "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos. - ADV: CLAUDIA PICCIONI (OAB 108954/SP), MARIA FERNANDA DIP GOULENE (OAB 136043/SP), WAGNER VIANA DA SILVA (OAB 89544/PR), AMANDA BASILIO CACIOLA MARSON (OAB 527795/SP)