Monica Caetano De Mello Aleixos

Monica Caetano De Mello Aleixos

Número da OAB: OAB/SP 109023

📋 Resumo Completo

Dr(a). Monica Caetano De Mello Aleixos possui 21 comunicações processuais, em 14 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 21
Tribunais: TRF3, TRT2, TJSP
Nome: MONICA CAETANO DE MELLO ALEIXOS

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) INVENTáRIO (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) EMBARGOS à EXECUçãO (3) INTERDIçãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007304-75.2022.8.26.0003 (processo principal 0031383-07.2011.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Investigação de Paternidade - G.B.M.M. - Decisão de fls. 218/219: "Vistos. 1.Fls. 195/196: Determino a constrição e bloqueio dos ativos em depósito ou aplicação financeira em nome do executado, via SISBAJUD, até o valor atualizado do débito exequendo (R$ 13.042,33), na modalidade "reiteração programada". Expeça-se ordem de bloqueio, efetuando a consulta do resultado no prazo legal, transferindo-se para conta judicial vinculada aos autos os valores encontrados, até o limite da execução, e liberando-se o excedente, na forma do art. 854, §1º do CPC. 2. Com a confirmação do bloqueio e emissão da ordem de transferência, ficam os ativos indisponíveis ao executado, o qual ficará intimado da penhora com a publicação da presente decisão, independentemente da lavratura de termo de penhora, nos moldes do art. 854, §§ 2º e 3º do CPC. 3. Insuficiente o bloqueio de ativos financeiros, requisitem-se pelo Sistema INFOJUD as três últimas declarações de renda em nome do executado, pelo sistema PREVJUD a vinda do CNIS do executado e, pelo sistema RENAJUD, informações a respeito de eventuais veículos de titularidade do executado, efetuando a respectiva restrição à transferência em caso positivo. Além disso, providencie-se a pesquisa de eventuais bens imóveis em nome do executado por meio do sistema ARISP. 4. Sem prejuízo, ante o inadimplemento, expeça-se ofício à CEF solicitando informações a respeito de eventuais depósitos a título de FGTS, PIS ou PASEP em nome do executado, determinando o bloqueio de valores até o limite do débito informado. 5. Se infrutíferas as pesquisas, intime-se a parte exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias. 6. O silencio será compreendido como requerimento por suspensão do feito, nos termos do art. 921, inc. III e §1º, do Código de Processo Civil. Intime-se." Pesquisas de fls. 220/269, com bloqueio parcial de R$ 27,52: manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias. - ADV: MONICA CAETANO DE MELLO ALEIXOS (OAB 109023/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014268-16.2024.8.26.0003 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Julio Cesar Alves de Oliveira - - Ana Maria Gomes de Oliveira - Banco Bradesco S.A. - Manifeste-se a parte autora quanto ao prosseguimento do processo, requerendo o que entender de direito no prazo de 10 dias, sob pena de extinção (art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil c/c art. 51, § 1o e art. 92 da Lei n. 9.099/95). Em caso de inércia, voltem conclusos. São Paulo, 10 de julho de 2025 - ADV: LILIANE NALVA DO NASCIMENTO (OAB 230233/SP), MONICA CAETANO DE MELLO ALEIXOS (OAB 109023/SP), MONICA CAETANO DE MELLO ALEIXOS (OAB 109023/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), LILIANE NALVA DO NASCIMENTO (OAB 230233/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012374-67.2024.8.26.0009 (apensado ao processo 1003754-66.2024.8.26.0009) - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Demetrius Luiz Almeida Costa - - Natalia Wels Almeida Costa - Jose Antonio Coelho - Manifestem-se as partes acerca da estimativa de honorários apresentada. - ADV: ANA CARLA ALMEIDA LEAL (OAB 338824/SP), ANA CARLA ALMEIDA LEAL (OAB 338824/SP), MONICA CAETANO DE MELLO ALEIXOS (OAB 109023/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008909-02.2022.8.26.0565 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Paulo Vieira da Silva - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO CAETANO DO SUL - Vistos. Cobre-se o agendamento de perícia ao IMESC, por meio do Portal Eletrônico. Int. - ADV: ANELIZE RUBIO DE ALMEIDA CLARO CARVALHO (OAB 85254/SP), MONICA CAETANO DE MELLO ALEIXOS (OAB 109023/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017743-02.2008.8.26.0565 (565.01.2008.017743) - Arrolamento de Bens - Inventário e Partilha - Nerilza Rosana Lourenço da Silva - IZABELLA CLEFFS MARTINS DA SILVA - VICTÓRIA LOURENÇO RODRIGUES DA SILVA - José Carlos Rodrigues da Silva - Raphaella Cleffs Martins da Silva - - Patricia de Araujo Rodrigues da Silva - - Arlete de Oliveira Guimarães - VISTOS. Fls. 738 - Indefiro o pedido, vez que a destituição do cargo de inventariante, deverá ser formulada por meio de incidente processual específico, nos termos da legislação vigente. Aguarde-se manifestação das partes pelo prazo de 30 (trinta) dias, decorrido silente, retorne ao arquivo. P.Int. - ADV: VINICIUS ANTONIO CARRIJO (OAB 296338/SP), SUZANA RODRIGUES JORDÃO CIRILLO (OAB 469585/SP), MARCELA DE OLIVEIRA CUNHA VESARI (OAB 160402/SP), ELISABETE DA SILVA MONTESANO (OAB 218881/SP), MONICA CAETANO DE MELLO ALEIXOS (OAB 109023/SP), VINICIUS ANTONIO CARRIJO (OAB 296338/SP), FLAVIA LUCIA DOS SANTOS GOMES (OAB 304313/SP), LUZIA DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 316233/SP), LUZIA DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 316233/SP), MONICA CAETANO DE MELLO ALEIXOS (OAB 109023/SP), MONICA CAETANO DE MELLO ALEIXOS (OAB 109023/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016076-05.2025.8.26.0003 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - G.B.O. - Vistos. Para análise do requerimento de gratuidade, em atenção disposto no artigo 5º, LXXIV, da Constituição da República e artigo 99, § 2º, do Código de Processo Civil, devera o requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar declaração de bens e rendimentos, além de outros documentos aptos a comprovar impossibilidade de assumir os encargos processuais. Nesse ensejo, deverá juntar aos autos cópias da última folha de registro de emprego da carteira do trabalho; comprovante de renda mensal; dos extratos de contas bancárias dos últimos três meses; e da última declaração do imposto de renda. Ademais, deverá esclarecer eventual possibilidade de pagamento parcial ou parcelado dos encargos, ficando ciente(s) de que, sendo ônus da parte interessada, o não atendimento das determinações, em sua integralidade, implicará na denegação do requerimento formulado. Ou, alternativamente, deverá(ão) comprovar o recolhimento das custas judiciais, e diligências do sr. Oficial de Justiça, em conformidade com as regras estabelecidas no Provimento CG 33/2013, observando-se que, caso assim proceda, configurar-se-á a desistência tácita ao pedido. Tudo isso sob pena de indeferimento e extinção, sem nova intimação. Com a juntada, abra-se vista ao Ministério Público para manifestação. Intimem-se. - ADV: MONICA CAETANO DE MELLO ALEIXOS (OAB 109023/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000277-69.2023.8.26.0300 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Angela Regina Cassão Parente - Viagens e Turismo Ltda (123 Milhas) - - Silvia Maria Bernardes Hospedagem (Costas Maris Beach Hotel Guaruja) - Recebo os embargos de declaração, porquanto tempestivos (f. 245-50). Contudo, rejeito-os no mérito, de plano, sem oitiva da parte contrária, eis que possuem caráter infringente, haja vista que, a pretexto de esclarecer ou completar julgado, na verdade buscam alterá-lo (RTJ 90/659, RSTJ 109/365, RT 527/240, JTA 103/343). Acresça-se, ainda, que o inconformismo da parte não pode servir de mote à alteração da sentença proferida, considerando que, sendo este o caso, deve o embargante valer-se do recurso processual próprio. Posto isso, confirmo a sentença em todos os seus termos. Novos embargos declaratórios com a mesma fundamentação serão tidos por meramente procrastinatórios, com a cominação da multa correspondente. Intimem-se. - ADV: MONICA CAETANO DE MELLO ALEIXOS (OAB 109023/SP), RODRIGO SOARES DO NASCIMENTO (OAB 507038/SP), MIKELE MELONI PASSETO (OAB 324625/SP), TIAGO AGUILLERA MARIOTTI (OAB 384669/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou