Silvia Maria Gandaio

Silvia Maria Gandaio

Número da OAB: OAB/SP 109084

📋 Resumo Completo

Dr(a). Silvia Maria Gandaio possui 20 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSP, TJRJ e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJSP, TJRJ
Nome: SILVIA MARIA GANDAIO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
20
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000951-10.2023.8.26.0415 (processo principal 1000002-66.2023.8.26.0415) - Cumprimento de sentença - Alimentos - M.L.M.S. - - E.H.M.S. - C.F.S. - Vistos. Deverá a parte exequente providenciar planilha atualizada da quantia exequenda, em 5 dias. Intime-se. - ADV: SILVIA MARIA GANDAIO (OAB 109084/SP), GEOVANNA CRISTINA DA COSTA ARANHA (OAB 504479/SP), SILVIA MARIA GANDAIO (OAB 109084/SP)
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso ou em segredo de justiça.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005065-14.2003.8.26.0408 (408.01.2003.005065) - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Asdrubal de Oliveira Junior - PREFEITURA MUNICIPAL DE SALTO GRANDE - - Eduardo Ruiz de Oliveira - - Fernando Ruiz de Oliveira - - Silene Cristina da Silva Oliveira - - Marilia Ruiz de Oliveira - - ODETE VICENTE DA SILVA - - CAROLINE CRISTINA SILVA DE OLIVEIRA - - Daniel Ruiz de Oliveira - - ASDRUBAL DE OLIVEIRA NETO e outros - Vistos. Baixo os autos em cartório procedendo a serventia as devidas anotações. Após, remetam-se os autos, para decisão, ao Dr. Flávio Augusto Reinert de Freitas, com jurisdição neste juízo. - ADV: TAIANE MICHELI HERMINI (OAB 354296/SP), SILVIA MARIA GANDAIO (OAB 109084/SP), RAUPH APARECIDO RAMOS COSTA (OAB 139204/SP), WALKIRIA RUIZ DE OLIVEIRA (OAB 83849/SP), WALKIRIA RUIZ DE OLIVEIRA (OAB 83849/SP), WALKIRIA RUIZ DE OLIVEIRA (OAB 83849/SP), ARTUR ROBERT DA SILVA (OAB 384720/SP), ARTUR ROBERT DA SILVA (OAB 384720/SP), ARTUR ROBERT DA SILVA (OAB 384720/SP), CARLOS AUGUSTO DE MELO (OAB 416293/SP), CARLOS AUGUSTO DE MELO (OAB 416293/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000974-19.2024.8.26.0415 (processo principal 0001232-15.2013.8.26.0415) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - K.C.C.S. - J.H.S. - Vistos. Intimado, o executado ofertou impugnação às fls.42/47 afirmando que se encontrou impossibilitado do pagamento das prestações alimentícias em razão de ter sido preso em decorrência do processo criminal de nº 1502936-45.2021.8.26.0047, tendo permanecido sob a custódia do Estado num total de 16 meses, o que era de conhecimento da genitora. Após ter alcançado sua liberdade, o executado encontra-se em precário estado financeiro. Requer seja reconhecido o excesso de execução, bem como a exclusão dos alimentos relativos ao período em que esteve recolhido. A parte exequente manifestou-se às fls.60/62, pugnando pelo prosseguimento do feito, uma vez que o fato de estar preso não o exime da responsabilidade pelo pagamento dos alimentos. Por sua vez, o Ministério Público manifestou-se pelo prosseguimento, nos termos em que solicitados pela parte exequente (fl.66). É o relato do essencial. Decido. Com efeito, a prisão do alimentante pela prática de crime não afasta o dever de sustento dos filhos, uma vez que a legislação permite o desempenho de atividade remunerada na prisão ou fora dela, a depender do regime prisional de cumprimento de pena. A obrigação alimentar é contínua e deve ser cumprida na medida da capacidade do devedor, observando-se o binômio necessidade-possibilidade, de modo que a possibilidade de revisão do valor ou exoneração deve ser discutida em ação própria, não na execução de alimentos. Nesta senda, o débito se acumula mesmo com a impossibilidade temporária de pagamento e o devedor, ao alcançar a liberdade, deve retomar os pagamentos. Ante o exposto, não acolho a impugnação ofertada. Intime-se a parte exequente para, em 15 (quinze) dias, juntar planilha atualizada do débito e informar como pretende prosseguir com a execução. Intime-se. - ADV: GABRIELA JARDIM VILAS BOAS (OAB 452129/SP), SILVIA MARIA GANDAIO (OAB 109084/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000865-51.2025.8.26.0415 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - L.G.M. - Vistos. Defiro a gratuidade processual à parte autora. Anote-se. Cite-se a parte ré para que conteste a ação, caso queira, no prazo de 15 (quinze) dias. Servirá a presente decisão, por cópia digitalmente assinada, como MANDADO. Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para impugná-la no prazo de 15 (quinze) dias. Após, intimem-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de indeferimento, no prazo de 05 (cinco) dias. Em seguida, abra-se vista dos autos ao Ministério Público para que informe se possui provas a produzir ou apresente parecer final no caso de as partes e o órgão ministerial não formularem requerimento de produção probatória. Processe-se em segredo de justiça, nos termos do art. 189, II, do CPC. Considerando-se o princípio da cooperação e para que se facilite a tramitação do feito, utilizando-se de forma mais racional os recursos do SAJ, o Juízo solicita aos patronos das partes que se utilizem, da maneira mais específica possível, dos nomes/classes disponibilizados pelo SAJ para as petições que vierem a protocolar. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: SILVIA MARIA GANDAIO (OAB 109084/SP)
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 24/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    *** 1VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CIVEL *** ------------------------- ATA DE DISTRIBUIÇÃO ------------------------- Rua Dom Manuel, 37 - 5o. andar - Sala 501A Lâmina III HORÁRIOS DE DISTRIBUIÇÃO: Às 11 horas, 13 horas, 15 horas e 16 horas e 30 minutos são distribuídos: Feitos livres não urgentes, seguidos dos feitos preventos não urgentes, dos agravos de instrumento e demais feitos urgentes. TERMO DA 101ªa. AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 18/06/2025. SOB A PRESIDENCIA DO DES. SUELY LOPES MAGALHAES E TENDO COMO DIRETOR(A) DA DIVISÃO DE DISTRIBUIÇÃO FABIANO ALEIXO VIEIRA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0048480-33.2025.8.19.0000 Assunto: Partilha / Dissolução / Casamento / Família / DIREITO CIVIL Origem: RESENDE 1 VARA DE FAMILIA Ação: 0802722-57.2025.8.19.0045 Protocolo: 3204/2025.00521380 AGTE: SIGILOSO ADVOGADO: BRUNO VIEIRA LOPES OAB/RJ-165563 AGDO: SIGILOSO ADVOGADO: FABIO GUIMARAES CHAVES OAB/RJ-173417 ADVOGADO: SILVIA MARIA GANDAIO OAB/SP-109084 Relator: DES. AUGUSTO ALVES MOREIRA JUNIOR
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001865-57.2023.8.26.0415 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Paranapanema Pr/sp - Sicredi Paranapanema Pr/sp - Paulo Sergio Henrique da Silva - Vistos. O executado, às fls. 141/146, requereu o desbloqueio dos valores constritos nos autos. O exequente, por sua vez, manifestou-se às fls. 161/173, pugnando pela manutenção da penhora. Diante do exposto, verifica-se que não restou suficientemente comprovada a alegada natureza alimentar dos valores bloqueados. As provas carreadas aos autos não demonstram, de forma clara e inequívoca, que os recursos constritos possuem origem em proventos de salário, pensão, aposentadoria ou quaisquer outras fontes legalmente protegidas por impenhorabilidade, nos termos do art. 833 do CPC. Ressalte-se, ainda, que a indisponibilidade permanece vigente desde 24 de setembro de 2024, sem que disso tenha resultado demonstração de prejuízo relevante à subsistência do executado ou comprometimento de sua dignidade econômica. Trata-se, portanto, de medida que se revela adequada à garantia do juízo, nos moldes do art. 835, I, do CPC. Dessa forma, mantenho o bloqueio dos valores anteriormente determinado. Transfira os valores constritos para conta judicial. Intime-se o exequente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se em termos de prosseguimento da execução. Intime-se. - ADV: CARLOS ARAUZ FILHO (OAB 404279/SP), SILVIA MARIA GANDAIO (OAB 109084/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou