Antonio Carlos Fernandes Bevilacqua

Antonio Carlos Fernandes Bevilacqua

Número da OAB: OAB/SP 109162

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Carlos Fernandes Bevilacqua possui 63 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1985 e 2025, atuando em TRT1, TRT4, TRT2 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 63
Tribunais: TRT1, TRT4, TRT2, TJSP, TJPR, TJMG
Nome: ANTONIO CARLOS FERNANDES BEVILACQUA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
63
Últimos 90 dias
63
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (8) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (4) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 63 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015116-08.2021.8.26.0100 (processo principal 1065725-51.2016.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Pagamento em Consignação - A.I.C.D.S. - N.T.S. - F.L.B. - - M.P.C.B. - Vistos. Aguarde-se o julgamento definitivo do recurso interposto. Int. - ADV: JOAO PAULO ANJOS DE SOUZA (OAB 246709/SP), JOAO DI LOURENZI VICTORINO DOS SANTOS RONCHI (OAB 125406/SP), JAIME GONÇALVES FILHO (OAB 235007/SP), JAIME GONÇALVES FILHO (OAB 235007/SP), ANTONIO CARLOS FERNANDES BEVILACQUA (OAB 109162/SP), EDUARDO RIBEIRO DE MENDONÇA (OAB 24978/SP), EDUARDO GASPAR TUNALA (OAB 249968/SP), CECILIA LEMOS NOZIMA (OAB 254067/SP), MARCELO FABBRI FAZIO GUIMARÃES BARBOSA (OAB 336327/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002195-33.2025.8.26.0405 (processo principal 1013957-39.2019.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Serviços Profissionais - Christianne Alvarez de Campos Maia - Forma Humana S/SLtda - Ciência à parte exequente acerca do certificado (fls. 15), quanto ao decurso do prazo legal para o pagamento voluntário e apresentação de impugnação, sem manifestação da parte contrária. A partir da publicação do presente ato ordinatório no DJE, passará a fluir o prazo de 10 dias para apresentação de planilha de débito atualizado e efetivo requerimento de impulsão, inclusive acompanhado do recolhimento das taxas pertinentes a todos os atos pleiteados, independentemente de nova intimação. No silêncio (ou, se o caso, na ausência de recolhimento suficiente), os autos serão remetidos ao arquivo. NOTA DE CARTÓRIO1: Artigo 132, Parágrafo Único, das NORMAS DE SERVIÇO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA: "É vedado ao servidor dos ofícios de justiça prestar informações por telefone aos advogados, aos membros do Ministério Público, às partes e ao público em geral acerca dos atos e termos do processo". NOTA DE CARTÓRIO2: O e-mail institucional é utilizado apenas para fim de comunicação interna entre os órgãos do Poder Judiciário e para cumprimento de determinações proferidas pelo juízo nos autos em tramitação, de modo que qualquer requerimento ou andamento processual deve ser pleiteado apenas e exclusivamente através do peticionamento eletrônico. Exceção à presente regra destina-se apenas a autoridades ou órgãos auxiliares da justiça que não intervém no processo através de advogado, inclusive peritos, conforme disposto no art. 1.206-A das NSCGJ - ADV: CESAR AUGUSTO PALACIO PEREIRA (OAB 133814/SP), ANTONIO CARLOS FERNANDES BEVILACQUA (OAB 109162/SP), EDUARDO GASPAR TUNALA (OAB 249968/SP), PRISCILLA LIMENA (OAB 154282/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0332688-55.1999.8.26.0008 (008.99.332688-9) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Paulo Cesario Jacomossi - Espólio - Hiroshi Fugise - - Espólio - Zina Sarti Frascaroli - - Jose Miguel Ricardo - - Neuza Martins Ricardo - - Hisayo Fugise - - Espólio - Paulo Surarti Junior - - Nelita Helena de Lima Surati - - Edson Ferreira de Souza - - Lenice Garrido de Souza - - Eliana Satomi Fujise Kanki - - EDSON YASSUO FUJISE - - Adriana Franccaroli Daher - - Espólio de Luciano Giovanni Bueno Fraccaroli e outros - Annabella Bueno Fraccaroli - - Renato Enrico Bueno Fraccaroli - - Aldo Lucas Bueno Fraccaroli - Fls. 1935: CIÊNCIA ÀS PARTES e EVENTUAIS assistentes técnicos regularmente habilitados quanto à data da VISTORIA agendada pelo(a) Sr(a). Perito(a) para o dia 12/06/2025, às 11:00 horas, para analisar as benfeitorias existentes no imóvel localizado na Rua Gino nº 264. Int. - ADV: PATRICIA MAISTRO DOS SANTOS (OAB 237888/SP), FREDERICO MONTEIRO DOS SANTOS (OAB 183387/SP), ANTONIO CARLOS FERNANDES BEVILACQUA (OAB 109162/SP), FREDERICO MONTEIRO DOS SANTOS (OAB 183387/SP), FREDERICO MONTEIRO DOS SANTOS (OAB 183387/SP), FREDERICO MONTEIRO DOS SANTOS (OAB 183387/SP), JOSE ROBERTO SORRENTINO (OAB 51259/SP), PEDRO SOARES FILHO (OAB 61773/SP), JOHN MAXWELL CAMARGO MARIANO (OAB 59945/SP), FERNANDO FARAH NETO (OAB 274445/SP), PEDRO SOARES FILHO (OAB 61773/SP), PEDRO SOARES FILHO (OAB 61773/SP), JOSE ROBERTO SORRENTINO (OAB 51259/SP), PEDRO SOARES FILHO (OAB 61773/SP), JOSE ROBERTO SORRENTINO (OAB 51259/SP), JOSE ROBERTO SORRENTINO (OAB 51259/SP), JOSE ROBERTO SORRENTINO (OAB 51259/SP), JOSE ROBERTO SORRENTINO (OAB 51259/SP), JOHN MAXWELL CAMARGO MARIANO (OAB 59945/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017013-72.2024.8.26.0001 (apensado ao processo 1004064-33.2023.8.26.0001) (processo principal 1004064-33.2023.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Prescrição e Decadência - Espólio de Reginaldo da Silva Longo - Vistos. Por ora, traga planilha atualizada do débito. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Prazo: 15 dias. Intime-se. - ADV: ANTONIO CARLOS FERNANDES BEVILACQUA (OAB 109162/SP), EDUARDO GASPAR TUNALA (OAB 249968/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017971-45.2023.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Fixação - M.V.T.L. - - M.V.T. - J.G.A.L. - providencie a parte interessada o encaminhamento do Ofício de fls. 678. Int. - ADV: ANA LUCIA MENDES FERREIRA GOMEZ (OAB 131433/SP), EDUARDO GASPAR TUNALA (OAB 249968/SP), EDUARDO GASPAR TUNALA (OAB 249968/SP), ANTONIO CARLOS FERNANDES BEVILACQUA (OAB 109162/SP), ANTONIO CARLOS FERNANDES BEVILACQUA (OAB 109162/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0073760-12.2019.8.26.0100 (processo principal 1124528-27.2016.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Compass Desenvolvimento Humano e Empresarial Ltda. - 1. Fls. 133/134: trata-se de embargos de declaração opostos contra o decisum de fls. 130. Os embargos de declaração servem para sanar um dos vícios previstos no art. 1.022 do Código de Processo Civil, quais sejam, omissão, obscuridade, contradição e/ou erro material. Consoante a pacífica jurisprudência, o vício deve ser intrínseco, entre as premissas adotadas e a conclusão "(...) jamais com a lei, com o entendimento da parte, com os fatos e provas dos autos ou com entendimento exarado em outros julgados." (EDcl no AgRgREsp 1280006, Rel. Min. Castro Meira, J. 27/11/2012). Outrossim, ainda que, excepcionalmente, possa ser admitida a concessão de efeitos infringentes, a alteração do julgado depende, necessariamente, do reconhecimento de algum dos vícios destacados. No caso dos autos, respeitado o entendimento contrário, a decisão atacada foi prolatada com fundamentação satisfativa, observando-se quanto às razões expostas no recurso, em verdade, a irresignação da parte quanto a resultado do julgamento. Apenas a título de esclarecimento, foi apreciada a matéria referente à concessão de prazo e utilidade da diligência requerida, não havendo qualquer vício a ser sanado na sentença. Afigura-se, entretanto, inviável a utilização dos embargos de declaração quando a pretensão almeja, em verdade, a reapreciação da matéria posta em julgamento, objetivando a alteração do conteúdo meritório da decisão embargada. Assim, não verificada a existência de vício que possa ser sanado pela via estreita do recurso manejado, não há como dar provimento aos embargos DECIDO. Assim, CONHEÇO e NEGO PROVIMENTO aos embargos de declaração. 2. Considerando que a primeira notícia de diligência infrutífera foi em 15/1/2020, fixo tal data como termo a quo da prescrição intercorrente. 3. No mais, intime-se a parte exequente para manifestação nos termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Decorridos os prazos, nada havendo, fica desde logo decretada a suspensão do processo pelo art. 921, III do CPC, por ausência de patrimônio, aguardando-se o prazo um ano, anotando-se que, durante tal prazo, não serão praticados atos processuais, salvo se indicado bem à penhora. Nada sendo requerido em 15 dias, ao arquivo até eventual provocação útil. Intimem-se. - ADV: ANTONIO CARLOS FERNANDES BEVILACQUA (OAB 109162/SP), EDUARDO GASPAR TUNALA (OAB 249968/SP), ANTONIO CARLOS DOMINGUES (OAB 107029/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006377-97.2024.8.26.0011 - Inventário - Inventário e Partilha - Lucas de Carvalho Patah - Adna Proenca de Carvalho - Vistos. Rejeito os embargos de declaração, pois a dispensa de prévia concordância da Fazenda Estadual para expedição do formal de partilha cinge-se aos procedimentos de arrolamento, não alcançando o inventário. Ciente da declaração eletrônica de fls. 415/420 e da prova de pagamento das guias (fls. 421/424). Junte-se a certidão de homologação do lançamento do ITCMD, obtida administrativamente junto à Secretaria da Fazenda Estadual. Então, intime-se o ente público, pelo portal eletrônico, para manifestação. Recolha-se a taxa judiciária no prazo de 10 dias de fls. 401/402, 4. No silêncio, certifique-se e tornem os autos à conclusão. Int. - ADV: ANTONIO CARLOS FERNANDES BEVILACQUA (OAB 109162/SP), ANTONIO CARLOS FERNANDES BEVILACQUA (OAB 109162/SP)
Anterior Página 4 de 7 Próxima