Miguel França De Mattos

Miguel França De Mattos

Número da OAB: OAB/SP 109816

📋 Resumo Completo

Dr(a). Miguel França De Mattos possui 14 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJSP, TRT9, TJRJ e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 14
Tribunais: TJSP, TRT9, TJRJ
Nome: MIGUEL FRANÇA DE MATTOS

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004525-34.2022.8.26.0073 (processo principal 0001225-79.2013.8.26.0073) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Lilian Manguli Silvestre - - Empresa M R Organizações e Eventos Ltda Me - - Rogélio Barchetti Urrêa - MEGA LEILÕES GERTOR JUDICIAL - Vistos. Aguarde-se o prazo de manifestação do executado. Int. - ADV: TATHYANNA CHRISTINA URREA (OAB 300556/SP), JOAO SILVESTRE SOBRINHO (OAB 303347/SP), FERNANDO JOSE CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), LUIZ CARLOS DALCIM (OAB 47248/SP), MIGUEL FRANÇA DE MATTOS (OAB 109816/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001225-79.2013.8.26.0073 (007.32.0130.001225) - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade Administrativa - Lilian Manguli Silvestre - - Rogélio Barchetti Urrêa - - Empresa M R Organizações e Eventos Ltda Me - JAIR SOARES e outro - Vistos. Oficiem-se conforme determinado as fls.2539. Int. - ADV: TATHYANNA CHRISTINA URREA (OAB 300556/SP), LUIZ CARLOS DALCIM (OAB 47248/SP), MIGUEL FRANÇA DE MATTOS (OAB 109816/SP), SAMIRA GONÇALVES SESTITO (OAB 274733/SP), JOAO SILVESTRE SOBRINHO (OAB 303347/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004525-34.2022.8.26.0073 (processo principal 0001225-79.2013.8.26.0073) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Lilian Manguli Silvestre - - Empresa M R Organizações e Eventos Ltda Me - - Rogélio Barchetti Urrêa - MEGA LEILÕES GERTOR JUDICIAL - Vistos. Vale esta decisão para suprir minha assinatura no auto de arrematação de fls.525/526. Ao Dr. Promotor. Int. - ADV: FERNANDO JOSE CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), JOAO SILVESTRE SOBRINHO (OAB 303347/SP), TATHYANNA CHRISTINA URREA (OAB 300556/SP), MIGUEL FRANÇA DE MATTOS (OAB 109816/SP), LUIZ CARLOS DALCIM (OAB 47248/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1040966-88.2024.8.26.0602 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Petição intermediária - BEATRIZ FERREIRA FRANÇA DE MATTOS - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial, para CONDENAR a requerida ao pagamento de R$ 13.163,00, com correção monetária e juros de mora, na forma acima mencionada, sem custas, despesas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei 9.099/95. O pagamento deverá ser feito no prazo de 15 dias, contados do trânsito em julgado, e independentemente de nova intimação, sob pena de ser acrescida a multa de 10% (dez por cento) prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015, sendo esta a interpretação adequada (sem nova intimação) deste dispositivo legal com a regra própria dos juizados especiais cíveis, estabelecida no art. 52, III e IV, da Lei 9.099/95. Em caso de recurso, a ser interposto no prazo de 10 dias e, necessariamente, por advogado (art. 41, §2º, Lei 9.099/95), o recorrente deverá comprovar o recolhimento do preparo, em 48 horas a contar da interposição do recurso, sem nova intimação, devendo observar, quanto à comprovação, o disposto no art. 1.093, caput e parágrafos, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça, tudo sob pena de deserção (§4º). Caso o recurso seja negado, o recorrente poderá ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios (art. 55, segunda parte, Lei 9099/95). Eventual benefício de assistência judiciária gratuita será melhor analisado, por ocasião da interposição do recurso, devendo a parte interessada apresentar, juntamente com o recurso, os comprovantes de sua remuneração (salários, aposentadoria, etc.) e a declaração de imposto de renda do último exercício fiscal. Justifico a exigência de comprovação porque se trata de causa de pequeno valor em que, a princípio, as custas não assumem quantia elevada, não se pode presumir a pobreza da parte interessada tão somente pela simples declaração pessoal. Advirto, ainda, que a interposição de recurso sem o pagamento do preparo e sem os documentos necessários ao exame da gratuidade implicará na deserção do recurso. Efetuado o pagamento voluntário, fica autorizada a expedição do competente mandado de levantamento eletrônico (MLE), em favor da parte vencedora, que deverá apresentar o formulário, com dados bancários, disponibilizado no endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (Comunicado Conjunto 1514/2019, DJE de 10/09/2019, ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), encaminhando-se por peticionamento eletrônico; recomenda-se cadastrar a petição como pedido de expedição de mandado de levantamento, para análise com prioridade. Após, nada mais sendo requerido em 30 dias, arquivem-se os autos, com anotação de pagamento (art. 924, II, CPC/2015). Novo valor do preparo: Nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023, publicado em razão das alterações havidas na Lei Estadual nº 11.608/2003, operadas pela Lei Estadual nº 17.785/2023, em caso de interposição de recurso inominado, o preparo deve abranger os seguintes valores: 1.a) a taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando não se tratar de execução de título extrajudicial; 1.b) a taxa judiciária de ingresso, no importe de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE, quando se tratar de execução de título extrajudicial; 2) a taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, atualizado, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; 3) as despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais atinentes ao envio de citações e intimações, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais, etc., (recolhidas via Guia FEDTJ), e diligências do Oficial de Justiça (recolhidas em GRD), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça (que deverão ser colhidas na guia GRD). O preparo deve ser recolhido independentemente de cálculo da serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. No site do Tribunal (www.tjsp.jus.br), encontra-se disponível planilha para cálculo do preparo (Institucional Primeira Instância Cálculos de Custas Processuais Juizados Especiais Planilha Apuração da Taxa Judiciária) ou pelo link https://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/CustasProcessuais/1.PlanilhaRecursoInominado.xls, com os links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD). Dúvidas poderão ser dirimidas exclusivamente pelo Portal de Chamados (https://suporte.tjsp.jus.br). Publique-se e intime-se, estando dispensado o registro de sentença (Prov. CG 27/2016), anotando-se nos autos digitais. - ADV: MIGUEL FRANÇA DE MATTOS (OAB 109816/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001225-79.2013.8.26.0073 (007.32.0130.001225) - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade Administrativa - Lilian Manguli Silvestre - - Rogélio Barchetti Urrêa - - Empresa M R Organizações e Eventos Ltda Me - JAIR SOARES e outro - Vistos. Ao Dr. Promotor. Int. - ADV: JOAO SILVESTRE SOBRINHO (OAB 303347/SP), TATHYANNA CHRISTINA URREA (OAB 300556/SP), SAMIRA GONÇALVES SESTITO (OAB 274733/SP), LUIZ CARLOS DALCIM (OAB 47248/SP), MIGUEL FRANÇA DE MATTOS (OAB 109816/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Miguel França de Mattos (OAB 109816/SP) Processo 1040966-88.2024.8.26.0602 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: BEATRIZ FERREIRA FRANÇA DE MATTOS - O link de acesso para a Audiência de Conciliação designada para o dia 04/06/2025, foi enviado por e-mail (remetente: GRP_Audiências Cartório JEC) no dia 26/05/2025 (conforme certidão retro). Caso não tenha(m) recebido, favor verificar(em) a caixa de SPAM (lixo eletrônico). Para facilitar o acesso, o link também está sendo disponibilizado no final deste documento (devendo a parte copiar e colar referido link em seu navegador de internet, no dia e horário da audiência). Nada Mais.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Miguel França de Mattos (OAB 109816/SP), Luiz Carlos Dalcim (OAB 47248/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Tathyanna Christina Urrea (OAB 300556/SP), Joao Silvestre Sobrinho (OAB 303347/SP) Processo 0004525-34.2022.8.26.0073 - Cumprimento de sentença - Exectdo: Lilian Manguli Silvestre, Rogélio Barchetti Urrêa, Empresa M R Organizações e Eventos Ltda Me - Vistos. Aguardem-se os leilões. Int.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou