Carlos Marciano Leme
Carlos Marciano Leme
Número da OAB:
OAB/SP 109870
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
37
Total de Intimações:
38
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
CARLOS MARCIANO LEME
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0721454-31.1996.8.26.0100 (583.00.1996.721454) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Modelagem e Fundição Jaguaré Indústria e Comércio Ltda - - Banco do Brasil S/A - - Kmp Cabos Especiais e Sistemas Ltda. - - Medial Saúde S/A - - Roberto Reis e outros - Asr Telecomunicações S/A. - Panalpina S/A. - - Koletustransportadora e Coletora de Residuos Ltda - - Cyklop do Brasil Embalagens S/A - - Sulina de Metais S/a. - - Cpa Comércio Paulista de Alumínio Ltda - - Banco Itau S/A - - Banco do Estado de São Paulo S/A - - Banco Bamerindus do Brasil S/A - - Itanhaem Transportes de Máquinas Ltda - - Parmalat Brasil S/A Indústria de Alimentos - - Banco Geral do Comércio S/A - - Roma Comércio de Metais Em Geral Ltda - - Transportadora Marko Ltda - - Cartonagem Jauense Ltda - - Marino Comércio de Papéis Ltda - - Florest Indústria e Comércio de Embalagens Ltda - - Televox Indústria Eletrônica Ltda - - Indústria Nacional de Aços Laminados Inal S/A - - Marsa Indústria e Comércio de Plásticos Ltda - - Irmãos Galeazi Ltda - - Hewlett-packard Brasil S/A - - Tetraferro Ltda - - Laminação de Metais Clemente Ltda - - Indústrias de Parafusos Santos Ltda - - Industria de Artefatos de Metais J.a. Ltda - - Injetetec Indústria e Comércio de Plásticos Ltda. - - Riskpel Indústria e Comércio de Embalagens Ltda - - Unichemicals Indústria e Comércio Ltda - - R A Indústria e Comércio de Antenas Ltda - - Servcell Ltda - - Fasb Fabrica de Embalagens Plásticas Ltda - - Maclem Metal Ltda - - Jatuzi Tubos Válvulas Conexões Ltda - - Spy Promoções Ltda - - Metalúrgica Guarise Ltda - - Fresat Indústria e Comércio Ltda - - Arka Componentes de Artefatos de Arames Tec. Ltda-me - - Tambore Extrusão de Metais Ltda - - Banco Santander Brasil S/A - - Fundação Carlos Alberto Vanzolini - - C.t.i. Comércio de Produtos Médicos e Hospitalares Ltda - - Metoxyd Metalúrgica Indústria e Comércio Ltda - - Galvanoplastia 3h Ltda - - Inbrac S/a. Condutores Elétricos e outros - Asr Telecomunicações S/A - Raimundo da Silva Rodrigues. - - Alcan Alumínio do Brasil S.a - - Alumiplast Comércio de Metais Ltda - - Genivaldo Ramires Teixeira - - Ana Aparecida da Silva - - Andre Gomes da Silva - - Avel Apolinário Veículos S.a - - Juvenal Casagrande. e outros - Isac de Almeida Pinheiro - Nilza dos Santos. - - Fernando Barros Marques - - Aga S/A - - A & M Comércio e Indústria Ltda - - Marcio Affonso de Melo - - Noeme Rodrigues dos Santos - - Olga Souza Major - - Acro Extrusão de Metais Ltda - - Eraldo Almeida de Carvalho - - Milton Pereira - - José Maria da Silva - - Maria do Carmo da Silva - - Carlos Daniel da Silva - - Beatriz Gonçalves da Silva - - Pedro Antonio da Silva - - Ademir José da Silva - - Francisco Alves do Nascimento - - União Federal - - José Carlos Barbosa Silva - - Marco Antonio da Rocha - - Alexandre Ferreira de Souza - - Ivete Felix da Silva - - José Inacio da Silva - - Helena da Conceição - - Ivaldo Gomes da Silva - - Adilson Souza Bessa - - Benedito Lino de Sales - - Maria Jovino - - George Ferreira da Silva - - Cintia Severino - - Renato Roso - - Valter Conceição Adorno - - Adriane Correa Pinheiro - - Anatercio Ferreira Silva - - José Valdeban Ferreira Marcolino - - Otaciel do Nascimento Monteiro - - Vanderlei Correia Lima e outros - Belanisia Felicio de Castro. e outro - Belanisia Felicio de Castro - - João Rosendo de Oliveira - - Wagner Antunes Polli - - Nelson Cardoso Lopes - - Jacira Francisca dos Santos - - Marisa Batista Pedronio - - Maria das Graças Antonio Pinto - - Eneias Silva Oliveira - - Severino Gomes Neto - - Eat Alimentos Ltda - - Adão Beralde Filho - - Rivadávia Pedroneo Neto - - Domingos Assis Mendes - - Messias Santos de Oliveira - - Terezinha Marcelino - - Paulo Roberto Mineiro - - Raimunda Marcolino Ferreira - - Aprigio Francisco de Almeida - - Gilmar Teixeira de Jesus - - Aldo José Ricardo - - Luciana Marcolino Teixeira - - Fast Shop Comercial Impor. Export. Ltda - - Valdecir Deocleciano - - Sonia Maria Eugênio - - Francisco Onorio Lemos - - Stock Limp Comercio Atacadista de Papeis Ltda - - Companhia Ultragaz Sa - - Gmg Comercio e Loja de Conveniencia Ltda - - Alsa Aluminio e Ferragens Ltda - - Millenium Veículos e Peças Ltda - - Osmir Ribeiro Lima e outros - Washington Luiz Alves de Souza - - Cicero Apóstolo da Silva e outro - Yaracema Tintas de Santo Ltda - - Aliança Segurança e Vigilancia Ltda - - Cabletech Industria e Comercio de Condutores Eletricos Ltda - - Sindicato dos Trabalhadores Nas Industrias Metalurgicas Mecanicas e de Material Eletrico Ltda - - Francisco Fernandes Filho - - Jose Carlos da Silva - - Jose Carlos dos Santos - - Jose Luiz da Silva - - Marcelo Fernandes - - Maria Jose de Oliveira - - Ricardo Berezin - - Roberto Rodrigues de Oliveira - - João de Souza Silva - - Paulo Roberto da Silva Oliveira - - Maria Jose Pereira da Silva - - Marcilio Dias - - Jose Vieira da Silva - - Nilza dos Santos - - Raimundo Bezerra da Silva - - Francisca Bezerra da Silva. - - Jose Eduardo dos Santos - - Francisco Ferreira dos Reis - - Ana Maria Barbosa. - - Ana Maria Barbosa - - Banco America do Sul S/A - - Francisco Augusto Neto - - Elvira Rosa de Jesus - - Cicero Aureliano da Silva - - Wilson Verissimo de Souza - - Vera Lucia da Silva Oliveira - - Epaminondas Antonio dos Santos - - Jeferson Ferreira - - Judite Alves de Oliveira - - Erika Aparecida da Silva - - Marlene Ferreira de Souza - - Globosat Programadora Ltda - - Elizabete Ferreira de Barros - - Geraldo Gino da Silva - - Geraldo Ribeiro de Oliveira - - Marlene Demetrio Santana - - Angela Maria Santos de Jesus - - Maria do Carmo Vaillant Silva Tramontana - - Jose Francisco dos Santos Neto - - Cleide Felix da Silva - - Cicero Apostolo da Silva - - Banco Bradesco Sa - - Marcos Francisco de Oliveira Santos - - Izaias Lopes da Silva - - Paulo Roberto Queiroz Santos - - Mauricio Romão da Silva - - Reinaldo Venceslau de Souza - - Cristiana de Souza - - Pascoal da Silva - - Ivone Paulino da Costa - - Marcelo Gobato - - Panalpina S/A - - Luiz Torres Pereira - - Flavio Antonio Pereira - - Helio Moreira da Silva - - Fazenda Di Estado de São Paulo - - Alcides de Araújo Reis - - Judith da Costa Santana - - Manoel Brito Santos - - Filomena Sabina Ferreira - - Jose Sergio de Oliveira - - Vilmario Angelico dos Santos - - Monica de Lourdes Neumann Mendez - - Antonio Lauzut - - Eliana Gaudencio - - Leonardo Figueiredo dos Santos - - Luiz Carlos Mazuquieri - - Benedito Souza de Lima - - Juvenal Casagrande - - Edivan Pereira Damasceno. - - Edivan Pereira Damasceno - - Rafael Jose Sabino - - Silvia Maria Tiveron Guerra - - Adelcio Cardoso dos Santos - - Juvenal Miguel Lima - - Aécio José Ricardo - - Aloisio Machado da Conceição - - Vanildo Ferreira Canuto - - Regis da Silva Azevedo - - Manoel Ednei da Silva Moura - - Monica Miranda Silva - - Luiz Jovelino Brandão - - Juarez Severino Vieira - - Maria Noezia Alves dos Santos - - Marta do Patrocinio Silva - - Sonia dos Reis Campos - - Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos - Ect - - Jose Carlos Ramos dos Santos - - Sebastião Osmar Paulino Rodrigues - - Maria Francisca Torres - - Antonicio Maciel dos Santos - - Lorival Torres Pereira - - Edno Mendes da Silva - - Francisco Alfar Nascimento - - Oduvaldo Requião - - Janete Felismina Braulio - - Gilmar Fernandes de Macedo - - Clodoaldo Fernandes de Souza - - Umberlindo Alves Cortes - - José Maria Araújo Pereira - - Adeilton Jose Ricardo - - David Pereira Damasceno. - - Élcio Roney de Souza - - Alcoa Aluminio Sa - - Jose Edivan Fernandes - - Wilton Paulino da Costa - - Haruo Miyasato - - Claudir Pereira Damasceno - - Francisco Queiroz dos Santos - - Margarida Ernestina da Silva - - Vandecina Maria da Silva Lima e outros - Libro Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros e outro - Berenice Maria de Jesus Oliveira - - Carmen Alfar - - Marizalva Anesio da Silva - - Irene Ferreira de Barros - - Norival de Souza Pires - - Irineu de Assis Ferreira - - Edvaldo Alves de Aquino - - Marco Antonio Silva Guimarães - - Benedito da Mata - - Carmem Alfar Montero Martins - - Gildasio Alves de Sousa - - Antonio L de Oliveira dos S . Miranda - - Isa Gomes Frutuoso - - Wagner da Silva Andrade - - Maria Joceleide de Santana C. Santos - - Carla Holga Ferreira Almeida - - Martim Nery Souza Filho - - Jose Gomes Vidal - - Iara Silva Moraes - - Juscelino Alves Lima - - Niceia Teixeira de Arantes - - Eziquiel Manoel Lessa Santos - - Ozita da Silva - - Lourival Soares de Carvalho - - Alcir Correia dos Santos - - Marconi Ricardo Alves Bonavolunta - - Joana Maria Bento de Souza - - Merces Bento de Souza - - Pedro Brandão da Silva - - Rosalino da Assunção Silva - - Rita Silva Pinheiro - - Francisco Aureliano de Moura - - Jose Antonio V. dos Santos - - Hermenegildo Pereira Damasceno Neto - - Custodio Marinho - - Vanira Alves da Silva - - Claudionor Bento da Paixão - - Sindicato dos Trab. Nas Ind. Metalurg. Mec. e de Mat. Eletr. de Sp - - Celia Maria de Araujo Lima - - Paulo Manoel da Silva - - Cicero Silva Costa - - Jose Oliveira Silva - - Camilo Basilio Souza e outros - Fortaleza H22 Empreend, Imobiliarios Ltda - - Cia de Proc. de Dados do Estado de São Paulo - Prodesp e outro - Vistos. Última decisão (fl. 7.556) 1. Fls. 7504/05 (David Pereira Damasceno) anote-se: Por decisão de fl. 7.556, determinou-se que trouxesse o credor procuração atualizada, conforme ato ordinatório de fl. 7532. Após, a expedição do MLE. Ante à inércia, prejudicada a análise do pedido. 2. Fls. 7548/50: Por decisão de fl. 7.556, estabeleceu-se que cópia da decisão serviria de ofício ao Banco do Brasil para que traga aos autos o extrato bancário da conta judicial nº 4000113676647 com os demonstrativos de pagamentos realizados em favor dos credores, com prazo de 15 dias para resposta, sob pena de multa diária, e ônus de protocolo ao Síndico. Resposta do Banco do Brasil ao ofício (fls. 7.567/7.763). O síndico, às fls. 7.769/7.773, informa que a falência foram encerrada e extintas as obrigações do falido, sendo que credores que não levantaram valores, requerendo a expedição do edital do art. 149, §2º da Lei 11.101/2005. Manifestação do Ministério Público de não oposição (fls. 7.782/7.783). Sobre o rateio suplementar requerido pelo síndico, manifestem-se falido, credores e demais interessados em 10 dias. Após, tornem. 3. Fl. 7.561 (Valter Conceição Adorno) anote-se: requer a expedição de guia de levantamento. Manifeste-se o síndico. Após, abra-se vista dos autos ao Ministério Público. 4. Fl. 7.565 (Luiz Jovelino Brandão) anote-se: informa dados bancários para o pagamento de seu crédito. Manifeste-se o síndico. Após, abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), HEITOR FARO DE CASTRO (OAB 191667/SP), ELCIO BIAGI (OAB 17518/SP), MONICA ALEXANDRA SOARES DA SILVA (OAB 191766/SP), MONICA ALEXANDRA SOARES DA SILVA (OAB 191766/SP), ELCIO BIAGI (OAB 17518/SP), CRISTINA CAPP SGARBI (OAB 170278/SP), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 169709/SP), CASSIA FERNANDA BATTANI DOURADOR RIBEIRO (OAB 168536/SP), JEAN CARLO BATISTA DUARTE (OAB 167877/SP), VALTER EUSTAQUIO FRANCO (OAB 19334/SP), THEMIS DE OLIVEIRA (OAB 19593/SP), MANUEL ANTÓNIO PINTO (OAB 207190/SP), CARLOS EDUARDO GALIAZI MERLO (OAB 216018/SP), ODUVALDO CAPRECCI (OAB 22947/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), OSCARLINO DE MORAES MACHADO (OAB 23380/SP), MARIA CECILIA FUNKE DO AMARAL (OAB 24196/SP), ABAETÊ GABRIEL PEREIRA MATTOS (OAB 25209/SP), JOSE ANTONIO TATTINI (OAB 27530/SP), JORGE PIRES (OAB 27749/SP), RICARDO ANTONIO CHIARIONI (OAB 146496/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MARGARETH MITIE HASHIMOTO KUAMOTO (OAB 142389/SP), MARGARETH MITIE HASHIMOTO KUAMOTO (OAB 142389/SP), TANIA WASSERMAN (OAB 146244/SP), RAQUEL CALIXTO HOLMES (OAB 146487/SP), CICERO ISRAEL DE SOUZA (OAB 166735/SP), VANDA DOUTEL CARRICO MIRANDA CRUZ (OAB 148375/SP), ELDA MATOS BARBOZA (OAB 149515/SP), LUCIANA CRISTINA QUIRICO (OAB 149729/SP), CESAR CHAVES (OAB 150384/SP), NIVIA MARIA TURINA (OAB 151720/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), EDUARDO CANCISSÚ TRINDADE (OAB 162445/SP), RODRIGO GAGO FREITAS VALE BARBOSA (OAB 165046/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), RAIMUNDA MONICA MAGNO ARAUJO BONAGURA (OAB 28835/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), SALETE DA SILVA TAKAI (OAB 110509/SP), CARLOS ALBERTO CRIPALDI (OAB 109868/SP), CARLOS ALBERTO CRIPALDI (OAB 109868/SP), CARLOS MARCIANO LEME (OAB 109870/SP), SANDRA COELHO DA SILVA LIMA (OAB 110329/SP), SANDRA COELHO DA SILVA LIMA (OAB 110329/SP), SANDRA COELHO DA SILVA LIMA (OAB 110329/SP), SANDRA COELHO DA SILVA LIMA (OAB 110329/SP), SANDRA COELHO DA SILVA LIMA (OAB 110329/SP), FERNANDO QUARESMA DE AZEVEDO (OAB 110503/SP), RUBES RIBEIRO DE SOUSA (OAB 109722/SP), SALETE DA SILVA TAKAI (OAB 110509/SP), SALETE DA SILVA TAKAI (OAB 110509/SP), JAIME CAMILO MARQUES (OAB 111255/SP), ANNA MARIA BOTELHO (OAB 111549/SP), JAVIER RUIZ GARCIA (OAB 111727/SP), IRONDE PEREIRA CARDOSO (OAB 112639/SP), JOSE CARLOS BARBOSA DE JESUS (OAB 114329/SP), SANDRA REGINA COMI (OAB 114522/SP), DOUGLAS GONCALVES REAL (OAB 114640/SP), ADRIANA NADUR MOTTA (OAB 115542/SP), FRANCISCO ALFREDO NOGUEIRA DE LIMA (OAB 116432/SP), MARCIA MARIA ZAMO (OAB 103296/SP), NADIA INTAKLI GIFFONI (OAB 101113/SP), HOTANS PEDRO SARTORI (OAB 10117/SP), HOTANS PEDRO SARTORI (OAB 10117/SP), ROSELI DA SILVA SANTONI (OAB 101462/SP), DULCE ELENA GARCIA (OAB 102353/SP), NEUZA DE SOUZA COSTA (OAB 103217/SP), NEUZA DE SOUZA COSTA (OAB 103217/SP), MARCIA MARIA ZAMO (OAB 103296/SP), MARCIA MARIA ZAMO (OAB 103296/SP), ELISA ASSAKO MARUKI (OAB 108627/SP), RENATO MESSIAS DE LIMA (OAB 104242/SP), ROSANGELA FERREIRA DA SILVA (OAB 105947/SP), MIGUEL DELGADO GUTIERREZ (OAB 106074/SP), IVAIR SILVA MAGALHAES (OAB 106578/SP), WALDEMAR MALAQUIAS GOMES (OAB 106619/SP), SERGIO IRINEU BOVO (OAB 107500/SP), SAMARA PINHEIRO DE ALMEIDA (OAB 107747/SP), MARLI ROCHA DE MOURA (OAB 107963/SP), RUBENS GARCIA FILHO (OAB 108148/SP), ROSANGELA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 137026/SP), LUIS CARLOS OLIVEIRA VINHAES (OAB 135367/SP), IVANY FERREIRA DA COSTA (OAB 130455/SP), LUCIANE CRISTINE DE MENEZES CHAD (OAB 130591/SP), PAULO ROGERIO LACINTRA (OAB 130727/SP), ANTONIO CARLOS MENEZES MARGATO (OAB 130887/SP), PAULA PEIXOTO CAVALIERI (OAB 132205/SP), ADRIANA RUSCHI BONTEIN DA ROSA (OAB 132980/SP), PAULO SERGIO EPAMINONDAS ROCHA (OAB 13411/SP), PAULO SERGIO EPAMINONDAS ROCHA (OAB 13411/SP), LUIS CARLOS OLIVEIRA VINHAES (OAB 135367/SP), MARCOS ANTONIO MIRANDA GONCALVES (OAB 129585/SP), PAULO SERGIO NOGUEIRA DE LIMA (OAB 136179/SP), PAULO SERGIO NOGUEIRA DE LIMA (OAB 136179/SP), SILVIA TORRES BELLO (OAB 136250/SP), CINTIA MACEDO CORDEIRO (OAB 136572/SP), MARIA TERESA CORREIA DA COSTA (OAB 136714/SP), MARIA TERESA CORREIA DA COSTA (OAB 136714/SP), MARIA TERESA CORREIA DA COSTA (OAB 136714/SP), JUDY DE LIMA SANTANA PATRICIO (OAB 136800/SP), ROSANGELA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 137026/SP), FRANCISCO ALFREDO NOGUEIRA DE LIMA (OAB 116432/SP), ORLANDO MOSCHEN (OAB 121128/SP), CARLOS TADEU DE ALMEIDA (OAB 117691/SP), CARLOS TADEU DE ALMEIDA (OAB 117691/SP), CARLOS TADEU DE ALMEIDA (OAB 117691/SP), CARLOS TADEU DE ALMEIDA (OAB 117691/SP), VERA ELLEN PIZONE (OAB 119592/SP), ANA MARIA CASTRO PRADO (OAB 119845/SP), REINALDO CESAR ROSSAGNESI (OAB 120245/SP), VALERIA PIRES (OAB 120760/SP), ORLANDO MOSCHEN (OAB 121128/SP), LUCIANA BRANDI (OAB 127915/SP), JOSE EMILIO GAETO (OAB 121725/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), IVAN PRATES (OAB 122415/SP), ANTONIO CLAUDIO ZEITUNI (OAB 123355/SP), CELSO IWAO YUHACHI MURA SUZUKI (OAB 124826/SP), ALFREDO JOSE GONCALVES RODRIGUES (OAB 125402/SP), WERNER ARMSTRONG DE FREITAS (OAB 125836/SP), EDUARDO JOSE FAGUNDES (OAB 126832/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), AMARO MARTINS PIRES (OAB 89063/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), HERCULES DE LACQUILA FILHO (OAB 81285/SP), WANOR MORENO MELE (OAB 83339/SP), PAULO AMERICO DE ANDRADE (OAB 84163/SP), PAULO AMERICO DE ANDRADE (OAB 84163/SP), PAULO AMERICO DE ANDRADE (OAB 84163/SP), CLAUDIO TSUYOSHI AOYAMA (OAB 85504/SP), VILMA MARIA DA SILVA TOLENTINO BORGES (OAB 85976/SP), ADAIL TOSTES (OAB 88853/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), MILTON MONTEIRO DE BARROS (OAB 8917/SP), CARLOS SHIGUEJI OHARA (OAB 90805/SP), RICARDO BEREZIN (OAB 91017/SP), VAGNER APARECIDO ALBERTO (OAB 91094/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), ROSELI RODRIGUES LEITE (OAB 93559/SP), ROSELI RODRIGUES LEITE (OAB 93559/SP), CLAUDIO VERSOLATO (OAB 94175/SP), MAURICIO DE ARAUJO MENDONCA (OAB 95463/SP), MARIA ESTELA NEUMANN MENDEZ (OAB 97162/SP), MARIA ESTELA NEUMANN MENDEZ (OAB 97162/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), TEREZINHA DIVA PORPINO (OAB 137603/AC), MOACYR JACINTHO FERREIRA (OAB 49482/SP), MOACYR JACINTHO FERREIRA (OAB 49482/SP), MILTON DE PAULA (OAB 20487/SP), MILTON DE PAULA (OAB 20487/SP), MARIA CLEUZA NAGAOKA (OAB 91907-A/PR), PAULO EDUARDO MACHADO OLIVEIRA DE BARCELLOS (OAB 70416/AC), JUVENAL ANTÔNIO DA COSTA (OAB 94719 /AC), JUVENAL ANTÔNIO DA COSTA (OAB 94719 /AC), CLAUDIA DOS SANTOS CHIBANTE (OAB 130711/SP), OTTO STEINER JUNIOR (OAB 45316/SP), JOAO BATISTA DE CASTRO GIMENEZ (OAB 75940/SP), JOAO BATISTA DE CASTRO GIMENEZ (OAB 75940/SP), CARLOS ANTONIO DA SILVA (OAB 61296/SP), MARLI DA SILVA (OAB 349401/SP), MARLI DA SILVA (OAB 349401/SP), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 44698/MG), GREGORIO OLIVEIRA SANT´ANNA MACHADO (OAB 377283/SP), JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 79757/MG), TEREZINHA SILVA BOMFIM (OAB 445270/SP), JOSÉ JAKUTIS FILHO (OAB 97499/SP), ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770/SP), CRISOSTOMO CHAGAS (OAB 97567/SP), SAMIR SEIRAFE (OAB 98311/SP), SAMIR SEIRAFE (OAB 98311/SP), SAMIR SEIRAFE (OAB 98311/SP), ISABELLA CASTRO KETELHUTH (OAB 266772/SP), FERNANDO DO NASCIMENTO SENDAS PINTO (OAB 257888/SP), ADRIANA TIVERON FAVARO (OAB 281723/SP), PATRICIA DOS SANTOS ROSA (OAB 288105/SP), RODOLFO MOTTA SARAIVA (OAB 300702/SP), ISABEL CRISTINA RIBAU H GONCALVES (OAB 112211/SP), ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770/SP), ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770/SP), ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770/SP), ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770/SP), JOSE ANTONIO FERREIRA NETO (OAB 41490/SP), JOSE DAINESE NETTO (OAB 36357/SP), EDUARDO JOSE DA SILVA BRANDI (OAB 91557/SP), EDUARDO JOSE DA SILVA BRANDI (OAB 91557/SP), ALEXANDRE MORENO BARROT (OAB 94149/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), NORTON VILLAS BOAS (OAB 52323/SP), JOSE FARIAS DE SOUSA (OAB 46907/SP), JOSE FARIAS DE SOUSA (OAB 46907/SP), ANTONIO FERNANDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 49344/SP), MIKHAEL CHAHINE (OAB 51142/SP), MIKHAEL CHAHINE (OAB 51142/SP), MIKHAEL CHAHINE (OAB 51142/SP), MIKHAEL CHAHINE (OAB 51142/SP), MIKHAEL CHAHINE (OAB 51142/SP), EUCLYDES DOURADOR SERVILHEIRA (OAB 51814/SP), JOSE FARIAS DE SOUSA (OAB 46907/SP), NELSON CAMARGO POMPEU (OAB 52611/SP), APARECIDO PEREIRA DE SOUZA (OAB 52631/SP), CARLOS LUIS PASCUAL DE L A BRAGA (OAB 52657/SP), CARLOS LUIS PASCUAL DE L A BRAGA (OAB 52657/SP), MARIA CONCEICAO DE MACEDO (OAB 53556/SP), JOAO ARMANDO DE LIMA TORTORELLI (OAB 53878/SP), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), IVANI DE CARVALHO MARCUCCI (OAB 54201/SP), IVANI DE CARVALHO MARCUCCI (OAB 54201/SP), NICOLAU LOPES BARROSO (OAB 54218/SP), RENATO ALVES ROMANO (OAB 36154/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), LAZARO TRINDADE (OAB 34547/SP), ESPÓLIO DE ELMIDIO TALAVEIRA MEDINA (OAB 34630/SP), ZENILDO COSTA DE ARAUJO SILVA (OAB 34817/SP), ZENILDO COSTA DE ARAUJO SILVA (OAB 34817/SP), ZENILDO COSTA DE ARAUJO SILVA (OAB 34817/SP), JOSE FARIAS DE SOUSA (OAB 46907/SP), CLAUDIO RODRIGUES (OAB 36868/SP), VILMA PIVA (OAB 37738/SP), EDMAR HISPAGNOL (OAB 37992/SP), MARIA HELENA CEZAR ALVES DA SILVA (OAB 42230/SP), MARIA HELENA CEZAR ALVES DA SILVA (OAB 42230/SP), JOSE BENEDICTO PEREIRA (OAB 42417/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), SYLVIA HOSSNI RIBEIRO DO VALLE (OAB 46005/SP), JOSE FARIAS DE SOUSA (OAB 46907/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JUVENAL GONÇALVES (OAB 76160/SP), LUIS FAUSTINO GALBETTI (OAB 78103/SP), DALMA SZALONTAY (OAB 78131/SP), ROGERIA FERREIRA DOMINGOS BARRUFINI GIGLIO (OAB 79119/SP), ANA MARIA DOLCE BRAGA DE OLIVEIRA (OAB 80119/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JUVENAL GONÇALVES (OAB 76160/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), JOSE MANUEL RODRIGUES CASTANHO (OAB 80808/SP), CLEIDE SANCHES AGUERA (OAB 54786/SP), LUIZ MANOEL GARCIA SIMOES (OAB 69227/SP), CLEIDE SANCHES AGUERA (OAB 54786/SP), JOSE ROBERTO RIBEIRO (OAB 56695/SP), JOSE LAUDELINO XAVIER (OAB 57597/SP), JOAO CARLOS PICCELLI (OAB 58543/SP), KUMIO NAKABAYASHI (OAB 60974/SP), CICERO CALHEIROS DE MELO (OAB 61992/SP), LAZARA TEREZA TONON GOMES (OAB 62553/SP), ROSANA MURO SFEIR (OAB 68980/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA RAMIRES (OAB 69219/SP), JUVENAL GONÇALVES (OAB 76160/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS HANTKE (OAB 71337/SP), JUVENAL GONÇALVES (OAB 76160/SP), JUVENAL GONÇALVES (OAB 76160/SP), JOSE PAULO MENEZES BARBOSA (OAB 71355/SP), RAIMUNDO FERREIRA DA CUNHA NETO (OAB 70074/SP), RAIMUNDO FERREIRA DA CUNHA NETO (OAB 70074/SP), RAIMUNDO FERREIRA DA CUNHA NETO (OAB 70074/SP), RAIMUNDO FERREIRA DA CUNHA NETO (OAB 70074/SP), RAIMUNDO FERREIRA DA CUNHA NETO (OAB 70074/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013048-98.2025.8.26.0562 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - S.M.L. - Designada sessão de conciliação para o dia 02 de setembro de 2025, às 15 horas na modalidade VIRTUAL - AS PARTES E SEUS RESPECTIVOS REPRESENTANTES DEVERÃO ACESSAR O LINK ABAIXO PARA ACESSO À SALA DE REUNIÃO VIRTUAL e colocar o ID da reunião e a senha abaixo fornecidos. Qualquer esclarecimento relacionado ao acesso à sala de audiência virtual, favor encaminhar e-mail para cejusc.santos@tjsp.jus.br. Segue o link para ser copiado e colado no navegador: https://www.microsoft.com/microsoft-teams/join-a-meeting No caso de participar da audiência pelo aparelho celular, favor baixar o Microsoft Teams pelo link abaixo e acessar "ingressar na reunião": https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-teams/download-app ID da Reunião:241 204 676 144 8 Senha:rZ7ui6Dq Em cumprimento à Resolução n. 809/19 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a remuneração do conciliador referente à audiência supra deverá ser paga pela PARTE REQUERIDA, no valor correspondente ao valor da causa, cujo depósito será por meio de pix ou diretamente na conta bancária do conciliador, cujos dados serão informados pelo mesmo, ao iniciar a audiência. Para tanto, observar o constante da tabela abaixo: - ADV: CARLOS MARCIANO LEME (OAB 109870/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0030730-25.1999.8.26.0100 (583.00.1999.030730) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - DIREITO CIVIL - Filtros Logan S.a Indústria e Comércio - - Filtros Logan Distribuidora Ltda. - José Teles - - Ismael Vargas - Abesa Administração de Bens e Empreendimentos S/A - - Pnp - Produtora Nacional de Peças Ltda. - Adão de Souza Alves - - Geraldo Bezerra Patriota - - Manoel Sebastião da Silva. - - Tubandt Industria Metalurgica Ltda - - Fabras Comércio de Abrasivos Ltda - - Alexsandro Pereira da Silva - - Jose Maria Fonseca de Oliveira - - José Guaraci Alves da Silva - - Amarildo Luiz Ferreira. - - Daisa da Penha Jaques - - Geraldina Martins - - Messias Gregorio da Silva - - Claudio Luiz Pereira - - Israel Gomes da Silva - - Jurandir Oliveira Santos - - José Carlos de Aguiar - - Cesar Ronaldo Barros Santos - - Maria Ivanete de Carvalho Cruz - - Vanderlim Maciel Correa. - - Antonio Carlos Bove - - Pedro Kazumi Tamura - - Paulo Raimundo Germano - - Paulo Ronaldo Marcelino - - Pedro Aprígio Caetano - - Armco do Brasil S/A. - - Maria da Conceição da Silva. - - Octavio Giusti Filho - - Robson Justino de Oliveira - - Sonia de Jesus Santos - - Natalino Jesus Mendonça Mendes - - Dario de Souza Ribeiro - - Reginaldo Tomé do Nascimento - - César Ribeiro da Silva - - Wilson Paixão da Conceição - - Norton Herman Araya Riquelme - - Paulo Donizete Silva Ferreira - - Claudia da Silva Arruda - - Mercadinho Alvorada Ltda Me - - Sindicato dos Trabalhadores Nas Indústrias Metalúrgicas, Mecânicas e de Material Elétrico de Sp - - José Osvaldo de Oliveira França - - Suzamar Aparecida Dias - - Raul Vital Rodrigues Viana - - Antero de Oliveira Santana. - - José Valdi de Macedo da Silva - - Produflex Indústria de Borrachas Ltda. - - Gabriela Gonçalves de Andrade - - Weverton do Carmo Vieira - - Ari Pereira - - José Wilson Jonas do Nascimento - - Fasal S/A Comércio e Indústria de Produtos Siderúrgicos - - Perfilam Aços Especiais S.a.industrial - - Paulo Marcelo Rodrigues Gois - - Maria Aparecida Pedrosa de Sá - - Reinaldo Bernatat - - Cícera Ana de Figueiredo - - Elizabeth Reis. - - Wellington Vieira da Silva - - Luiz Roberto Rodrigues - - Márcio dos Reis Silva - - Sebastião Ferreira da Silva - - Antonio Gomes dos Santos - - União Federal - - Gilvan Mendes da Silva - - José Flavio Alves - - Marcelo Sobral dos Santos - - Manoel Sebastião da Silva - - Reinaldo Francisco de Oliveira - - Maria Soledade - - Antonio Sebastião Silva e outros - Fazenda do Estado de São Paulo - Valdeci Duarte da Silva - - Adão Francisco de Oliveira - - Eletropaulo - Companhia Metropolitana de Eletricidade de São Paulo - - Luiz Antonio Facco - - Ulisses José de Moraes Ramos. - - Ulisses José de Moraes Ramos - - Juvencio Bahia da Silva - - Josias Teixeira de Oliveira e outros - Abelina Maria Silva do Nascimento e outro - Valdivino José de Oliveira - - Cicero Lisboa da Silva - - Afonso Pereira Lima - - Luiz Fernando Gouvêa - - Genes Vercelis de Almeida - - Assessor Consultores Empresariais Ltda - - Marinaldo Gomes da Silva - - Vanderlim Maciel Correa - - João Calixto de Castro - - Incoflandres Industria e Comercio de Flsndres Ltda - - Antonio Roberto Monte Cravo - - José Nilton Gomes das Neves - - Baumann Assessoria Patrimonial S/c Ltda. - - Galvanoplastia Astarot Ltda - - Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo S.a Ipt - - Jandira Raimunda dos Santos Ribeiro - - Woodson Clay Rodrigues da Silva - - Francisco Dico Barbosa de Mesquita - - Julia da Costa Evangelista - - Draçoflandres Beneficiamento e Comércio de Aços Ltda - - Visão Representação de Auto Peças Ltda. - - Produflex Ind. de Borrachas Ltda - - Geraldo Rocha Assis - - Eunice Maria Machado. - - Valdeme da Silveira Silva - - Jose Jacob de Araujo - - Jose Freire Lima - - Inacio Rodrigues e outros - Jovelino Luiz de Sales - - Solange Gomes Vicente e outro - Edson Geraldo Marques Desiderio - - Francisco Carlos Paz Barreto - - João Gonzales Sanches - - José Socorro Romero - - Milton Mello Veloso - - Vandeci Moreira Pereira - - Rita Soares da Silva Santos - - Maria Aparecida Paulina de Souza - - Carlos Alberto da Silva - - Raimundo Nonato da Silva - - Pedro Jose dos Santos - - Maria Madalena da Silva - - Raimunda Maria de Almeida - - Raimundo Ribeiro da Silva - - Antonio Moises da Silva - - Antonio Batista Andrade - - Maria Marlene de Souza - - Maria Aparecida de Andrade - - Procuradoria Geral do Estado - - Municipio de São Paulo - - Lucilene Ribeiro da Silva - - Rosileide dos Santos - - Adelina Pereira de Souza - - Oliveira Alves de Souza - - Antonio João Alves e outros - José Edilson Cordeiro Gomes e outro - Elias Souza Santos - - Luiz Bresnik Camões - - Janis Lavans - - Escolastica Pereira dos Santos - - Luzia Felismino da Silva - - Eladio Jose Batista e outros - Unipapel Manufatureira Ltda - Erimar Feitosa Aleixo - - Jaime Andrade de Souza - - Luiz Ibraim Silvestre - - Denilson dos Santos Silva - - Simone Teixeira de Moura Santos - - Adelmo Pereira - - Sandro Marcelino dos Santos - - Wilson Jose Pinheiro e outros - Suely Lana de Lacerda e outro - Roberto Alarcon - - Lelaine Lucia Alves de Jesus - - Antonio Dantas Almeida - - Rubens Campaner - - Edvaldo de Souza Campos - - Dionato Dias dos Santos - - Maria Valderice Cabral Silva - - Alessandra Pereira da Silva - - Jaime Andre de Souza - - Elena Maria de Aguiar Brama - - Maria Correia Soares Araujo - - Lucineide Roberto Paulo - - Elizabeth Reis - - José de Almeida Ferreira e outros - Soluções Aço Usiminas e outro - Cruz Advogados Associados e outros - Marathon Agronegócios e Participações Societárias Ltda. - Elizeu Felipe da Silva - - Daminice Tomaz da Silva - - Eunice Maria Machado e outro - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - - Perfilam S/A Indústria de Perfilados (Massa Falida) - - Amarildo Luiz Ferreira e outros - Armco do Brasil S/A e outro - Selma Regina Gomes da Silva e outros - Antonio José da Costa - - Reinaldo Bernotat e outro - Antero de Oliveira Santana - - Luiz Fernando Pereira - - Nilson José Rodrigues de Aguilar - - Messias Lopes da Rocha - - Jucineide Souza Nobrega - - Ardilio Silva Filho - - Jaime Ramalho Alencar - - Ailton Bispo Barbosa - - Espolio de João Tristão - - Francisco Roberto Santiago do Nascimento e outros - Manifeste-se o(a) Síndico(a) em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), EVELYN HAMAM CAPRA MASCHIO (OAB 255726/SP), BENEDITO JOSE DOS SANTOS (OAB 94989/SP), ANARLETE MARTINS (OAB 90741/SP), ANARLETE MARTINS (OAB 90741/SP), SARITA DAS GRACAS FREITAS (OAB 92287/SP), CARLOS AUGUSTO DOS SANTOS (OAB 92341/SP), MARIA DE JESUS DOS SANTOS DUTRA (OAB 93532/SP), NADIR ANTONIO DA SILVA (OAB 87555/SP), MARIA DO CARMO DE ALBUQUERQUE GUIMARAES DIAS (OAB 97861/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), RODRIGO CARDOSO GARCIA (OAB 259603/SP), RAFAEL DE LACERDA CAMPOS (OAB 74828/MG), CAIO RAFAEL PRODOSSIMO MARQUES (OAB 144563/MG), REGIANE CORRÊA DE LARA (OAB 397523/SP), LEONARDO CYRILLO (OAB 81255/SP), MARCOS GASPERINI (OAB 71096/SP), MARCOS GASPERINI (OAB 71096/SP), OCTAVIO GIUSTI FILHO (OAB 71111/SP), MANUEL VILA RAMIREZ (OAB 73268/SP), YOKO MIYAZONO ALVES PINTO (OAB 76287/SP), NADIR ANTONIO DA SILVA (OAB 87555/SP), REGINA LOURENÇO FIDALGO (OAB 82454/SP), IRACEMA DE SOUZA (OAB 83416/SP), GILDETE BELO RAMOS FERREIRA (OAB 83901/SP), GILDETE BELO RAMOS FERREIRA (OAB 83901/SP), JACI DA SILVA PINHEIRO (OAB 87508/SP), MARCOS GASPERINI (OAB 71096/SP), ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770/SP), FERNANDO KASINSKI LOTTENBERG (OAB 74098/SP), ANTONIO MIGUEL (OAB 26708/SP), ANTENOR BAPTISTA (OAB 49004/SP), ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770/SP), ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770/SP), MOACYR JACINTHO FERREIRA (OAB 49482/SP), ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770/SP), ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770/SP), RODRIGO INACIO GONÇALVES (OAB 297871/SP), MARCELO VALENZUELA (OAB 97505/SP), MARCELO BARBOSA DA SILVA (OAB 286910/SP), FABIANA DINIZ ALVES (OAB 526123/SP), MARIA HELENA PASIN PINCHIARO (OAB 305716/SP), ERENILDO FERREIRA DE CARVALHO (OAB 371812/SP), LILIAN VIDAL SILVA (OAB 87718/MG), ANTONIO DA PONTE (OAB 047.717/SP /SP), CARLOS ANTONIO DA SILVA (OAB 61296/SP), MOACYR JACINTHO FERREIRA (OAB 49482/SP), MARIA HELENA PASIN PINCHIARO (OAB 305716/SP), MARIA CANDIDA RODRIGUES (OAB 129539/SP), MARIA CANDIDA RODRIGUES (OAB 129539/SP), MARIA CANDIDA RODRIGUES (OAB 129539/SP), MARIA CANDIDA RODRIGUES (OAB 129539/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), CELIO DE MELO ALMADA FILHO (OAB 33486/SP), ALVARO ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 34454/SP), ALVARO ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 34454/SP), ALVARO ANTONIO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 34454/SP), JOSE MARIA SCOBAR NETO (OAB 36505/SP), JOSE SENOI JUNIOR (OAB 38005/SP), NELSON GONCALVES (OAB 39242/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CELIO DE MELO ALMADA FILHO (OAB 33486/SP), CARLOS PEREIRA CUSTODIO (OAB 28390/SP), CELIO DE MELO ALMADA FILHO (OAB 33486/SP), CELIO DE MELO ALMADA FILHO (OAB 33486/SP), CELIO DE MELO ALMADA FILHO (OAB 33486/SP), CELIO DE MELO ALMADA FILHO (OAB 33486/SP), MARCOS GASPERINI (OAB 71096/SP), MARCOS GASPERINI (OAB 71096/SP), JULIETA MARIA FONSECA P S LOPES DE OLIVEIRA (OAB 68104/SP), JULIETA MARIA FONSECA P S LOPES DE OLIVEIRA (OAB 68104/SP), JULIETA MARIA FONSECA P S LOPES DE OLIVEIRA (OAB 68104/SP), SANDRA REGINA MALMEGRIM STELLA (OAB 68186/SP), MARCOS GASPERINI (OAB 71096/SP), REGIANE LOURENCO FIDALGO (OAB 67065/SP), MARCOS GASPERINI (OAB 71096/SP), MARCOS GASPERINI (OAB 71096/SP), MARCOS GASPERINI (OAB 71096/SP), MARCOS GASPERINI (OAB 71096/SP), MARCOS GASPERINI (OAB 71096/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), OSVALDO DE JESUS PACHECO (OAB 44700/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), ILZA LEONATO (OAB 44575/SP), ILZA LEONATO (OAB 44575/SP), OSVALDO DE JESUS PACHECO (OAB 44700/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), ESMERALDA MARCHI MIGUEL (OAB 50375/SP), CLAUDIO LIMA (OAB 54144/SP), CELINA SALES DA CRUZ RANGEL PANUCI (OAB 62836/SP), ANA LIZ PEREIRA TOLEDO (OAB 65820/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), CAMILA RODRIGUES DE SOUZA (OAB 279724/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), SUELY COUTINHO BIANCHINI (OAB 148289/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ALBERTO CUENCA SABIN CASAL (OAB 109459/SP), ADRIANA CLAUDIA DELLA PASCHOA DE MEDEIROS (OAB 117085/SP), ADRIANA CLAUDIA DELLA PASCHOA DE MEDEIROS (OAB 117085/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), ROSANGELA JULIAN SZULC (OAB 113424/SP), RENE ARCANGELO D´ALOIA (OAB 113293/SP), ELIZABETH REIS (OAB 112747/SP), CARLOS MARCIANO LEME (OAB 109870/SP), PAULO JOSE TELES (OAB 117775/SP), MARLI ROCHA DE MOURA (OAB 107963/SP), CARLOS EDUARDO BAUMANN (OAB 107064/SP), ANA HELENA RUDGE DE PAULA GUIMARAES (OAB 105211/SP), RITA MAYORGA (OAB 104810/SP), NEIDE DE OLIVEIRA ANDRADE (OAB 102294/SP), ARMANDO DOS SANTOS FILHO (OAB 101104/SP), DOROTI FATIMA DA CRUZ E SILVA (OAB 100301/SP), DOROTI FATIMA DA CRUZ E SILVA (OAB 100301/SP), SUELY COUTINHO BIANCHINI (OAB 148289/SP), MIRIAM KRONGOLD SCHMIDT (OAB 130052/SP), SUELY COUTINHO BIANCHINI (OAB 148289/SP), SELMA REGINA GOMES DA SILVA (OAB 143686/SP), CARLOS ALBERTO SILVA LEITE (OAB 138466/SP), JAIRO CANDIDO DA SILVA JUNIOR (OAB 138098/SP), JAIRO CANDIDO DA SILVA JUNIOR (OAB 138098/SP), JAIRO CANDIDO DA SILVA JUNIOR (OAB 138098/SP), PRISCILA BUENO DE SOUZA (OAB 135160/SP), CARLOS AUGUSTO DE FREITAS LEITAO (OAB 118369/SP), ELIZABETH FERREIRA PORTELA (OAB 129921/SP), EDA GOULART PORFIRIO FERLA (OAB 127779/SP), MOACIR CESTARI JUNIOR (OAB 127208/SP), VALERIA APARECIDA MESSIAS LIMA (OAB 125995/SP), JOAO DI LOURENZI VICTORINO DOS SANTOS RONCHI (OAB 125406/SP), APARECIDA ZAPAROLLI (OAB 125198/SP), EDUARDO LINS (OAB 122319/SP), SEINOR ICHINOSEKI (OAB 25105/SP), LEONARDO DE SOUZA LOPES (OAB 157347/SP), SUELI APARECIDA BAZÍLIO DE SOUZA (OAB 168323/SP), LUCIANA MOREIRA AGUIAR DE TOLEDO (OAB 163048/SP), EDILEUZA SOUSA DE SIQUEIRA (OAB 162728/SP), LUCIANE ORO DE ANDRADE (OAB 162096/SP), LUCIANE ORO DE ANDRADE (OAB 162096/SP), ACÁCIO DELLA TORRE JÚNIOR (OAB 160843/SP), IARA APARECIDA MAGALHAES DE MELO COSTA (OAB 158489/SP), CINTIA LOURENÇO MOSSO (OAB 172715/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), CINTIA DEL ROSSO FONSECA (OAB 154848/SP), FELIPE ALVES MOREIRA (OAB 154227/SP), MARIA LUCIA CARDOSO GARCIA (OAB 154017/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), FLÁVIA LEONATO DE PAULA MACHADO (OAB 211220/SP), MARIA DE LOURDES FERNANDES (OAB 25060/SP), CARLOS EDUARDO FUJITA (OAB 247409/SP), DANIEL CESAR FONSECA BAENINGER (OAB 241750/SP), EVERTON ALAN DA SILVA (OAB 234285/SP), JOSE ROBERTO FERNANDES (OAB 21886/SP), JOSE ROBERTO FERNANDES (OAB 21886/SP), MARCIO MORANO REGGIANI (OAB 212392/SP), SANDRA MENESES BICALHO (OAB 175518/SP), ROGERIO TADEU ROCHA (OAB 204860/SP), MICHELI ABOLAFIO SASTRE (OAB 204131/SP), FREDERICO ANTONIO OLIVEIRA DE REZENDE (OAB 195329/SP), SERGIO LUIZ MARCELINO (OAB 192327/SP), ROSANGELA DA SILVA VARELLA BARTHOLOMEU (OAB 188204/SP), BENY SENDROVICH (OAB 184031/SP), ADÃO PAVONI RODRIGUES (OAB 177151/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP), ELIZABETE FERREIRA DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 152199/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1080732-10.2021.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Falência decretada - Phoelab Distribuidora de Medicamentos Ltda - Cabezón Administração Judicial Eireli - Vistos. Última decisão às fls. 1.966/1.967. 1. Fls. 1.968, fls. 1.976, fls. 1.994 e fls. 1.999 (ADMINISTRADORA JUDICIAL): ciente o Juízo, ciência aos interessados e MP. 2. Fls. 1.970 (ATIVA COMERCIAL HOSPITALAR LTDA): esclareça o peticionante seu pedido. 3. Fls. 1.972/1.974 (ADMINISTRADORA JUDICIAL): ciente o Juízo do protocolo de ofícios. 4. Fls. 1.978/1.980 (ofício da Superintendência da Receita Federal do Brasil na 8ª. Região Fiscal), fls. 1.981/1.986 (EQUIPE REGIONAL DE COBRANÇA DA 8ª REGIÃO FISCAL) e fls. 1.990/1.991 (ADMINISTRADORA JUDICIAL): ciente o Juízo. 5. Fls. 1.996/1.998 (ADMINISTRADORA JUDICIAL): ciência ao MP. 6. Fls. 2.000/2.003 (ADMINISTRADORA JUDICIAL) e fls. 2.004/2.005 (Serventia): publique-se o edital de fls. 2.005 do artigo 114-A da Lei nº. 11.101/2005. Após o decurso do prazo, certifique a Serventia e abra-se vistas ao Ministério Público para fins de encerramento. Publique-se. - ADV: JOÃO GUSTAVO MANIGLIA COSMO (OAB 252140/SP), CARLOS MARCIANO LEME (OAB 109870/SP), MARCELO SARTORI (OAB 130390/SP), CARLA DA ROCHA BERNARDINI MARTINS (OAB 148074/SP), RICARDO DE MORAES CABEZON (OAB 183218/SP), ALFREDO BERNARDINI NETO (OAB 231856/SP), FLAVIO SARTORI (OAB 24628/SP), PEDRO HENRIQUE SOUSA MACHADO DE MENDONÇA (OAB 53932/GO), CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), ROSANA DE SEABRA (OAB 98996/SP), ISABEL NEVES BARBOSA (OAB 163908/MG), ISABEL NEVES BARBOSA (OAB 163908/MG), PHOELAB DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA, CAMILA PALMELA DOS SANTOS MELO (OAB 123873/MG)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1040709-88.2022.8.26.0002 - Inventário - Inventário e Partilha - Dayane Aparecida de Assis Rocha e outros - Daniela da Silva Assis - Vistos. Fls. 178/180: Ciência às partes da sentença proferida nos autos nº 0039916-98.2024.8.26.0002, onde removida do cargo de inventariante a requerente Dayane, nomeando-se a requerente Daniela em substituição. Anote-se. Fls. 181/182: Notícia da entrega do veículo através de terceiros, com avarias, desacompanhado do documento. Informa a inventariante Daniela ser necessária a venda do veículo para pagamento do ITCMD e demais débitos do Espólio. Requer que a antiga inventariante entregue o documento do veículo, comprove as despesas com o sepultamento, e entregue demais documentos que estejam em sua posse, pleiteando o deferimento da pesquisas Sisbajud, para a vinda dos extratos bancários das contas correntes/poupanças em nome do falecido, seis meses antes de seu falecimento, até os dias atuais. Juntou documentos (fls. 183/212). É a síntese do necessário. Decido. De proêmio, defiro parcialmente a pesquisa Sisbajud requerida. Defiro a vinda dos extratos bancários do falecido Geraldo Cândido de Assis de eventuais contas correntes/investimentos/ poupanças da data do óbito (fls. 26 - 18/04/2022) até a presente data, porquanto eventuais valores transacionados em vida, competem apenas ao falecido. Requisite a Z. Serventia através do sistema Sisbajud. Anoto desde já que eventuais impugnações à movimentação bancária que será trazida aos autos, deverão ser deduzidas em ação autônoma de prestação de contas. Por segundo, anoto que a cópia do documento do veículo, ainda com alienação fiduciária (exercício 2015) foi apresentada pela requerente Dayane às fls.163. Desta forma, nada obsta que a atual inventariante diligencie para obtenção de segunda via do documentos, pesquisa de débitos, carta de quitação e demais providências que entender pertinentes, porquanto possui poderes para tal. Relativamente ao empréstimo e despesas de sepultamento anoto que requerente Dayane prestou esclarecimentos e apresentou documentos às fls. 158/168. Sendo assim, informe a postulante se necessária a apresentação de documentos adicionais. Defiro o prazo suplementar de 20 dias, para apresentação das primeiras declarações pela inventariante e demais documentos, como determinado às fls.150 e 102. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), CARLOS MARCIANO LEME (OAB 109870/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5014707-69.2023.4.03.6301 / 3ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: MANUEL MESSIAS REIS SOARES Advogado do(a) AUTOR: CARLOS MARCIANO LEME - SP109870 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5014294-56.2023.4.03.6301 / 8ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: EVERTON MENDES DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: CARLOS MARCIANO LEME - SP109870 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5014917-23.2023.4.03.6301 / 8ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: ADRIANA SILVA ROCHA Advogado do(a) AUTOR: CARLOS MARCIANO LEME - SP109870 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5014745-81.2023.4.03.6301 / 3ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: JOSE ROBERTO REIS SOARES Advogado do(a) AUTOR: CARLOS MARCIANO LEME - SP109870 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5014651-36.2023.4.03.6301 / 2ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: ROGERIO SILVA OLIVEIRA Advogado do(a) AUTOR: CARLOS MARCIANO LEME - SP109870 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
Página 1 de 4
Próxima