Maria Aparecida Saboleski
Maria Aparecida Saboleski
Número da OAB:
OAB/SP 110216
📋 Resumo Completo
Dr(a). Maria Aparecida Saboleski possui 30 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TRT9 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
13
Total de Intimações:
30
Tribunais:
TJSP, TRT2, TRT9, TJPR, TJMG
Nome:
MARIA APARECIDA SABOLESKI
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
30
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (14)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (11)
RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (2)
SEPARAçãO CONSENSUAL (1)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATSum 1001833-56.2022.5.02.0431 RECLAMANTE: VANDERLEI BATTESTIN RECLAMADO: LUBRICAR AUTO POSTO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e026ac9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MM. Juíza da 1ª Vara do Trabalho de Santo André/SP. SANTO ANDRE, data abaixo. SILVIA OKIDA GENNARI Assistente de Secretaria DESPACHO Determino a remessa dos autos ao CEJUSC para tentativa de acordo. Infrutífera a conciliação, prossiga-se conforme despacho #id:9c38fde, sem prejuízo dos prazos já concedidos e independentemente de nova intimação das partes. SANTO ANDRE/SP, 28 de julho de 2025. ADRIANA AMBERGER ARAUJO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUBRICAR AUTO POSTO LTDA
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0008045-63.1994.8.26.0564 (564.01.1994.008045) - Separação Consensual - Dissolução - J.L.E.A.D.C. - - I.R.E.A.D.C. - Fls. 52/55: Os presentes autos foram desarquivados e permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 dias. Não havendo manifestação da parte interessada, os mesmos retornarão ao arquivo, independentemente de nova intimação. (Provimento 1461/2007 do Conselho Superior da Magistratura). - ADV: FLAVIA LUCIA DOS SANTOS GOMES (OAB 304313/SP), MARIA APARECIDA SABOLESKI (OAB 110216/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1001012-44.2025.5.02.0432 RECLAMANTE: JULIO PIETRO BROCARDO DIAS RECLAMADO: CENTRO AUTOMOTIVO SKIPPER LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2aeed54 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Santo André. Diadema/SP, data abaixo. RODRIGO ROCHA DECISÃO Vistos. A 3ª reclamada apresentou exceção de incompetência em razão do lugar (Id 16cd6d6), alegando, em síntese, que o reclamante prestou serviços na cidade de São Bernardo do Campo, razão pela qual a competência territorial seria de uma das varas do Fórum de São Bernardo do Campo. O reclamante manifestou-se contrariamente à exceção apresentada (Id b4f95ca), alegando que o último local de prestação dos serviços se deu em Santo André. Compulsando os autos, verifica-se que a excipiente possuiu contrato com o reclamante de 17/01/2023 a 04/09/2023, conforme CTPS de Id 440ce9f, sendo que nesses autos é discutida suposta responsabilidade subsidiária da excipiente. Verifica-se, ainda, conforme registro na CTPS do reclamante, que o contrato firmado com a 1ª reclamada, que durou de 01/10/2023 até 01/10/2024, teve como estabelecimento de prestação de serviços o Catucha Auto Posto, localizado em Santo André. Pelo exposto, tendo em vista o acima exposto e o fato de a excipiente não ter se desincumbido de seu ônus probatório quanto ao local da prestação de serviços, deixo de acolher a exceção de incompetência apresentada. Aguarde-se a audiência designada. Intimem-se. Nada mais. SANTO ANDRE/SP, 21 de julho de 2025. MARCIO ALMEIDA DE MOURA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JULIO PIETRO BROCARDO DIAS
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1001012-44.2025.5.02.0432 RECLAMANTE: JULIO PIETRO BROCARDO DIAS RECLAMADO: CENTRO AUTOMOTIVO SKIPPER LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2aeed54 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Santo André. Diadema/SP, data abaixo. RODRIGO ROCHA DECISÃO Vistos. A 3ª reclamada apresentou exceção de incompetência em razão do lugar (Id 16cd6d6), alegando, em síntese, que o reclamante prestou serviços na cidade de São Bernardo do Campo, razão pela qual a competência territorial seria de uma das varas do Fórum de São Bernardo do Campo. O reclamante manifestou-se contrariamente à exceção apresentada (Id b4f95ca), alegando que o último local de prestação dos serviços se deu em Santo André. Compulsando os autos, verifica-se que a excipiente possuiu contrato com o reclamante de 17/01/2023 a 04/09/2023, conforme CTPS de Id 440ce9f, sendo que nesses autos é discutida suposta responsabilidade subsidiária da excipiente. Verifica-se, ainda, conforme registro na CTPS do reclamante, que o contrato firmado com a 1ª reclamada, que durou de 01/10/2023 até 01/10/2024, teve como estabelecimento de prestação de serviços o Catucha Auto Posto, localizado em Santo André. Pelo exposto, tendo em vista o acima exposto e o fato de a excipiente não ter se desincumbido de seu ônus probatório quanto ao local da prestação de serviços, deixo de acolher a exceção de incompetência apresentada. Aguarde-se a audiência designada. Intimem-se. Nada mais. SANTO ANDRE/SP, 21 de julho de 2025. MARCIO ALMEIDA DE MOURA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CATUCHA AUTO POSTO LTDA - AUTO POSTO ESTONIA 5 LTDA - CENTRO AUTOMOTIVO SKIPPER LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATSum 1001833-56.2022.5.02.0431 RECLAMANTE: VANDERLEI BATTESTIN RECLAMADO: LUBRICAR AUTO POSTO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9c38fde proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MM. Juíza da 1ª Vara do Trabalho de Santo André/SP. SANTO ANDRE, data abaixo. MARCIO SILVA DE CASTRO Servidor DESPACHO Os cálculos deverão ser elaborados preferencialmente no PJe-Calc, acompanhados do arquivo “pjc”, exportado pelo referido sistema utilizando a opção “Exportar”, e juntando-se tanto o arquivo PDF quanto o arquivo pjc ao processo através da opção “Anexar documentos”/"Planilha de Cálculos" (https://www.youtube.com/watch?v=8VYWrJql1DA), observado o disposto na Resolução CSJT, n° 185, de 24/03/2017. Em vista do trânsito em julgado, em prosseguimento, intime-se a reclamada para que apresente, no prazo de 08 dias, os cálculos de liquidação, nos termos do artigo 879, parágrafo 1º-B, da CLT, sob pena de preclusão. Após, independentemente de nova intimação, nos 08 dias subsequentes, deverá o(a) reclamante se manifestar, e, sendo impugnados os cálculos, poderá a reclamada novamente se manifestar, nos 08 dias seguintes, sob pena de preclusão, valendo o silêncio das partes como concordância. Em caso de inércia da reclamada, deverá o(a) reclamante apresentar os cálculos, quando, então, deverá ser intimada a reclamada, para manifestação e, na mesma oportunidade, independentemente de nova intimação, o(a) reclamante quanto à eventual impugnação, nos mesmos termos supra. Silente o(a) reclamante, sobrestem-se os autos (motivo 12259 - prescrição intercorrente) e aguarde-se o decurso do prazo prescricional estabelecido no artigo 11-A, § 1º, da CLT. SANTO ANDRE/SP, 21 de julho de 2025. ADRIANA AMBERGER ARAUJO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUBRICAR AUTO POSTO LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATSum 1001833-56.2022.5.02.0431 RECLAMANTE: VANDERLEI BATTESTIN RECLAMADO: LUBRICAR AUTO POSTO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9c38fde proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MM. Juíza da 1ª Vara do Trabalho de Santo André/SP. SANTO ANDRE, data abaixo. MARCIO SILVA DE CASTRO Servidor DESPACHO Os cálculos deverão ser elaborados preferencialmente no PJe-Calc, acompanhados do arquivo “pjc”, exportado pelo referido sistema utilizando a opção “Exportar”, e juntando-se tanto o arquivo PDF quanto o arquivo pjc ao processo através da opção “Anexar documentos”/"Planilha de Cálculos" (https://www.youtube.com/watch?v=8VYWrJql1DA), observado o disposto na Resolução CSJT, n° 185, de 24/03/2017. Em vista do trânsito em julgado, em prosseguimento, intime-se a reclamada para que apresente, no prazo de 08 dias, os cálculos de liquidação, nos termos do artigo 879, parágrafo 1º-B, da CLT, sob pena de preclusão. Após, independentemente de nova intimação, nos 08 dias subsequentes, deverá o(a) reclamante se manifestar, e, sendo impugnados os cálculos, poderá a reclamada novamente se manifestar, nos 08 dias seguintes, sob pena de preclusão, valendo o silêncio das partes como concordância. Em caso de inércia da reclamada, deverá o(a) reclamante apresentar os cálculos, quando, então, deverá ser intimada a reclamada, para manifestação e, na mesma oportunidade, independentemente de nova intimação, o(a) reclamante quanto à eventual impugnação, nos mesmos termos supra. Silente o(a) reclamante, sobrestem-se os autos (motivo 12259 - prescrição intercorrente) e aguarde-se o decurso do prazo prescricional estabelecido no artigo 11-A, § 1º, da CLT. SANTO ANDRE/SP, 21 de julho de 2025. ADRIANA AMBERGER ARAUJO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VANDERLEI BATTESTIN
-
Tribunal: TRT2 | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTO ANDRÉ ATOrd 1001012-44.2025.5.02.0432 RECLAMANTE: JULIO PIETRO BROCARDO DIAS RECLAMADO: CENTRO AUTOMOTIVO SKIPPER LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8a55546 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Santo André/SP. Santo André, 16/07/2025. RODRIGO ROCHA DESPACHO Vistos etc. Sobre a Exceção de Incompetência arguida pela reclamada (Id 16cd6d6), manifeste-se o reclamante, em 05 dias, nos termos do art. 800 da CLT. Após, à conclusão. Intimem-se. SANTO ANDRE/SP, 17 de julho de 2025. FERNANDA ITRI PELLIGRINI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JULIO PIETRO BROCARDO DIAS
Página 1 de 3
Próxima