Ulisses Bueno
Ulisses Bueno
Número da OAB:
OAB/SP 110878
📋 Resumo Completo
Dr(a). Ulisses Bueno possui 151 comunicações processuais, em 85 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1992 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TRF3 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
85
Total de Intimações:
151
Tribunais:
TJSP, TJMG, TRF3, TJCE, TJRS, TRT2, TJTO, TST
Nome:
ULISSES BUENO
📅 Atividade Recente
19
Últimos 7 dias
96
Últimos 30 dias
141
Últimos 90 dias
151
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (26)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (25)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
USUCAPIãO (9)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 151 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004760-80.2023.8.26.0100 (processo principal 1088363-05.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Greika Comercial Ltda - - KATIA IRENE GALVÃO MCCORMACK - Joaquim Neto da Silva - - Jose Raimundo Campos Santana - Folhas 329/335 - Ciência do(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. - ADV: ULISSES BUENO (OAB 110878/SP), CAMILA SACRAMENTO DE ALMEIDA (OAB 439060/SP), CAMILA SACRAMENTO DE ALMEIDA (OAB 439060/SP), ULISSES BUENO (OAB 110878/SP), RENATO PASCHOALINI (OAB 409370/SP), GUILHERME PEREIRA DE CORDIS DE FIGUEIREDO (OAB 128708/SP), GUILHERME PEREIRA DE CORDIS DE FIGUEIREDO (OAB 128708/SP)
-
Tribunal: TJTO | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000098-09.2024.5.02.0466 RECLAMANTE: FRANCISCO JARDER DA SILVA RECLAMADO: SAO JOAO BATISTA LANCHONETE E RESTAURANTE LTDA - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 01f6a70 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo/SP. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, data abaixo. RICARDO SILVESTRE DESPACHO Vistos. Anote-se a renúncia apresentada pelos patronos, na medida em que atendidos os requisitos do art.112, do CPC. Intimem-se as partes. Findo o prazo deste despacho, excluam-se dos presentes autos os patronos indicados na petição de #id:7596c3d. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 21 de julho de 2025. CAROLINA ORLANDO DE CAMPOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - OTAVIO FERREIRA DE SOUZA JUNIOR - BRUNO FERREIRA DE SOUZA RESTAURANTE - EPP - OTAVIO FERREIRA DE SOUZA - SAO JOAO BATISTA LANCHONETE E RESTAURANTE LTDA - ME - ERICA SILVA DE LIMA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000098-09.2024.5.02.0466 RECLAMANTE: FRANCISCO JARDER DA SILVA RECLAMADO: SAO JOAO BATISTA LANCHONETE E RESTAURANTE LTDA - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 01f6a70 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo/SP. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, data abaixo. RICARDO SILVESTRE DESPACHO Vistos. Anote-se a renúncia apresentada pelos patronos, na medida em que atendidos os requisitos do art.112, do CPC. Intimem-se as partes. Findo o prazo deste despacho, excluam-se dos presentes autos os patronos indicados na petição de #id:7596c3d. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 21 de julho de 2025. CAROLINA ORLANDO DE CAMPOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO JARDER DA SILVA
-
Tribunal: TJTO | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoAgravo de Instrumento Nº 0002558-92.2025.8.27.2700/TOPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 0001225-27.2024.8.27.2705/TO RELATORA : Desembargadora JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA AGRAVANTE : JOELSON SANTOS DA SILVA ADVOGADO(A) : ULISSES BUENO (OAB SP110878) ADVOGADO(A) : ELYEDSON PEDRO RODRIGUES SILVA (OAB TO004389) ADVOGADO(A) : RAQUEL DE SOUSA FRANCO PARREIRA (OAB TO005068) AGRAVADO : BANCO DA AMAZONIA SA ADVOGADO(A) : MAURICIO CORDENONZI (OAB TO02223B) ADVOGADO(A) : ALESSANDRO DE PAULA CANEDO (OAB TO01334A) ADVOGADO(A) : DANILO AMÂNCIO CAVALCANTI (OAB GO029191) ADVOGADO(A) : ADRIANA SILVA RABELO (OAB AC002609) EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANÁLISE CONJUNTA DAS ALEGAÇÕES APRESENTADAS NO AGRAVO INTERNO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE PRORROGAÇÃO DE DÍVIDA RURAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. INDEFERIMENTO DE TUTELA DE URGÊNCIA. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DOS CONTRATOS COM SUSPENSÃO DA MORA. PEDIDO PARA BAIXA DE RESTRIÇÃO. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA QUE JUSTIFICARIAM O ALONGAMENTO DA DÍVIDA. DECISÃO A QUO . MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. Considerando que o agravo de instrumento encontra-se maduro para julgamento, apreciam-se, em atenção ao princípio da celeridade e economia processual, as razões do agravo interno interposto no evento 25, de forma conjunta. 2. A concessão de tutela de urgência exige a demonstração cumulativa da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, nos termos do art. 300 do CPC. 3. A prorrogação de dívida rural depende da comprovação de adversidades específicas, como frustração de safra ou dificuldades excepcionais de comercialização, o que não restou demonstrado nos autos. 4. Outrossim a oscilação de preços de mercado constitui risco inerente à atividade agrícola e, por si só, não justifica o alongamento das dívidas. Ademais a discussão judicial da dívida não afasta, por si só, a possibilidade de manutenção do nome do devedor em cadastros de inadimplentes, especialmente diante da ausência de prova inequívoca da irregularidade do débito. 5. Assim, não se verifica ilegalidade ou teratologia na decisão agravada, que indeferiu a tutela de urgência por ausência dos requisitos legais. 6. Recurso conhecido e desprovido. ACÓRDÃO A a Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins decidiu, por unanimidade, NEGAR-LHE PROVIMENTO para manter incólume a decisão ora fustigada, julgando ainda PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO, nos termos do voto do(a) Relator(a). Palmas, 16 de julho de 2025.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000059-52.2023.5.02.0464 RECLAMANTE: CARLOS DONIZETI FARIA RECLAMADO: SANTE MARIO LARUCCIA Destinatário: CARLOS DONIZETI FARIA Fica V.Sa. CIENTIFICADO(A) acerca da expedição de alvará(s) (ID(s). #id:6301409). SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 18 de julho de 2025. VICTOR VISACRE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CARLOS DONIZETI FARIA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000059-52.2023.5.02.0464 RECLAMANTE: CARLOS DONIZETI FARIA RECLAMADO: SANTE MARIO LARUCCIA Destinatário: SANTE MARIO LARUCCIA Fica V.Sa. CIENTIFICADO(A) acerca da expedição de alvará(s) (ID(s). #id:6301409). SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 18 de julho de 2025. VICTOR VISACRE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - SANTE MARIO LARUCCIA
Página 1 de 16
Próxima