Marcio Antonio Dias De Carvalho
Marcio Antonio Dias De Carvalho
Número da OAB:
OAB/SP 111172
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
52
Total de Intimações:
65
Tribunais:
TRF3, TJSP, TJRJ
Nome:
MARCIO ANTONIO DIAS DE CARVALHO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 65 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006712-98.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Marilar Comércio de Utilidades Ltda - - Adriano Alberto do Valle - BANCO DO BRASIL S/A - Manifeste-se a parte requerida, nos termos do artigo 1023, § 2º do Código de Processo Civil, sobre os embargos opostos, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: MARCIO ANTONIO DIAS DE CARVALHO (OAB 111172/SP), JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 353135/SP), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/SP), MARCIO ANTONIO DIAS DE CARVALHO (OAB 111172/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 4002214-68.2025.8.26.0114 distribuido para Unidade de Processamento Judicial da 1ª a 3ª Varas do Juizado Especial Cível da Comarca de Campinas na data de 17/06/2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0014580-86.2020.8.26.0114 (processo principal 1022170-34.2019.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Sociedade das Filhas de Nossa Senhora do Sagrado Coração - Alzira Casto Ramalho e outros - Vista ao (à) exequente do teor da certidão de fls. 413. Manifeste-se em termos de prosseguimento. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo. - ADV: LUANA CASSANTE MARCHI (OAB 433675/SP), MARCIO ANTONIO DIAS DE CARVALHO (OAB 111172/SP), NILSON THEODORO (OAB 103818/SP), JOSE THIAGO CAMARGO BONATTO (OAB 239116/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000451-93.2025.8.26.0084 (processo principal 1008744-06.2023.8.26.0084) - Cumprimento de sentença - Seguro - Renan Fernandes dos Santos - Vistos. Ante a manifestação de fl. 16, efetive-se o cancelamento deste incidente, nos termos da decisão proferida à fl. 9. Intime-se. - ADV: MARCIO ANTONIO DIAS DE CARVALHO (OAB 111172/SP), NILSON THEODORO (OAB 103818/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2151231-40.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Eberval Cesar Romão Cintra - Agravado: Anselmo Alves da Costa - Interessado: Banco Safra S/A - Processe-se o agravo em recurso especial interposto a fls. 281/303, ficando a parte contrária intimada para apresentar contraminuta a contar da data da publicação do presente despacho. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Eberval Cesar Romão Cintra (OAB: 317091/SP) - Marcio Antonio Dias de Carvalho (OAB: 111172/SP) - Daniel Campos Martins (OAB: 119786/MG) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005692-70.2021.8.26.0084 - Inventário - Inventário e Partilha - Valmir Tezolin - VISTOS. Trata-se de inventário em virtude do falecimento de CT na data de 08/10/2018 (certidão de óbito às fls. 14) casado com Sra AAST. Todos os documentos necessários, relacionados aos bens e herdeiros, foram apresentados nos autos, conforme certidão da ordem de serviço 02/2005 de fls. 175/176 e documentos de fls. 190/191, além da concordância da Fazenda Pública às fls. 204. Assim, considero satisfeitos os requisitos legais e HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a partilha dos bens deixados pelo falecimento de CT, em que foi inventariante VT, nos termos do plano de partilha de páginas 213/219, com a atribuição aos nele contemplados dos respectivos quinhões, ressalvados erros, omissões e direitos de terceiros. Diante da consensualidade da partilha, resta a presente sentença desde já transitada em julgado e poderão as partes extrair o formal da partilha diretamente em cartório extrajudicial, nos termos do Provimento CG 31/2013, ou postular nos autos a expedição do formal da partilha, no formato digital, se o caso, consoante autoriza o disposto no art. 1.273-A da Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Optando pela expedição do formal da partilha pela serventia, deverá a parte interessada apresentar petição, no prazo de 5 dias, requerendo a expedição do documento, com a indicação expressa do formato (físico ou digital), apontando as peças que irão compor o formal e suas respectivas páginas, em ordem crescente, comprovando o recolhimento das respectivas taxas, caso não sejam beneficiárias da justiça gratuita. Isento de custas por tratar-se de beneficiário da justiça gratuita, conforme página 127. Após, cumpridas as formalidades de praxe, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: MARCIO ANTONIO DIAS DE CARVALHO (OAB 111172/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1004405-42.2022.8.26.0309 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Jundiaí - Apelante: Technic Perfil Ltda - Apelado: Ideal Administração de Bens Próprios e Participações Ltda - Apelado: Sul Sile Administração de Bens e Participações Ltda. - Apelado: Freire & Oliveira Engenharia, Construções e Montagens Industriais Ltda - Vista à(s) partes(s) para apresentar(em) contraminuta. - Advs: Marcio Antonio Dias de Carvalho (OAB: 111172/SP) - Lucas Borges Malheiro (OAB: 501869/SP) - Fernando Malta (OAB: 249720/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004457-89.2023.8.26.0604 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - Y.B.F. - Requisito a Vossa Senhoria providências para efetuar descontos mensais, a título de alimentos, a partir do recebimento deste, na folha de pagamento do requerido, no importe de 30% (trinta por cento) dos rendimentos líquidos do requerido quando empregado, e em 1/2 (meio) salário mínimo vigente em caso de desemprego ou trabalho informal. Referida importância deverá ser paga à filha, através da representante legal, mediante depósito em conta conforme segue abaixo ou outra que lhe venha a ser diretamente informada. O não atendimento à requisição acima sujeita-se à pena de crime de desobediência (artigo 529, § 1º do CPC). A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional da Unidade de Processamento Judicial (upj1a4cvfamsumare@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Apresento a Vossa Senhoria protestos de elevada estima e distinta consideração. Servirá a presente decisão, via assinada digitalmente, como OFÍCIO, cabendo a parte a impressão e encaminhamento. Nada mais requerido, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: MARCIO ANTONIO DIAS DE CARVALHO (OAB 111172/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0038753-53.2015.8.26.0114 (apensado ao processo 1030452-37.2014.8.26.0114) (processo principal 1030452-37.2014.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - S.GOMES MATERIAS DE CONSTRUÇÃO LTDA. - E.P.P., representada por CELSO DA SILVA GOMES - Vitor Labate - Autos n. 2014/002309. Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC fica a parte exequente intimada, na pessoa de seu advogado, a manifestar-se no prazo legal, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, sobre a exceção de pré-executividade. - ADV: FERNANDO LUCIANO GUEDES ESPINOSA (OAB 346676/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), FABIANE D´OLIVEIRA ESPINOSA (OAB 209744/SP), MARCIO ANTONIO DIAS DE CARVALHO (OAB 111172/SP), NILSON THEODORO (OAB 103818/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0067769-67.2006.8.26.0114/01 - Cumprimento de sentença - Obrigações - Regina Assunção Machado Avelino - Santo Antonio Informática e Papelaria Ltda - - Lorival Aparecido Bosso - Lourival Aparecido Bosso - Isis Helena Ramos de Lima e Castro Bosso e outro - José Augusto Picelli Filho - Glauco Heleno Seber - 1. A tutela antecipatória, por constituir uma medida excepcional, exige requisitos rígidos para sua concessão e estes estão previstos no caput da Lei Processual Civil. Destarte, o CPC estabelece como requisitos para a antecipação dos efeitos da tutela a existência de elementos probatórios capazes de convencer o juiz acerca do direito do autor, cumulada com a possibilidade de dano irreparável ou de difícil reparação, caracterizada pela necessidade urgente do postulante e possível ineficácia da sentença (se procedente o pedido), ou que esteja evidenciado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. Nota-se que, in casu, ausentes estão os requisitos autorizadores da medida, já que os elementos dos autos não permitem concluir pela necessidade urgente do postulante e possível ineficácia da sentença, posto que, ciente da penhora do bem, somente às vésperas da hás ta pública apresentaram defesa para impugnar a penhora. Ademais, caso procedente a exceção de pré-executividade, não será homologado eventual venda em hasta pública, já que é pressuposto para a decisão sobre a regularidade da praça o prévio julgamento da exceção de pré-executividade. Por tudo isso, ainda que se reconheça a relevância da fundamentação do pedido, o caráter sumário da cognição que informa o pedido de antecipação não permite se conclua pelo preenchimento do requisito previsto no Código de Processo Civil. 2. Manifeste-se a parte exequente acerca da presente exceção de pré-executividade, no prazo de quinze dias. 3. Após, venham conclusos para decisão deste incidente. 4. Fls. 623/635: anote-se. - ADV: MARIA ISABEL TOLEDO DEL RIO (OAB 229647/SP), LUCIANO JAIR POSSENTE (OAB 396286/SP), WILLYE ANTONNY CAMILLO DE NEGRI (OAB 436988/SP), DIOGO RODRIGO MONTOVANI CANISELLA (OAB 429284/SP), MATHEUS AVELINO (OAB 427554/SP), MARIA FERNANDA DA CRUZ E SILVA (OAB 528664/SP), ANDRE LIMOLI TOZZI (OAB 272027/SP), GILBERTO DOMINGUES DE ANDRADE (OAB 267662/SP), JOHANNA JOSEPHINA HEEFER BRUGGEN BERGAMASCO (OAB 513567/SP), ANDRE LIMOLI TOZZI (OAB 272027/SP), MARCIO ANTONIO DIAS DE CARVALHO (OAB 111172/SP)