Adriana Tognoli

Adriana Tognoli

Número da OAB: OAB/SP 112065

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adriana Tognoli possui 14 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRT9, TJSP, TJMG e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 14
Tribunais: TRT9, TJSP, TJMG
Nome: ADRIANA TOGNOLI

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (2) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO (1) AçãO DE CUMPRIMENTO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1013849-91.2015.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Agripino Casemiro Pires - Apelante: Alfredo Pires Filho (Espólio) - Apelante: Belkiss Jane Fernandes Brandao - Apelante: Carolina Ursaia Pires (Herdeiro) - Apelante: Claudio Cochiaro - Apelante: Daniel Cruz Tavolieri (Herdeiro) - Apelante: David Lopes Filho - Apelante: Gabriela Ursaia Pires Tavolieri (Herdeiro) - Apelante: Gustavo Ursaia Pires (Herdeiro) - Apelante: Jandyra Cocchiaro - Apelante: Jane Sacchi - Apelante: Jesse Charles Zarate - Apelante: Luiz Roberto Brandão Pires - Apelante: Marcia Sacchi Pires - Apelante: Maria Augusta Pereira Brandão Lopes - Apelante: Mauro Dini - Apelante: Miguel Cocchiaro - Apelante: Nair Brandão Pires (Por curador) - Apelante: Nancy Pereira Brandão Dini - Apelante: Nelson Baccaro Brandao - Apelante: Regina Lucia Ursaia Pires (Espólio) - Apelante: Suely Monteiro Brandao - Apelante: Wilma Santa Croce Cocchiaro - Apelada: Leda Brandão Djuraskovic (Justiça Gratuita) - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Mario Solimene Filho (OAB: 136987/SP) - Ernesto Rezende Neto (OAB: 79263/SP) - Andressa Bastos Gonçalves Vieira (OAB: 324252/SP) - Adriana Tognoli (OAB: 112065/SP) - Antonio Carlos Roselli (OAB: 64882/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1013849-91.2015.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Agripino Casemiro Pires - Apelante: Alfredo Pires Filho (Espólio) - Apelante: Belkiss Jane Fernandes Brandao - Apelante: Carolina Ursaia Pires (Herdeiro) - Apelante: Claudio Cochiaro - Apelante: Daniel Cruz Tavolieri (Herdeiro) - Apelante: David Lopes Filho - Apelante: Gabriela Ursaia Pires Tavolieri (Herdeiro) - Apelante: Gustavo Ursaia Pires (Herdeiro) - Apelante: Jandyra Cocchiaro - Apelante: Jane Sacchi - Apelante: Jesse Charles Zarate - Apelante: Luiz Roberto Brandão Pires - Apelante: Marcia Sacchi Pires - Apelante: Maria Augusta Pereira Brandão Lopes - Apelante: Mauro Dini - Apelante: Miguel Cocchiaro - Apelante: Nair Brandão Pires (Por curador) - Apelante: Nancy Pereira Brandão Dini - Apelante: Nelson Baccaro Brandao - Apelante: Regina Lucia Ursaia Pires (Espólio) - Apelante: Suely Monteiro Brandao - Apelante: Wilma Santa Croce Cocchiaro - Apelada: Leda Brandão Djuraskovic (Justiça Gratuita) - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Mario Solimene Filho (OAB: 136987/SP) - Ernesto Rezende Neto (OAB: 79263/SP) - Andressa Bastos Gonçalves Vieira (OAB: 324252/SP) - Adriana Tognoli (OAB: 112065/SP) - Antonio Carlos Roselli (OAB: 64882/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001127-53.2017.8.26.0650 - Recuperação Judicial - Administração judicial - Soproval Embalagens Plasticas Ltda - Leda Brandão Djuraskovic - Neo-Plastic - - Activas Plásticos Industriais Ltda e outros - ACFB ADMINISTRAÇÃO JUDICIAL LTDA - ME - Procuradoria da Fazenda Pública do Estado de Sâo Paulo - Campinas - - Itaú Unibanco S/A - - Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL - - Cartonifício Valinhos S/A - - TELEFONICA BRASIL S.A. - - Davi Matias de Lima - - Maria dos Passos - - Deise Patrícia Floriano Pinto - - Inpet Brasil Embalagens Plásticas S/A - - ALX SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS E INDUSTRIAIS EIRELI - - Eduardo Fernandes - - Anderson Diego da Silva - - Bruno Aparecido Cássio da Silva Ribeiro - - Sindicato dos Trab. nas Indústrias Quimicas, Farmac.., Plást., de Explosivos, Abras.., Fertilizantes de Campinas e Regi - - J.C. Bela Turismo Ltda. - Me - - RAFAEL DE OLIVEIRA - - Banco Bradesco Cartões S.A. - - Julio dos Santos - - AMS do Brasil Automação Industrial Ltda - - Ivan Henrique Justino - - Elizângela da Silva Santos - - Cíntia Larissa da Silva Lima - - Claudio Gomes Coelho - - Cristiane de Souza - - Edna de Fátima Batista - - Elaine Cristina Freitas - - Maria Aparecida da Silva dos Reis - - Leonice Maria dos Santos - - Irismari Francisco do Prado - - Sidney Alves Pinheiro - - Joyce Cristina Rodrigues Vitor - - Suely de Brito Militão - - Suzilei Dias - - Vinícius Augustus Fernandes Rosa Cascone - - Ednor Andreetta - - Alcemir Aparecido Nunes - - José Pereira Irmão - - Cremilson da Silva Martins - - Mislene Rosa Ramos - - Thiago Rodrigo Alves de Oliveira - - Tania Aparecida Gimenes - - Cleiton Rodinei Lopes - - TIM S A e outros - Vistos. 1. Conforme decisão proferida à fl. 7.223, determinou-se a manifestação da Recuperanda, dos credores habilitados, da Administradora Judicial e do Ministério Público acerca do resultado do leilão informado pela leiloeira Thaís Silva Moreira de Sousa nas petições de fls. 7.185/7.215. O leilão judicial foi realizado na modalidade "Stalking Horse" para alienação da UPI relativa ao imóvel de matrícula nº 43.850 do Oficial de Registro de Imóveis e Anexos de Valinhos/SP. Conforme Auto de Leilão Positivo colacionado às fls. 7.187/7.194, a empresa JL Administração de Imóveis Ltda., representada por sua sócia Chen Lingfen, foi declarada vencedora pelo valor de R$ 2.950.000,00 (dois milhões e novecentos e cinquenta mil reais), tendo efetuado o depósito integral do lance e o pagamento dos honorários da leiloeira. A Fazenda Pública do Estado de São Paulo manifestou-se às fls. 7.229/7.230, observando que há débitos inscritos na dívida ativa que não foram parcelados e requerendo a intimação da Recuperanda para regularização mediante liquidação ou celebração de parcelamento. A ADMINISTRADORA JUDICIAL ACFB manifestou-se às fls. 7.231/7.234, tomando ciência do Auto de Leilão Positivo e não se opondo à homologação do lance, com autorização para entrega do bem imóvel à empresa arrematante. Os credores habilitados manifestaram-se às fls. 7.235/7.258 e 7.559/7.563, tomando ciência do resultado do leilão e informando dados bancários para realização dos depósitos dos créditos. A vencedora do leilão, JI ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA., requereu às fls. 7.567/7.568: a) a homologação do leilão e expedição da Carta de Arrematação; b) a determinação de que todos os alugueis incidentes sobre o imóvel sejam em seu favor; c) o cancelamento de qualquer gravame incidente na matrícula do imóvel que possa inviabilizar o registro da Carta de Arrematação; d) a quitação de eventuais débitos de IPTU anteriores à expedição da Carta com o produto do leilão. A RECUPERANDA manifestou-se às fls. 7.577/7.578, reiterando o pedido de homologação com imediata transferência dos valores e não se opondo aos pedidos constantes dos itens "a", "c" e "d", contudo, entendendo que não há que se falar em aluguéis em favor da arrematante antes da homologação. O Ministério Público manifestou-se às fls. 7.581/7.582, opinando pela homologação do lance com autorização para entrega do bem imóvel à empresa arrematante, não se opondo ao requerimento da Fazenda Pública e solicitando manifestação da Administradora Judicial quanto aos pedidos específicos da arrematante. É o relatório. Decido. Primeiramente, cumpre analisar os aspectos formais e materiais do leilão realizado. O procedimento foi conduzido pela leiloeira nomeada, Thaís Silva Moreira de Sousa, na modalidade "Stalking Horse", conforme edital devidamente publicado. O Auto de Leilão Positivo demonstra que não houve outras propostas superiores ao lance inicial, sendo JL Administração de Imóveis Ltda. declarada vencedora pelo valor de R$ 2.950.000,00. A comprovação do depósito integral do valor e do pagamento dos honorários da leiloeira, conforme documentos de fls. 7.213 e 7.215, demonstra o cumprimento das obrigações pela arrematante, o que autoriza a homologação do leilão. A publicação do edital em sítio eletrônico (www.publicjud.com.br) atende aos requisitos do art. 887, §2º do CPC, sendo suficiente para fins de publicidade. A ausência de oposição por parte dos interessados, manifestada expressamente pela Administradora Judicial, credores habilitados e Ministério Público, corrobora a regularidade do procedimento. Assim, homologo o leilão realizado e determino a expedição da Carta de Arrematação. Quanto aos demais pedidos específicos da arrematante nos itens "b" (aluguéis), "c" (cancelamento de gravames) e "d" (quitação de IPTU), o Ministério Público solicitou a prévia manifestação da Administradora Judicial, demonstrando a necessidade de maior instrução processual para decisão fundamentada sobre tais requerimentos. Considerando que a própria arrematante, em sua última manifestação (fls. 7.584), requereu a homologação imediata do leilão e expedição da Carta de Arrematação, protestando pela análise posterior dos demais pedidos, é possível cindir a análise, decidindo-se desde logo sobre a homologação e postergando a decisão dos demais pleitos até a manifestação da Administradora Judicial. Relativamente ao requerimento da Fazenda Pública do Estado de São Paulo, verifica-se que há débitos inscritos em dívida ativa não parcelados. O pedido de intimação da Recuperanda para regularização é pertinente e deve ser atendido, visando a quitação ou parcelamento dos débitos pendentes. Ante o exposto: 1) HOMOLOGO o leilão realizado em favor de JL ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA., pelo valor de R$ 2.950.000,00 (dois milhões e novecentos e cinquenta mil reais), referente ao imóvel matriculado sob nº 43.850 do Oficial de Registro de Imóveis e Anexos de Valinhos/SP. DETERMINO a expedição da competente CARTA DE ARREMATAÇÃO em favor da arrematante, após o trânsito em julgado desta decisão. 2) Quanto aos pedidos realizados nos itens "b" (a determinação de que todos os aluguéis que incidam sobre o imóvel sejam em favor da requerente), "c" (cancelamento de gravame incidente na matrícula do imóvel que possa inviabilizar o registro da Carta de Arrematação em favor da Requerente); e, "d" (havendo qualquer débito de IPTU incidente sobre o imóvel anterior à expedição da Carta da Arrematação, estes sejam quitados com o produto do leilão) de fls. 7567/7568, antes de decidir a respeito, intime-se a Administradora Judicial para manifestação no prazo de quize dias. Após, vistas dos autos ao Ministério Público pelo mesmo prazo; retornando, por fim, os autos conclusos para decisão. 3) INTIME-SE a Recuperanda para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se sobre os débitos inscritos em dívida ativa junto à Fazenda Pública do Estado de São Paulo, promovendo a respectiva regularização mediante liquidação ou celebração de parcelamento. 2. Intimem-se. - ADV: VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), RICARDO MARCELO TURINI (OAB 77371/SP), SIDNEI GAUDENCIO JANUARIO (OAB 293894/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA CAVALCANTE (OAB 303042/SP), GUSTAVO VESCOVI RABELLO (OAB 316474/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), MARSELLE APARECIDA DE ALMEIDA SANTOS (OAB 404824/SP), GABRIEL SILVA MINGATTO (OAB 407935/SP), GABRIEL SILVA MINGATTO (OAB 407935/SP), GABRIEL SILVA MINGATTO (OAB 407935/SP), GABRIEL SILVA MINGATTO (OAB 407935/SP), JULIANA MONTEIRO GONÇALVES DUSSO (OAB 444544/SP), GESIBEL DOS SANTOS RODRIGUES (OAB 252856/SP), RENATA CAMPOS PINTO DE SIQUEIRA (OAB 127809/SP), ROGERIO FERRARI FERREIRA (OAB 241261/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), ADRIANA TOGNOLI (OAB 112065/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), RICARDO DE OLIVEIRA MANCEBO (OAB 158379/SP), RICARDO DE OLIVEIRA MANCEBO (OAB 158379/SP), RICARDO DE OLIVEIRA MANCEBO (OAB 158379/SP), FELIPE SCHMIDT ZALAF (OAB 177270/SP), CARLOS HENRIQUE LEMOS (OAB 183041/SP), MURILO CINTRA RIVALTA DE BARROS (OAB 208267/SP), JACQUELINE DA SILVA DELLA VILLA (OAB 205292/SP), HENRIQUE SCHMIDT ZALAF (OAB 197237/SP), KROMELL GONÇALVES MENDES (OAB 190440/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP), VINÍCIUS AUGUSTUS FERNANDES ROSA CASCONE (OAB 248321/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002132-60.2023.8.26.0281 (apensado ao processo 1000911-59.2022.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Renato de Lima Junior - Dânica Soluções Termointegradas S.a. - Fls. 316/320: Manifeste-se as partes acerca da petição e documento juntado nos autos. - ADV: CESAR AUGUSTO DA SILVA PERES (OAB 36190/RS), JULIANA BLOISE DOS SANTOS (OAB 112065/RS), RENATO DE LIMA JUNIOR (OAB 116835/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000298-97.2025.8.26.0104 (processo principal 1002081-88.2017.8.26.0104) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Fabio Addeu - Toscana Guaranta Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Epp - No prazo de 15 dias, manifeste-se a parte exequente sobre a impugnação apresentada. - ADV: ADRIANA TOGNOLI (OAB 112065/SP), JOÃO FELIPE DE MELO JORGE (OAB 383309/SP), ANTONIO CARLOS ROSELLI (OAB 64882/SP), MARCOS VINICIUS GONÇALVES FLORIANO (OAB 210507/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004657-28.2024.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Leonardo Djuraskovic Espinoza - Faculdades Metropolitanas Unidas Associação Educacional - Vistos. Providencie o cartório, se o caso, a vinculação/queima da(s) Guia(s) DARE juntada, nos termos do Provimento CG Nº 01/2020, bem como do Comunicado CG nº 136/2020 (DJE de 22 de janeiro de 2020, p. 31/33), bem como o cálculo das custas de preparo. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Para maior celeridade na tramitação processual e apreciação prioritária de pedidos urgentes, nos próximos peticionamentos eletrônicos, observem os patronos, nos termos dos artigos 1.197 NSCGJ e 6º CPC, a utilização das nomenclaturas e códigos corretos (campos "Categoria" e "Tipo da Petição"), providenciando o recolhimento das taxas e custas atinentes ao pedido formulado e apresentação de cálculos e documentos hábeis a instruir o pedido. Não havendo nominação para o tipo de petição eventualmente apresentada, será determinada a correção por nova petição, para que assim o pedido seja apreciado. Intime-se. - ADV: ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP), ADRIANA TOGNOLI (OAB 112065/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002548-45.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Quitação - A.T. - Vistos. 1- Fls. 100/256: Por ora, sobre a contestação exibida nos autos, com ou sem reconvenção, e eventualmente para os fins previstos nos arts. 338, 339, 343 §1º, 350 e 351 do CPC/2015 (hipóteses de ilegitimidade passiva, resposta à reconvenção, alegação de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos dos direitos do autor e alegação de matérias preliminares), intime-se a referida autora para manifestação e respostas no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC/2015, arts. 212 a 216). 2- Intime-se. - ADV: ADRIANA TOGNOLI (OAB 112065/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou