Roberto Cardoso Dos Santos

Roberto Cardoso Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 113028

📋 Resumo Completo

Dr(a). Roberto Cardoso Dos Santos possui 32 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJSP, TJMG, TRF3, STJ
Nome: ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500348-02.2021.8.26.0553 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - J.L.B. - Vistos. Em saneamento de dados estatísticos dos processos, a fim de se verificar a real situação do processo em termos de sistemas cadastrais, constatou-se que este feito encontra-se na situação de "suspenso". Assim sendo e com fulcro na premissa acima delineada, a fim de que o Gerencial da Vara espelhe o máximo da realidade processual da Comarca, deverá a z. Serventia: verificar a situação do processo; promover as necessárias atualizações no histórico de partes; consultar a situação do cumprimento da pena; lançar as movimentações pertinentes (especialmente se a pena já estiver extinta); retificar/atualizar a localização física do feito (se o caso). Após, tornem os autos ao arquivo, com as anotações e movimentações adequada. - ADV: ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001125-61.2021.8.26.0553/01 - Requisição de Pequeno Valor - Extinção da Execução - Roberto Cardoso dos Santos - Fls. 22 e 27 Ante o pagamento efetuado e ausência de insurgência da parte exequente, dê-se baixa no presente incidente e arquive-o com as cautelas de praxe. Anoto que diante da edição da Portaria nº 10.213/2023 não há necessidade de comunicação à DEPRE sobre a extinção da RPV. Int. - ADV: ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000320-79.2019.8.26.0553 (processo principal 0002878-10.2008.8.26.0553) - Cumprimento de sentença - Posse - Associação dos Agricultores Terra e Pão - - Alice Bento Peixoto - - Ana Ceccato Peixoto - - Carmelita da Conceição Correa - - Gilberto Peixoto - - Israel Souza Queiroz - - Francisco dos Santos - - Jose Carlos Lima - - José Mazine Filho - - Gilberta Maria da Conceição Mazine e outros - Vistos. Fls. 424 e seguintes Ciente do agendamento da visita técnica na área objeto de litígio, para o dia 04/08/2025, às 14 horas, com a presença do magistrado, MM. Juiz designado para o ato, Dr. Leonardo Pereira Gonçalves e de Oficial de Justiça, a quem incumbirá a elaboração do relatório de visita técnica. Intimem-se as partes (art. 1.311, inciso II, das NSCGJ), por meio de seus patronos, via imprensa oficial e/ou portal eletrônico. Nos termos do art. 1.310, § 2º, das NSCGJ, designo para acompanhar o ato o servidor Oficial de Justiça Ademar José Argentão. Comunique-se ao servidor, inclusive de que, para fins de confecção do relatório, deverá ser observado o link de fls. 426. Para fins, inclusive, de atendimento do art. 1.312 das NSCGJ, oficie-se ao Batalhão da Polícia Militar, para que realize levantamento antecipado, a fim de verificar eventual risco em relação à área objeto do litígio, bem como para que forneça a escolta das Autoridades desde a saída do Fórum até o retorno. Comunique-se à Administração do Fórum local, a fim de que disponibilize viatura oficial para acompanhar as Autoridades. Ciência ao Ministério Público. - ADV: JOAO LUIZ BRITO DA SILVA (OAB 121329/SP), ROSA MARIA CORBALAN SIMOES INFANTE (OAB 239274/SP), IRACEMA DE JESUS DAURIA ODIOCHE (OAB 64259/SP), RODRIGO CÉSAR IOPE DE SOUZA (OAB 161312/SP), VANESSA CRISTINA FERREIRA DA SILVA (OAB 467351/SP), CAIO VINICIUS DIAS BUARRAJ (OAB 322330/SP), ELLISSON DA SILVA STELATO (OAB 220392/SP), ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP), ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP), ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP), ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP), ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000320-79.2019.8.26.0553 (processo principal 0002878-10.2008.8.26.0553) - Cumprimento de sentença - Posse - Associação dos Agricultores Terra e Pão - - Alice Bento Peixoto - - Ana Ceccato Peixoto - - Carmelita da Conceição Correa - - Gilberto Peixoto - - Israel Souza Queiroz - - Francisco dos Santos - - Jose Carlos Lima - - José Mazine Filho - - Gilberta Maria da Conceição Mazine e outros - Vistos. Para cumprimento das determinações de fls. 407/408, requisito providências para que o Município de Santo Anastácio apresente os seguintes dados: a) Identificação dos serviços públicos essenciais disponíveis na ocupação (item 2.3 do relatório da visita técnica - https://www.tjsp.jus.br/Download/Portal/GAORP/imagens/Relatorio-de-Visita-Tecnica.pdf) b) Identificação do grau de precariedade e insalubridade das moradias e breve descrição das suas condições (item 2.4 do relatório da visita técnica - https://www.tjsp.jus.br/Download/Portal/GAORP/imagens/Relatorio-de-Visita-Tecnica.Pdf) c) Identificação de perfil de vulnerabilidade social dos ocupantes da área (item 3 do relatório da visita técnica - https://www.tjsp.jus.br/Download/Portal/GAORP/imagens/Relatorio-de-Visita-Tecnica.Pdf) A resposta deverá ser encaminhada diretamente à Vara Única da Comarca de Santo Anastácio, preferencialmente pelo e-mail santoanastacio@tjsp.jus.br, com cópia para o e-mail do remetente, ou, por carta, para o Ofício Judicial de Santo Anastácio - Praça Ataliba Leonel, 251, Centro - CEP 19.360-000 - Santo Anastácio - SP - Edifício do Fórum. - ADV: JOAO LUIZ BRITO DA SILVA (OAB 121329/SP), ROSA MARIA CORBALAN SIMOES INFANTE (OAB 239274/SP), ELLISSON DA SILVA STELATO (OAB 220392/SP), RODRIGO CÉSAR IOPE DE SOUZA (OAB 161312/SP), VANESSA CRISTINA FERREIRA DA SILVA (OAB 467351/SP), IRACEMA DE JESUS DAURIA ODIOCHE (OAB 64259/SP), ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP), ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP), ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP), ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP), ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP), CAIO VINICIUS DIAS BUARRAJ (OAB 322330/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000323-07.2025.8.26.0553 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Delmiro de Souza Marques - - Elaine Aparecida Santos Marques - Edson Faustino de Souza - - Auto Eletrica Edson - Ante o exposto, considerando a necessidade de produção de prova pericial, o que conduz à inadequação da via processual e consequente incompetência do juízo, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 51, II, da lei 9.099/95. Sem condenação em custas ou honorários. Sem prejuízo, nos termos do Comunicado Conjunto nº 373/2023 (DJE em 14/06/2023), disponibilizo o teor do item 12, do Comunicado CG nº. 1530/2021, com a inclusão das recentes alterações promovidas pela Lei nº 17.785/2023, publicada em 03/10/2023, que modificou o artigo 4º, inciso I da Lei 11.608/2003 (Comunicado nº 11/2023): No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE (alteração da porcentagem sobre o valor da causa promovida pela Lei nº 17.785/2023, publicada em 03/10/2023, que modificou o artigo 4º, inciso I da Lei 11.608/2003); b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. P.R.I. - ADV: ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP), LAÍS CARLA DE MÉLLO PEREIRA REAL (OAB 196490/SP), LAÍS CARLA DE MÉLLO PEREIRA REAL (OAB 196490/SP), ELTON RICARDO SANT'ANA (OAB 283731/SP), ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 113028/SP)
  7. Tribunal: STJ | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    RHC 215940/SP (2025/0169652-2) RELATOR : MINISTRO CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS) RECORRENTE : PEDRO HENRIQUE NUNES CARDOSO ADVOGADOS : ALEXANDRE PINHEIRO VALVERDE - SP124623 ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS - SP113028 MARINA HELOU GIRALDELI TONI - SP508950 RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO Em petição de recurso em habeas corpus, interposto em favor de PEDRO HENRIQUE NUNES CARDOSO, alega-se coação ilegal em relação ao acórdão de Habeas Corpus Criminal n. 2007793-82.2025.8.26.0000, prolatado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O recorrente foi preso temporariamente, custódia convertida em preventiva, tendo sido denunciado como incurso no art. 121, §2º, I e IV, do Código Penal. A petição expõe a existência de constrangimento ilegal sob o argumento de que o decreto prisional carece de fundamentação adequada, pois baseado na gravidade abstrata do delito. Argumenta-se também a ausência dos requisitos autorizadores da segregação cautelar, bem como a desnecessidade da prisão. Assim, o pedido especifica-se na revogação da prisão preventiva, ainda que mediante a aplicação de medidas cautelares diversas. O Ministério Público Federal manifestou-se pelo conhecimento e desprovimento do recurso ordinário (fls. 149-152). É o relatório. Decido. Em consulta processual nesta Corte Superior, constata-se a mera reiteração dos pleitos formulados no Habeas Corpus n. 993.270/SP, no qual figura o mesmo paciente e o mesmo ato coator. O remédio constitucional citado transitou em julgado em 12/6/2025. Ante o exposto, não conheço do recurso em habeas corpus. Publique-se. Intimem-se. Relator CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
  8. Tribunal: STJ | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    RHC 215940/SP (2025/0169652-2) RELATOR : MINISTRO CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS) RECORRENTE : PEDRO HENRIQUE NUNES CARDOSO ADVOGADOS : ALEXANDRE PINHEIRO VALVERDE - SP124623 ROBERTO CARDOSO DOS SANTOS - SP113028 MARINA HELOU GIRALDELI TONI - SP508950 RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO Em petição de recurso em habeas corpus, interposto em favor de PEDRO HENRIQUE NUNES CARDOSO, alega-se coação ilegal em relação ao acórdão de Habeas Corpus Criminal n. 2007793-82.2025.8.26.0000, prolatado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. O recorrente foi preso temporariamente, custódia convertida em preventiva, tendo sido denunciado como incurso no art. 121, §2º, I e IV, do Código Penal. A petição expõe a existência de constrangimento ilegal sob o argumento de que o decreto prisional carece de fundamentação adequada, pois baseado na gravidade abstrata do delito. Argumenta-se também a ausência dos requisitos autorizadores da segregação cautelar, bem como a desnecessidade da prisão. Assim, o pedido especifica-se na revogação da prisão preventiva, ainda que mediante a aplicação de medidas cautelares diversas. O Ministério Público Federal manifestou-se pelo conhecimento e desprovimento do recurso ordinário (fls. 149-152). É o relatório. Decido. Em consulta processual nesta Corte Superior, constata-se a mera reiteração dos pleitos formulados no Habeas Corpus n. 993.270/SP, no qual figura o mesmo paciente e o mesmo ato coator. O remédio constitucional citado transitou em julgado em 12/6/2025. Ante o exposto, não conheço do recurso em habeas corpus. Publique-se. Intimem-se. Relator CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou