Marcus Vinicius De Paula Souza
Marcus Vinicius De Paula Souza
Número da OAB:
OAB/SP 117524
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
11
Total de Intimações:
16
Tribunais:
TJSP, TRT2
Nome:
MARCUS VINICIUS DE PAULA SOUZA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CUBATÃO ATOrd 0000484-63.2017.5.02.0252 RECLAMANTE: ANA PAULA DA SILVA RECLAMADO: ARACELI DE ALMEIDA MARTINS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fb7f529 proferida nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Cubatão/SP, certificando que o(s) Agravo (s) apresentado(s) encontra(m)-se tempestivo(s), apresentando preparo adequado e subscrito(s) por advogado(s) que tem(êm) procuração nos autos. Cubatão, data abaixo. INAMAR DARIO DA SILVA CHAVES Vistos etc. Processe-se em termos. Intime a parte contrária a apresentar contraminuta em 08 (oito) dias. Após, ao E. TRT com as cautelas devidas. CUBATAO/SP, 03 de julho de 2025. GABRIEL GORI ABRANCHES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ARACELI DE ALMEIDA MARTINS
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002633-08.2015.8.26.0562/01 (apensado ao processo 1002633-08.2015.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Centro de Estudos Unificado Bandeirante - Ceuban - MARIA FABIANA DOS SANTOS DE LIMA e outro - Ciência quanto à juntada das respostas dos ofícios às fls. 674/676. - ADV: JOÃO PEDRO CARVALHO DE BARROS (OAB 442646/SP), TAINÁ PONZETTO (OAB 333158/SP), MARCUS VINICIUS DE PAULA SOUZA (OAB 117524/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CUBATÃO ATOrd 0000484-63.2017.5.02.0252 RECLAMANTE: ANA PAULA DA SILVA RECLAMADO: ARACELI DE ALMEIDA MARTINS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d6a2e3a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Intimado a indicar meios para prosseguimento da lide, a exequente manteve-se inerte. Posteriormente, requereu o prazo de 30 dias para apresentação de petição conjunta de acordo, que decorreu in albis. Conforme disposto no artigo 11-A e seu parágrafo 1º da CLT, “ocorre a prescrição intercorrente no processo do trabalho no prazo de dois anos” e “a fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-se quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução”, portanto caracterizada a prescrição intercorrente. Considerando que o prazo prescricional findou, declaro extinta a presente execução, com fulcro no artigo 924, V, do CPC c/c o artigo 11-A da CLT. Ao arquivo. GABRIEL GORI ABRANCHES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ARACELI DE ALMEIDA MARTINS
-
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE CUBATÃO ATOrd 0000484-63.2017.5.02.0252 RECLAMANTE: ANA PAULA DA SILVA RECLAMADO: ARACELI DE ALMEIDA MARTINS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d6a2e3a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Intimado a indicar meios para prosseguimento da lide, a exequente manteve-se inerte. Posteriormente, requereu o prazo de 30 dias para apresentação de petição conjunta de acordo, que decorreu in albis. Conforme disposto no artigo 11-A e seu parágrafo 1º da CLT, “ocorre a prescrição intercorrente no processo do trabalho no prazo de dois anos” e “a fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-se quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução”, portanto caracterizada a prescrição intercorrente. Considerando que o prazo prescricional findou, declaro extinta a presente execução, com fulcro no artigo 924, V, do CPC c/c o artigo 11-A da CLT. Ao arquivo. GABRIEL GORI ABRANCHES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANA PAULA DA SILVA
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002657-65.2017.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Maria Helena Pereira de Oliveira Rodrigues - Transleite Santista Ltda-epp - Figueiredo & Gonçalves Sociedade de Advogados - Vistos. Fls. 373/381 - Analisando os autos, verifico que a impugnação ao valor da avaliação, apresentada às fls. 276/298, não foi ainda julgada, tendo a parte exequente quedado silente a respeito, apesar de intimada às fls. 314. Nestes termos, prematura a designação de hasta do imóvel. Defiro a realização de perícia para avaliação do imóvel. Para a perícia judicial, nomeio Miguel Soares Ferreira Neto, que cumprirá o encargo escrupulosamente, independentemente de termo de compromisso. Após a apresentação dos quesitos, intime-se o perito para que manifeste concordância com a nomeação (no prazo de cinco dias) e para que, em aceitando, apresente proposta de honorários. Fiquem as partes cientes de que os contatos profissionais, o currículo e a documentação do perito se encontram em prontuário disponível para consulta em cartório. Havendo escusa, retornem os autos conclusos para nova nomeação de perito. Em caso de concordância, intimem-se as partes para que no prazo comum de cinco dias, querendo, manifestem-se sobre a proposta de honorários. Se ocorrer oposição quanto ao valor da proposta de honorários, intime-se o perito para que se manifeste a respeito em cinco dias, tornando os autos conclusos a seguir para arbitramento. Caso não haja oposição ao valor dos honorários, homologo desde logo o valor da proposta, fixando a quantia no montante apresentado pelo perito; nesta hipótese, a seguir intimem-se a executada para que providencie o depósito do montante no prazo de dez dias. Feito o depósito, comunique-se o perito (por correio eletrônico) para que sejam iniciados os trabalhos. Int. - ADV: GUSTAVO RIBEIRO GONÇALVES (OAB 311474/SP), THIAGO CARLONE FIGUEIREDO (OAB 233229/SP), MARCUS VINICIUS LOURENCO GOMES (OAB 85169/SP), MARCUS VINICIUS DE PAULA SOUZA (OAB 117524/SP), FERNANDO DO AMARAL PERINO (OAB 140318/SP), GUILHERME CAMPOS LOURENÇO GOMES (OAB 349478/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1030684-58.2017.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Móvel - S.R.S. - L.O.N. - - G.B.V. - M.Z.A.N. - Providencie a parte autora/credora a comprovação do recolhimento ou complementação da condução do oficial de justiça, no valor de 3 UFESPs, por pessoa e por ato (Para o exercício de 2025 o valor da UFESP é de R$ 37,02 - 3 UFESP: R$ 111,06). - ADV: NELSON ZENI JUNIOR (OAB 398107/SP), MARCUS VINICIUS DE PAULA SOUZA (OAB 117524/SP), MARCEL ZANCO ALGABA NAVARRO (OAB 116280/SP), MARCO ANTONIO VESPOLI (OAB 368686/SP), MARCUS VINICIUS DE PAULA SOUZA (OAB 117524/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009021-25.1995.8.26.0562 (562.01.1995.010657) - Inventário - Inventário e Partilha - Newton Ferreira da Silva - Katia Ferreira Silva - Fazenda do Estado - Hérica Elaine Nery - - João Rosa da Conceição Junior - - Anderson Ferreira Silva - - Valdeci Gonçalves da Silva - Vistos. Os autos físicos foram digitalizados. Nenhuma irregularidade foi apontada. Desse modo, homologo a digitalização dos autos. Defiro a expedição da 2ª via do Formal de Partilha, no formato digital, nos termos do artigo 1273-A às normas da Corregedoria Geral de Justiça. Após a expedição, o formal de partilha será disponibilizado eletronicamente independente de nova intimação. Cumprido o determinado, tornem os autos ao arquivo, anotando-se a extinção. Int. - ADV: MARCUS VINICIUS DE PAULA SOUZA (OAB 117524/SP), JOÃO ROSA DA CONCEIÇÃO JUNIOR (OAB 175020/SP), RENATO LUIZ RODRIGUES NOVAES (OAB 114436/SP), MAURO APARECIDO GODOY (OAB 47182/SP), STELLA MARYS SILVA PEREIRA DE CARVALHO (OAB 139208/SP), GUILHERME HENRIQUE NEVES KRUPENSKY (OAB 164182/SP), ANA CRISTINA CORNEA (OAB 167267/SP), GUILHERME HENRIQUE NEVES KRUPENSKY (OAB 164182/SP), ROGERIO RAMOS BATISTA (OAB 153918/SP), ALEXANDRE MOURA DE SOUZA (OAB 130513/SP), PEDRO GRUBER FRANCHINI (OAB 314696/SP), JOYCE FERREIRA LEITE (OAB 190973/SP), ANTONIO SERGIO DE OLIVEIRA SANTANA (OAB 363381/SP), ELY TAVOLIERI NUÑEZ (OAB 27358/SP), EMILIO CARLOS FLORENTINO DA SILVA (OAB 92751/SP), SANDRA APARECIDA VIEIRA STEIN (OAB 198859/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001191-85.2025.8.26.0590 (apensado ao processo 1004450-57.2014.8.26.0590) (processo principal 1004450-57.2014.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - RONALDO TAVARES DE OLIVEIRA - JOSE LUCIANO DA SILVA - - IVANI CRUZ DA SILVA - Vistos. Trata-se de pedido de expedição de mandado de reintegração de posse, em incidente de Cumprimento de Sentença, a qual merece deferimento, com base no art. 538 do Código de Processo Civil. Verifica-se que a reintegração de posse do imóvel foi deferida às fls. 25 dos autos principais, sendo que a liminar fora confirmada na sentença transitada em julgado. Conforme se depreende das alegações do exequente às fls. 35, e da certidão do Oficial de Justiça (fls. 52), ocorreu novo esbulho, em momento posterior ao cumprimento da liminar de fls. 30 (autos principais), sendo que a atual ocupante do imóvel se identificou como filha dos executados. Com efeito, a sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, não prejudicando terceiros, salvo no caso de alienação da coisa ou direito litigioso por ato entre vivos. A litigiosidade se materializou com a citação dos réus na fase de conhecimento, portanto, há ausência de boa-fé na cessão da posse do bem à filha do casal, indicando o reconhecimento por parte desta da ocupação irregular do imóvel. Dessa forma, determino a reintegração. Assim, expeça-se mandado para imediata reintegração do autor no imóvel e intimação dos executados e eventuais ocupantes do imóvel. Servirá a presente como MANDADO DE REINTEGRAÇÃO E INTIMAÇÃO. As diligências contarão com os benefícios do artigo 212 do CPC. Em sendo necessário e mediante certidão minuciosa do Oficial de Justiça relatando interposição de óbices, fica, desde já, deferido o reforço policial e arrombamento. Servirá a presente como OFÍCIO para requerimento do auxílio policial. Deverá o autor providenciar os meios necessário para cumprimento desta decisão no prazo de 15 (quinze) dias da carga do mandado para Central de Mandados, sob pena de devolução sem cumprimento. Observe, o Oficial de Justiça, os contatos informados pelo autor às fls. 3/4. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: MARCUS VINICIUS DE PAULA SOUZA (OAB 117524/SP), MARIO CRUDELI (OAB 151217/SP), MARCUS VINICIUS DE PAULA SOUZA (OAB 117524/SP), DIEGO SCARIOT (OAB 321391/SP), JOEL PINTO RIBEIRO (OAB 159079/SP), MARIO CRUDELI (OAB 151217/SP)
Página 1 de 2
Próxima