Sergio Ricardo Nutti Marangoni

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21955770820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 2195577-08.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 19ª Câmara de Direito Privado; CLÁUDIA GRIECO TABOSA PESSOA; Foro de São José dos Campos; 7ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1027935-52.2019.8.26.0577; Espécies de Contratos; Agravante: Carlos Mateus de Abreu Buono; Advogado: Erik Guedes Navrocky (OAB: 240117/SP); Advogado: Eduardo Perez Salusse (OAB: 117614/SP); Advogado: Sergio Ricardo Nutti Marangoni (OAB: 117752/SP); Agravante: Carlos Alberto Buono; Advogado: Erik Guedes Navrocky (OAB: 240117/SP); Advogado: Eduardo Perez Salusse (OAB: 117614/SP); Advogado: Sergio Ricardo Nutti Marangoni (OAB: 117752/SP); Agravante: Cláudia de Abreu Buono; Advogado: Erik Guedes Navrocky (OAB: 240117/SP); Advogado: Eduardo Perez Salusse (OAB: 117614/SP); Advogado: Sergio Ricardo Nutti Marangoni (OAB: 117752/SP); Agravado: Diego Jimenez Romanillos; Advogado: Adriano Migli de Faria Rosa (OAB: 314942/SP); Agravada: Juliana Silva Jimenez Romanillos; Advogado: Adriano Migli de Faria Rosa (OAB: 314942/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 00338599520238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0033859-95.2023.8.26.0100 (processo principal 0255180-67.2007.8.26.0100) - Classificação de Crédito Público - Recuperação judicial e Falência - Aar Aircraft Component Services - Fls. 203/208: cumpra-se o v. acórdão. Não remanescendo providências, proceda-se ao arquivamento definitivo (sem custas remanescentes). Int. - ADV: FLÁVIA ALESSANDRA ROSA ALENCAR (OAB 226121/SP), FLÁVIA ALESSANDRA ROSA ALENCAR (OAB 226121/SP), SIMONE PAULA MIRANDA (OAB 224351/SP), FLÁVIA ALESSANDRA ROSA ALENCAR (OAB 226121/SP), JOSE RICARDO PRUDENTE (OAB 226832/SP), MARCOS PAULO DOS SANTOS (OAB 228071/SP), WAGNER PEREIRA MENDES (OAB 228224/SP), CAMILA MARIA GONÇALVES BIANCHO (OAB 222464/SP), EVA CARVALHO PETRELLA (OAB 221612/SP), CUSTODIO DA PIEDADE UBALDINO MIRANDA (OAB 22122/SP), CLAUDETE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 220507/SP), RONALDO VASCONCELOS (OAB 220344/SP), DEBORA ALVES MELO (OAB 213645/SP), VANISSE PAULINO DOS SANTOS (OAB 237412/SP), CAROLINE SPINOSA MACEDO (OAB 245702/SP), SAMUEL ALVES DA SILVA (OAB 244905/SP), SAMUEL ALVES DA SILVA (OAB 244905/SP), CARLOS AUGUSTO CORDEIRO NETO (OAB 238262/SP), VANISSE PAULINO DOS SANTOS (OAB 237412/SP), DIEGO PEIXOTO (OAB 229425/SP), CAROLINA CAVALCANTI DA CRUZ (OAB 234963/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), GIULIANA ANGELICA ARMELIN (OAB 233171/SP), JOSÉ DE SOUZA LIMA NETO (OAB 231610/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), JOÃO ROBERTO LEITÃO DE ALBUQUERQUE MELO (OAB 245790/SP), ANDRÉ LEOPOLDO BIAGI (OAB 197317/SP), JOÃO BOSCO VIEIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 205139/SP), CARLOS ALBERTO PEREIRA DA COSTA (OAB 204602/SP), ANDRE HACL CASTRO (OAB 204086/SP), DAVID DO NASCIMENTO (OAB 20401/SP), PAULA DOS SANTOS SINGAME (OAB 203577/SP), LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), ANDRÉ LEOPOLDO BIAGI (OAB 197317/SP), MARCO AURÉLIO BOTTINO JUNIOR (OAB 196735/SP), SANDRA MARIA ANTUNES ANTONIO RAYMER (OAB 191236/SP), ESTEVÃO FIGUEIREDO CHEIDA MOTA (OAB 189227/SP), MARISTELA CHAGAS TERRA (OAB 187875/SP), HELOISA MAUAD LEVY KAIRALLA (OAB 185649/SP), SONIA CLARA DA SILVA (OAB 212069/SP), MARIA ANGÉLICA CAMPANHIER DA CRUZ (OAB 208800/SP), ADRIANO GREVE (OAB 211900/SP), FABIANE D´OLIVEIRA ESPINOSA (OAB 209744/SP), FABIANE D´OLIVEIRA ESPINOSA (OAB 209744/SP), MICHAEL JULIANI (OAB 209334/SP), EDSON SILVA DE SAMPAIO (OAB 209045/SP), MARIA ANGÉLICA CAMPANHIER DA CRUZ (OAB 208800/SP), MARIA ANGÉLICA CAMPANHIER DA CRUZ (OAB 208800/SP), MARIA ANGÉLICA CAMPANHIER DA CRUZ (OAB 208800/SP), MARIA ANGÉLICA CAMPANHIER DA CRUZ (OAB 208800/SP), MARIA ANGÉLICA CAMPANHIER DA CRUZ (OAB 208800/SP), MARIA ANGÉLICA CAMPANHIER DA CRUZ (OAB 208800/SP), JULIANO SCHNEIDER (OAB 185276/SP), SILVIA HELENA PASSOS VENTURA GOMES (OAB 261807/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), JOSE SANCHES DE FARIA (OAB 149946/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), NILMA ALVES DE OLIVEIRA (OAB 268128/SP), JOSÉ ADRIANO CASSIMIRO SOARES (OAB 264940/SP), ROBERTO JOAQUIM BRAGA (OAB 268831/SP), RODRIGO SOUZA GONÇALVES (OAB 260249/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), ROSANGELA CONTRI RONDÃO (OAB 263765/SP), ALEXANDRE HENRIQUES CORREIA (OAB 261568/SP), DANIEL ALVES FERREIRA (OAB 140613/SP), SIMONE APARECIDA RINALDI LAKI (OAB 258403/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), MANOEL RODRIGUES GUINO (OAB 33693/SP), FRANCISCO JOSE ZAMPOL (OAB 52037/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), ANTONIO DA SILVA CRUZ (OAB 41981/SP), RICARDO BARRETTO FERREIRA DA SILVA (OAB 36710/SP), MILTON RUBENS BERNARDES CALVES (OAB 34274/SP), FRANCISCO JOSE ZAMPOL (OAB 52037/SP), JORGE EUSTÁCIO DA SILVA FRIAS (OAB 32547/SP), HEITOR MIGUEL (OAB 252633/SP), JULIENE PINIANO MARZOCCHI TIERNO (OAB 250054/SP), GILBERTO CIPULLO (OAB 24921/SP), GUTEMBERG DE SIQUEIRA ROCHA (OAB 248741/SP), MARIA FABIANA SEOANE DOMINGUEZ SANT ANA (OAB 247479/SP), SIMONE APARECIDA RINALDI LAKI (OAB 258403/SP), JOAO SILVESTRE DE OLIVEIRA (OAB 65836/SP), MIRIAN REGINA FERNANDES MILANI FUJIHARA (OAB 94297/SP), ADRIANA PATAH (OAB 90796/SP), MARCOS ANTONIO KAWAMURA (OAB 88871/SP), WALDIR ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 72421/SP), CARLOS VIEIRA COTRIM (OAB 69218/SP), JOSE ROZENDO DOS SANTOS (OAB 54953/SP), SANTINA CRISTINA CASTELO FERRARESI (OAB 64538/SP), MARIA APARECIDA MAIA BESERRA CRIVELARO (OAB 61521/SP), LUIS PICCININ (OAB 58743/SP), LUIS PICCININ (OAB 58743/SP), HELIO COELHO (OAB 56418/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), NORBERTO PRADO SOARES (OAB 113843/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), SERGIO RICARDO NUTTI MARANGONI (OAB 117752/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), DJALMA LUCIO DA COSTA (OAB 121698/SP), VALQUIRIA GALVANIN MAROSTICA (OAB 129142/SP), EDUARDO SECCHI MUNHOZ (OAB 126764/SP), ANA LUCIA MELLO FONSECA DE CARVALHO E SILVA (OAB 126197/SP), TERESA CRISTINA CERCAL DA SILVA LEMOS (OAB 124136/SP), PLINIO DE AQUINO GOMES (OAB 122804/SP), CARLA CLERICI PACHECO BORGES (OAB 118355/SP), LUIS AUGUSTO ROUX AZEVEDO (OAB 120528/SP), PEDRO MIGUEL (OAB 120066/SP), MILTON AMERICO NOGUEIRA (OAB 119500/SP), MILTON AMERICO NOGUEIRA (OAB 119500/SP), CARLA CLERICI PACHECO BORGES (OAB 118355/SP), LUCIA HELENA MARCONDES ASSUNCAO (OAB 129472/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), BENEDITO APARECIDO SANTANA (OAB 101735/SP), CARLOS EDUARDO CLARO (OAB 100607/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ROSANGELA CARDOSO DE ALMEIDA (OAB 105757/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ALESSANDRA DE CASSIA VALEZIM (OAB 113170/SP), ZULEIDE LOPES (OAB 109641/SP), GERALDO HENRIQUE DE SOUZA ARMOND (OAB 107368/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), CLAUDIA MARIA NOGUEIRA DA SILVA BARBOSA DOS SANTOS (OAB 105476/SP), SUZANNE FERNANDES (OAB 102469/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), LUCIANA GOMES CASTILLO (OAB 185021/SP), ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO (OAB 160824/SP), CHRISTIAN GARCIA VIEIRA (OAB 168814/SP), ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN (OAB 168804/SP), RODRIGO GAGO FREITAS VALE BARBOSA (OAB 165046/SP), MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP), WALTER BASILIO BACCO JUNIOR (OAB 163524/SP), ANTONIO CERON NETO (OAB 17299/SP), JULIANA PINHEIRO MARTINS (OAB 159258/SP), DIEGO DIAS RUIVO (OAB 157177/SP), CLAUDIA FABIANA DO NASCIMENTO ZOGNO (OAB 155768/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), VALÉRIA CURI DE AGUIAR E SILVA STARLING (OAB 154675/SP), FABIO GODOY TEIXEIRA DA SILVA (OAB 154592/SP), MARCO ANTONIO BIONDO PEREIRA MATTOS (OAB 154277/SP), ALEXANDRE LINS MORATO (OAB 182740/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), FERNANDO GOMES DOS REIS LOBO (OAB 183676/SP), OLESSANDRA ANDRÉ PEDROSO (OAB 182876/SP), ALFREDO BARÃO FORCENITTO (OAB 182741/SP), EDUARDO DE ALBUQUERQUE PARENTE (OAB 174081/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), CÉSAR TADEU PASTORE (OAB 182143/SP), JULIANA VIEIRALVES AZEVEDO CAMARGO (OAB 181718/SP), BRUNNO ANTONIO LOPES BARBOSA (OAB 177162/SP), RICARDO DO NASCIMENTO (OAB 130218/SP), SONIA VERGINIA DA COSTA RODRIGUES (OAB 134493/SP), MÁRCIA CRISTINA GEMAQUE FURTADO (OAB 145072/SP), MARCELO AZEVEDO KAIRALLA (OAB 143415/SP), ALMIR DA SILVA GOES (OAB 142436/SP), MARCIA PIO DOS SANTOS (OAB 142329/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), MÁRCIA CRISTINA GEMAQUE FURTADO (OAB 145072/SP), MARCIO LAMONICA BOVINO (OAB 132527/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), LUCIANE CRISTINE DE MENEZES CHAD (OAB 130591/SP), CINTIA MURARO DE ALMEIDA CAMARGO (OAB 130535/SP), AGNALDO RIBEIRO ALVES (OAB 130509/SP), JOAO MARCOS PRADO GARCIA (OAB 130489/SP), RICARDO SORDI MARCHI (OAB 154127/SP), SANDRA MARA TAVARES E SANTOS (OAB 149234/SP), CHRISTIANO MARQUES DE GODOY (OAB 154078/SP), JOSE THEODORO ALVES DE ARAUJO (OAB 15349/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), SUELI MARIA ALVES (OAB 153060/SP), ALESSANDRA LUZ PARZIALE RODRIGUES DA COSTA (OAB 149392/SP), VAGNER GOMES BASSO (OAB 145382/SP), SANDRA MARA TAVARES E SANTOS (OAB 149234/SP), SANDRA MARA TAVARES E SANTOS (OAB 149234/SP), MAX ARGENTIN (OAB 147838/SP), IVAN VICTOR SILVA E ROCHA (OAB 146318/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), RAFAEL ULIANO SANDRINI (OAB 410456/SP), RODRIGO GONCALVES DA CRUZ (OAB 99293/MG), AMARO WANDERLEY DE SOUZA (OAB 8154/PE), BRUNO BATISTA DA ROCHA (OAB 8604/MS), FERNANDO CESAR LALLO, REGISTRADO CIVILMENTE COMO FERNANDO CESAR LALLO (OAB 67416/MG), RAFAEL ULIANO SANDRINI (OAB 410456/SP), JOSÉ FRANCISCO FERREIRA REBOUÇAS (OAB 4697/CE), KLEBER MATOS BRITO (OAB 23897/BA), JANAINA SOUZA AMADEU (OAB 397075/SP), ELTHON BAIER NUNES (OAB 50541/DF), BRUNO ARAUJO DE ANDRADE (OAB 384942/SP), JOSÉ CARLOS WAHLE (OAB 120025/SP), MARIA DA GLÓRIA DOS SANTOS ALVES (OAB 8687/BA), ÉRICA BARBOSA COUTINHO FREIRE DE SOUZA (OAB 381309/SP), ALEXANDRE PONTES ALVES (OAB 43880/DF), EVERTON ROGÉRIO PIERASSO SODRÉ (OAB 51216/PR), ANA CLAUDIA SILVA (OAB 151342/MG), KAROLINE GONÇALVES BRUNO (OAB 130775/RS), RODRIGO AGUIAR WANDERLEY (OAB 63050/DF), YAGO VINICIUS NEVES QUEIROZ (OAB 484588/SP), JOSÉ FRANCISCO FERREIRA REBOUÇAS (OAB 4697/CE), THAYSA GONCALVES DE SOUSA (OAB 37916/DF), FRANCINE VILHENA DE SOUZA MEIRA (OAB 449668/SP), ALVARO ALVES FERREIRA NETO (OAB 167145/MG), ABELARDO FLORES (OAB 6765/MG), TARCÍSIO DE SOUZA NETO (OAB 423711/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), ANDERSON DE MACEDO TEIXEIRA (OAB 322609/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), CILENE HENRIQUE SOUZA (OAB 337233/SP), THIAGO DA SILVA BEZERRA COLOMBO (OAB 333687/SP), RENATO ALVES CAMARGO (OAB 133985/MG), ANDERSON DE MACEDO TEIXEIRA (OAB 322609/SP), SOLANGE NARCISO MEDEIROS DI LIDDO (OAB 10402/CE), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), ÉRICA BARBOSA COUTINHO FREIRE DE SOUZA (OAB 381309/SP), FERNANDA LINS ANDRADE (OAB 359864/SP), RAPHAEL BERNARDES DA SILVEIRA (OAB 373489/SP), WILSON PINHEIRO ROSSI (OAB 372577/SP), CLAUDIA PATRICIA SALGADO (OAB 13260/MT), CLAUDIA PATRICIA SALGADO (OAB 13260/MT), DANIEL SALUME SILVA (OAB 494074/SP), MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB 516435/SP), EDUARDO BARBOSA LEÃO FILHO (OAB 357170/SP), FATIMA VALERIA COSTA FARIA DA CUNHA (OAB 80025/RJ), RODRIGO CAHU BELTRAO (OAB 22913/PE), RODRIGO CAHU BELTRAO (OAB 22913/PE), RODRIGO CAHU BELTRAO (OAB 22913/PE), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), HELENA MARIA MACEDO (OAB 255743/SP), GLAUCIA CALLEGARI (OAB 146406/SP), GLAUCIA CALLEGARI (OAB 146406/SP), ABRAO LOWENTHAL (OAB 23254/SP), MAURICIO JOSE BARROS FERREIRA (OAB 114338/SP), DÉCIO JOSÉ DE LIMA CORTECERO (OAB 33163/SP), PEDRO SOARES MACIEL (OAB 238777/SP), CLAUDIA RAMOS DA SILVA (OAB 80216/SP), SHEILA GARCIA REINA (OAB 189091/SP), MARIA CRISTINA BRAGA CHADDAD MORELLE (OAB 147830/SP), IVAN VICTOR SILVA E SANTOS (OAB 146318/SP), MONICA FILGUEIRAS DA SILVA GALVAO (OAB 165378/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), PAULO HENRIQUE BRASIL DE CARVALHO (OAB 114908/SP), FABIO ROSAS (OAB 131524/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), CECILIA AMABILE GALBIATTI MINHOTO (OAB 37651/SP), PATRICIA MARIA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 131725/SP), RODRIGO ETIENNE ROMEU RIBEIRO (OAB 137399/SP), FABIO ROSAS (OAB 131524/SP), PEDRO SOARES MACIEL (OAB 238777/SP), FERNANDO EDUARDO SEREC (OAB 86352/SP), FERNANDO EDUARDO SEREC (OAB 86352/SP), CARLOS VIEIRA COTRIM (OAB 69218/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ALEXANDRE LINARES NOLASCO (OAB 89866/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), GILVÂNIA MENDES DE SOUZA GALVÃO (OAB 272291/SP), ERICH PAULINO FONTELES (OAB 272068/SP), ERICH PAULINO FONTELES (OAB 272068/SP), JULIANA EGEA DE OLIVEIRA ALMEIDA (OAB 273144/SP), DIEGO FILIPE MACHADO (OAB 277631/SP), EZILDO SANTOS BISPO JUNIOR (OAB 271725/SP), ANDRÉ FERNANDES DA SILVA (OAB 282775/SP), FERNANDO LOESER (OAB 120084/SP), ABDOU MUSTAFA WARES (OAB 97555/SP), FERNANDO EDUARDO SEREC (OAB 86352/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), EDUARDO FLAVIO GRAZIANO (OAB 62672/SP), PAULO FERREIRA BRANDÃO (OAB 196342/SP), JOÃO FELIPE MARTUCCI COSTA (OAB 287080/SP), GUSTAVO DOMINGUES QUEVEDO (OAB 257900/SP), CARLOS EDUARDO MARTINIANO DE SOUZA (OAB 292381/SP), MANOEL INACIO CAVALCANTE NETO (OAB 291116/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), BRUNO VENANCIO (OAB 288685/SP), ALESSANDRA PIRES FICHE DE OLIVEIRA (OAB 284551/SP), JOÃO FELIPE MARTUCCI COSTA (OAB 287080/SP), JOÃO FELIPE MARTUCCI COSTA (OAB 287080/SP), JOÃO FELIPE MARTUCCI COSTA (OAB 287080/SP), JOÃO FELIPE MARTUCCI COSTA (OAB 287080/SP), JOÃO FELIPE MARTUCCI COSTA (OAB 287080/SP), NAIARA INSAURIAGA (OAB 320376/SP), CARLOS EDUARDO TRUITE MENDES (OAB 244374/SP), GUSTAVO SALLES PADOVAN REZEK (OAB 221644/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), MARIA REGINA BORGES (OAB 51314/SP), EZIO MARRA (OAB 61427/SP), CELSO BENEDITO CAMARGO (OAB 136774/SP), MARIA CECILIA DRUMOND FRAZAO (OAB 97588/SP), RENATO REIS DO COUTO (OAB 242677/SP), TANIA DA CONSOLACAO BAHIA CARVALHO SIQUEIRA (OAB 89277/SP), RICHARD ADRIANE ALVES (OAB 167130/SP), RAFAEL THOMAS SCHINNER (OAB 258383/SP), CLEBER JOSE RANGEL DE SA (OAB 57469/SP), PAULO ROGERIO DE OLIVEIRA (OAB 105754/SP), CATARINA KIM (OAB 134549/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), CARINE FERNANDES SCHINOFF DORGAN (OAB 82196/RS), AIRILISCASSIA SILVA DA PAIXÃO (OAB 314754/SP), ADRIANE FRANCISCA SANTANA DA SILVA CASTILHO (OAB 309985/SP), CATARINA MARIA PEREIRA DE ANDRADE (OAB 25587/PE), ALCIDES BATISTA DE LIMA NETO (OAB 447883/SP), CELIA ALVES GUEDES (OAB 234337/SP), SERGIO TADEU DE SOUZA TAVARES (OAB 203552/SP), EVELIN DE CASSIA MOCARZEL (OAB 92960/SP), FERNANDO LIMA GURGEL DO AMARAL (OAB 296610/SP), ABNER ESTEVAN FERNANDES (OAB 296347/SP), ANTONIO MARCOS DE SOUSA (OAB 296043/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), MARTA CRISTINA NOGUEIRA (OAB 215652/SP), ADRIANE MARANGOM (OAB 125263/SP), RITA DE CASSIA MESQUITA TALIBA (OAB 102186/SP), ANA SYLVIA DE FARIA ALMEIDA PRADO (OAB 197314/SP), EDNEY DE ALMEIDA SILVA (OAB 278183/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), CARLOS GERALDO EGYDIO RAMEH (OAB 101939/SP), NIVALDO SILVA TRINDADE (OAB 107634/SP), ROSANA ZINSLY SAMPAIO CAMARGO (OAB 164591/SP), KATIA MEIRELLES (OAB 84003/SP), LUIZ DE CAMARGO ARANHA NETO (OAB 44789/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA ELLIO (OAB 130483/SP), CARLOS ALBERTO VALIM DE OLIVEIRA (OAB 48508/SP), NANCI REGINA DE SOUZA LIMA (OAB 94483/SP), ROSINEIDE ALVES SIMÕES (OAB 217411/SP), EMANUEL ZINSLY SAMPAIO CAMARGO (OAB 234280/SP), JOSE CARLOS BERNARDINO (OAB 99334/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), RAFAEL VEGA POSSEBON DA SILVA (OAB 246523/SP), CLAUDISMAR ZUPIROLI (OAB 12250/DF)
4. Processo 00063021220258260053
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006302-12.2025.8.26.0053 (processo principal 1058803-04.2017.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Anulação de Débito Fiscal - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Ceva Freight Management do Brasil Ltda - Vistos. Arquive-se. Int. - ADV: LUCIA BARBOSA DEL PICCHIA (OAB 223788/SP), LUIZ HENRIQUE VANO BAENA (OAB 206354/SP), SERGIO RICARDO NUTTI MARANGONI (OAB 117752/SP), EDUARDO PEREZ SALUSSE (OAB 117614/SP)
5. Processo 00063021220258260053
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006302-12.2025.8.26.0053 (processo principal 1058803-04.2017.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Anulação de Débito Fiscal - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Ceva Freight Management do Brasil Ltda - Vistos. Arquive-se. Int. - ADV: LUCIA BARBOSA DEL PICCHIA (OAB 223788/SP), LUIZ HENRIQUE VANO BAENA (OAB 206354/SP), SERGIO RICARDO NUTTI MARANGONI (OAB 117752/SP), EDUARDO PEREZ SALUSSE (OAB 117614/SP)
6. Processo 01935265520028260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0193526-55.2002.8.26.0100 (000.02.193526-2) - Usucapião - Registro de Imóveis - Porfirio da Silva - - Maria Rosena Pereira - - Joelma Gaspar Sabino - - Sirlene Santos da Cruz - - Dilene Santos Cruz - - Geraldo Berto da Silva - - Antonio Fidelis da Costa - - Adaelcio da Silva Martins - - Maria da Conceição Silva - - Carlito Monteiro da Silva - - Marileusa Rodrigues dos Santos - - Deraldo Silva Ribeiro Junior - - Carla Monteiro da Silva - - Laudecí Nilo de Siqueira - - Maria Ivanilda Martins Siqueira - - Maisa Matilde Andrade - - Carlos Augusto Laureano - - Marcia Cristina Honório - - Marcelo Sérgio Cruz do Nascimento - - Sione Vieira Nascimento - - Maria das Graças Honório Valentim - - Maria Lucia Vieira - - Marcelo de Araújo e outros - Ulisses Lemos Torres Filho - - Karina Goldmann Lemos Torres - - Eva Mesquita da Silva e outro - Mildred Naomi Kobayashi - - Franz Rubem Hideaki Kobayashi - - Comercial & Serviços JVB S/A - - Neusa Terezinha Borges e outros - Jaqueline Becarri de Moraes - - Vera Regina de Moraes Santiago e outro - AES - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - - Nabih Srouge - - Fazenda do Estado de São Paulo - - Municipalidade de São Paulo - - Eva Mesquita da Silva - - Tarcilo Monteiro dos Santos - - Abílio Antonio Borges - - Serplan Des. Imob. - - Leonardo Décio Licciardi - - EMAE - - Maria Therezinha Beccari de Moraes - - hidetoshi kobayashi e outros - Vera Regina de Moraes Santiago e outros - Juan Marques - Hamilton Luiz Pastore Cimino e outros - Enel Distribuição São Paulo - - Otilia Thiago Borges - - Alcinda Maria Borges - - CENTERANEL 2 PARTICIPAÇÕES LTDA - - Companhia Metropolitana de Habitação de São Paulo - COHAB - - Adão Cursino Reis - - Marli da Silva e outros - Vista ao Ministério Público para manifestação. Intime-se. - ADV: MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), JULIANA FALCI MENDES (OAB 223768/SP), JULIANA FALCI MENDES (OAB 223768/SP), MARIA PAULA CHEIBUB MACEDO (OAB 297637/SP), MARIA PAULA CHEIBUB MACEDO (OAB 297637/SP), MARIA PAULA CHEIBUB MACEDO (OAB 297637/SP), MARIA PAULA CHEIBUB MACEDO (OAB 297637/SP), MARIA PAULA CHEIBUB MACEDO (OAB 297637/SP), MARIA PAULA CHEIBUB MACEDO (OAB 297637/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), LUIZ NELSON CIMINO (OAB 27815/SP), BEATRIZ HELENA THEOPHILO (OAB 312093/SP), PAMELA HELENA DA SILVA (OAB 313363/SP), BRUNO HENRIQUE FAZIA (OAB 331738/SP), DÉCIO FREIRE (OAB 2255/RJ), BIANCA MOURA CAINELLI (OAB 347264/SP), INDIANARA DE OLIVEIRA CURSI MATURI (OAB 350117/SP), HAMILTON LUIZ PASTORE CIMINO (OAB 371200/SP), JOSÉ ROBERTO NEVES FERREIRA (OAB 384996/SP), ALESSANDRA DE ALMEIDA FIGUEIREDO (OAB 237754/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), PEDRO HENRIQUE FIALHO BUCHENE (OAB 510331/SP), MURILO DE BRITO CORAZZA (OAB 227699/SP), LEONARDO SILVA PEREIRA (OAB 200655/SP), LEONARDO SILVA PEREIRA (OAB 200655/SP), LEONARDO SILVA PEREIRA (OAB 200655/SP), MARIA RAFAELA GUEDES PEDROSO PORTO (OAB 207247/SP), LUIS ANTONIO DA GAMA E SILVA NETO (OAB 216068/SP), JULIANA FALCI MENDES FERNANDES (OAB 223768/SP), JULIANA FALCI MENDES FERNANDES (OAB 223768/SP), LEONARDO SILVA PEREIRA (OAB 200655/SP), MARIA JOSE FIGUEIREDO BORGOGNONI (OAB 26459/SP), JOSE CARLOS SANTOS DE SA (OAB 43955/SP), JESONIAS SALES DE SOUZA (OAB 78881/SP), ANA LUCIA GOMES MOTA (OAB 88203/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), CESAR KAISSAR NASR (OAB 151561/SP), ANA CRISTINA REBOREDO ABREU DE MORAES (OAB 113587/SP), KARLHEINZ ALVES NEUMANN (OAB 117514/SP), EDUARDO PEREZ SALUSSE (OAB 117614/SP), SERGIO RICARDO NUTTI MARANGONI (OAB 117752/SP), CARLA BIMBO LUNGOV (OAB 124995/SP), RODRIGO PORTO LAUAND (OAB 126258/SP), MARIA ISABEL DE ALMEIDA ALVARENGA (OAB 130609/SP), RENATA REGINA FAZIO FERNANDES DA COSTA (OAB 182626/SP), CESAR KAISSAR NASR (OAB 151561/SP), CESAR KAISSAR NASR (OAB 151561/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), LAURADY THEREZA FIGUEIREDO (OAB 162397/SP), CLAUDIO PIRES OLIVEIRA DIAS DIDIER FECAROTTA (OAB 166279/SP), THAIS JUREMA JACOB DE MAGALHÂES (OAB 170220/SP), RENATA REGINA FAZIO FERNANDES DA COSTA (OAB 182626/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP), ANNA CARLA AGAZZI DE CASTRO MENDES (OAB 98962/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), LARISSA GRASSMANN TALARICO MACHADO (OAB 284443/SP), MARCOS ENDO (OAB 91459/SP)
7. Processo 50301522720184036100
   Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região Vice Presidência APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5030152-27.2018.4.03.6100 RELATOR: Gab. Vice Presidência APELANTE: MARINGA FERRO-LIGA S.A Advogados do(a) APELANTE: LUIZ HENRIQUE VANO BAENA - SP206354-A, SERGIO RICARDO NUTTI MARANGONI - SP117752-A APELADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL OUTROS PARTICIPANTES: FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP D E S P A C H O Trata-se de Recurso Extraordinário interposto por MARINGÁ FERRO-LIGA S/A, com fundamento no art. 102, III, "a", da Constituição Federal, contra acórdão proferido por órgão fracionário deste E. Tribunal Regional Federal. O acórdão combatido foi lavrado com a seguinte ementa: TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRIBUIÇÃO AO SAT. FATOR ACIDENTÁRIO DE PREVENÇÃO - FAP. CONSTITUCIONALIDADE. MAJORAÇÃO DA ALÍQUOTA. PREVISÃO LEGAL EXPRESSA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. A contribuição ao Seguro Acidente de Trabalho SAT, atualmente contribuição em razão do grau de incidência de incapacidade laborativa decorrente dos riscos ambientais do trabalho - GILRAT, está prevista no inciso II do artigo 22 da Lei nº 8.212/1991. 2. Foram estabelecidas pela lei alíquotas de 1%, 2% e 3%, consoante o grau de risco leve, médio, ou grave da atividade desenvolvida, prevendo-se que o Ministério do Trabalho e da Previdência Social poderia alterar, com base nas estatísticas de acidentes do trabalho, apuradas em inspeção, o enquadramento de empresas para efeito da contribuição, a fim de estimular investimentos em prevenção de acidentes (§3º). 3. A Lei nº 10.666/2003 previu, em seu artigo 10, a possibilidade de redução de até 50% e majoração de até 100% dessas alíquotas, conforme dispusesse o regulamento, em razão do desempenho da empresa em relação à respectiva atividade econômica, apurado em conformidade com os resultados obtidos a partir dos índices de frequência, gravidade e custo, calculados segundo metodologia aprovada pelo Conselho Nacional de Previdência Social (CNPS). 4. Da mesma forma que o STF concluiu pela constitucionalidade e legalidade da definição das alíquotas diferenciadas de 1%, 2% e 3% em função do grau de risco leve, médio e grave, mediante critérios definidos em decreto regulamentar, é de se concluir também pela constitucionalidade e legalidade da redução e majoração da alíquota, de 50% a 100%, em função do desempenho da empresa, conforme critérios definidos no regulamento e metodologia apurada pelo CNPS. Precedente. 5. Inicialmente, a regulamentação dos benefícios acidentários era prementemente baseada na Comunicação de Acidente de Trabalho - CAT, documento pelo qual o empregador notifica acidente de trabalho ou de trajeto e doença ocupacional. 6. Posteriormente, verificou-se que os parâmetros utilizados eram deficientes, porquanto o quantum arrecadado para fins dos benefícios era consideravelmente inferior aos gastos acidentários da Previdência, sendo necessária uma nova metodologia, que efetivamente implementasse a equidade na forma de custeio e o equilíbrio atuarial do sistema. Isso ocorreu com o advento do Decreto nº 6.957/2009, que definiu o FAP como multiplicador variável num intervalo contínuo de cinco décimos (0,5000) a dois inteiros (2,0000), nos termos do artigo 202-A, §1º, do Regulamento da Previdência Social. 7. Para aperfeiçoar esse modelo, a novel sistemática (Resolução CNPS n. 1.308, de 27.5.2009, alterada em seu Anexo I pela Resolução MPS/CNPS n. 1.316, de 31.5.2010) tem como base, além da CAT, registros de concessão de benefícios acidentários que constam nos sistemas informatizados do INSS, concedidos a partir de abril de 2007, sob a nova abordagem dos nexos técnicos aplicáveis pela perícia médica da autarquia, dentre os quais se destaca o Nexo Técnico Epidemiológico Previdenciário - NTEP. 8. O nexo técnico epidemiológico - NTEP está previsto no artigo 21-A da Lei nº 8.213/1991, o qual prevê que a perícia médica do INSS considerará caracterizada a natureza acidentária da incapacidade quando constatar a ocorrência de nexo técnico epidemiológico entre o trabalho e o agravo, decorrente da relação entre a atividade da empresa ou do empregado doméstico e a entidade mórbida motivadora da incapacidade elencada na Classificação Internacional de Doenças (CID), em conformidade com o que dispuser o regulamento. 9. Trata-se de uma presunção da natureza ocupacional da doença, portanto, que confere ao empregado o direito ao benefício de natureza acidentária. Não obstante, os empregadores podem se insurgir contra o estabelecimento do Nexo, dentro dos prazos dispostos na Instrução Normativa INSS/PRES nº 31, de 10 de setembro de 2008. 10. A sistemática adotada consubstancia o princípio da equidade na forma de participação do custeio da Seguridade Social, conforme estabelece o inciso V do parágrafo único do artigo 194 da Constituição Federal, bem como a consolidação dos princípios da proporcionalidade e do equilíbrio atuarial. 11. No caso dos autos, a recorrente não trouxe nenhum elemento capaz de ensejar a reforma da decisão guerreada, limitando-se a mera reiteração do quanto já expendido nos autos. Assim, como bem anotado pelo Juízo a quo "... embora a impetrante sustente o incorreto reenquadramento de sua categoria (CNAE 82.11-3-00 – Serviços combinados de escritório e apoio administrativo), não sendo afastáveis as disposições do referido decreto, não há que se falar em direito líquido e certo a ser amparado por Mandado de Segurança. No mais, observo que nos estreitos limites da via eleita pela impetrante, não há espaço para dilação probatória no tocante a dados estatísticos.". Deste modo, não subsistindo fundamentos hábeis a infirmar a r. sentença recorrida, de rigor a sua manutenção. 12. Apelação não provida. Opostos Embargos de Declaração, foram rejeitados. Em seu recurso excepcional a Recorrente alega, em síntese: a) violação ao art. 5.º, XXXV, LIV e LV da CF; b) violação ao art. 93, IX da CF; c) violação ao art. 37 da CF, argumentando que o reenquadramento das atividades desenvolvidas pela Recorrente se deu em afronta ao princípio da publicidade e sem a devida motivação, na medida em que não houve a demonstração: c.1) do aumento do número de acidentes de trabalho, c.2) da gravidade dos acidentes e c.3) do aumento do custo da previdência social para financiar benefícios concedidos em decorrência destes acidentes. Além disso, a legislação é expressa quanto aos requisitos que devem ser observados pela Administração, já que a Lei n.º 8.212/91, em seu art. 22, § 3.º, impõe a demonstração das estatísticas de acidente de trabalho com base em inspeção, observando-se os índices de frequência, gravidade e custo que indiquem o aumento dos acidentes de trabalho e d) ter o direito creditório sobre os valores indevidamente recolhidos, devidamente atualizados. Foram apresentadas contrarrazões. O Recurso Extraordinário não foi admitido. Remetidos os autos ao STF, foi determinada a sua devolução a esta Corte Regional, para aplicação do art. 1.030 do CPC, à luz do entendimento pacificado pela Suprema Corte nos autos do RE n.º 677.725/PR, vinculado ao tema n.º 554 de Repercussão Geral. Diante deste despacho o Recorrente maneja petição intercorrente, esgrimindo, em síntese, que a controvérsia havida nos autos é distinta daquela tratada no tema n.º 554 de Repercussão Geral, vez que o Recorrente debate, em verdade, o fato do reenquadramento de suas atividades desenvolvidas ter se dado em afronta ao princípio da publicidade e sem a devida motivação, na medida em que não houve a demonstração: a) do aumento do número de acidentes de trabalho, b) da gravidade dos acidentes e c) do aumento do custo da previdência social para financiar benefícios concedidos em decorrência destes acidentes. Além disso, a legislação é expressa quanto aos requisitos que devem ser observados pela Administração, já que a Lei n.º 8.212/91, em seu art. 22, § 3.º, impõe a demonstração das estatísticas de acidente de trabalho com base em inspeção, observando-se os índices de frequência, gravidade e custo que indiquem o aumento dos acidentes de trabalho (ID n.º 328565124). É o relato do essencial. DECIDO. Inicialmente, a análise dos autos revela que a manifestação ID n.º 328565124 se volta contra o despacho proferido pelo STF que determinou o retorno dos autos a esta Corte Regional. Ocorre que falece competência a esta Vice-Presidência para analisar manifestações voltadas contra as decisões dos Tribunais Superiores. Sob outro aspecto, o STF determinou a devolução destes autos para observância do art. 1.030 do CPC, por entender que a matéria em discussão foi submetida à sistemática da repercussão geral nos autos do RE n.º 677.725/RS. Todavia, o compulsar dos revela que, em que se pese o respeitável entendimento externado na decisão, em verdade, a matéria debatida nos autos é distinta daquela tratada no aludido paradigma. Explico: O RE n.º 677.725/PR cuida da aplicabilidade do fator Acidentário de Prevenção (FAP), estabelecido pelo art. 10 da Lei n.º 10.666/03 e regulamentado pelo art. 202-A do Decreto n.º 3.048/99 (com a redação do Decreto n.º 6.957/09) como um multiplicador de 0,5 a 2 a ser aplicado à contribuição devida ao Seguro Acidente do Trabalho (SAT, depois RAT, atual GIIL-RAT), este consistindo em um adicional de 1% a 3%, instituído pela Lei n.º 9.732/98 (que conferiu nova redação ao art. 22, II da Lei n.º 8.212/91) e regulamentado pelo art. 202, § 5.º, do Decreto n.º 3.048/99, a ser aplicado às contribuições previdenciárias devidas sobre o total da remuneração pagas ou creditadas aos segurados empregados e trabalhadores avulsos (art. 22, I, da Lei n.º 8.212/91). A matéria controvertida nos autos, isto é, a inexigibilidade da majoração da alíquota da contribuição ao SAT em decorrência do reenquadramento efetuado pelo Decreto n.º 6.957/09, ao fundamento de que a metodologia atribuída por tal decreto trouxe um novo enquadramento das empresas por atividade econômica sem a devida publicidade dos dados estatísticos que justificassem o efetivo aumento de acidentes nas atividades que tiveram seu risco aumentado. Como se vê, o paradigma citado não é aplicável ao presente caso, na medida em que trata da legalidade do fator Acidentário de Prevenção (FAP), e não da legalidade do reenquadramento da alíquota da contribuição ao SAT efetuado pelo Decreto n.º 6.957/09, o que teria importado em ofensa ao art. 22, § 3.º da Lei n.º 8.212/91 Seguro Acidente do Trabalho (SAT), atualmente denominado Grau de Incidência de Incapacidade Laborativa decorrente dos Riscos Ambientais do Trabalho (GIIL-RAT). Nessa ordem de ideias, e considerando que o paradigma mencionado na respeitável decisão cuida de matéria estranha àquela controvertida na demanda em análise, determino, com a devida vênia, a devolução dos autos ao Superior Tribunal de Justiça, para processamento tanto do Agravo em Recurso Extraordinário quanto análise da manifestação aviada pelo Recorrente. Int. São Paulo, 27 de junho de 2025.
8. Processo 10027189820248260587
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002718-98.2024.8.26.0587 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - F.A.P.S.S. - M.N.V.S. e outros - Fls. 1061/1066: Ciência do trânsito em julgado do acórdão proferido nos autos do Agravo de Instrumento nº 2253059-45.2024.8.26.0000. - ADV: ANDRE GONÇALVES DA SILVA (OAB 305541/SP), TOLEDO CESAR E FAZIO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 16488/SP), ALEJANDRO DA SILVA FRANÇA (OAB 499580/SP), VINÍCIUS PICHELLI UEDA (OAB 489219/SP), DEBORA COLLET E SILVA (OAB 419415/SP), RICARDO PAULINO CARLETTI (OAB 399885/SP), CARLA FABIOLA PACELLI FERREIRA (OAB 317050/SP), CESAR CIPRIANO DE FAZIO (OAB 246650/SP), EDUARDO PEREZ SALUSSE (OAB 117614/SP), SERGIO RICARDO NUTTI MARANGONI (OAB 117752/SP), WILSON PINHEIRO JABUR (OAB 173084/SP), EDUARDO DE ALBUQUERQUE PARENTE (OAB 174081/SP), CARLOS FELIPE TOBIAS (OAB 176303/SP), MARCELO PAIVA DE MEDEIROS (OAB 232423/SP), ERIK GUEDES NAVROCKY (OAB 240117/SP)