Raquel Debora De Oliveira Pinheiro

Raquel Debora De Oliveira Pinheiro

Número da OAB: OAB/SP 118946

📋 Resumo Completo

Dr(a). Raquel Debora De Oliveira Pinheiro possui 20 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2017, atuando em TJMG, TJSP e especializado principalmente em REMESSA NECESSáRIA CíVEL.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJMG, TJSP
Nome: RAQUEL DEBORA DE OLIVEIRA PINHEIRO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
20
Último ano

⚖️ Classes Processuais

REMESSA NECESSáRIA CíVEL (6) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) APELAçãO CíVEL (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 09/06/2025 1000070-83.2017.8.26.0590; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Vicente; Vara: Vara da Fazenda Pública; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000070-83.2017.8.26.0590; Assunto: Repetição de indébito; Apelante: Neide Lopes Chaves França (Justiça Gratuita); Advogado: Evandro Luis Fontes da Silva (OAB: 177224/SP); Apelado: Estado de São Paulo; Advogada: Raquel Debora de Oliveira Pinheiro (OAB: 118946/SP) (Procurador); Advogada: Valeria Cristina Farias (OAB: 127164/SP) (Procurador)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 16/06/2025 1000070-83.2017.8.26.0590; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Público; JOSÉ MARIA CÂMARA JUNIOR; Foro de São Vicente; Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1000070-83.2017.8.26.0590; ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Apelante: Neide Lopes Chaves França (Justiça Gratuita); Advogado: Evandro Luis Fontes da Silva (OAB: 177224/SP); Apelado: Estado de São Paulo; Advogada: Raquel Debora de Oliveira Pinheiro (OAB: 118946/SP) (Procurador); Advogada: Valeria Cristina Farias (OAB: 127164/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006992-43.2016.8.26.0278 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - José Soares de Freitas - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Dar vista às partes acerca do julgamento do Recurso Repetitivo (Tema 09), conforme consulta que segue. Int. - ADV: RAQUEL DEBORA DE OLIVEIRA PINHEIRO (OAB 118946/SP), MANOEL AUGUSTO FERREIRA (OAB 362970/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011438-76.2017.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - Sat - Sistema A Tribuna de Comunicação Santos Ltda - Estado de São Paulo e outro - Vistos. Diante da notícia do pagamento, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, com fundamento no art. 924, II do CPC. Feitas as devidas anotações no cadastro eletrônico, arquivem-se. Intimem-se. - ADV: GUILHERME LEGUTH NETO (OAB 119024/SP), MAURICIO GUIMARAES CURY (OAB 124083/SP), RAQUEL DEBORA DE OLIVEIRA PINHEIRO (OAB 118946/SP), ANA CAROLINA DUTRA DE AGUIAR (OAB 274534/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002917-51.2016.8.26.0539 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Exclusão - ICMS - Maria da Gloria Ramalho - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta, julgo improcedentes os pedidos deduzidos na inicial. Julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Custas e honorários indevidos, na formadoartigo 55 da Lei nº 9.099/95. Advirto as partes de que a oposição de Embargos de Declaração com objetivo de reforma do julgado, desiderato a que não se presta a referida ferramenta, implicará em multa (art. 1.026, § 2º, do CPC). P. I - ADV: RAQUEL DEBORA DE OLIVEIRA PINHEIRO (OAB 118946/SP), MARCOS FERNANDO MAZZANTE VIEIRA (OAB 53782/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1036426-98.2016.8.26.0562 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - Santos - Apelante: Estado de São Paulo - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelado: Luiz Marcos Ferreira Lima - Magistrado(a) Djalma Lofrano Filho - Deram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. PROCEDIMENTO COMUM. ICMS. BASE DE CÁLCULO. TUST E TUSD. INCLUSÃO. TEMA Nº 986 DO STJ. PRETENSÃO DIRECIONADA À DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICO-TRIBUTÁRIA, FUNDADA NA INCONSTITUCIONALIDADE DA INCIDÊNCIA DO ICMS SOBRE AS TARIFAS DE USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA PROVENIENTE DA REDE BÁSICA DE TRANSMISSÃO (TUSD/TUST), CUMULADA COM PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA NA ORIGEM. REFORMA QUE SE IMPÕE. DECISÃO DO STJ QUE FIRMOU A ORIENTAÇÃO NO SENTIDO DE QUE, “A TARIFA DE USO DO SISTEMA DE TRANSMISSÃO (TUST) E/OU A TARIFA DE USO DE DISTRIBUIÇÃO (TUSD), QUANDO LANÇADA NA FATURA DE ENERGIA ELÉTRICA, COMO ENCARGO A SER SUPORTADO DIRETAMENTE PELO CONSUMIDOR FINAL (SEJA ELE LIVRE OU CATIVO), INTEGRA, PARA OS FINS DO ART. 13, § 1º, II, 'A', DA LC 87/1996, A BASE DE CÁLCULO DO ICMS”. PARTE AUTORA NÃO ESTÁ BENEFICIADA PELA MODULAÇÃO DOS EFEITOS NO CASO SUB JUDICE. SENTENÇA REFORMADA PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, COM INVERSÃO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA. RECURSOS PROVIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Raquel Debora de Oliveira Pinheiro (OAB: 118946/SP) (Procurador) - Ricardo dos Santos Silva (OAB: 117558/SP) (Procurador) - Andrea Gonçalves Costa (OAB: 166966/SP) - Paulo Renato Ferraz Nascimento (OAB: 138990/SP) - Ricardo Luiz Leal de Melo (OAB: 136853/SP) - 1° andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Raquel Debora de Oliveira Pinheiro (OAB 118946/SP), Guilherme Leguth Neto (OAB 119024/SP), Mauricio Guimaraes Cury (OAB 124083/SP), Ana Carolina Dutra de Aguiar (OAB 274534/SP) Processo 1011438-76.2017.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Sat - Sistema A Tribuna de Comunicação Santos Ltda - Reqdo: Estado de São Paulo - Vistos. Fls.331: Expeça-se mandado de levantamento em favor do executado, do depósito de fls.326/327. Sem prejuízo, aguarde-se a apresentação, pelo credor, de eventual memória de saldo credor em aberto, por cinco dias. No silêncio, tornem-me os autos em conclusão para extinção da aludida da fase executiva. Int.
Anterior Página 2 de 2
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou