Ruth De Paula Martins
Ruth De Paula Martins
Número da OAB:
OAB/SP 121421
📋 Resumo Completo
Dr(a). Ruth De Paula Martins possui 35 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
22
Total de Intimações:
35
Tribunais:
TJSP, TJMG, TRF3
Nome:
RUTH DE PAULA MARTINS
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
35
Últimos 90 dias
35
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (2)
USUCAPIãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2212761-74.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itanhaém - Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo - Agravado: Enplan Engenharia e Construtora Ltda - Interessado: Orlando Bifulco Sobrinho - Interessado: Joao Carlos Forssell Neto - Interessado: Joao Viudes Carrasco - Interessado: Município de Itanhaém - Não há pedido de efeito suspensivo ou de antecipação dos efeitos da tutela recursal. Manifeste-se a agravada, nos termos do art. 1.019, II do Código de Processo Civil. Com a vinda da resposta ou esgotado o prazo, abra-se vista à D. Procuradoria Geral de Justiça. Int. São Paulo, 11 de julho de 2025. ANTONIO CARLOS VILLEN Relator - Magistrado(a) Antonio Carlos Villen - Advs: Ruy Pereira Camilo Junior (OAB: 111471/SP) - Ruth de Paula Martins (OAB: 121421/SP) - Agenor Nakazone (OAB: 276256/SP) - Maitê Cazeto Lopes (OAB: 184422/SP) - Marco Aurelio Nakazone (OAB: 242386/SP) - Lucas Coutinho Miranda Santos (OAB: 309552/SP) - Eduardo Silveira Melo Rodrigues (OAB: 48931/SP) - Bhauer Bertrand de Abreu (OAB: 199949/SP) - 1° andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005113-21.2003.8.26.0004 (004.03.005113-8) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condomínio American Life - João Victor Cortes Tozzi Caboatan - Eduardo Nunes dos Santos - Sergus Contruçoes e Comercio Ltda - João Victor Cortes Tozzi Caboatan - João Batista dos Santos Neto e outro - Vistos. Ciente do agravo, verifico que não foi conhecido pelo Tribunal. Já determinada a imissão na posse, cumpra a serventia a decisão, expedindo o respectivo mandado. Int. - ADV: MARCIANO BAGATINI (OAB 355633/SP), MARCIANO BAGATINI (OAB 355633/SP), RENATA RAMOS (OAB 320904/SP), MARCO ANTONIO SEVERINO DE SOUZA (OAB 211363/SP), CARINE ANGELA DE DAVID (OAB 252517/SP), LUIZ FLAVIO DIAS COTRIM (OAB 79465/SP), JOSE MARTINS PIVA (OAB 77646/SP), RUTH DE PAULA MARTINS (OAB 121421/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001156-13.2025.8.26.0266 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - David Rodrigues Ribeiro - Esclareça a parte autora a modalidade de citação requerida na petição de fls. 177, se carta ou mandado, ficando desde já ciente de que para expedição de mandado deverá a parte autora/credora atender ao quanto determinado no CG nº 27/23, que alterou o artigo 1.012, das NSCG e indicar os endereços lindeiros e contíguos ou indicar a ordem de preferência na expedição de cada mandado (havendo mais de um endereço não contíguo ou lindeiro), considerando que, salvo decisão judicial fundamentada, será expedido apenas um mandado por vez. Prazo de 05 dias. - ADV: RUTH DE PAULA MARTINS (OAB 121421/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001156-13.2025.8.26.0266 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - David Rodrigues Ribeiro - Ante a certidão supra sem que houvesse manifestação da parte autora. Fica intimada a parte a dar andamento ao feito, pessoalmente, via postal com Aviso de Recebimento, e por seu procurador, via Diário Oficial, em 05 dias, ex vi do §1º do art. 485, III do CPC, sob pena de extinção. - ADV: RUTH DE PAULA MARTINS (OAB 121421/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/07/2025 2212761-74.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Público; ANTONIO CARLOS VILLEN; Foro de Itanhaém; 2ª Vara; Ação Civil Pública Cível; 1006327-58.2019.8.26.0266; Dano ao Erário; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravado: Enplan Engenharia e Construtora Ltda; Advogado: Ruy Pereira Camilo Junior (OAB: 111471/SP); Interessado: Orlando Bifulco Sobrinho; Advogada: Ruth de Paula Martins (OAB: 121421/SP); Interessado: Joao Carlos Forssell Neto; Advogado: Agenor Nakazone (OAB: 276256/SP); Advogada: Maitê Cazeto Lopes (OAB: 184422/SP); Advogado: Marco Aurelio Nakazone (OAB: 242386/SP); Advogado: Lucas Coutinho Miranda Santos (OAB: 309552/SP); Advogado: Eduardo Silveira Melo Rodrigues (OAB: 48931/SP); Interessado: Joao Viudes Carrasco; Advogado: Bhauer Bertrand de Abreu (OAB: 199949/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 10/07/2025 2212761-74.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Itanhaém; Vara: 2ª Vara; Ação: Ação Civil Pública Cível; Nº origem: 1006327-58.2019.8.26.0266; Assunto: Dano ao Erário; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravado: Enplan Engenharia e Construtora Ltda; Advogado: Ruy Pereira Camilo Junior (OAB: 111471/SP); Interessado: Orlando Bifulco Sobrinho; Advogada: Ruth de Paula Martins (OAB: 121421/SP); Interessado: Joao Carlos Forssell Neto; Advogado: Agenor Nakazone (OAB: 276256/SP); Advogada: Maitê Cazeto Lopes (OAB: 184422/SP); Advogado: Marco Aurelio Nakazone (OAB: 242386/SP); Advogado: Lucas Coutinho Miranda Santos (OAB: 309552/SP); Advogado: Eduardo Silveira Melo Rodrigues (OAB: 48931/SP); Interessado: Joao Viudes Carrasco; Advogado: Bhauer Bertrand de Abreu (OAB: 199949/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003572-22.2023.8.26.0266 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.J.M.M. - D.L.M.M. - - P.L.M.M. - - A.F.M. - Vistos. À presente ação não foi dado andamento pela parte requerente, ainda que instada por seu/sua procurador/a, e, após, tentada pessoalmente sua intimação no endereço informado nos autos (na forma do artigo 274, parágrafo único, do Código de Processo Civil), a dar prosseguimento ao feito. Por tais razões, JULGO EXTINTO o feito, com suporte no art. 485, III, do Código de Processo Civil. Custas na forma da Lei, observada eventual gratuidade processual. Arbitro honorários ao(à) dativo(a) no patamar máximo da tabela do convênio OABSP/DPESP. EXPEÇA-SE A RESPECTIVA CERTIDÃO. Ciência ao Ministério Público. P.I.C., arquivando-se os autos oportunamente. - ADV: RUTH DE PAULA MARTINS (OAB 121421/SP), RUTH DE PAULA MARTINS (OAB 121421/SP), RUTH DE PAULA MARTINS (OAB 121421/SP), MELISSA DE SOUZA OLIVEIRA LIMA (OAB 163463/SP)
Página 1 de 4
Próxima