Glauco Molina

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50186348020248130518
   Tribunal: TJMG | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Poços De Caldas / 2ª Vara Cível da Comarca de Poços de Caldas Rua Pernambuco, 707, - até 614/615, Centro, Poços De Caldas - MG - CEP: 37701-021 PROCESSO Nº: 5018634-80.2024.8.13.0518 CLASSE: [CÍVEL] EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) ASSUNTO: [Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução] AUTOR: DIRCE MARIA MIGUEL LEITE CPF: 948.725.626-15 RÉU: BANCO ITAU UNIBANCO S/A CPF: 60.701.190/0001-04 DESPACHO Vistos. Em atenção ao princípio da cooperação e preparar os autos para saneador ou julgamento antecipado do mérito, i-se as partes para manifestarem interesse na produção de provas, com indicação e justificativa de quais as provas que pretendem produzir, delimitação dos fatos sobre os quais recairão a atividade probatória e as questões processuais e de mérito a serem apreciadas, no prazo comum de 15 dias, sob pena de preclusão. Requisito as partes, através de seus patronos, que promovam a conciliação extrajudicial ou manifestem interesse na conciliação via Cejusc. Cumpra-se. Poços De Caldas, data da assinatura eletrônica. ALESSANDRA BITTENCOURT DOS SANTOS DEPPNER Juiz(íza) de Direito 2ª Vara Cível da Comarca de Poços de Caldas
3. Processo 09366519520238190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 42ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DESPACHO Processo: 0936651-95.2023.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) CONDOMÍNIO: CONDOMINIO DO EDIFICIO VIVENDAS EDELWEISS RÉU: ELEVADORES ATLAS SCHINDLER LTDA Considerando a desistência da prova testemunhal requerida pelo réu (Id 206921660) retire-se o feito de pauta. Venha a documental requerida por ambas as partes. Após, às partes. Tudo feito, voltem conclusos para sentença. RIO DE JANEIRO, 8 de julho de 2025. KATIA CILENE DA HORA MACHADO BUGARIM Juiz Titular
4. Processo 10012184520158260576
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001218-45.2015.8.26.0576/01 - Cumprimento de sentença - Dissolução - N.R.P.S. - V.P.S. - Vistos. Ante a certidão retro, INTIME-SE a parte exequente, pessoalmente, por mandado, para promover o regular andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. SERVIRÁ A PRESENTE, POR CÓPIA DIGITALIZADA, COMO MANDADO DE INTIMAÇÃO/NOTIFICAÇÃO. Cumpra-se sob as penas da lei. Int. - ADV: MARIA FERNANDA RAMALHO MATTOS (OAB 293598/SP), GLAUCO MOLINA (OAB 121643/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), ORLANDO LUIS DE ARRUDA BARBATO (OAB 61091/SP)
5. Processo 00000828719908260032
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000082-87.1990.8.26.0032 (032.01.1990.000082) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Banco do Brasil SA - Noidori Agro Pecuária SA - - Sânia Thome de Menezes - - Oscar Zaiden de Menezes Filho - - Fernando Thome de Menezes - Amanda Mascarós de Paula e Silva - - Camilla Mascarós de Paula E Silva - Ficam as partes devidamente cientificadas acerca das pesquisa(s) pelo sistema SNIPER, requerendo o(s) credor(es), em 15 (quinze) dias, em termos de prosseguimento, o que entender(em) de direito, instruindo o pedido com planilha atualizada do débito e custas do ato caso não seja beneficiário da gratuidade judicial. - ADV: IVAN SZELIGOWSKI RAMOS (OAB 35817/SP), EDSON AZOLINI (OAB 3094/MT), JACKELINE YOSHIKO MENDONÇA NAGAI (OAB 355648/SP), LUCAS RAFAEL PEREIRA (OAB 270090/SP), LICURGO UBIRAJARA DOS SANTOS JUNIOR (OAB 83947/SP), CAIO LUIS DE PAULA E SILVA (OAB 48424/SP), SEBASTIAO LUIZ NEVES (OAB 35929/SP), MARIANA APARECIDA MUNHAES BIGOTO (OAB 343823/SP), JULIANO MARTIM ROCHA (OAB 253333/SP), JULIANA GUELFI FIGUEIREDO (OAB 226589/SP), JULIANA GUELFI FIGUEIREDO (OAB 226589/SP), CAMILLA MASCARÓS DE PAULA E SILVA (OAB 411852/SP), CAMILLA MASCARÓS DE PAULA E SILVA (OAB 411852/SP), GLAUCO MOLINA (OAB 121643/SP)
6. Processo 00009756019968260358
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000975-60.1996.8.26.0358 (358.01.1996.000975) - Execução de Título Extrajudicial - Penhora / Depósito / Avaliação - Luiz Pereira da Costa - - Nelci Viana da Costa - - Juliani Maria da Costa Goncalves da Silva - - Jose Luis Pereira da Costa - - Jose Roberto Pereira da Costa - Espólio de Sergio Aparecido Bilachi - Cooperativa dos Cafeicultores e Citricultores de São Paulo - - Sergio Aparecido Bilachi Junior - - Alenir Scalon Bilachi - - Selma Bilachi Pinotti - - Aldemir Bilachi - - Adilma Maria Bilachi Martins e outros - Vistos. Trata-se de execução de título extrajudicial em que fora determinado o levantamento da penhora do imóvel objeto da matrícula nº 22.650 do CRI de Mirassol, porém, o mandado de constatação e avaliação deste e do imóvel objeto da matrícula nº 50.623 já estavam em mãos da oficiala de justiça para cumprimento, vindo ela a proceder à avaliação dos referido imóveis, devendo a avaliação de fls. 1148/1149 ser desconsiderada, por se tratar justamente do imóvel da matrícula 22.650. No mais, intimados a dar andamento ao feito, quedaram-se inertes as partes. Assim, fica intimada a parte executada a dar andamento em cinco dias. No silêncio tornem conclusos para aplicação do artigo 921 do CPC. Com relação ao pedido da terceira interessada de fls. 1165 e seguintes, aguardo apresentação da nota de devolução do CRI, que deverá ser por ela juntado. Int. - ADV: GUSTAVO GOULART ESCOBAR (OAB 138248/SP), GUSTAVO GOULART ESCOBAR (OAB 138248/SP), GUSTAVO GOULART ESCOBAR (OAB 138248/SP), REGINALDO MARTINS DE ASSIS JUNIOR (OAB 115693/SP), SEBASTIAO LUIZ NEVES (OAB 35929/SP), REGINALDO MARTINS DE ASSIS (OAB 34709/SP), MARCELO TRUZZI OTERO (OAB 130600/SP), MARCELO TRUZZI OTERO (OAB 130600/SP), NAYARA LIMA CINTRA (OAB 430207/SP), NAYARA LIMA CINTRA (OAB 430207/SP), SEBASTIÃO LUIZ NEVES JUNIOR (OAB 289413/SP), ANDERSON CESAR APARECIDO HERNANDES PEREIRA (OAB 237735/SP), GLAUCO MOLINA (OAB 121643/SP), GLAUCO MOLINA (OAB 121643/SP), GLAUCO MOLINA (OAB 121643/SP), GLAUCO MOLINA (OAB 121643/SP), GLAUCO MOLINA (OAB 121643/SP)
7. Processo 10012184520158260576
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001218-45.2015.8.26.0576/01 - Cumprimento de sentença - Dissolução - N.R.P.S. - V.P.S. - VISTOS. Certidão retro: à parte exequente para requerer o que de direito. Prazo: 5 (cinco) dias. Oportunamente, tornem conclusos. Int. - ADV: GLAUCO MOLINA (OAB 121643/SP), ORLANDO LUIS DE ARRUDA BARBATO (OAB 61091/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), MARIA FERNANDA RAMALHO MATTOS (OAB 293598/SP)
8. Processo 09366519520238190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 42ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo: 0936651-95.2023.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) CONDOMÍNIO: CONDOMINIO DO EDIFICIO VIVENDAS EDELWEISS RÉU: ELEVADORES ATLAS SCHINDLER LTDA Destaco a preliminar de inépcia da inicial, para infirmá-la. A peça inaugural atende a todos os requisitos previstos na lei processual e nada tem de inepta. Os fatos foram adequadamente narrados e os pedidos formulados corretamente. A ré, por sua vez, apresentou defesa, rebatendo as alegações do autor, sinal evidente de que apreendeu a pretensão contra ela deduzida. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação. Declaro saneado o processo. Defiro a produção da prova documental requerida pelas partes (Ids 121968944 e 117586341). Indefiro o depoimento pessoal do representante legal do autor, uma vez que reputo desnecessário para o deslinde da controvérsia. Defiro a produção de prova testemunhal, requerida pela ré (Id 117586341). Traga a parte ré o rol de testemunha. Designo AIJ para o dia 09 de julho de 2025, às 14h. As testemunhas arroladas serão intimadas pelo advogado, na forma do artigo 455, par. 1º, do CPC, e a inércia importará na aplicação do disposto no par. 3º, do mesmo artigo. Intimem-se. RIO DE JANEIRO, 3 de junho de 2025. KATIA CILENE DA HORA MACHADO BUGARIM Juiz Titular