Henrique Lelis Vieira Dos Santos

Henrique Lelis Vieira Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 123624

📋 Resumo Completo

Dr(a). Henrique Lelis Vieira Dos Santos possui 72 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1986 e 2025, atuando em TST, TRF3, TRF1 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 72
Tribunais: TST, TRF3, TRF1, TRT2, TJPR, TJSP, TJRJ, TRF4
Nome: HENRIQUE LELIS VIEIRA DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (15) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10) APELAçãO CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 0024715-55.2012.8.26.0562 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santos - Apelante: José dos Santos Freire - Apelante: Joelma Tavares Correia - Apelante: Eduardo Lustosa - Apelante: Gilberto Luiz Hidalgo Gimenez - Apelante: Ismar Teixeira Cabral - Apelante: José Francisco Matias Alves - Apelado: Wilson Masao Kuzuhara - Apelado: Julia Kinuyo Kuzuhara - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRAMINUTA ao(s) agravo(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Julio César Santana Rei (OAB: 348880/SP) - Marília Rafaela Silva Almeida (OAB: 465416/SP) - Ricardo Persio de Andrade Silva (OAB: 30954/SP) - Luiz Galvao Idelbrando (OAB: 131960/SP) - Simone Ferreira dos Santos (OAB: 286353/SP) - Thomaz Norton dos Santos Assunção (OAB: 426749/SP) - Fernando Carvalho (OAB: 287842/SP) - Maria da Conceicao Rodrigues Martins (OAB: 67463/SP) - Henrique Lelis Vieira dos Santos (OAB: 123624/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002191-02.1991.8.26.0562 (562.01.1991.002191) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Autofalência - Transportadora Mojano Ltda - Transportadora Mojano Ltda - Banco Itaú Sa - Anizio Zootti e outro - Banco America do Sul Sa - - MAURO ANTONIO BORBA - - BANCO BRADESCO S/A - ORACILDA TIRONI RIBEIRO BORBA - Banco Digibanco Sa - - BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/A - - BANCO MERCATIL DE SÃO PAULO S/A - - Banco America do Sul Sa - - Maria de Fatima Garcia Monteiro - - Sonia Maria Silva - - DEGIVALDO EVANGELISTA DE OLIVEIRA - - C.T.R. COSTA TRANSPORTE RODOVIÁRIOS LTDA - - KALED ISSA ZEINAB - - Banco Sistema S/A - - Prefeitura Municipal de Senador Canedo - - Vagner de Sousa Brito - - Sandra Aparecida Ferreira Andrade - Ciência de que os autos aguardam manifestação da exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, após o que os autos serão arquivados. - ADV: SILVIA MIDORI IZUMI MORIMOTO (OAB 105532/SP), RICARDO SIQUEIRA SALLES DOS SANTOS (OAB 140600/SP), RICARDO SIQUEIRA SALLES DOS SANTOS (OAB 140600/SP), ANTONIO ARAUJO FILHO (OAB 14555/SP), LUIZ FERNANDO NETTUZZI (OAB 16173/SP), LUIZ FERNANDO NETTUZZI (OAB 16173/SP), LUIZ CARLOS FURQUIM VIEIRA (OAB 18420/SP), SONIA MARIA PINTO CATARINO (OAB 140021/SP), RISCALLA ELIAS JUNIOR (OAB 97300/SP), NORMA CAMPOS GUIMARAES (OAB 6991/SP), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 68723/SP), MARCOS HIYOSHI KUBO (OAB 57765/SP), RICARDO RIBEIRO DE LUCENA (OAB 47490/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP), LUIZ FERNANDO PEREIRA HOFF (OAB 33227/SP), RICARDO ALEXANDRE GUIMARÃES (OAB 23383A/GO), MARIO PANZIERA JUNIOR (OAB 17767/MS), OBBES HELIO PETTENA (OAB 10791/SP), BRUNO PRANDATO (OAB 11009/SP), MICHELLE MELO RUIVO MARQUES (OAB 43566/GO), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), HENRIQUE LELIS VIEIRA DOS SANTOS (OAB 123624/SP), MARCIO CARUCCIO LAMAS (OAB 125508/SP), SONIA MARIA PINTO CATARINO (OAB 140021/SP), MARCUS FELLIPE GONÇALVES BARBOSA (OAB 55860/GO), ANA CLAUDIA BLASCZYK (OAB 23947/MS), MAURICIO BALTAZAR DE LIMA (OAB 135436/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 3009534-43.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santos - Agravante: Estado de São Paulo - Agravado: Transportadora Mojano Ltda (Massa Falida) - Interessado: Banco Itaú Sa - Interessado: Anizio Zootti - Interessado: Mauro Antonio Borba - Interessado: Banco Bradesco S/A - Interessado: Oracilda Tironi Ribeiro Borba - Interessado: Banco Digibanco Sa - Interessado: Banco Mercatil de São Paulo S/A - Interessado: Maria de Fatima Garcia Monteiro - Interessado: Sonia Maria Silva - Interessado: Degivaldo Evangelista de Oliveira - Interessado: C.t.r. Costa Transporte Rodoviários Ltda - Interessado: Kaled Issa Zeinab - Interessado: Prefeitura Municipal de Senador Canedo - Interessado: Vagner de Sousa Brito - Interessado: Sandra Aparecida Ferreira Andrade - ESPACHO Agravo de Instrumento Processo nº 3009534-43.2025.8.26.0000 Relatora: CORRÊA PATIÑO Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado Vistos. Cuida-se de Recurso de Agravo de Instrumento interposto por Fazenda Pública do Estado de São Paulo contra a r. decisão de e-fls. 3.367/3.368, que nos autos da Falência de Transportadora Mojano Ltda., ora Agravada, representada por seu Síndico Dativo, Ricardo Siqueira Salles dos Santos, foi assim proferida: 5 Fl. 3360, item 2: Observo a expedição da carta de fl. 2426, com respectivo aviso de recebimento de cunho positivo juntado aos autos a fl. 2452, em 13/08/2021. Não obstante decurso de alargado lapso temporal, determino a intimação da Fazenda Estadual, por meio do Portal Eletrônico, a respeito do decidido no item 8 da decisão de fls. 2357/2358, para cumprimento no prazo de trinta dias. Irresignada, insurge-se a Agravante, narrando ter sido determinada a devolução à massa falida dos valores apurados em leilão judicial ocorrido nos autos da Execução Fiscal nº 0003381-63.1992.8.26.0562, que envolveu os imóveis de matrículas nº 6.003, 6.004, 6.005, 6.006, 6.007, 6.008, 6.009 e 6.010, todos registrados perante o 2º Cartório de Registro de Imóveis de Campo Grande/MS, e resultou na arrecadação de valores em favor da Agravante. Alega que a execução fiscal já se encontrava em curso e avançada, com atos de expropriação regularmente praticados, não se sujeitando os créditos tributários, em regra, à habilitação no processo falimentar, bem como que a alienação judicial dos bens e a arrecadação de valores no âmbito da execução fiscal ocorreram de forma regular e legítima, com consolidação da situação jurídica, não tendo ocorrido oposição válida por parte da massa falida à constrição ou à expropriação, assim como, que a decretação da falência, isoladamente, não suspenderia a execução fiscal, tampouco desconstituiria os atos praticados validamente na ação executiva, alegando que a determinação de devolução dos valores à massa falida comprometeria a segurança jurídica. Requer o provimento do recurso, com a reforma da r. decisão agravada, reconhecendo-se a validade dos atos de expropriação e arrecadação realizados no âmbito da execução fiscal nº 0003381-63.1992.8.26.0562, bem como a inaplicabilidade da regra de devolução ao processo falimentar. Interposto o recurso no prazo legal (art. 183, caput, do CPC), regularmente sem preparo (art. 91 do CPC), processe-se. Inexistindo pedido de concessão de efeitos excepcionais a serem atribuídos à presente irresignação ora manejada, recebo o agravo em seu efeito regular, a saber, exclusivamente no efeito devolutivo. Intime-se a parte agravada, por meio de seu Síndico Dativo, para, querendo, apresentar resposta no prazo de quinze dias, nos termos do art. 1.019, II, do CPC. Encaminhem-se os autos ao d. representante do Ministério Público. Por fim, tornem os autos conclusos. Int. São Paulo, 14 de julho de 2025. CORRÊA PATIÑO Relatora - Magistrado(a) Corrêa Patiño - Advs: Samara Paula da Nóbrega Medeiros (OAB: 533328/SP) (Procurador) - Ricardo Siqueira Salles dos Santos (OAB: 140600/SP) - Obbes Helio Pettena (OAB: 10791/SP) - Henrique Lelis Vieira dos Santos (OAB: 123624/SP) - Sonia Maria Pinto Catarino (OAB: 140021/SP) - Ricardo Ribeiro de Lucena (OAB: 47490/SP) - Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP) - Paulo Eduardo Dias de Carvalho (OAB: 12199/SP) - Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 68723/SP) - Luiz Fernando Nettuzzi (OAB: 16173/SP) - Marcio Caruccio Lamas (OAB: 125508/SP) - Luiz Carlos Furquim Vieira (OAB: 18420/SP) - Riscalla Elias Junior (OAB: 97300/SP) - Mauricio Baltazar de Lima (OAB: 135436/SP) - Ana Claudia Blasczyk (OAB: 23947/MS) - Marcus Fellipe Gonçalves Barbosa (OAB: 55860/GO) - Ricardo Alexandre Guimarães (OAB: 23383A/GO) - Michelle Melo Ruivo Marques (OAB: 43566/GO) - Mario Panziera Junior (OAB: 17767/MS) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019321-81.2023.8.26.0562 (processo principal 0024715-55.2012.8.26.0562) - Cumprimento Provisório de Sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Wilson Masao Kuzuhara - - Julia Kinuyo Kuzuhara - José dos Santos Freire - - Joelma Tavares Correa - - Ismar Teixeira Cabral - - José Francisco Matias Alves - - Eduardo Lustosa - - Gilberto Hidalgo - Certifique-se a serventia o cumprimento integral da decisão precedente, especialmente quanto ao desbloqueio do valor. Manifeste-se o Requerente acerca do prosseguimento da ação. Intimem-se. Santos, 17 de julho de 2025. - ADV: FERNANDO CARVALHO (OAB 287842/SP), SIMONE FERREIRA DOS SANTOS (OAB 286353/SP), SABRINA BAPTISTELLA DE ASSIS MOURA (OAB 170271/SP), THOMAZ NORTON DOS SANTOS ASSUNÇÃO (OAB 426749/SP), BRUNA BRAZ DE ABREU (OAB 495353/SP), THAYS MONIQUE DA SILVA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 48886/SP), THAYS MONIQUE DA SILVA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 48886/SP), HENRIQUE LELIS VIEIRA DOS SANTOS (OAB 123624/SP), HENRIQUE LELIS VIEIRA DOS SANTOS (OAB 123624/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000446-23.2025.8.26.0100 (processo principal 1011091-95.2022.8.26.0100) - Habilitação de Crédito - Inventário e Partilha - Milton Candeloro - Para regular andamento ao feito se faz necessário a manifestação das partes no prazo de 05 (cinco) dias, implicando a inércia no arquivamento dos autos. - ADV: MARCO ANTONIO PARISI LAURIA (OAB 185030/SP), RENATA ELOISA DA SILVA HADDAD (OAB 233794/SP), THAÍS DE VILHENA MORAES SILVA (OAB 221501/SP), MARCELO BAPTISTA DA COSTA (OAB 211343/SP), ADRIANA CORTE RANGEL DUTRA (OAB 196158/SP), PRISCILLA FERREIRA (OAB 187907/SP), ANA LUCIA SCHEUFEN TIEGHI (OAB 234075/SP), ROSÂNGELA DE OLIVEIRA MURARO (OAB 182872/SP), ADRIANA CRISTINA SALVADOR (OAB 156005/SP), TÁCITO DE TOLEDO LARA NETO (OAB 155980/SP), FABIO PLANTULLI (OAB 130798/SP), HENRIQUE LELIS VIEIRA DOS SANTOS (OAB 123624/SP), EMERSON GIACHETO LUCHESI (OAB 121861/SP), PEDRO HENRIQUE DUARTE CARVALHO (OAB 457107/SP), ANA BEATRIZ QUIBÁO (OAB 312099/SP), KAIQUE RODRIGO DE SOUZA ALMEIDA (OAB 455463/SP), BRENO DO AMARAL LIMA (OAB 368534/SP), HUGO LEONARDO BARBOSA FERREIRA DA SILVA (OAB 348599/SP), RODRIGO DE CARVALHO BORGES (OAB 338946/SP), IVÂNIA MELO DA SILVA (OAB 323552/SP), ROBERTA DURIGON BELONS (OAB 253008/SP), PEDRO JULIO DE CERQUEIRA GOMES (OAB 54254/SP), DIOGO DA SILVA CUNHA (OAB 282071/SP), JACKELINE LINO XAVIER (OAB 275692/SP), JOSE ARTUR LIMA GONCALVES (OAB 66510/SP), EDGARD SILVEIRA BUENO FILHO (OAB 26548/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001182-03.2016.8.26.0247 (processo principal 0003918-77.2005.8.26.0247) - Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum - Carlos Eduardo de Campos Maia - - MARIA CECÍLIA DE OLIVEIRA - CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP - Fls. 517/518: Ante o pedido expresso da(o) exequente, JULGO EXTINTA a presente execução nos termos do Artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Expeça-se MLE de acordo com os formulários de fls. 518/509. Petição Sigilosa: Indefiro por perda de objeto, libere-se nos autos. Determino o desbloqueio de eventuais ativos financeiros (SISBAJUD) ou de veículos (RENAJUD), bem como dou por levantada a penhora de imóveis, se o caso. Caso a parte executada não seja beneficiária da justiça gratuita, determino o pagamento de custas processuais finais de 2% do valor da causa, no valor mínimo de 5 (cinco) e máximo de 3.000 (três mil) UFESPs, em via GuiaDARE-SP (Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais - SP), sob código 230-6, nos termos do Artigo 4º, inciso III, da Lei 11.608/2003, o qual dispõe sobre a taxa judiciária incidente sobre os serviços públicos de natureza forense. Concedo prazo de 60 (sessenta) dias para pagamento do débito, conforme regulamenta o Artigo 1.098, parágrafos 1º e 2º, das Normas da Corregedoria Geral de Justiça de São Paulo. Se a parte devedora não tiver advogado constituído nos autos, expeça-se carta de intimação desta sentença ao que preceitua o Art. 274, caput e Parágrafo Único, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo sem a comprovação do recolhimento da referida taxa judiciária, certifique-se (Art. 274, caput e § Único) e oficie-se para inscrição na divida ativa. Por fim, transitada em julgado e observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos (Cód. 61.615). P.I.C - ADV: HENRIQUE LELIS VIEIRA DOS SANTOS (OAB 123624/SP), HENRIQUE LELIS VIEIRA DOS SANTOS (OAB 123624/SP), FABIO ANTONIO MARTIGNONI (OAB 149571/SP), AGENOR LUZ MOREIRA (OAB 12376/SP), ADILSON GAMBINI MONTEIRO (OAB 149616/SP), JOAO CARLOS VITAL (OAB 216798/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 14/07/2025 3009534-43.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; CORRÊA PATIÑO; Foro de Santos; 2ª Vara Cível; Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte; 0002191-02.1991.8.26.0562; Autofalência; Agravante: Estado de São Paulo; Advogada: Samara Paula da Nóbrega Medeiros (OAB: 533328/SP) (Procurador); Agravado: Transportadora Mojano Ltda (Massa Falida); Advogado: Ricardo Siqueira Salles dos Santos (OAB: 140600/SP); Interessado: Banco Itaú Sa; Advogado: Obbes Helio Pettena (OAB: 10791/SP); Interessado: Anizio Zootti; Advogado: Henrique Lelis Vieira dos Santos (OAB: 123624/SP); Interessado: Mauro Antonio Borba; Advogada: Sonia Maria Pinto Catarino (OAB: 140021/SP); Interessado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Ricardo Ribeiro de Lucena (OAB: 47490/SP); Advogado: Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP); Interessado: Oracilda Tironi Ribeiro Borba; Advogada: Sonia Maria Pinto Catarino (OAB: 140021/SP); Interessado: Banco Digibanco Sa; Advogado: Paulo Eduardo Dias de Carvalho (OAB: 12199/SP); Advogada: Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 68723/SP); Interessado: Banco Mercatil de São Paulo S/A; Advogado: Luiz Fernando Nettuzzi (OAB: 16173/SP); Interessado: Maria de Fatima Garcia Monteiro; Advogado: Marcio Caruccio Lamas (OAB: 125508/SP); Interessado: Sonia Maria Silva; Advogado: Luiz Carlos Furquim Vieira (OAB: 18420/SP); Interessado: Degivaldo Evangelista de Oliveira; Advogado: Riscalla Elias Junior (OAB: 97300/SP); Interessado: C.t.r. Costa Transporte Rodoviários Ltda; Advogado: Mauricio Baltazar de Lima (OAB: 135436/SP); Interessado: Kaled Issa Zeinab; Advogada: Ana Claudia Blasczyk (OAB: 23947/MS); Interessado: Prefeitura Municipal de Senador Canedo; Advogado: Marcus Fellipe Gonçalves Barbosa (OAB: 55860/GO); Interessado: Vagner de Sousa Brito; Advogado: Ricardo Alexandre Guimarães (OAB: 23383A/GO); Advogado: Michelle Melo Ruivo Marques (OAB: 43566/GO); Interessado: Sandra Aparecida Ferreira Andrade; Advogado: Mario Panziera Junior (OAB: 17767/MS); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 8 Próxima