Arnaldo Luis Carneiro Andreu
Arnaldo Luis Carneiro Andreu
Número da OAB:
OAB/SP 124118
📋 Resumo Completo
Dr(a). Arnaldo Luis Carneiro Andreu possui 98 comunicações processuais, em 52 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJSP, TJGO, TJMT e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
52
Total de Intimações:
98
Tribunais:
TJSP, TJGO, TJMT, TRT4, STJ, TRT15
Nome:
ARNALDO LUIS CARNEIRO ANDREU
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
45
Últimos 30 dias
96
Últimos 90 dias
98
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (22)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13)
APELAçãO CíVEL (11)
INVENTáRIO (11)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 98 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003708-27.2021.8.26.0189 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Rogério Lisboa da Silva - Maria Dolores Teixeira Silva Lima - Renato Silva Lima e outros - Vistos. Fl. 531, petição da parte exequente: Defiro. Intime-se o perito judicial Tiago Peres Vicente, via mensagem eletrônica [tiagopvicente@hotmail.com], para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se sobre a petição de fl. 531, segunda parte. Intimem-se. Fernandopolis, 25 de julho de 2025. - ADV: RODOLFO BOTTURA NUEVO VIVEIROS DE ARAÚJO (OAB 378686/SP), RODOLFO BOTTURA NUEVO VIVEIROS DE ARAÚJO (OAB 378686/SP), RODOLFO BOTTURA NUEVO VIVEIROS DE ARAÚJO (OAB 378686/SP), MARCELO DE LIMA FERREIRA (OAB 138256/SP), MARCELO DE LIMA FERREIRA (OAB 138256/SP), ARNALDO LUIS CARNEIRO ANDREU (OAB 124118/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 1007028-83.2024.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007028-83.2024.8.26.0576; Assunto: Bancários; Apelante: Banco Cooperativo Sicredi S/A; Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP); Apelado: Dorival Teixeira de Almeida; Advogado: Arnaldo Luis Carneiro Andreu (OAB: 124118/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 1007028-83.2024.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007028-83.2024.8.26.0576; Assunto: Contratos Bancários; Apelante: Banco Cooperativo Sicredi S/A; Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP); Apelado: Dorival Teixeira de Almeida; Advogado: Arnaldo Luis Carneiro Andreu (OAB: 124118/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001607-85.2017.8.26.0185 (processo principal 0002658-83.2007.8.26.0185) - Cumprimento de sentença - Fatos Jurídicos - Aparecida Lopes Siqueira - - Vicente Scorci - - Matheus Assunção Toledo - Carlos Eduardo Siqueira Scorci - Edmilson Benedito Lázaro - - Maria Madalena Galbiatti Silveira - Vistos. Antes de promover o julgamento da questio, por se tratar de concurso de credores, mister verificar a suficiência e existência de crédito exequendo antes de se deliberar acerca das preferências e da ordem de distribuição dos valores. Nada obstante, não logrei encontrar junto aos autos extrato que demonstra eventuais créditos existentes. Assim, certifique-se a z. Serventia, junto ao Portal de Custas, se há valores depositados nos autos e à disposição das partes. Desnecessária intimação das partes para qualquer manifestação. Com a juntada, novamente conclusos. Int. - ADV: ARNALDO LUIS CARNEIRO ANDREU (OAB 124118/SP), VIVIANE CARDOSO GONÇALVES CASTANHEIRA (OAB 195620/SP), FABRÍCIO JOSÉ CUSSIOL (OAB 213673/SP), FABRÍCIO JOSÉ CUSSIOL (OAB 213673/SP), FABRÍCIO JOSÉ CUSSIOL (OAB 213673/SP), MARCELO GALBIATI SILVEIRA (OAB 250092/SP), CELSO RICARDO ASSUNÇÃO TOLEDO (OAB 294018/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008448-87.2024.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Condomínio Edifício Cidade de Jales - Elevadores Atlas Schindler S.a - Vistos. Converto o julgamento em diligência. Existe severa divergência nos autos acerca do início do contrato de prestação de serviços firmado pelas partes, a legitimar ou não consequentemente a cobrança da multa pela rescisão do contrato. O autor alega que o contrato teve início em 25/02/2021. O requerido aduz que o início foi em 01/04/2021. Não há divergência quanto à data para pagamento das mensalidades, que segundo reza o contrato deve ocorrer até o último dia útil bancário do mês de prestação de serviços. Dessa forma, a fim de dirimir a dúvida, traga o autor a prova de que efetuou o pagamento de alguma mensalidade à requerida anteriormente à data de 01/04/2021. Prazo 10 (dez) dias. Int. - ADV: ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN (OAB 168804/SP), ARNALDO LUIS CARNEIRO ANDREU (OAB 124118/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003942-85.2024.8.26.0297 (processo principal 1005392-80.2023.8.26.0297) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Geraldo Mechi - João Dimas Buzzatto - Ciência às partes acerca do ofício da SERASAJUD de fls. 116, ficando o executado intimado, na pessoa de seus Ilustres Advogdos, acerca dos BLOQUEIOS PARCIAIS efetivados em sua conta bancária às fls. 93/94 e 95/96, através do Sistema SISBAJUD, ficando ainda devidamente CIENTIFICADO de que o prazo para IMPUGNAÇÃO é de cinco (05) dias, querendo. - ADV: ARNALDO LUIS CARNEIRO ANDREU (OAB 124118/SP), JOSIANE REIS ROBLES GOMES (OAB 317915/SP), JOAO ALBERTO ROBLES (OAB 81684/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006489-75.1999.8.26.0297 (297.01.1999.006489) - Execução de Título Extrajudicial - Rural - Agrícola/Pecuário - Banco do Brasil S/A - Rosemeire Martins Oliveira - Geraldo Mechi - Guaracy Baptista Bastos Junior - Empresa Além dos Sonhos Participações e Empreendimentos Ltda - Vistos. Fls.1450 e 1453: Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada pelo BANCO DO BRASIL S/A em face de ROSEMEIRE MARTINS OLIVEIRA. Conforme sentença proferida a fls. 1387/1390, a ação foi julgada extinta em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, ficando autorizado o levantamento em favor da parte executada dos valores depositados nos autos em 16/06/2011 (R$ 100.000,00 e R$ 114.340,03 com os devidos acréscimos legais) provenientes da alienação judicial do imóvel penhorado da executada. Ocorre que, na iminência de serem expedidos os Mandados de Levantamento Eletrônicos em favor da requerida Rosemeire Martins Oliveira, ingressou nos autos como terceiro interessado srº ODIR DE OLIVEIRA, por meio de advogado constituído, informando que, na época dos fatos, era esposo da requerida e proprietário do imóvel penhorado e alienado e, por conta disso, 50% do total do valor a ser levantado pela requerida lhe é devido. É O RELATÓRIO. DECIDO. Preliminarmente, em respeito ao princípio do contraditório e da ampla defesa, manifeste-se a executada no prazo de 10 dias, informando se concorda ou não com o pedido do sr. ODIR DE OLIVEIRA, justificando o motivo em caso da discordância. Após, voltem conclusos. Intimem-se. - ADV: ANDRESSA PAULA PICOLO DE LIMA (OAB 345364/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG), ANTONIO CARLOS DE BARROS GOES (OAB 340000/SP), LUIZ EDUARDO DE LIMA (OAB 325285/SP), LEOVALDE SANGALETO (OAB 196710/SP), ARNALDO LUIS CARNEIRO ANDREU (OAB 124118/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP)
Página 1 de 10
Próxima