Valdir Martins

Valdir Martins

Número da OAB: OAB/SP 124815

📋 Resumo Completo

Dr(a). Valdir Martins possui 23 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TRF3 e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF3
Nome: VALDIR MARTINS

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (2) INTERDIçãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004692-69.2022.8.26.0126 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Caraguatatuba - Apelante: Irimar Martins (Justiça Gratuita) e outros - Apelado: Cristiano Anselmo Martins - Magistrado(a) Ademir Modesto de Souza - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO DAS SUCESSÕES. APELAÇÃO. SONEGADOS.1. APELO DE TRÊS IRMÃOS CONTRA SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA À AÇÃO DE SONEGADOS CONTRA OUTRO IRMÃO, CONDENANDO-LHE À DEVOLUÇÃO DE VALORES, DECLARANDO A PERDA DE DIREITO SOBRE A QUANTIA SONEGADA, E REJEITANDO OS DEMAIS PEDIDOS, RECONHECENDO A VALIDADE DA DOAÇÃO DE IMÓVEL DO PAI AO RÉU.2. TESE RECURSAL DE QUE O APELADO SE APROPRIOU DE VALORES DA VENDA DE BEM PERTENCENTE AO ESPÓLIO, UTILIZADOS NA AQUISIÇÃO DE OUTRO IMÓVEL, REGISTRADO EXCLUSIVAMENTE EM NOME DO REQUERIDO, PRETENDENDO OS APELANTES COLACIONAR O BEM AO INVENTÁRIO, VER RECONHECIDA A SONEGAÇÃO E A NULIDADE DA DOAÇÃO, BEM COMO RECEBER VALORES E FRUTOS.3. CINGE-SE A CONTROVÉRSIA EM AFERIR: (I) A VALIDADE DA DOAÇÃO DO ASCENDENTE AO HERDEIRO NECESSÁRIO; (II) A OBSERVÂNCIA À LEGÍTIMA; (III) A NECESSIDADE DE ESCRITURA PÚBLICA; E (IV) A EXISTÊNCIA DE SONEGAÇÃO OU DE DOAÇÃO INOFICIOSA.4. A MANIFESTAÇÃO REITERADA E CONSCIENTE DO DE CUJUS EM VIDA QUANTO À VONTADE DE DOAR O IMÓVEL FOI AMPLAMENTE DEMONSTRADA POR TESTEMUNHOS IDÔNEOS, AFASTANDO A TESE DE VÍCIO DE VONTADE OU DE OCULTAÇÃO PATRIMONIAL.5. A AUSÊNCIA DE ESCRITURA NÃO INVALIDA A DOAÇÃO, POIS PERFECTIBILIZADA POR AQUISIÇÃO, PAGAMENTO E REGISTRO DO BEM DIRETAMENTE EM NOME DO DONATÁRIO, POR DETERMINAÇÃO EXPRESSA DO DOADOR, COM CONHECIMENTO DOS HERDEIROS.6. A EXISTÊNCIA DE OUTROS BENS SUFICIENTES À RECOMPOSIÇÃO DA LEGÍTIMA AFASTA A ALEGAÇÃO DE INOFICIOSIDADE.7. A TENTATIVA DE INCLUIR NO ESPÓLIO BEM QUE JAMAIS PERTENCEU FORMALMENTE AO DE CUJUS NA DATA DA SUCESSÃO REPRESENTA INDEVIDA AMPLIAÇÃO DO OBJETO DO INVENTÁRIO, VEDADA PELA LEGALIDADE E AUTONOMIA PATRIMONIAL.8. SENTENÇA MANTIDA, COM MAJORAÇÃO HONORÁRIA, OBSERVADA A GRATUIDADE.9. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 275,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renata Daniela dos Santos Noia (OAB: 250339/SP) - Valdir Martins (OAB: 124815/SP) - Jose Paixão de Souza Junior (OAB: 266773/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004069-15.2016.8.26.0126 - Ação Civil Pública - Dano ao Erário - M.P.E.S.P. - J.P.A. - - O.A.S. - - N.R.A. - - M.A.C.A. - - S.L.P. - - N.C.S.D. - - M.B. - - E.E.B. e outro - L.A.C. - Ante o exposto, CONHEÇO a prejudicial de mérito aventada e RECONHEÇO a prescrição ocorrida e, por consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, II, do Código de Processo Civil. Em consequência, determino o levantamento das ordens de indisponibilidade e bloqueio efetuadas nos autos. Sem custas e honorários. Determino ainda que, caso haja recurso de apelação (artigo 1.009 da Lei 13.105/15 Novo Código de Processo Civil), dê-se ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de quinze (15) dias úteis (artigo 1.010 § 1°, do Novo CPC). Decorrido o prazo, com ou sem contrarrazões, o Funcionário deverá: 1. Certificar sobre a inclusão de mídia(s) no envio, ou ainda sua eventual inexistência, nos termos do Comunicado CG 1.181/17 (DJE de 10.05.2017). 2. Certificar que o processo também não possui nenhuma pendência, conforme artigo 1.275, § 1º das NSCGJ, nos termos do Comunicado CG 01/2020 (DJE de 22.01.2020. Após subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com nossas homenagens e cautelas de estilo. Sentença publicada nesta data, com a liberação nos autos digitais. Dispensado o registro, na forma do art. 72, §6º, das N.S.C.G.J. Oportunamente, dê-se baixa junto ao SAJ encaminhando os autos ao fluxo digital do arquivo. Intimem-se. Caraguatatuba, 21 de julho de 2025. - ADV: FELIPE RODRIGUES ALVES (OAB 216814/SP), RENATO PEREIRA DIAS (OAB 209980/SP), CRISTINA BARBOSA RODRIGUES (OAB 178466/SP), THIAGO MAGALHÃES REIS ALBOK (OAB 246553/SP), RENATA DANIELA DOS SANTOS NOIA (OAB 250339/SP), RENATA DANIELA DOS SANTOS NOIA (OAB 250339/SP), ELIANE INES SANTOS PEREIRA DIAS (OAB 76204/SP), EDUARDO CORREA (OAB 90165/SP), CELSO BENTO RANGEL (OAB 152097/SP), VALDIR MARTINS (OAB 124815/SP), THIAGO MAGALHÃES REIS ALBOK (OAB 246553/SP), EDUARDO CORREA (OAB 90165/SP), DANIEL BECH MOURAD (OAB 274282/SP), ALLAN TRIPAC ABREU DOS SANTOS (OAB 314950/SP), VALTER LUCIANO LELES JUNIOR (OAB 326869/SP), PATRICIA HELENA BUCALON KAMIYAMA (OAB 335762/SP), DOUGLAS GONÇALVES CAMPANHÃ (OAB 350073/SP), CAMILA RODRIGUES DE CARVALHO MAGALHÃES (OAB 448506/SP), HUGO LEONARDO BERNARDES (OAB 450285/SP), GUSTAVO PEREIRA DA SILVA (OAB 455424/SP)
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ETCiv 1001039-28.2025.5.02.0464 EMBARGANTE: ANA CRISTINA DA SILVA EMBARGADO: KEILE ALVES DA SILVA DESTINATÁRIO: KEILE ALVES DA SILVA   INTIMAÇÃO PJe Fica V. Sa. intimado(a) da decisão #id:73bf004.       SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 11 de julho de 2025. VICTOR VISACRE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - KEILE ALVES DA SILVA
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1037484-05.2024.8.26.0224 - Interdição/Curatela - Nomeação - G.E.S.M. - Por ora, cumpra o Cartório a parte final do item "I" da decisão de fls. 331/332, realizando pesquisas nos sistemas SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD e SIEL, com o fim de localizar o endereço do réu, expedindo-se o necessário para sua citação. Sem prejuízo, cobre-se o cumprimento do mandado expedido a fls. 450. Após, voltem conclusos para análise de fls. 465/1157 e para outras deliberações. Int.. - ADV: VALDIR MARTINS (OAB 124815/SP), RENATA DANIELA DOS SANTOS NOIA (OAB 250339/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003344-62.2024.8.26.0126 (processo principal 1002863-24.2020.8.26.0126) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Claudia Aparecida Groper Rodrigues - - Irupê Groper Rodrigues - Kellen Cristina Zonaro - Fica a parte interessada intimada da expedição do MLE. (fls. 173) - ADV: DULCILENE APARECIDA MAPELLI RODRIGUES (OAB 165830/SP), RENATA DANIELA DOS SANTOS NOIA (OAB 250339/SP), VALDIR MARTINS (OAB 124815/SP), VALDIR MARTINS (OAB 124815/SP), RENATA DANIELA DOS SANTOS NOIA (OAB 250339/SP)
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1001039-28.2025.5.02.0464 distribuído para 4ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo na data 27/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417584787800000408772310?instancia=1
  8. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004692-69.2022.8.26.0126 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Caraguatatuba - Apelante: Irimar Martins (Justiça Gratuita) e outros - Apelado: Cristiano Anselmo Martins - Magistrado(a) Ademir Modesto de Souza - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO DAS SUCESSÕES. APELAÇÃO. SONEGADOS.1. APELO DE TRÊS IRMÃOS CONTRA SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA À AÇÃO DE SONEGADOS CONTRA OUTRO IRMÃO, CONDENANDO-LHE À DEVOLUÇÃO DE VALORES, DECLARANDO A PERDA DE DIREITO SOBRE A QUANTIA SONEGADA, E REJEITANDO OS DEMAIS PEDIDOS, RECONHECENDO A VALIDADE DA DOAÇÃO DE IMÓVEL DO PAI AO RÉU.2. TESE RECURSAL DE QUE O APELADO SE APROPRIOU DE VALORES DA VENDA DE BEM PERTENCENTE AO ESPÓLIO, UTILIZADOS NA AQUISIÇÃO DE OUTRO IMÓVEL, REGISTRADO EXCLUSIVAMENTE EM NOME DO REQUERIDO, PRETENDENDO OS APELANTES COLACIONAR O BEM AO INVENTÁRIO, VER RECONHECIDA A SONEGAÇÃO E A NULIDADE DA DOAÇÃO, BEM COMO RECEBER VALORES E FRUTOS.3. CINGE-SE A CONTROVÉRSIA EM AFERIR: (I) A VALIDADE DA DOAÇÃO DO ASCENDENTE AO HERDEIRO NECESSÁRIO; (II) A OBSERVÂNCIA À LEGÍTIMA; (III) A NECESSIDADE DE ESCRITURA PÚBLICA; E (IV) A EXISTÊNCIA DE SONEGAÇÃO OU DE DOAÇÃO INOFICIOSA.4. A MANIFESTAÇÃO REITERADA E CONSCIENTE DO DE CUJUS EM VIDA QUANTO À VONTADE DE DOAR O IMÓVEL FOI AMPLAMENTE DEMONSTRADA POR TESTEMUNHOS IDÔNEOS, AFASTANDO A TESE DE VÍCIO DE VONTADE OU DE OCULTAÇÃO PATRIMONIAL.5. A AUSÊNCIA DE ESCRITURA NÃO INVALIDA A DOAÇÃO, POIS PERFECTIBILIZADA POR AQUISIÇÃO, PAGAMENTO E REGISTRO DO BEM DIRETAMENTE EM NOME DO DONATÁRIO, POR DETERMINAÇÃO EXPRESSA DO DOADOR, COM CONHECIMENTO DOS HERDEIROS.6. A EXISTÊNCIA DE OUTROS BENS SUFICIENTES À RECOMPOSIÇÃO DA LEGÍTIMA AFASTA A ALEGAÇÃO DE INOFICIOSIDADE.7. A TENTATIVA DE INCLUIR NO ESPÓLIO BEM QUE JAMAIS PERTENCEU FORMALMENTE AO DE CUJUS NA DATA DA SUCESSÃO REPRESENTA INDEVIDA AMPLIAÇÃO DO OBJETO DO INVENTÁRIO, VEDADA PELA LEGALIDADE E AUTONOMIA PATRIMONIAL.8. SENTENÇA MANTIDA, COM MAJORAÇÃO HONORÁRIA, OBSERVADA A GRATUIDADE.9. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 275,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renata Daniela dos Santos Noia (OAB: 250339/SP) - Valdir Martins (OAB: 124815/SP) - Jose Paixão de Souza Junior (OAB: 266773/SP) - 4º andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou