Daniela Lopes Hernandez Da Cruz
Daniela Lopes Hernandez Da Cruz
Número da OAB:
OAB/SP 125905
📋 Resumo Completo
Dr(a). Daniela Lopes Hernandez Da Cruz possui 29 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJRJ, TRF3, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
16
Total de Intimações:
29
Tribunais:
TJRJ, TRF3, TJMG, TJSP
Nome:
DANIELA LOPES HERNANDEZ DA CRUZ
📅 Atividade Recente
6
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
29
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11)
MONITóRIA (3)
RECURSO INOMINADO CíVEL (3)
APELAçãO CíVEL (2)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2283540-88.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Banco Cruzeiro do Sul S/A - Agravado: C. Martins Sociedade de Advogados - Interessado: Laspro Consultores Ltda - Administradora Judicial - III. Pelo exposto, ADMITO o recurso especial pelo art. 105, III, "a", da Constituição Federal. Subam os autos, oportunamente, ao E. Superior Tribunal de Justiça, observando a Secretaria as formalidades legais. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB: 98628/SP) - Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB: 415763/SP) - Marcos Vinicio Raiser da Cruz (OAB: 106688/SP) - Daniela Lopes Hernandez da Cruz (OAB: 125905/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2285541-46.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravado: C. Martins Sociedade de Advogados - Interessado: Laspro Consultores Ltda - Administradora Judicial - Agravante: Banco Cruzeiro do Sul S/A - IV. Pelo exposto, ADMITO o recurso especial pelo art. 105, III, "a", da Constituição Federal. Subam os autos, oportunamente, ao E. Superior Tribunal de Justiça, observando a Secretaria as formalidades legais. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Marcos Vinicio Raiser da Cruz (OAB: 106688/SP) - Daniela Lopes Hernandez da Cruz (OAB: 125905/SP) - Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB: 98628/SP) - Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB: 415763/SP) - André Coates Furquim Werneck (OAB: 189152/RJ) - Thiago Gonzalez Queiroz (OAB: 473000/SP) - Ana Beatriz Carmello (OAB: 443835/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0005228-45.2025.8.26.0562 (processo principal 1010443-19.2024.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Apuração de haveres - Angela Maria Rodrigues Tavares Braga - Vistos. Ante a concordância da parte exequente e da Fazenda, adoto os cálculos da exequente quanto ao crédito principal de fls. 12/15 e da Fazenda Pública quanto às retenções de fls.34 (sendo R$ 86.738,49 o crédito principal bruto, retenções nos valores de R$2541,57 de assistência médica e R$11.860,66 de descontos previdenciários, atualizado até fevereiro de 2025) para o prosseguimento da execução. Providencie a parte o requerimento do ofício requisitório através do peticionamento eletrônico, devendo ser requisitado o valor bruto, homologado neste cumprimento de sentença. Em havendo honorários advocatícios sucumbenciais abarcados no valor homologado, deverá o causídico instaurar ofício requisitório autônomo (art. 8º cc art. 7º, § 1º "contrario sensu", ambos da Res. 303/2019 do CNJ). Por oportuno, consigno que deverão ser observadas as prescrições insertas no art. 6º da Resolução CNJ 303/2019 (informações e dados necessários) inclusive o constante do inciso XIII (quando couber, o valor: das contribuições previdenciárias, bem como do órgão previdenciário com o respectivo CNPJ, da contribuição para o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço FGTS e de outras contribuições devidas, segundo legislação do ente federado). Intime-se. - ADV: DANIELA LOPES HERNANDEZ DA CRUZ (OAB 125905/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0001399-44.2024.8.26.0157 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Cubatão - Apelante: ADALGISA DOS SANTOS PASSOS - Apelado: Picpay Bank - Banco Múltiplo S.A. - Magistrado(a) Aparecido Cesar Machado - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - CONSUMIDOR - CONTRATOS BANCÁRIOS - TRANSFERÊNCIA VIA PIX PRODUTO DE FRAUDE - GOLPE QUE SÓ TEVE ÊXITO DIANTE DA FALTA DE CAUTELA DA AUTORA, QUE ACEITOU FAZER TRANSFERÊNCIA A TERCEIROS - ROMPIMENTO DO NEXO DE CAUSALIDADE - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA A AFASTAR A RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - EXEGESE DO ARTIGO 14, §3º, II, DO CDC - FORTUITO EXTERNO - RECURSO INOMINADO NÃO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Marcos Vinicio Raiser da Cruz (OAB: 106688/SP) - Rodrigo Hernandez da Cruz (OAB: 525272/SP) - Daniela Lopes Hernandez da Cruz (OAB: 125905/SP) - Guilherme Kaschny Bastian (OAB: 266795/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0001399-44.2024.8.26.0157 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Cubatão - Apelante: ADALGISA DOS SANTOS PASSOS - Apelado: Picpay Bank - Banco Múltiplo S.A. - Magistrado(a) Aparecido Cesar Machado - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - CONSUMIDOR - CONTRATOS BANCÁRIOS - TRANSFERÊNCIA VIA PIX PRODUTO DE FRAUDE - GOLPE QUE SÓ TEVE ÊXITO DIANTE DA FALTA DE CAUTELA DA AUTORA, QUE ACEITOU FAZER TRANSFERÊNCIA A TERCEIROS - ROMPIMENTO DO NEXO DE CAUSALIDADE - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA A AFASTAR A RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - EXEGESE DO ARTIGO 14, §3º, II, DO CDC - FORTUITO EXTERNO - RECURSO INOMINADO NÃO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Marcos Vinicio Raiser da Cruz (OAB: 106688/SP) - Rodrigo Hernandez da Cruz (OAB: 525272/SP) - Daniela Lopes Hernandez da Cruz (OAB: 125905/SP) - Guilherme Kaschny Bastian (OAB: 266795/SP)
-
Tribunal: TJMG | Data: 09/07/2025Tipo: Intimação1º Apelante - HORSTH E SORTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A; MARIANA HENRIQUES GOMES DE MARIALVA; Apelado(a)(s) - HORSTH E SORTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A; MARIANA HENRIQUES GOMES DE MARIALVA; Relator - Des(a). Marcelo Rodrigues Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. Adv - ANGELA DE SOUZA MARTINS TEIXEIRA MARINHO, JOSE WILSON GUIMARAES, LUCAS GARCIA CADAMURO, PEDRO VINHA, PEDRO VINHA, PEDRO VINHA JÚNIOR, THIAGO DEGELO VINHA, WASHINGTON SOUZA BATISTA.
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 0001399-44.2024.8.26.0157; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 4ª Turma Recursal Cível; APARECIDO CESAR MACHADO; Fórum de Cubatão; Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível; 0001399-44.2024.8.26.0157; Perdas e Danos; Apelante: ADALGISA DOS SANTOS PASSOS; Advogado: Marcos Vinicio Raiser da Cruz (OAB: 106688/SP); Advogado: Rodrigo Hernandez da Cruz (OAB: 525272/SP); Advogada: Daniela Lopes Hernandez da Cruz (OAB: 125905/SP); Apelado: Picpay Bank - Banco Múltiplo S.A.; Advogado: Guilherme Kaschny Bastian (OAB: 266795/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Página 1 de 3
Próxima