Daniela Lopes Hernandez Da Cruz

Daniela Lopes Hernandez Da Cruz

Número da OAB: OAB/SP 125905

📋 Resumo Completo

Dr(a). Daniela Lopes Hernandez Da Cruz possui 29 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJRJ, TRF3, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 29
Tribunais: TJRJ, TRF3, TJMG, TJSP
Nome: DANIELA LOPES HERNANDEZ DA CRUZ

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
29
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) MONITóRIA (3) RECURSO INOMINADO CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2283540-88.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Banco Cruzeiro do Sul S/A - Agravado: C. Martins Sociedade de Advogados - Interessado: Laspro Consultores Ltda - Administradora Judicial - III. Pelo exposto, ADMITO o recurso especial pelo art. 105, III, "a", da Constituição Federal. Subam os autos, oportunamente, ao E. Superior Tribunal de Justiça, observando a Secretaria as formalidades legais. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB: 98628/SP) - Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB: 415763/SP) - Marcos Vinicio Raiser da Cruz (OAB: 106688/SP) - Daniela Lopes Hernandez da Cruz (OAB: 125905/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2285541-46.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravado: C. Martins Sociedade de Advogados - Interessado: Laspro Consultores Ltda - Administradora Judicial - Agravante: Banco Cruzeiro do Sul S/A - IV. Pelo exposto, ADMITO o recurso especial pelo art. 105, III, "a", da Constituição Federal. Subam os autos, oportunamente, ao E. Superior Tribunal de Justiça, observando a Secretaria as formalidades legais. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Marcos Vinicio Raiser da Cruz (OAB: 106688/SP) - Daniela Lopes Hernandez da Cruz (OAB: 125905/SP) - Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB: 98628/SP) - Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB: 415763/SP) - André Coates Furquim Werneck (OAB: 189152/RJ) - Thiago Gonzalez Queiroz (OAB: 473000/SP) - Ana Beatriz Carmello (OAB: 443835/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005228-45.2025.8.26.0562 (processo principal 1010443-19.2024.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Apuração de haveres - Angela Maria Rodrigues Tavares Braga - Vistos. Ante a concordância da parte exequente e da Fazenda, adoto os cálculos da exequente quanto ao crédito principal de fls. 12/15 e da Fazenda Pública quanto às retenções de fls.34 (sendo R$ 86.738,49 o crédito principal bruto, retenções nos valores de R$2541,57 de assistência médica e R$11.860,66 de descontos previdenciários, atualizado até fevereiro de 2025) para o prosseguimento da execução. Providencie a parte o requerimento do ofício requisitório através do peticionamento eletrônico, devendo ser requisitado o valor bruto, homologado neste cumprimento de sentença. Em havendo honorários advocatícios sucumbenciais abarcados no valor homologado, deverá o causídico instaurar ofício requisitório autônomo (art. 8º cc art. 7º, § 1º "contrario sensu", ambos da Res. 303/2019 do CNJ). Por oportuno, consigno que deverão ser observadas as prescrições insertas no art. 6º da Resolução CNJ 303/2019 (informações e dados necessários) inclusive o constante do inciso XIII (quando couber, o valor: das contribuições previdenciárias, bem como do órgão previdenciário com o respectivo CNPJ, da contribuição para o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço FGTS e de outras contribuições devidas, segundo legislação do ente federado). Intime-se. - ADV: DANIELA LOPES HERNANDEZ DA CRUZ (OAB 125905/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0001399-44.2024.8.26.0157 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Cubatão - Apelante: ADALGISA DOS SANTOS PASSOS - Apelado: Picpay Bank - Banco Múltiplo S.A. - Magistrado(a) Aparecido Cesar Machado - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - CONSUMIDOR - CONTRATOS BANCÁRIOS - TRANSFERÊNCIA VIA PIX PRODUTO DE FRAUDE - GOLPE QUE SÓ TEVE ÊXITO DIANTE DA FALTA DE CAUTELA DA AUTORA, QUE ACEITOU FAZER TRANSFERÊNCIA A TERCEIROS - ROMPIMENTO DO NEXO DE CAUSALIDADE - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA A AFASTAR A RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - EXEGESE DO ARTIGO 14, §3º, II, DO CDC - FORTUITO EXTERNO - RECURSO INOMINADO NÃO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Marcos Vinicio Raiser da Cruz (OAB: 106688/SP) - Rodrigo Hernandez da Cruz (OAB: 525272/SP) - Daniela Lopes Hernandez da Cruz (OAB: 125905/SP) - Guilherme Kaschny Bastian (OAB: 266795/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0001399-44.2024.8.26.0157 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Cubatão - Apelante: ADALGISA DOS SANTOS PASSOS - Apelado: Picpay Bank - Banco Múltiplo S.A. - Magistrado(a) Aparecido Cesar Machado - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - CONSUMIDOR - CONTRATOS BANCÁRIOS - TRANSFERÊNCIA VIA PIX PRODUTO DE FRAUDE - GOLPE QUE SÓ TEVE ÊXITO DIANTE DA FALTA DE CAUTELA DA AUTORA, QUE ACEITOU FAZER TRANSFERÊNCIA A TERCEIROS - ROMPIMENTO DO NEXO DE CAUSALIDADE - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA A AFASTAR A RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - EXEGESE DO ARTIGO 14, §3º, II, DO CDC - FORTUITO EXTERNO - RECURSO INOMINADO NÃO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Marcos Vinicio Raiser da Cruz (OAB: 106688/SP) - Rodrigo Hernandez da Cruz (OAB: 525272/SP) - Daniela Lopes Hernandez da Cruz (OAB: 125905/SP) - Guilherme Kaschny Bastian (OAB: 266795/SP)
  7. Tribunal: TJMG | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    1º Apelante - HORSTH E SORTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A; MARIANA HENRIQUES GOMES DE MARIALVA; Apelado(a)(s) - HORSTH E SORTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A; MARIANA HENRIQUES GOMES DE MARIALVA; Relator - Des(a). Marcelo Rodrigues Intimação: Designado o feito para julgamento virtual, nos termos do art. 118 do RITJMG, não havendo nesta modalidade de julgamento a possibilidade de participação de advogados, partes e interessados. Em caso de eventual oposição ao julgamento virtual, as partes deverão se manifestar no prazo de cinco dias e o feito será incluído, oportunamente, em sessão de julgamento presencial ou por videoconferência. Adv - ANGELA DE SOUZA MARTINS TEIXEIRA MARINHO, JOSE WILSON GUIMARAES, LUCAS GARCIA CADAMURO, PEDRO VINHA, PEDRO VINHA, PEDRO VINHA JÚNIOR, THIAGO DEGELO VINHA, WASHINGTON SOUZA BATISTA.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 0001399-44.2024.8.26.0157; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 4ª Turma Recursal Cível; APARECIDO CESAR MACHADO; Fórum de Cubatão; Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível; 0001399-44.2024.8.26.0157; Perdas e Danos; Apelante: ADALGISA DOS SANTOS PASSOS; Advogado: Marcos Vinicio Raiser da Cruz (OAB: 106688/SP); Advogado: Rodrigo Hernandez da Cruz (OAB: 525272/SP); Advogada: Daniela Lopes Hernandez da Cruz (OAB: 125905/SP); Apelado: Picpay Bank - Banco Múltiplo S.A.; Advogado: Guilherme Kaschny Bastian (OAB: 266795/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou