Helcio Giorgi Filho

Helcio Giorgi Filho

Número da OAB: OAB/SP 126048

📋 Resumo Completo

Dr(a). Helcio Giorgi Filho possui 33 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJRJ, TRT2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJRJ, TRT2, TJSP
Nome: HELCIO GIORGI FILHO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) USUCAPIãO (5) APELAçãO CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) PRODUçãO ANTECIPADA DA PROVA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002277-54.2023.8.26.0587 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Armando de Deus Rodrigues Filho - Associação dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo Afpesp e outros - Vistos. Fls. 255/58: Reexpeça-se o mandado de constatação conforme fls. 234 e 247/48, a ser cumprido pela mesma oficiala (fls. 251) e com as mesmas custas, instruindo-se com a nova petição e suas referências. Cópia deste, junto das demais fls. Mencionadas, servindo como mandado. Fls. 259: Atenda-se, remetendo a certidão de fls. 249/50 via e-mail ao solicitante. Intime-se. - ADV: HELCIO GIORGI FILHO (OAB 126048/SP), CAIO FERREIRA AMORIM (OAB 268382/SP), RENATO VILELA DA CUNHA (OAB 235932/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000176-35.2024.8.26.0126 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Hélio Ramos de Oliveira - Associação dos Funcionarios do Estado de São Paulo e outros - Vistos. Fls. 240/242: 1 - Atenda a parte autora o quanto apontado pelo registrador. Prazo: 30 (trinta) dias. 2 Intime-se a Prefeitura para informar se o Loteamento Jardim das Fleixeiras encontra-se regularizado, no prazo de 15 dias. Int. - ADV: CAIO FERREIRA AMORIM (OAB 268382/SP), SUELY APARECIDA ANDOLFO (OAB 66379/SP), HELCIO GIORGI FILHO (OAB 126048/SP)
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 52ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000572-24.2025.5.02.0052 RECLAMANTE: ALBERTO RICARDO DE OLIVEIRA RECLAMADO: ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS PUBLICOS ESTADO SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cbf3b29 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 52ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, data abaixo. SIMONE SILVEIRA FRANCO HARO DESPACHO Vistos. Recebo a emenda à petição inicial de ID nº d92836d, que substitui integralmente a peça vestibular. Providencie a Secretaria da Vara a retificação do valor da causa para constar R$256.796,99. Com o intuito de preservar a clareza e inteligibilidade processual, determino a inserção de sigilo na petição inicial originária, tendo em vista a impossibilidade técnica de sua exclusão do sistema eletrônico. Dê-se ciência às partes e aguarde-se a audiência. Nada mais. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. LAURA RODRIGUES BENDA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ALBERTO RICARDO DE OLIVEIRA
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 52ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000572-24.2025.5.02.0052 RECLAMANTE: ALBERTO RICARDO DE OLIVEIRA RECLAMADO: ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS PUBLICOS ESTADO SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cbf3b29 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 52ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, data abaixo. SIMONE SILVEIRA FRANCO HARO DESPACHO Vistos. Recebo a emenda à petição inicial de ID nº d92836d, que substitui integralmente a peça vestibular. Providencie a Secretaria da Vara a retificação do valor da causa para constar R$256.796,99. Com o intuito de preservar a clareza e inteligibilidade processual, determino a inserção de sigilo na petição inicial originária, tendo em vista a impossibilidade técnica de sua exclusão do sistema eletrônico. Dê-se ciência às partes e aguarde-se a audiência. Nada mais. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. LAURA RODRIGUES BENDA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS PUBLICOS ESTADO SAO PAULO
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1067794-41.2025.8.26.0100 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Rodolfo Valter Belo - Associação dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo (afpesp) - Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por RODOLFO VALTER BELO na presente Ação de Produção Antecipada de Provas movida em face da ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO, para DETERMINAR que a requerida, no prazo de 15 dias, exiba os seguintes documentos: a) Todos os documentos em sua posse relativos à venda inicial do imóvel localizado na Rua Coronel Teodoro Ferreira, 120, CEP 04387-240, objeto da matrícula nº 203.441 do 8º CRI/SP, aos primeiros compradores Vitantonio D'Abril e Mário Eugenio Rosa; b) Termo de quitação do compromisso de compra e venda firmado com os referidos compradores, ou declaração de quitação nos termos do art. 26, §6º da Lei 6.766/1979, caso ainda não tenha sido emitida. Em razão da sucumbência, CONDENO a requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85 do CPC. - ADV: CAIO FERREIRA AMORIM (OAB 268382/SP), MAX LUIZ RODRIGUES REZENDE NETO (OAB 284467/SP), HELCIO GIORGI FILHO (OAB 126048/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1005426-59.2025.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; MARCIA DALLA DÉA BARONE; Foro de São Bernardo do Campo; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005426-59.2025.8.26.0564; Indenização por Dano Moral; Apelante: Associação dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo - Afpesp; Advogado: Helcio Giorgi Filho (OAB: 126048/SP); Advogado: Djalma Machado Junior (OAB: 267114/SP); Advogado: Caio Ferreira Amorim (OAB: 268382/SP); Apelante: Artur Marques da Silva Filho; Advogado: Helcio Giorgi Filho (OAB: 126048/SP); Advogado: Caio Ferreira Amorim (OAB: 268382/SP); Advogado: Djalma Machado Junior (OAB: 267114/SP); Apelado: Victor Paulo Ramuno; Advogado: Victor Paulo Ramuno (OAB: 143324/SP) (Causa própria); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 07/07/2025 1038084-73.2025.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 27ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1038084-73.2025.8.26.0100; Assunto: Associação; Apelante: Moacir Benvenutti Netto; Advogada: Renata Felisberto (OAB: 164264/SP); Apelado: Associação dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo - Afpesp; Advogado: Helcio Giorgi Filho (OAB: 126048/SP); Advogado: Caio Ferreira Amorim (OAB: 268382/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou