Aleuda Maria De Lima

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10094463220238260704
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009446-32.2023.8.26.0704 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - N.C.F. - M.F.F. - Manifestem-se os interessados em termos de prosseguimento do feito, no prazo legal. - ADV: ALEUDA MARIA DE LIMA (OAB 126178/SP), MARCO ANTONIO DA SILVA (OAB 362986/SP)
3. Processo 10015905820205020601
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001590-58.2020.5.02.0601 RECLAMANTE: MARIA LUIZA TENANI RECLAMADO: COLEGIO SANTA MARIA DE NAZARE S/S LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8519ec5 proferido nos autos.   Vistos. (Id. d9f1b5f ) Requerimento já antes apreciado adequadamente (Id. 3512700). Renova-se ao exequente o prazo de 30 (dez) dias para, indicar bens passíveis de penhora e capazes de garantir a execução, mantendo-se as sanções impostas (Id. 3512700). SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. APARECIDA MARIA DE SANTANA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARIA LUIZA TENANI
4. Processo 10015905820205020601
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001590-58.2020.5.02.0601 RECLAMANTE: MARIA LUIZA TENANI RECLAMADO: COLEGIO SANTA MARIA DE NAZARE S/S LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8519ec5 proferido nos autos.   Vistos. (Id. d9f1b5f ) Requerimento já antes apreciado adequadamente (Id. 3512700). Renova-se ao exequente o prazo de 30 (dez) dias para, indicar bens passíveis de penhora e capazes de garantir a execução, mantendo-se as sanções impostas (Id. 3512700). SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. APARECIDA MARIA DE SANTANA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - COLEGIO SANTA MARIA DE NAZARE S/S LTDA - ME - ESMERALDA MADALENA ZANGARINI LIMA - MANOEL COTRIN LIMA
5. Processo 00175003420005020314
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 0017500-34.2000.5.02.0314 RECLAMANTE: JOSE VIANA DE FARIAS NETO RECLAMADO: TRANSNOVOS COMERCIO REPRESENTACOES E TRANSPORTES LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f9ccb3a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP. GUARULHOS/SP, data abaixo. RONEI ALMEIDA MUNIZ Assessor   DESPACHO   Vistos ID.32dab00: Vistas à parte autora para manifestação, no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão. Com a manifestação do exequente, ou decorrido o prazo para tanto, voltem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. GUARULHOS/SP, 21 de julho de 2025. JOSLEY SOARES COSTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TRANSNOVOS COMERCIO REPRESENTACOES E TRANSPORTES LTDA - JOSE JUNIOR DE SOUZA VIEIRA - ANA LUCIA VILANOVA VIEIRA
6. Processo 00175003420005020314
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 0017500-34.2000.5.02.0314 RECLAMANTE: JOSE VIANA DE FARIAS NETO RECLAMADO: TRANSNOVOS COMERCIO REPRESENTACOES E TRANSPORTES LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f9ccb3a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP. GUARULHOS/SP, data abaixo. RONEI ALMEIDA MUNIZ Assessor   DESPACHO   Vistos ID.32dab00: Vistas à parte autora para manifestação, no prazo de 05 dias, sob pena de preclusão. Com a manifestação do exequente, ou decorrido o prazo para tanto, voltem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. GUARULHOS/SP, 21 de julho de 2025. JOSLEY SOARES COSTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOSE VIANA DE FARIAS NETO
7. Processo 10153104320258260005
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015310-43.2025.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Valdenora de Oliveira Matos - 1. Defiro os benefícios de justiça gratuita a parte autora e tramitação prioritária. Anote-se. 2. Trata-se de ação de obrigação de fazer cumulada com indenização por danos materiais e morais, proposta pela autora, que alega que o réu, seu vizinho, realizou construção além da capacidade da tubulação do terreno, ocasionando vazamento de água e esgoto em sua residência, motivo pelo qual pleiteia, em sede liminar, que o réu realize o conserto dos vazamentos alegados. Para a concessão da tutela de urgência, é necessário o preenchimento dos requisitos previstos no artigo 300 do Código de Processo Civil, quais sejam, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Todavia, no presente caso, entendo que não demonstrados, por ora, os requisitos legais de forma suficiente a justificar a antecipação dos efeitos da tutela ou para deferir os pleitos subsidiários formulados pela autora, razão pela qual se mostra necessária a oitiva da parte ré, bem como eventualmente realização de prova pericial, em respeito ao contraditório e à ampla defesa. Assim, indefiro o pedido de tutela de urgência. 3. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 4. Conforme se extrai da petição inicial, a parte autora não dispõe dos dados completos de qualificação da parte requerida, tendo informado apenas que o réu seria o proprietário do imóvel localizado na Rua Benedito Carlos Brunini, nº 197 - Limoeiro - São Paulo/SP, o qual utilizaria para construções destinadas à locação. Diante da ausência de elementos mínimos de qualificação da parte requerida, entendo necessária a expedição de mandado para que o oficial de justiça diligencie no endereço indicado, colhendo os dados de identificação pessoal do proprietário do imóvel nome completo, número de RG e CPF, se possível certificando posteriormente nos autos as informações obtidas. Na mesma oportunidade, deverá o oficial de justiça proceder à citação do réu para que, querendo, apresente contestação no prazo legal de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 335 do CPC. Posto isso, por ora, cite-se a parte ré, nos termos acima. Cumpra-se. São Paulo, 18 de julho de 2025. - ADV: ALEUDA MARIA DE LIMA (OAB 126178/SP)
8. Processo 01626476520028260100
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0162647-65.2002.8.26.0100 (000.02.162647-2) - Inventário - Inventário e Partilha - ROBERTO BRANCO - LOURENÇO BRANCO LOPES - MARIA ANITA BRANCO LOPES - Vistos. Folhas 377: defiro, devendo ser encaminhado por e-mail. Após, nada sendo requerido, tornem ao arquivo. Int. - ADV: MARIA JOSE DA SILVA ROCHA (OAB 85959/SP), ALEUDA MARIA DE LIMA (OAB 126178/SP), JOSELIA MARIA BENTO LEOCADIO (OAB 61682/SP), JOAO PEDRO PERALTA (OAB 42479/SP)