Paulo Rodrigo Cury

Paulo Rodrigo Cury

Número da OAB: OAB/SP 126773

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 113
Total de Intimações: 143
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: PAULO RODRIGO CURY

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 143 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1101319-92.2024.8.26.0053 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Imobel S/A Urbanizadora e Construtora - - Espro - Ensino Social Profssionalizante e outros - Eudoxia da Silva de Souza e outro - Vistos. Fls. 1446/1448: Ciência aos expropriados e interessados. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias, conforme requerido pela expropriante. Intime-se. - ADV: PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), PAULO ROBERTO SARTORELLI LISBOA (OAB 187424/SP), MICHEL REINAS MARTINEZ (OAB 229151/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), RENATA LOPES DE SOUZA (OAB 450325/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002471-88.2004.8.26.0053 (053.04.002471-0) - Desapropriação - Desapropriação - Altair Pani - - Palmira Pecche Antonio e outros - Vistos. Diga a requerente. Prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1101447-15.2024.8.26.0053 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Patricia Cardoso dos Santos e outros - Cleuton Augusto Alves e outro - Vistos. Fls. 680/681: Efetivamente que do valor contido na decisão de fls. 648/649 (R$ 38.000,00 - honorários definitivos) dever ser descontado o valor previsto na decisão de fls. 285/286 (R$ 25.000,00 - honorários provisórios) Diante do exposto, conheço dos embargos para rejeitá-los, face a inexistência de defeito na decisão que deverá permanecer tal como foi lançada. Fl. 682: ciente. Anote-se. Int. - ADV: LEONARDO DA CUNHA E SILVA ESPINDOLA DIAS (OAB 420347/SP), JOSE ROBERTO COMODO FILHO (OAB 114895/SP), CEZAR DOS SANTOS SILVA CASTRO (OAB 489490/SP), VITOR ALVES FORTES (OAB 429838/SP), JOSE ROBERTO COMODO FILHO (OAB 114895/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1032704-02.2014.8.26.0053/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Vilma Conceição Martins Pedro - Embargte: Emidio Luzio Pedro - Embargte: Marta dos Anjos Martins Pedro - Embargdo: Companhia do Metropolitano de São Paulo - Metrô - Magistrado(a) Renato Delbianco - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO VÍCIO INOCORRÊNCIA - CARÁTER INFRINGENTE DA POSTULAÇÃO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO TÊM POR FINALIDADE O REEXAME DA DECISÃO JUDICIAL PREQUESTIONAMENTO -RECURSO REJEITADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Riad Gattas Cury (OAB: 11857/SP) - Marco Antonio Ferreira da Silva (OAB: 65843/SP) - Paulo Rodrigo Cury (OAB: 126773/SP) - Angela Aparecida Esteves Solano (OAB: 63488/SP) - Thiago Bassetti Martinho (OAB: 205991/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018464-40.2005.8.26.0053 (053.05.018464-7) - Desapropriação - Desapropriação - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Edgar Harry Schmitz - - Norma Carmem Siebert Schmitz - Ante o que consta dos autos do cumprimento de sentença que PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO move em face de Edgar Harry Schmitz e outro, julgo extinta a execução, nos termos do art. 924, inciso II, do CPC/15, em relação aocrédito requisitado por meio do ofíciorequisitório de pequeno valor, expedido no incidente de nº 0018464-40.2005.8.26.0053/03. Arquive-se o incidente digitalmente instaurado para expedição do requisitório de pequeno valor, bem como remetam-se os autos do presente cumprimento de sentença à Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública(UPEFAZ), com vistas ao regular processamento e prosseguimento da execução, tendo em vista o recebimento do ofício de ordem cronológica nos incidentes de expedição de ofício precatório de nº 0018464-40.2005.8.26.0053/01 e 02. - ADV: SILVANO JOSE VIEIRA (OAB 67188/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), RIAD GATTAS CURY (OAB 11857/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028703-71.2014.8.26.0053 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - CONCESSIONÁRIA LINHA UNIVERSIDADE S.A. e outro - Nelson Scarparo - - Yolanda Cleusa Vinholes Scaparo - - Delfina dos Santos Scarparo e outro - Concedido prazo de 15 dias para que os requeridos apresentem alegações finais. - ADV: LUIZ MAURICIO FRANÇA MACHADO (OAB 331880/SP), RIAD GATTAS CURY (OAB 11857/SP), FABIO CARUSO CURY (OAB 162385/SP), RIAD GATTAS CURY (OAB 11857/SP), PATRICIA LUCCHI PEIXOTO (OAB 166297/SP), MAURI CESAR MACHADO (OAB 174818/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), RIAD GATTAS CURY (OAB 11857/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0419195-83.1996.8.26.0053/01 - Requisição de Pequeno Valor - Desapropriação - Paulo Rodrigo Cury - Autos nº 2005/017402 Vistos. 1 - DEFIRO o levantamento do depósito realizado para quitação da RPV em favor de Paulo Rodrigo Cury - (depósito(s) de 30/10/2024 - fls.60/63). 2 - Caberá ao patrono da parte exequente informar nos autos eventuais óbices ao levantamento - falecimento do beneficiário, extinção do mandato, cessão, dentre outros. 3-Providencie a parte exequente, no prazo de 10 dias, o preenchimento do formulárioindividual, por coautor ou formulário único em seu nome ou em nome do escritório de advocacia, disponibilizado no endereço eletrônico:http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (Orientações Gerais: Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), nos termos dosComunicados Conjuntos nº 2047/2018 e 2205/2018,juntando cópia nos autos, no prazo de10dias, sob pena de não expedição do MLE. Opeticionamentoeletrônico no E-SAJ deverá ser realizado na categoria de petição: Petição Intermediária - Classe - cód. 8278 - Formulário Eletrônico MLE. 3.1.No caso de apresentação de formulário individual,deverá o advogado apresentar planilha de cálculos individualizada por coautor contemplado, a fim de possibilitar a solicitação de transferência do valor depositado para as respectivas contas,sem o que a requisição não será efetivada. 3.2.No formulário do MLE, deverão ser preenchidosAPENASos seguintes itens: Campos:Número do processo(padrão CNPJ),Nome do beneficiário do levantamento,CPF/CNPJ;Nome do titular da conta,CPF/CNPJ do titular da conta,Banco,Código do Banco,Agência,Conta nºeTipo de Conta: corrente ou poupança. O não preenchimento do formulário MLE da forma acima indicada inviabilizará a confecção do mandado de levantamento eletrônico. Nenhum dado deve ser inserido no item observação. Fica proibida a alteração do modelo original disponibilizado no site - https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais. 4 - Apresentado(s) o(s) MLE(s) nos moldes do item anterior, expeça(m) o(s) mandado(s) de levantamento eletrônico(s) em favor do(s) beneficiário(s) descrito(s) no(s) quadro(s) abaixo, devendo permanecer retidos os créditos de credor(es) com óbice(s) que eventualmente venham a ser apresentados pelo(a/s) advogado(a/s). CREDOR(ES): Paulo Rodrigo Cury CPF(s): 132.479.688-06 ADVOGADO(S)/OAB(s) Paulo Rodrigo Cury - OAB 126773/SP 4.1 - Na emissão do(s) MLE(s), deverá o Núcleo de Cumprimento observar a(s) conta(s) indicada(s) no(s) formulário(s) trazido(s) pelo(s) patrono(s). 5 -Sem prejuízo do cumprimento dos itens anteriores, fica a parte exequenteintimada para manifestação, em 10 dias, sobre a suficiência do deposito efetivado, registrando-se que o silêncio será interpretado como concordância tácita. 6 -Decorrido o prazo tornem os autos conclusos para análise da manifestação ou extinção do feito. Int. - ADV: PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0419195-83.1996.8.26.0053/01 - Requisição de Pequeno Valor - Desapropriação - Paulo Rodrigo Cury - Autos nº 2005/017402 Vistos. 1 - DEFIRO o levantamento do depósito realizado para quitação da RPV em favor de Paulo Rodrigo Cury - (depósito(s) de 30/10/2024 - fls.60/63). 2 - Caberá ao patrono da parte exequente informar nos autos eventuais óbices ao levantamento - falecimento do beneficiário, extinção do mandato, cessão, dentre outros. 3-Providencie a parte exequente, no prazo de 10 dias, o preenchimento do formulárioindividual, por coautor ou formulário único em seu nome ou em nome do escritório de advocacia, disponibilizado no endereço eletrônico:http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (Orientações Gerais: Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), nos termos dosComunicados Conjuntos nº 2047/2018 e 2205/2018,juntando cópia nos autos, no prazo de10dias, sob pena de não expedição do MLE. Opeticionamentoeletrônico no E-SAJ deverá ser realizado na categoria de petição: Petição Intermediária - Classe - cód. 8278 - Formulário Eletrônico MLE. 3.1.No caso de apresentação de formulário individual,deverá o advogado apresentar planilha de cálculos individualizada por coautor contemplado, a fim de possibilitar a solicitação de transferência do valor depositado para as respectivas contas,sem o que a requisição não será efetivada. 3.2.No formulário do MLE, deverão ser preenchidosAPENASos seguintes itens: Campos:Número do processo(padrão CNPJ),Nome do beneficiário do levantamento,CPF/CNPJ;Nome do titular da conta,CPF/CNPJ do titular da conta,Banco,Código do Banco,Agência,Conta nºeTipo de Conta: corrente ou poupança. O não preenchimento do formulário MLE da forma acima indicada inviabilizará a confecção do mandado de levantamento eletrônico. Nenhum dado deve ser inserido no item observação. Fica proibida a alteração do modelo original disponibilizado no site - https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais. 4 - Apresentado(s) o(s) MLE(s) nos moldes do item anterior, expeça(m) o(s) mandado(s) de levantamento eletrônico(s) em favor do(s) beneficiário(s) descrito(s) no(s) quadro(s) abaixo, devendo permanecer retidos os créditos de credor(es) com óbice(s) que eventualmente venham a ser apresentados pelo(a/s) advogado(a/s). CREDOR(ES): Paulo Rodrigo Cury CPF(s): 132.479.688-06 ADVOGADO(S)/OAB(s) Paulo Rodrigo Cury - OAB 126773/SP 4.1 - Na emissão do(s) MLE(s), deverá o Núcleo de Cumprimento observar a(s) conta(s) indicada(s) no(s) formulário(s) trazido(s) pelo(s) patrono(s). 5 -Sem prejuízo do cumprimento dos itens anteriores, fica a parte exequenteintimada para manifestação, em 10 dias, sobre a suficiência do deposito efetivado, registrando-se que o silêncio será interpretado como concordância tácita. 6 -Decorrido o prazo tornem os autos conclusos para análise da manifestação ou extinção do feito. Int. - ADV: PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0034266-84.1982.8.26.0053 (053.82.034266-9) - Procedimento Comum Cível - Desapropriação Indireta - José de Alencar Costa - - Maria da Gloria Silva Costa - Municipalidade de São Paulo e outro - Vistos. 1. Inexistindo consenso entre as partes sobre o montante devido, e conforme trazido na decisão de fls. 1196, determino a realização de perícia contábil. Nomeio VANIA MAGDALENA GOMES RODRIGUES MOUTINHO, CPF nº 07637999807, inscrita regularmente no Portal de Auxiliares da Justiça Código 3894, que cumprirá o encargo escrupulosamente, independentemente de termo de compromisso. 1.1. Ficam as partes intimadas a, querendo, apresentarem quesitos, no prazo de 15(quinze) dias; 1.2. Após a apresentação ou não dos quesitos, intime-se o perito para que manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, concordância com a nomeação e para que, em aceitando, apresente proposta de honorários. Fiquem as partes cientes de que os contatos profissionais, o currículo e a documentação do perito se encontram em prontuário disponível para consulta no site do Tribunal de Justiça de São Paulo/Auxiliares da Justiça, https://www.tjsp.jus.br/AuxiliaresJustica/AuxiliarJustica/Perfil?id=3894; 1.3. Havendo escusa, retornem os autos conclusos para nova nomeação de perito. Em caso de concordância, intimem-se as partes para que, querendo, manifestem-se sobre a proposta de honorários, no prazo comum de 05 (cinco) dias; 1.4. Se ocorrer oposição quanto ao valor da proposta de honorários, intime-se o perito para que se manifeste a respeito, no prazo de 05 (cinco) dias, tornando os autos conclusos a seguir para arbitramento; 1.5. Caso não haja oposição ao valor dos honorários, homologo desde logo o valor da proposta, fixando a quantia no montante apresentado pelo perito. A seguir, intimem-se as partes para que providenciem cada uma o depósito de 50% do valor, no prazo de 10 (dez) dias, devendo os honorários ser rateados entre as partes, porquanto cuida-se de prova determinada de ofício por este juízo, na forma do art. 95 do CPC; 1.6. Feito o depósito, comunique-se o perito (por correio eletrônico) para que sejam iniciados os trabalhos. 1.7. Fixo o prazo de 60 (sessenta dias para apresentação do laudo. Intime-se. - ADV: PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), MAURO PEREIRA DE SOUZA (OAB 179961/SP), ANTONIO FURTADO DA ROCHA FROTA (OAB 21754/SP), EROTILDES DAVI SOUSA FILHO (OAB 92632/SP), VERENA CARVALHAL GARCIA (OAB 275357/SP), RIAD GATTAS CURY (OAB 11857/SP), RIAD GATTAS CURY (OAB 11857/SP)
Página 1 de 15 Próxima