Celso Luiz Benavides
Celso Luiz Benavides
Número da OAB:
OAB/SP 126987
📋 Resumo Completo
Dr(a). Celso Luiz Benavides possui 8 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2004 e 2024, atuando no TJSP e especializado principalmente em DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA.
Processos Únicos:
5
Total de Intimações:
8
Tribunais:
TJSP
Nome:
CELSO LUIZ BENAVIDES
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
8
Últimos 90 dias
8
Último ano
⚖️ Classes Processuais
DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
INTERDIçãO (1)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 8 de 8 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0030232-96.2004.8.26.0602 (602.01.2004.030232) - Cumprimento de sentença - Claudio Manoel Benevides - Vilma Terezinha Martinez - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: CELSO LUIZ BENAVIDES (OAB 126987/SP), ROSANA GOMES DA ROCHA (OAB 192653/SP), HAROLDO GUILHERME VIEIRA FAZANO (OAB 51391/SP), JANAÍNA GABRIELA CAETANO DE SOUZA PEREIRA (OAB 351170/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0030232-96.2004.8.26.0602 (602.01.2004.030232) - Cumprimento de sentença - Claudio Manoel Benevides - Vilma Terezinha Martinez - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: CELSO LUIZ BENAVIDES (OAB 126987/SP), ROSANA GOMES DA ROCHA (OAB 192653/SP), HAROLDO GUILHERME VIEIRA FAZANO (OAB 51391/SP), JANAÍNA GABRIELA CAETANO DE SOUZA PEREIRA (OAB 351170/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1030530-46.2019.8.26.0602 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Vilma Terezinha Martinez - Ari Marques Prata Neto Prado e outros - Claudio Manoel Benvides - - Haroldo Guilherme Vieira Fazano - Deverá a(o) exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se, de forma objetiva, em termos de prosseguimento da execução, recolhendo as custas para intimação dos requeridos sobre a penhora realizada, sob pena de arquivamento. - ADV: HAROLDO GUILHERME VIEIRA FAZANO (OAB 51391/SP), CELSO LUIZ BENAVIDES (OAB 126987/SP), ANTONIO CARLOS DELGADO LOPES (OAB 36601/SP), MARCIO FREDERICE PIMENTA (OAB 306889/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2073203-24.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: S. T. - Agravante: C. A. B. T. - Agravado: C. A. F. - Interessado: S. C. B. - Interessado: P. B. B. - Interessado: C. E. da S. - Interessado: C. E. C. da S. - Interessado: A. J. R. - III. Pelo exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, "a", 1ª parte, CPC (art. 543-B, § 2º, CPC 1973), em razão do ARE nº 748371/MT. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Celso Luiz Benavides (OAB: 126987/SP) - Marcelo Parducci Moura (OAB: 145060/SP) - Marcelo Soares de A Mascarenhas (OAB: 119622/SP) - Carlos Eduardo da Silva (OAB: 231879/SP) - Carlos Eduardo Correa da Silva (OAB: 222710/SP) - Alexandre José Ribeiro (OAB: 251225/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2073203-24.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: S. T. - Agravante: C. A. B. T. - Agravado: C. A. F. - Interessado: S. C. B. - Interessado: P. B. B. - Interessado: C. E. da S. - Interessado: C. E. C. da S. - Interessado: A. J. R. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Celso Luiz Benavides (OAB: 126987/SP) - Marcelo Parducci Moura (OAB: 145060/SP) - Marcelo Soares de A Mascarenhas (OAB: 119622/SP) - Carlos Eduardo da Silva (OAB: 231879/SP) - Carlos Eduardo Correa da Silva (OAB: 222710/SP) - Alexandre José Ribeiro (OAB: 251225/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512