Renata Freitas De Abreu Machado
Renata Freitas De Abreu Machado
Número da OAB:
OAB/SP 127525
📋 Resumo Completo
Dr(a). Renata Freitas De Abreu Machado possui 167 comunicações processuais, em 68 processos únicos, com 62 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TRT3 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE PETIçãO.
Processos Únicos:
68
Total de Intimações:
167
Tribunais:
TJSP, TRT15, TRT3, TRF3, TRT24, TRT2, TRT6
Nome:
RENATA FREITAS DE ABREU MACHADO
📅 Atividade Recente
62
Últimos 7 dias
106
Últimos 30 dias
140
Últimos 90 dias
167
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE PETIçãO (46)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (41)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (24)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 167 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1042604-56.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Associacao Educacional de Lucca - Serviço Social do Comércio - Sesc - - Sociedade Recreativa e de Esportes de Ribeirão Preto - Manifeste-se o polo passivo acerca do pedido de desistência da ação juntado aos autos. Prazo: 10 dias. - ADV: ANA CLÁUDIA PIRES TEIXEIRA (OAB 219676/SP), LUCAS RODRIGUES VOLPIM (OAB 288327/SP), FERNANDA HESKETH (OAB 109524/SP), RENATA FREITAS DE ABREU MACHADO (OAB 127525/SP), TITO DE OLIVEIRA HESKETH (OAB 72780/SP)
-
Tribunal: TRT6 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE ATOrd 0000816-09.2025.5.06.0003 RECLAMANTE: ANDERSON LUIZ SANTOS DA SILVA RECLAMADO: CF COMERCIO E SISTEMAS CONTRA INCENDIO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0652f96 proferido nos autos. DESPACHO Vistos e etc. Vieram-me os autos conclusos com manifestação da 1ª ré requerendo a participação da reclamada e dos patronos na audiência designada de forma telepresencial, por residirem em Ribeirão Preto/SP. De início, registro que o feito não tramita na modalidade 'Juízo 100% digital'. Ademais, a realização do ato de forma presencial revela-se mais adequada, permitindo a tentativa de conciliação, com a presença de todos os envolvidos e garantindo maior celeridade e segurança na colheita da prova oral, especialmente no que se refere à incomunicabilidade das partes e testemunhas, princípio essencial à credibilidade dos depoimentos prestados. Ressalte-se que a incomunicabilidade é mais eficazmente assegurada no ambiente físico da Vara, sob fiscalização direta do Juízo. E digo isto, porque questões de ordem técnica e/ou prática têm ocorrido com frequência nas audiências telepresenciais, o que vem acarretando prejuízo ao andamento dos trabalhos, para além dos riscos inerentes à prática dos atos processuais. Esclareço que a simples comodidade ou conveniência individual não podem se sobrepor aos princípios processuais. Sendo assim, considerando que os Juízos do Trabalho terão ampla liberdade na direção do processo e velarão pelo andamento rápido das causas, consoante dispõe o art. 765 da CLT; considerando ainda a organização e as peculiaridades da pauta de audiência desse Juízo, que não pode ser elaborada de acordo com as individualidades de cada parte e advogado, sob pena de prejudicar a prestação jurisdicional; mantenho a audiência designada no formato presencial, nos moldes já definidos no despacho de id 6e79e40. No mais, aguarde-se a audiência, ante a sua proximidade. RECIFE/PE, 22 de julho de 2025. ALINE PIMENTEL GONCALVES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANDERSON LUIZ SANTOS DA SILVA
-
Tribunal: TRT6 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE ATOrd 0000816-09.2025.5.06.0003 RECLAMANTE: ANDERSON LUIZ SANTOS DA SILVA RECLAMADO: CF COMERCIO E SISTEMAS CONTRA INCENDIO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0652f96 proferido nos autos. DESPACHO Vistos e etc. Vieram-me os autos conclusos com manifestação da 1ª ré requerendo a participação da reclamada e dos patronos na audiência designada de forma telepresencial, por residirem em Ribeirão Preto/SP. De início, registro que o feito não tramita na modalidade 'Juízo 100% digital'. Ademais, a realização do ato de forma presencial revela-se mais adequada, permitindo a tentativa de conciliação, com a presença de todos os envolvidos e garantindo maior celeridade e segurança na colheita da prova oral, especialmente no que se refere à incomunicabilidade das partes e testemunhas, princípio essencial à credibilidade dos depoimentos prestados. Ressalte-se que a incomunicabilidade é mais eficazmente assegurada no ambiente físico da Vara, sob fiscalização direta do Juízo. E digo isto, porque questões de ordem técnica e/ou prática têm ocorrido com frequência nas audiências telepresenciais, o que vem acarretando prejuízo ao andamento dos trabalhos, para além dos riscos inerentes à prática dos atos processuais. Esclareço que a simples comodidade ou conveniência individual não podem se sobrepor aos princípios processuais. Sendo assim, considerando que os Juízos do Trabalho terão ampla liberdade na direção do processo e velarão pelo andamento rápido das causas, consoante dispõe o art. 765 da CLT; considerando ainda a organização e as peculiaridades da pauta de audiência desse Juízo, que não pode ser elaborada de acordo com as individualidades de cada parte e advogado, sob pena de prejudicar a prestação jurisdicional; mantenho a audiência designada no formato presencial, nos moldes já definidos no despacho de id 6e79e40. No mais, aguarde-se a audiência, ante a sua proximidade. RECIFE/PE, 22 de julho de 2025. ALINE PIMENTEL GONCALVES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CF COMERCIO E SISTEMAS CONTRA INCENDIO LTDA
-
Tribunal: TRT3 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE UBERABA ATSum 0010811-15.2022.5.03.0042 AUTOR: LEANDRO CRISTIAN DE ARAUJO RÉU: CF COMERCIO E SISTEMAS CONTRA INCENDIO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ce3e606 proferido nos autos. ars Vistos. Dê-se vista às partes, por 05 dias, das manifestações apresentadas pelas partes adversas em Id 9a769c7 e Id be25f68 e seus anexos. UBERABA/MG, 22 de julho de 2025. MELANIA MEDEIROS DOS SANTOS VIEIRA Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO CRISTIAN DE ARAUJO
-
Tribunal: TRT3 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE UBERABA ATSum 0010811-15.2022.5.03.0042 AUTOR: LEANDRO CRISTIAN DE ARAUJO RÉU: CF COMERCIO E SISTEMAS CONTRA INCENDIO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ce3e606 proferido nos autos. ars Vistos. Dê-se vista às partes, por 05 dias, das manifestações apresentadas pelas partes adversas em Id 9a769c7 e Id be25f68 e seus anexos. UBERABA/MG, 22 de julho de 2025. MELANIA MEDEIROS DOS SANTOS VIEIRA Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - CF COMERCIO E SISTEMAS CONTRA INCENDIO LTDA
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000175-02.2024.8.26.0530 - Interdição/Curatela - Levantamento - C.H.S. - Providencie a parte autora avaliações do veículo que se pretende alienar, nos termos da cota ministerial de fls. 57, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, abra-se nova vista ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: RENATA FREITAS DE ABREU MACHADO (OAB 127525/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1038819-48.2021.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Oliveira da Silva e Campos Advogados Associados. - Sociedade Recreativa e de Esportes de Ribeirão Preto - Vistos Conclusos por engano. Cumpra-se despacho retro, que já deveria ter sido cumprido diretamente. Int. - ADV: RENATA FREITAS DE ABREU MACHADO (OAB 127525/SP), WAGNER PEREIRA PRAZERES (OAB 208305/SP)
Página 1 de 17
Próxima