Tudo
Nelsimar Moraes Ribeiro

Nelsimar Moraes Ribeiro

Número da OAB: OAB/SP 128219

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP
Nome: NELSIMAR MORAES RIBEIRO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003148-49.2012.8.26.0244 (apensado ao processo 0002515-04.2013.8.26.0244) (244.01.2012.003148) - Inventário - Inventário e Partilha - Nelsimar Moraes Ribeiro - Aparecida Lourdes de Moraes - Fl. 136: Verifico que a dúvida do i. Patrono se refere à cobrança de devolução de autos por ato ordinatório publicável (fl. 124) datado de 05/11/2018, sendo os presentes autos digitalizados após essa data, conforme consta da decisão de fl. 116 datada de 26/11/2024. No mais, cumpra-se o já determinado à fl. 120. Intime-se. - ADV: ELIUDE ANA DE SANTANA DIPARDO (OAB 174858/SP), NELSIMAR MORAES RIBEIRO (OAB 128219/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001641-87.2011.8.26.0244 (244.01.2011.001641) - Ação Civil Pública - Responsabilidade da Administração - Jose Antonio de Jesus Baptista - Arnaldo Pereira Meneguetti - PREFEITURA MUNICIPAL DE ILHA COMPRIDA - Vistos. Fls. 415/418: Considerando os e-mails encaminhados em reposta à solicitação encaminhada pela Oficiala do Registro de Imóveis, Sra. Luciana Alves de Matos Martins, por meio da nota devolutiva nº 9190, referente à prenotação nº 75826, na qual se requer a adequação formal do Auto de Arrematação aos termos do artigo 221 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça (NSCGJ/SP), visando viabilizar o registro do título, manifeste-se o apresentante. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: NELSON RIBEIRO JUNIOR (OAB 126244/SP), JOÃO FERREIRA DE MORAES NETO (OAB 160829/SP), ENZO DI FOLCO (OAB 254514/SP), NELSIMAR MORAES RIBEIRO (OAB 128219/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 13/06/2025 1002008-93.2022.8.26.0152; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Cotia; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002008-93.2022.8.26.0152; Assunto: Indenização por Dano Material; Apelante: Alcyr de Barros Rondon (Espólio) e outro; Advogado: Aristides Zacarelli Neto (OAB: 168710/SP); Advogado: Paulo Matarezio Filho (OAB: 140262/SP); Apelada: Benedita Neves; Advogada: Nelsimar Moraes Ribeiro (OAB: 128219/SP); Apelado: Buripinus Comércio de Embalagens Ltda.; Advogado: Milton Cezar Bizzi (OAB: 260815/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001411-76.2021.8.26.0244 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Benedito Ribeiro Bernardo e outro - Maria Lina Bernardo Andreo Alledo - Vistos. Conforme informado pela requerida em sua contestação, já há outro processo em andamento que tem o mesmo objeto da ação proposta. Para melhor elucidação, deverá a serventia solicitar ao juízo da primeira vara cível local, certidão de objeto e pé dos autos 1000986-15.2022.8.26.0244. Com a juntada, tornem conclusos para apreciação de conexão. Intime-se. - ADV: ELIAKIN COPPI (OAB 440343/SP), NELSIMAR MORAES RIBEIRO (OAB 128219/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010997-20.2024.8.26.0152 (apensado ao processo 1005158-82.2022.8.26.0152) - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Rubens Rondon Kassar e outro - Benedita Neves - Fls. 125: com o transito em julgado (fls. 126),não se vislumbra nos autos razões para a pretendida suspensão do feito inclusive porque sequer noticia o prazo necessário para desocupação determinada. Nestes termos, a contar da publicação desta, terá inicio o prazo para desocupação voluntária do imovel. Decorridos in albis, expeça-se mandado de reintegração na posse como determinado. - ADV: ARISTIDES ZACARELLI NETO (OAB 168710/SP), NELSIMAR MORAES RIBEIRO (OAB 128219/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015930-35.2019.8.26.0053 (processo principal 0421406-87.1999.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Pagamento Atrasado / Correção Monetária - Divaldo Pereira de Castro - - Francisco Assis Camilo - - Evaldo de Almeida Santos Filho - - Arthur Bernardes - - Espólio de José Antonio de Andrade - - Manoel Correia Neto - - Antonio Ferreira Bueno - - Carlos Gomes Bravo - - Fernando Alves Ferreira - - Yolanda Andrade da Silva - - Selma Yara Shimabukvro - - Carlos Alberto Berelli Jokubaitis - - Ornelino Bento Ferreira Torres(falecido) - - Floresbello Alcantara Maria - - Alceu Marques de Oliveira - - Aparecido Martins Hernandes - - Hélio Santana E. Silva - - Paulo Amâncio da Silva Neto - - Maximiano Ferreira de Jesus - - Espólio de Oswaldo Espada - - Salvador da Cruz - - Manuel Malafaia - - Aparecido Gregório da Silva - - Elzo Briz - - Deovaldo Zamboni - - Manoel Conversano - - Sindicato dos Motoristas e Servidores da Prefeitura do Município de São Paulo - - Maria da Silva Olivera Andrade - - Elisangela da Silva Andrade Ribeiro e outros - Vistos. 1. Fls.395/397: Ciência aos antigos patronos acerca da revogação de poderes e do novo instrumento de procuração juntado pela parte. 2. A princípio, com a homologação dos cálculos apresentados pelo Município de São Paulo em sede de impugnação, especificamente às fls.300/320 e fls.333/359, restou pacificado o entendimento referente aos valores que deverão ser requisitados nos respectivos incidentes Precatórios/RPVs de cada exequente. 3. No entanto, no que se refere aos honorários sucumbenciais, os quais seguem controversos quanto a sua titularidade, verifico que não houve a regular intimação de todos os patronos para que fossem cientificados do item 3 da decisão de fls.377. Nessa linha, com o intuito de se evitar eventual nulidade, intimem-se as partes interessadas para que se manifestem acerca dos honorários de sucumbência. Após, conclusos. Int. - ADV: FABIO SCOLARI VIEIRA (OAB 287475/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO ROBERTO TURNES (OAB 271330/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), RONEY DA FRANÇA SANTOS (OAB 420153/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), RONEY DA FRANÇA SANTOS (OAB 420153/SP), RONEY DA FRANÇA SANTOS (OAB 420153/SP), RONEY DA FRANÇA SANTOS (OAB 420153/SP), RONEY DA FRANÇA SANTOS (OAB 420153/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), RONEY DA FRANÇA SANTOS (OAB 420153/SP), RONEY DA FRANÇA SANTOS (OAB 420153/SP), CAMILA CRISTINA TOGNI (OAB 338374/SP), MARCELO MIGLIO (OAB 315372/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), RONEY DA FRANÇA SANTOS (OAB 420153/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), ALEXANDRE ANGELO DO BOMFIM (OAB 202713/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), FELIPPO SCOLARI NETO (OAB 75667/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), EDUARDO SIANO (OAB 217483/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), EVERTON FERREIRA (OAB 258919/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), FABIO VIEIRA COSTA CARDOSO (OAB 256916/SP), ELIZABETH FERREIRA MIESSI (OAB 104505/SP), NELSIMAR MORAES RIBEIRO (OAB 128219/SP), DÁRCIO FAVERO BARBOSA (OAB 168540/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000806-05.2021.8.26.0512 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - I.G.R.R.S. - J.B.S. - Diante da certidão da serventia, providencie a parte autora a impressão e o encaminhamento do(s) ofício(s) expedido(s). - ADV: ITACI AROEIRA BRAGA (OAB 139315/MG), LUIS MARCONDES BRAGA (OAB 128219/MG), ALESSANDRA CARLA DOS SANTOS MARTINS (OAB 214231/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2254175-86.2024.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Registro - Embargte: Nelson Ribeiro Junior e outro - Embargdo: Condomínio Edificio Vale do Ribeira - Embargdo: Marilda Conceição Moraes Ribeiro - Magistrado(a) Carlos Henrique Miguel Trevisan - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APONTAMENTO DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE - VÍCIOS INEXISTENTES - PRETENSÃO INFRINGENTE - PREQUESTIONAMENTO - DISPOSITIVOS SUSCITADOS CONSIDERADOS INCLUÍDOS NO ACÓRDÃO - AUSÊNCIA DE NECESSIDADE DE MENÇÃO EXPRESSA DOS DISPOSITIVOS LEGAIS - EMBARGOS REJEITADOS ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nelson Ribeiro Junior (OAB: 126244/SP) - Marcos Roberto Mizuguchi (OAB: 243975/SP) - Nelsimar Moraes Ribeiro (OAB: 128219/SP) - Leonardo Nogueira Linhares (OAB: 322473/SP) - Emiliano Dias Linhares Junior (OAB: 346937/SP) - 5º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2140023-88.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - Cotia - Autora: B. N. - Réu: R. R. K. - Réu: A. de B. R. (Espólio) - Magistrado(a) Theodureto Camargo - Indeferiram a inicial e julgaram extinto o processo. V. U. - EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA - PRETENSÃO DE RESCINDIR ACÓRDÃO PROFERIDO EM AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL COM FUNDAMENTO NO INC. VII DO ART. 966 DO CPC - A ALEGADA PROVA NOVA JÁ EXISTIA ANTES DO TRÂNSITO EM JULGADO, NÃO HAVENDO ELEMENTOS INDENES DE DÚVIDA NO SENTIDO DE QUE A ELA NÃO TIVESSE ACESSO - INOCORRÊNCIA DE QUAISQUER DAS HIPÓTESES DO ROL TAXATIVO DO ART. 966 DO CPC - A AÇÃO RESCISÓRIA NÃO SE CONSTITUI EM VIA ADEQUADA PARA DISCUTIR A JUSTIÇA OU INJUSTIÇA DA DECISÃO RESCINDENDA, NEM PARA SE EFETUAR O REEXAME DOS ELEMENTOS FÁTICOS OU PROBATÓRIOS, COMO SE SE TRATASSE DE UMA NOVA INSTÂNCIA DE REVISÃO - ANTE A AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE DA AÇÃO RESCISÓRIA, IMPERIOSA A EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 485, INC. I, DO CPC - INICIAL INDEFERIDA ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nelsimar Moraes Ribeiro (OAB: 128219/SP) - 4º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2254175-86.2024.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Registro - Embargte: Nelson Ribeiro Junior e outro - Embargdo: Condomínio Edificio Vale do Ribeira - Embargdo: Marilda Conceição Moraes Ribeiro - Magistrado(a) Carlos Henrique Miguel Trevisan - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APONTAMENTO DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE - VÍCIOS INEXISTENTES - PRETENSÃO INFRINGENTE - PREQUESTIONAMENTO - DISPOSITIVOS SUSCITADOS CONSIDERADOS INCLUÍDOS NO ACÓRDÃO - AUSÊNCIA DE NECESSIDADE DE MENÇÃO EXPRESSA DOS DISPOSITIVOS LEGAIS - EMBARGOS REJEITADOS ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nelson Ribeiro Junior (OAB: 126244/SP) - Marcos Roberto Mizuguchi (OAB: 243975/SP) - Nelsimar Moraes Ribeiro (OAB: 128219/SP) - Leonardo Nogueira Linhares (OAB: 322473/SP) - Emiliano Dias Linhares Junior (OAB: 346937/SP) - 5º andar
Anterior Página 2 de 3 Próxima