Claudia De Sequeira Marques

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10726188020248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1072618-80.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Família - L.E.P. - V.C.Z. - Trata-se de ação de guarda entre as partes acima indicadas, com relação à filha comum, nascida em 22/11/2007. Deixo de designar audiência de conciliação considerando o expresso desinteresse manifestado pela parte autora. Não se pode ignorar, ademais, que este Juízo conta com extensa pauta de audiências e que a menor atingirá a maioridade civil em breve, tornando inócua eventual designação do ato. Instadas a indicarem provas a produzir, a parte requerente postulou a produção de prova documental e oral. A parte requerida nada postulou. Indefiro a prova postulada, vez que não há controvérsia instalada nos autos. Ainda, anoto que as provas documental e oral requeridas são impertinentes e irrelevantes ao deslinde da demanda, que versa apenas sobre a fixação do modelo de guarda da filha comum. Ciência às partes e ao MP. Nada mais sendo requerido, declaro encerrada instrução probatória e fixo prazo sucessivo de 15 dias para alegações finais. Após, vista ao MP. Por fim, conclusos para sentença. - ADV: CLAUDIA DE SEQUEIRA MARQUES (OAB 128247/SP), ANDRÉ JOSÉ DE LIRA (OAB 264134/SP)
3. Processo 10085927420258260152
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008592-74.2025.8.26.0152 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.Z. - Intima-se a parte requerente a recolher e comprovar nos autos as custas e despesas para citação do requerido, em 15 dias. - ADV: CLAUDIA DE SEQUEIRA MARQUES (OAB 128247/SP)
4. Processo 20777256020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2077725-60.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: D. G. B. - Embargda: T. A. de O. - Embargdo: A. A. B. - (Voto nº 45,275) V. 1.- Negado provimento ao apelo, consoante v. acórdão de fls. 1.168/1.173 dos autos principais, forçoso é convir que os presentes embargos de declaração perderam a razão de ser (j. 24.06.2025). 2.-CONCLUSÃO - Daí por que declaro prejudicado o recurso, ante a perda do objeto, nos termos do art. 932, inc. III, do CPC. Int. São Paulo, 17 de julho de 2025. THEODURETO CAMARGO Relator - Magistrado(a) Theodureto Camargo - Advs: Guilherme Régio Pegoraro (OAB: 34897/PR) - Fernanda Carmagnani Leitão (OAB: 54864/PR) - Lucas Ortiz Gonçalez (OAB: 115812/PR) - Raquel Arantes Horto (OAB: 11503/PR) - Laercio Coutinho (OAB: 111798/PR) - Claudia de Sequeira Marques (OAB: 128247/SP) - 4º andar
5. Processo 20777256020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2077725-60.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação - São Paulo - Requerente: D. G. B. - Requerido: A. A. B. (Menor(es) representado(s)) - Requerida: T. A. de O. (Representando Menor(es)) - (Voto nº 45,274) V. 1.-A i. Des. Clara Maria Araújo Xavier, no impedimento ocasional do Relator prevento, não atribuiu à apelação o efeito suspensivo pleiteado (fls. 15/17). Negado provimento ao apelo, consoante v. acórdão de fls. 1.168/1.173 dos autos principais, forçoso é convir que o presente pedido perdeu a razão de ser (j. 24.06.2025). 2.- CONCLUSÃO - Daí por que declaro prejudicado o recurso, ante a perda do objeto, nos termos do art. 932, inc. III, do CPC. P.R.I, encaminhando-se os autos à d. Vara de origem, oportunamente. São Paulo, 17 de julho de 2025. THEODURETO CAMARGO Relator - Magistrado(a) Theodureto Camargo - Advs: Guilherme Régio Pegoraro (OAB: 34897/PR) - Claudia de Sequeira Marques (OAB: 128247/SP) - 4º andar
6. Processo 10085927420258260152
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008592-74.2025.8.26.0152 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.Z. - Vistos. Analiso o requerimento de concessão de tutela de urgência. O artigo 300 do Código de Processo Civil prevê que, para a concessão da tutela de urgência, devem estar presentes dois requisitos: a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. No caso, os requisitos legais não ficaram devidamente comprovados. Com efeito, a exoneração ou revisão dos alimentos demanda contraditório, sendo inviável, nesta etapa processual, pretender alterar de forma açodada aquilo que já foi outrora fixado por decisão judicial. Ante o exposto, INDEFIRO a tutela de urgência pleiteada pela parte autora. Cite-se e intime-se o réu para apresentar sua defesa no prazo de 15 (quinze) dias. Alerto-o que a não apresentação da defesa no prazo legal implicará na sua revelia. Cópia desta decisão valerá como mandado de citação e intimação. Intime-se. - ADV: CLAUDIA DE SEQUEIRA MARQUES (OAB 128247/SP)
7. Processo 10168674320258260562
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016867-43.2025.8.26.0562 - Inventário - Inventário e Partilha - Mônica Andréa Araujo - Vistos. Processe-se o INVENTÁRIO na forma de ARROLAMENTO dos bens deixados por falecimento de MARIA TEREZA ARAUJO. Para nomeação de inventariante, aguarde-se a citação dos demais coerdeiros. Antes da análise do pedido de nomeação de inventariante, a fim de observar a ordem preferencial do art. 617 do Código de Processo Civil, providencie a requerente a taxa de postagem, bem como os endereços atualizados dos coerdeiros Marcia Filomena Araújo, Anele Cristina Araujo e Tereza Angela Araújo, a fim de que a suas citações sejam feitas através de carta OU regularizem as representações processuais dos mesmos. Com o cumprimento, expeçam-se CARTAS de CITAÇÕES dos coerdeiros. Cumpra-se e Intime-se. - ADV: CLAUDIA DE SEQUEIRA MARQUES (OAB 128247/SP)
8. Processo 00342807020128260068
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0034280-70.2012.8.26.0068 (068.01.2012.034280) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - General Shopping Brasil Administração e Serviços Ltda - Leonardo Lee - - Won Kyu Lee e outro - C2 Administração de Negocios e Particpaçoes Ltda - Maurício Loddi Gonçalves - - Carla Cirrincione Gonçalves - Maria Conceição de Santana - - Multplan Empreendimentos Imobiliarios S/A - - Maria Zelia de Jesus Cerqueira - - Giuliana Tognocchi Bernardino - - Irenilda Batista Ribeiro - Condomínio Edfício Itamarati - - Condominio Shopping Center Ibirapuera - Eduardo Recupero Ghiberti - - Naize Cristina Castro Silva - - Multiplan Empreedimentos Imobiliarios S/A - - Maria de Lourdes Izoton Monteiro, - Vistos. Fls. 3237/3244, 3245/3246, 3247/3254 e 3255/3261: dê-se ciência à Senhora perita acerca das planilhas de cálculos dos credores das penhoras anotadas no rosto destes autos. Após, aguarde-se a conclusão da perícia, pelo prazo postulado pela expert às fls. 3262/3263, de 15 dias. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: RITA DE CASSIA MEDEIROS RODRIGUES (OAB 348668/SP), REINALDO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 67401/SP), REINALDO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 67401/SP), SERGIO ALVES DA SILVA (OAB 296323/SP), ERIC ISDEBSKY (OAB 344206/SP), JORGE ELIAS FRAIHA (OAB 33737/SP), RITA DE CASSIA MEDEIROS RODRIGUES (OAB 348668/SP), MARISA REGAZZINI DOS SANTOS FAGANELLO (OAB 123359/SP), ADILSON SANTANA DOS SANTOS (OAB 365969/SP), BRUNO BUDIN DE MENEZES (OAB 358677/SP), ANGELA DALLA MARTHA SALOMÃO (OAB 352131/SP), PATRÍCIA VISNARDI GENNARI (OAB 352072/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), CLAUDIA DE SEQUEIRA MARQUES (OAB 128247/SP), ALEXANDRE FERRARI FAGANELLO (OAB 130193/SP), EDUARDO RECUPERO GHIBERTI (OAB 132455/SP), ANDRE MENDONCA LUZ (OAB 139116/SP), ANDRE MENDONCA LUZ (OAB 139116/SP), LINDOMAR MELVINO DOS SANTOS (OAB 253668/SP), MAURÍCIO LODDI GONÇALVES (OAB 174817/SP), DALTER MALLET MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 185750/SP), ROBERTO BERNARDES DE CARVALHO FILHO (OAB 196923/SP), RICARDO DA COSTA MONTEIRO (OAB 248961/SP)